"Quelque correction"... Plus de 500 Mo de téléchargement.

En un mot : LOL

Ah les jolies boites, que de souvenirs ! Ça avait son charme, le déballage, et la photothèque de démo de 5 go…
Le dernier logiciel Apple que j'ai acheté en boîte.

Ouh le petit rappel de "l'âge" du dernier Aperture avec la photo. Bande de méchants ! ;@)

Une veritable usine à gaz, cet Aperture ! Et sans fonction de synchronisation ! Je l'ai viré pour Picasa.

Maintenant, s'ils pouvaient éviter de sortir des mises à jour Mac en même temps qu'un iOS, on se coucherait plus tôt.

Apple devrait penser à un nouveau slogan...

"Apertue 3, le logiciel le plus en retard de sa catégorie..."

Nous voulons le 4 !!!!

Par contre il semblerait que cette MAJ ne soit pas disponible pour tout le monde. Je suis encore sous OSX 10,8 et je n'ai pas de mise à jour disponible...

Qu'est-ce que tu entends par fonction de synchronisation ?

Quel gâchis cet Aperture... C'est lui qui a ouvert la voie du "tout RAW", du flux de travail unifié, etc... Et c'est devenu un vieux soft à la traine. Manque de fonctions (aucune correction optique, pas de profils de rendus normalisés, entre autres...) que la concurrence propose déjà depuis longtemps, bref, le navire ne tient l'eau qu'à coups de rustines, mais il n'avance plus.
J'ai longtemps bossé uniquement avec (photographe pro), pour finalement passer à Lightroom, comme l'immense majorité de mes confrères.
Pourtant, Aperture garde des qualités uniques : ergonomie, certains rendus d'image, un contraste superbe... Et une exploitation de tous les cœurs disponibles dans le processeur, + accélération open CL, c'est un paradoxe : avant c'était le soft le plus poussif de sa catégorie, maintenant c'est le plus rapide !
Mais à quoi bon... Ses rendus de couleurs, de netteté et gestion du bruit sont d'un autre âge.
Et il bat le record d'instabilité des softs Apple.
Quel gâchis...
On espère la V4 pour la sortie du Mac Pro 2013, et si c'est finalement autre chose qu'une rumeur, il aura intérêt à tenir la route car les concurrents sont devenus excellents, (Lightroom 5, Capture One 7, Photo Ninja, Raw Converter...)

La situation est tout de même très étrange. Le logiciel n'a effectivement pas évolué depuis des années, mais il est fréquemment mis à jour (et je me souviens que lors des beta tests de 10.9, il était cité dans les programmes que les développeurs devaient tester en priorité). J'espère vraiment qu'Apple travaille sur une nouvelle version. En attendant, cette nouvelle version ne corrige pas les bugs pourtant stupides que j'ai signalé à Apple, comme par exemple celui qui fait que, si Aperture est en mode plein écran, que l'on est sur un autre espace et que l'on insère une carte SD, il passe au premier plan, mais comme une fenêtre normale… donc plus d'accès au menu, il bloque l'accès aux fenêtre qui sont en-dessous, et le dock et la barre des menus sont par-dessus l'interface. Obligé de relancer le programme, du boulot torché. Ça me fait penser à Final Cut Pro… et d'un côté, j'aimerais bien avoir droit à une évolution aussi vertigineuse (même si je râlerai, bien évidemment, du manque de fonctions des premières versions et des changements radicaux d'interface :P).

Pour l'instant, je reste sur Aperture (qui m'a coûté 79 €), car malgré son âge et ses bugs, il fonctionne bien pour moi qui ne suis pas un professionnel, mais qui ai quand même besoin d'outils corrects pour tirer le maximum de mes RAW.

Sinon, hors-sujet, mais les groupies de Scott Forstall viennent de lâcher prise sur iBooks :P

Je ne comprends rien aux deux derniers posts, mais pour une fois ils sont d'un français exemplaire et d'un professionnalisme notable.

Bon à peu près exemplaire faut pas tout lire !

Aperture 4 a été annoncé à mots couverts pour la fin 2013, début 2014.
Et ceci lors du dernier Keynote.

L'idée est que le soft soit une bombe sur le dernier Mac Pro.

En tout cas, Aperture ne m'a jamais déçu comparativement à Lr, Capture One et Dxo (ces 3 là sont d'une lenteur énervante, des usines à gaz…). J'en ai essayé des derawtiseurs, et le seul qui me plaisait outre Aperture est Bibble.

PhotoNinja est excellent mais pas encore au point. Il est jeune, laissons lui du temps. Iridient est d'une puissance surprenante, rapide et permet une énorme latitude de développement. DarkTable est un bon gratuit, très intéressant.

pas de mise à jour chez moi.. MàJ réservée à OSX10.9 ?

Oui, OS 10.9 seulement.

la version 3.4.5 sera la dernière pour 10.4.

Je suis en train de préparer mon passage à Maverick, alors de toute façon, je l'aurai un jour.

Salut à tous,
j'utilise Lightroom 5 et Aperture 3. Je garde les 2 pour leurs avantages bien distincts. J'utilise Aperture pour les photos produites avec un Hasselblad. LR 5 est utilisé pour des photos de Canon et Lumix micro 4/3 pour des effets plus modernes et sa puissance. Le plus grand perdant étant iPhoto, dont je comprends la fuite vers Picassa sur certains nombres de points. L'essentiel c'est que chacun s'y retrouve. J'attends Aperture 4 pour le mesurer à LR5, nous verrons bien la maison qui aura eu la plus grande "ouverture" d'esprit.

Que certains comparent des logiciels de la catégorie Aperture/Lightroom à Picasa me laisse... Pantois.

et que d'autre disent que Final cut pro est mal torché, me laissent pantois également !!

J'utilise Aperture quasi quotidiennement et il fait ce que j'en attends, et plus. En fait je l'apprécie beaucoup.
Je n'ai pas du tout envie de migrer vers Lightroom, de perdre le travail fait sur Aperture (retouches, habitudes de travail, métadonnées ?).
J'avais par ailleurs commencé à utiliser la synchronisation avec Flickr, qui a l'air d'être extrêmement poussée, mais le jour où j'ai déplacé une partie de mes photos de mon ordi vers un disque dur externe, elles ont été supprimées de flickr et je n'y ai vu que du feu. Depuis j'utilise un modeste plugin très efficace.

Bref, vivement Aperture 4.

Et iMovie 10 qui n'a rien à voir avec un produit Apple, ils comptent prendre des mesures d'urgence quand pour arrêter le massacre ?