Interview : un Mac Store comme l'App Store ? Non merci…

Florian Innocente |
Après l'App Store pour iPhone, un Mac Store pour le Mac ? Au vu du succès rencontré par la plateforme de téléchargement d'Apple, est-ce que les développeurs Mac ne trouveraient pas avantage à l'arrivée d'un petit frère ? A l'idée d'un tel service géré par Apple (démentie par un mail attribué à Steve Jobs), un peu moins de 25% de nos lecteurs sondés sur le sujet jugeaient l'idée séduisante. Le feuilleton de la validation sur l'App Store a laissé des traces. Nous avons interrogé quatre éditeurs de logiciels Mac. Un Mac Store ne serait pas dénué d'intérêt selon eux, mais la tutelle d'Apple et ses conditions à géométrie variable réfrènent singulièrement leurs ardeurs.

appstorehome


William Shipley de Delicious Monster, éditeur de Library

WS : "D'un côté, l'App Store a généré des tonnes de ventes de logiciels, et une tonne de publicité pour les logiciels situés sur le haut de la pile, toutes choses qu'il serait génial de reproduire sur Mac OS X. Mais j'ai de grosses réserves à l'idée de voir Apple le faire, tant ils ont été capricieux vis-à-vis ce qu'ils ont autorisé dans l'App Store. Dans certains cas évidemment c'était pour des raisons de sécurité, mais ailleurs il s'agissait juste de politique ou de marketing, sans règles clairement définies."

"On a vu des applications refusées parce qu'elles faisaient doublon avec des fonctionnalités de logiciels Apple, d'autres parce qu'elles avaient un "intérêt limité", quelques une du fait d'un contenu à caractère sexuel alors que celles de Playboy et de Sports Illustrated étaient autorisées, et encore récemment une application pour iPad rejetée parce qu'elle reprenait le système de zoom par pincement utilisé dans l'application Photos, et qu'Apple estime qu'elle a une exclusivité sur cette interaction utilisateur."

"On a des sociétés qui passent des années à travailler sur des applications en pensant qu'Apple sera contente de les vendre, et qui au final, littéralement à la dernière minute (voire même après une mise en ligne), voient leurs efforts réduits à néant."

"Ce genre d'abus va continuer tant qu'Apple exerce un contrôle des applications à l'entrée d'une plateforme. Et ce ne serait pas compliqué pour Apple d'exiger une signature numérique sur n'importe qu'elle application Mac, de la même manière qu'elle le fait pour les iPhone, iPad et iPod touch."

"J'ai fait part de mes réserves à plusieurs personnes au sein d'Apple, avec généralement comme réponses "Eh bien, va développer sur Android si ça ne te plaît pas" et "Il n'y a que toi qui se préoccupe de ces choses-là, et ce n'est pas grave si tu arrêtes de développer pour nous, on a 50 000 développeurs maintenant."


David Chartier, d'Agile Web Solutions, éditeur sur Mac et iPhone de 1Password.

DC : "Oui parce qu'il y a le fait que l'App Store est un succès indéniable auprès des utilisateurs. Si toutes les conditions sont réunies, votre application peut y marcher extrêmement fort. Cela pourrait susciter un regain d'attention très fort à l'égard du marché des développeurs Mac où, depuis plusieurs décennies, il y a déjà "une application pour ça".…

Et non - et cet avis est le plus important - car je redouterais qu'Apple n'exerce le même contrôle (et partage des revenus) que sur l'App Store. Si Apple ouvrait un Mac Store je ne serai pas surpris qu'elle y refuse des plug-ins de tierces parties et d'autres d'applications, comme Quicksilver, ou des utilitaires intégrés à un navigateur comme 1Password, des modules d'extension du type de Chax pour iChat et qui participent tous à faire du Mac une plateforme formidable. Tant qu'Apple ne verrouillerait pas Mac OS X et permettrait l'installation de ces logiciels, à la limite ça irait encore. Mais plutôt qu'un App Store, je pense que des services comme Bodega ou MacUpdate remplissent très bien cette fonction.

bodgegeneral
Bodega


MacG : Quel intérêt particulier y trouveriez-vous ?
On monterait à bord d'un Mac Store si les applications décrites précédemment étaient acceptées, sous condition par exemple de l'ajout d'une précision dans leur descriptif, comme quoi ils modifient le comportement du logiciel qui les utilise. À la rigueur ce serait même assez intéressant, en particulier si l'équipe d'Apple, par ses examens, contribuait à améliorer la stabilité et les performances de l'application, comme c'est le cas avec l'App Store.

Je me dis aussi qu'Apple serait obligée d'en faire beaucoup plus pour promouvoir les petits comme nous, qui font d'excellents utilitaires, mais qui n'ont pas les moyens en marketing d'un Electronic Arts ou d'un Gameloft. Elle le fait déjà un peu avec Apple Downloads où certains logiciels sont mis en avant par leur équipe, et il y a aussi les Apple Developer Awards lors de la conférence des développeurs (interview réalisée avant cet article "Apple Downloads" prend la poussière).

C'est quelque chose qui serait sans aucun doute utile pour les utilisateurs Mac en général, et en particulier pour les nouveaux switchers. Cela pourrait générer, pour le logiciel Mac, la même ruée vers l'or que celle pour les smartphones. Un App Store version Mac serait extraordinaire - si Apple respectait l'ouverture du Mac et son extensibilité qui en ont fait une super plateforme.


Brent Simmons auteur du lecteur RSS NetNewsWire sur Mac et iPhone

BS : Je n'aimerai pas un Mac Store géré de la même manière que l'App Store. Pour mon application Mac, j'ai la possibilité de sortir une mise à jour à la seconde où elle est prête. Je n'aimerai pas du tout être obligé de patienter du fait d'un processus de validation. Même chose sur cette pression visant à baisser les prix et le fait qu'il est impossible de proposer une version démo complète.

J'aime bien l'App Store, mais j'ai aussi pris la mesure de ses imperfections. Avoir au moins un produit qui n'a pas à passer par les fourches caudines de l'App Store est indispensable pour garder sa santé.


Oliver Breidenbach de l'éditeur Allemand Boinx

OB : Avant même que n'arrive l'App Store, je militais pour un Mac Store, pré installé sur chaque Mac sortant des usines. Cela rendrait les choses beaucoup plus faciles pour s'adresser aux millions de clients Apple qui ne sont pas constamment sur Internet en train de chercher de nouvelles applications.

Cependant, comme on l'a vu avec l'App Store, tout cela a un prix. D'abord, on observe une spirale déflationniste dans les tarifs, ce qui n'irait pas pour des développeurs dont les applications sont plus complexes. Ensuite, Apple prélève une part beaucoup trop importante. 30% peut sembler un rabais assez normal pour un revendeur, mais on attend de lui qu'il trouve des clients et qu'il les conseille. Chose que ne fait pas l'App Store.

Le vrai problème est que le succès des développeurs est entre les mains d'Apple. Si vous êtes mis en avant dans les pubs ou même sur l'App Store, vous touchez le gros lot. Sinon, le retour sur investissement devient très difficile.

Bien sûr, si Apple lançait un App Store pour les logiciels ce serait déraisonnable de ne pas y participer. Cependant, il signerait la fin de beaucoup de développeurs si, comme pour l'iPhone, il était obligatoire d'y figurer.
avatar E-Play | 
Deux choses font plus que m'étonner dans cet article : #1 : Vous estimez que Steve Jobs a démenti l'arrivée d'un App Store du Mac alors qu'il a démenti le fait que les appli macs devront être vérifiées pour fonctionner sur OS X 10.7, ce qui n'a absolument rien à voir. #2 : Tout le monde part du principe qu'Apple, si elle sort un App Store pour mac, en fera une copie conforme du store qui existe pour iPhone / iPod alors que ces deux plateformes n'ont RIEN A VOIR... Pourquoi ne leur avez vous pas posé par exemple la question de savoir si ils n'imaginaient pas un App Store différent, ou quel App Store leur conviendrait le mieux ??? Je trouve cet article.... Léger... ;-)
avatar oomu | 
un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire. - et sinon, je considère très différemment le mac des iphone/ipad et je pense qu'il en est de même pour apple (pour l'heure en tout cas).
avatar Rivan | 
Et pourquoi pas? Sur Mac, il existe d'autres canaux de distribution et il n'y a pas de restrictions à l'installation, donc pas de monopole AppStore comme sur l'iPhone.
avatar bugman | 
William Shipley : +1000. Content de constater que des devs ont les yeux en face des trous. @ oomu : +1000 (aussi) : "un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire."
avatar -HTK- | 
25% des sondés serait pour avoir un Mac Store ? On leur a expliqué que c'était la mort du libre ? Admettons que Apple ne trouve pas Growl ou encore Herald pertinant et hop, fini les notifications sous Mac OS. Et je ne parle que de cet exemple mais il y en a des milliers. Non vraiment, j'espère que Apple ne passera jamais à l'acte. Et pourtant, la réussite du modèle économique de l'iPhone/Pod/Pad pourrait les tenter. Personnelement, je trouve le modèle extraordinaire pour Apple, pas mal pour les Devs et dangereux pour l'utilisateur final. A se rythme, il faudra bientôt demander à Apple si on peut aller pisser. Alors non merci ! Je vais de ce pas récupérer une version stable de Ubuntu :)
avatar divoli | 
[quote]un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire.[/quote] Constatant l'avidité et la cupidité d'Apple, et la direction prise par cette multinationale depuis quelques années (au mépris d'une partie de sa clientèle, de ses revendeurs, de ses partenaires ou ex partenaires, etc...), Apple finirait tôt ou tard par essayer de faire de ce MacStore un passage obligé et une énième pompe à fric. En tout cas, cela me parait très vraisemblable. Et les éditeurs qui ont été interrogés ne sont certainement pas représentatifs de l'ensemble des éditeurs et des logiciels le plus couramment utilisés sur Mac, mais ils disent tous globalement la même chose. Alors je n'ose pas imaginer si l'on avait interrogé les gros du secteurs, qui probablement ne verraient guère d'un bon oeil le fait de subir le diktat d'Apple ni de se faire "racktetter" au passage. Mac OS X n'est pas iPhone OS, l'un ne bénéficie pas du même aura et de la même pdm que l'autre. Cela protège certainement bon nombre de développeurs d'un certain chantage que l'on voit apparaitre ici concernant iPhone OS, qui a le vent en poupe. En tout cas, j'estime que c'est à moi de décider quelle application je veux installer sur mon Mac, en traitant directement avec l'éditeur. Apple n'a pas à s'en mêler, ce serait une ingérence intolérable et rédhibitoire. Le jour où ce sera le cas, bye bye Apple.
avatar Funji | 
L'article s'arrête après le mot "un" sur MacG Mobile?!
avatar Florian Innocente | 
[b],@ E-Play : "Vous estimez que Steve Jobs a démenti l'arrivée d'un App Store du Mac" [/b] Le mail qui lui est attribué, lui pose la question sur deux choses, dont une est un Mac Store. Certes il ne réponds pas "nope and nope" mais juste "nope". "Pourquoi ne leur avez vous pas posé par exemple la question de savoir si ils n'imaginaient pas un App Store différent, ou quel App Store leur conviendrait le mieux ???" Parce qu'ils le disent justement dans leurs réponses : oui à un App Store Mac mais sans tout le côté validation à géométrie variable. Au passage je ne vois pas pourquoi Apple aurait deux discours très différents selon que le logiciel est destiné à un Mac ou à un iPhone. Le porno serait plus tolérable sur un Mac que sur un iPhone ? L'utilisation d'une API privée serait acceptable sur un Mac mais pas un iPhone ? Etc, etc.
avatar Eurylaime | 
@oomu : "un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire." La même phrase n'irait très bien pour l'iPhone et ce jour là, j'en achèterai un mais ça n'est pas près d'arriver une autre voie de distribution en parallèle au magasin obligatoire. L'ironie de l'histoire c'est qu'Apple pourrait faire bien pire que ce Microsoft n'aurait même pas pu imaginer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
William Shipley dit [quote]et encore récemment une application pour iPad rejetée parce qu'elle reprenait le système de zoom par pincement utilisé dans l'application Photos, et qu'Apple estime qu'elle a une exclusivité sur cette interaction utilisateur.[/quote] Ce qui est faux, c'était l'utilisation d'une API privée qui était en cause. Il y en a qui font semblant de ne pas comprendre : Apple ne veut pas qu'on utilise les API privées, mais ils insistent. Et quand ils se font rejeter, ils vont le crier sur tous les toits. Et comme par hasard, dans le cas présent il s'agit de Google. Mais bien sûr, ça n'est pas du tout fait exprès, hein.
avatar Aurélien-A | 
Faut arrêter la panique les gars, y'a des tas de gens qui utilisent Mac OS X dans le milieu éducatif ou scientifique, qui font tourner de l'Open-Source UNIX sous X11, qui se servent du Terminal, aussi de pros avec des applis spécialisées comme des médecins. C'est des rumeurs complètement bidons et irréalistes. Que penser des gens qui utilisent leur mac comme outil de travail PAO, MAO, *AO? Ils rapportent du fric à Apple, faut pas oublier, y'a pas que des consommateurs d'iLife et Safari dans le monde. N'oublions pas que l'App Store est arrivé sur des systèmes nouveaux, pas sur une plateforme vieille de 25 ans avec des clients tout aussi vieux... :)
avatar ironseb | 
Heureusement que les développeurs sont clairvoyants. J'ai opté pour un mobile sous Android justement à cause de la censure exercée sur iPhone OS. J'espère ne pas avoir à faire de même pour mon Mac. Même si aujourd'hui c'est plus le hardware qui me limite. Le nombre d'applis pour Android est en train d'exploser, Seven semble être un succès, Windows Mobile 7 est dans les tuyaux… Il faut espérer que cela continue. Seule la concurrence permettra à Apple de redresser le cap.
avatar sekhmet | 
@Divoli Tu es le gars le plus prévisible du net au grand complet... enfin avec tes collègues HAL et compagnie.. Pour en revenir au sujet pourquoi pas effectivement, un canal de distribution de petits logiciels du type shareware, en parallèle des canaux classique pour les plus gros..
avatar pickwick | 
A lire les commentaires de certains on se croirait en train de lire Marianne et ses articles racoleurs où le pire est toujours la solution la plus probable.....stop à la folie !!!!
avatar pickwick | 
@ironseb et divoli : mais qu'est ce que vous attendez pour fonder votre super boite de la mort qui tue avec des dirigeants clairvoyants ??? on se demande tous !!! trop c'est trop....
avatar Cekter | 
Ah non moi je me le demande pas donc evite de parler de "tous" quand tu parles de toi. Pour le reste c'est amusant de voir comme la vapeur s'est renversée et comme l'apple d'aujourd'hui est le microsoft de hier.
avatar hugome | 
La vérité c'est que l'appstore, ça plait au public et aux "50 000" développeurs qui les ont faites. Faire parler un développeur aigri parce qu'il a vu son équipe débauché par apple, en le présentant implicitement comme représentatif c'est pas très professionnel. (et lui, il ferait mieux de s'occuper de son appli pour la centrer sur les fonctions attendues du public plutot que l'exploitation de toutes les apis gadgets d'apple) La vérité c'est que l'économie des logiciels repose sur le fait de pouvoir essayer avant d'acheter (shareware, démos et piratage), qu'apple le sait et qu'ils vont pas se suicider La vérité c'est que l'iphone est un produit de mobilité, à autonomie contrainte, qui doit marcher 100% du temps alors qu'un ordi, c'est moins critique et qu'il y a un segment de la population qui *veut* jouer à le bidouiller, bref, la logique d'application n'a rien à voir Comme dit un commentateur de bon sens, une app store serait une bonne idée si elle n'est pas obligatoire Bref, cet article n'est pas du tout au niveau habituel des articles de florian (qui est plutot bon)
avatar gazobu | 
il me tarde que MacG nous retrace les tractations entre Microsoft ou Adobe avec le futur AppMacStore.
avatar ironseb | 
La problème avec tous ces "développeurs aigris" c'est le jour ou il vont mettre leur talent au profit des virus et autres malwares.
avatar Crist'o (non vérifié) | 
Firefox, Camino, Opera redondants avec Safari : dehors. Thunderbird, Postbox redondants avec Mail : dehors. Letterbox, Mailtag dénaturent Mail : dehors. Openoffice concurrence iWork : dehors. Scrivener... Pages : même sort. Pixelmator... Aperture : même sort. Devonthink... Bento (suis gentil) : idem. Spotify, Airfoil... iTunes. Readiris... Transfert d'image. Toast... Utilitaire de disque. Easyfind... Spotlight. Onyx... Terminal. Etc... Etc.... Mais qui a parlé de porno ?
avatar Elcos | 
se serait la mort du Mac si ce modèle venait à voir le jour.
avatar shenmue | 
@Innocente:"Au passage je ne vois pas pourquoi Apple aurait deux discours très différents selon que le logiciel est destiné à un Mac ou à un iPhone. Le porno serait plus tolérable sur un Mac que sur un iPhone ? L'utilisation d'une API privée serait acceptable sur un Mac mais pas un iPhone ? Etc, etc." Bah quand même, là je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Pourquoi ce serait différent ? Peut-être parce que ce sont des plateformes différents non et pas avec le même historique en plus? Tu vois vraiment Apple ne permettre l'installation sur des Macs QUE via un store ? Vraiment ? Tu ne trouves pas que dès le départ c'était du grand n'importe quoi ces rumeurs ? Et tu ne crois pas que c'est pour ça que poser la question d'un Appstore "à la iphone" aux Devs OSX sous Mac n'a pas grand sens, alors qu'un store A COTE de l'installation classique directement sur la machine pourrait cumuler deux avantages: centralisation de certaines applis d'un côté, liberté de l'autre ?
avatar shenmue | 
@Ironseb:"La problème avec tous ces "développeurs aigris" c'est le jour ou il vont mettre leur talent au profit des virus et autres malwares." du grand Ironseb, du grand FUD
avatar shenmue | 
@Cekter:"Pour le reste c'est amusant de voir comme la vapeur s'est renversée et comme l'apple d'aujourd'hui est le microsoft de hier." Les trolls d'hier sont bien les trolls d'aujourd'hui hélas. Et en vieillissant ils ne s'arrangent pas.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Apple finirait tôt ou tard par essayer de faire de ce MacStore un passage obligé et une énième pompe à fric. En tout cas, cela me parait très vraisemblable." Mais bien sûr, toi tout ce qui et semble vraisemblable, c'est essentiellement tout ce qui te permet de dépeindre Apple à ta guise et comme dans ton fantasme. La pertinence est bien loin de tes préoccupations.
avatar Caramel10 | 
Trois remarques : Tout d'abord, la rumeur qui court vient uniquement de la disparition de la partie téléchargement du bandeau Apple. Or, la disparition d'un grand nombre d'onglets sur le site n'a jamais signifié la disparition des produit ou service (il n'y a pas d'onglet MobileMe ni iWorks.com et pourtant, tout est là). De plus, Apple aurait annoncé son service avant de faire disparaître l'onglet, non ? Ensuite, vu les réactions épidermiques que cela provoque chez les utilisateurs (à la lecture des commentaires de cet article), cela semblerait très risqué pour Apple. Et enfin, j'imagine mal les grands éditeurs (Microsoft, Adobe, IBM,etc.) accepter de se faire prélever 30% de leurs revenus pour les beaux yeux d'Apple. Et augmenter le prix des licences d'autant reviendrait à condamner le Mac à court ou moyen terme.
avatar Hol-Rukka | 
@Shenmue "Bah quand même, là je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Pourquoi ce serait différent ? Peut-être parce que ce sont des plateformes différents non et pas avec le même historique en plus?" 100 Par contre je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ce que tu dis à @Crekter. l'Apple d'aujourd'hui est bien loin du "think different" d'avant. J'aurais tendance à dire que maintenant c'est "think as we do" et je trouve ça très dommage.
avatar E-Play | 
@innocente Malgré tout le bien que je pense de MacGé, je trouve cet article orienté. Exemple : le titre est : [b]Interview : un Mac Store comme l'App Store ? Non merci…[/b] Hors, je cite : [quote=David Chartier] "Oui parce qu'il y a le fait que l'App Store est un succès indéniable auprès des utilisateurs" "C'est quelque chose qui serait sans aucun doute utile pour les utilisateurs Mac en général, et en particulier pour les nouveaux switchers" [/quote] [quote=Brent Simmons] "J'aime bien l'App Store" [/quote] [quote=Oliver Breidenbach] "Avant même que n'arrive l'App Store, je militais pour un Mac Store, pré installé sur chaque Mac sortant des usines" "Bien sûr, si Apple lançait un App Store pour les logiciels ce serait déraisonnable de ne pas y participer" [/quote] Evidemment je n'ai pris, pour illustrer mon propos, que des propos positifs, mais cet article est presenté comme si il n'y avait que des choses negatifs, ce qui n'est pas le cas. Je resumerai plutot cet article par "Oui, mais..." ou "Pourquoi pas, à condition que..." plutot que par "Non, merci" Je pinaille mais je trouve ca important ;-)
avatar Armas | 
C'eut été la plus grosse erreur de l'histoire d'Apple. Ca aurai condamné les gens à une informatique de consommation, sans plus un seul regard sur ce qu'ils sont à même de faire sur leur ordinateur. Je m'y oppose intégralement. Mais il est probable que l'ont arrive à un résultat très proche avec le cloud Computing. Vous trouvez ptete ca normal d'avoir une plateforme qui gère les choix d'application pour vous, mais ça reviens à un système ou l'utilisateur final n'a plus qu'un rôle de consommation.
avatar Florian Innocente | 
[b]@ shenmue "Tu vois vraiment Apple ne permettre l'installation sur des Macs QUE via un store ? Vraiment ? Tu ne trouves pas que dès le départ c'était du grand n'importe quoi ces rumeurs ? "[/b] Une précision. J'ai interrogé ces développeurs aux premiers jours d'avril, c'est le manque de temps qui a fait que je n'ai publié leurs réponses qu'hier. C'était donc bien avant cette rumeur publiée par 9to5mac ce vendredi soir (à propos d'une validation obligatoire d'Apple pour les futures applications estampillées 10.7), et qu'on n'avait d'ailleurs pas relayée (un gars d'Apple nous ayant dit que c'était de la grosse fumette). Alors j'évoque un peu cette rumeur dans l'intro via la réponse de Jobs, mais cet article n'est absolument lié à elle.
avatar divoli | 
[quote]alors qu'un store A COTE de l'installation classique directement sur la machine pourrait cumuler deux avantages: centralisation de certaines applis d'un côté, liberté de l'autre ? [/quote] En allant dans le même sens qu'Eurylaime, qu'Apple commence déjà par permettre l'existence de store alternatifs sur iPhone OS, sans avoir à jailbreaker. Qu'elle mette un avertissement, qu'importe, mais au moins qu'elle laisse la liberté à ceux qui le veulent de profiter pleinement de leur appareil. Se baser sur le fait qu'iPhone OS est une plateforme différente que Mac OS X est complètement pipeau, c'est surtout et avant tout une question de $$$$$. La centralisation des applications sur l'appstore n'a pas été proposée mais imposée par Apple, ne l'oublions pas. C'est juste un énorme foutoir où l'on trouve tout et n'importe quoi, sans grande visibilité, et ce n'est certainement pas cette centralisation qui permet à l'utilisateur de faire son choix de la manière la plus pertinente. Sur Mac, on finit toujours par savoir quelles sont les applications intéressantes et où les trouver (pas la peine de nous ressortir à chaque fois le coup du switcher tout perdu, c'est grotesque), pas besoin d'un Macstore pour cela.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
divoli [quote]En allant dans le même sens qu'Eurylaime, qu'Apple commence déjà par permettre l'existence de store alternatifs sur iPhone OS, sans avoir à jailbreaker. [/quote] Attend je vais te faire une téponse à la Steve : tu as un store alternatif juste en face, il tourne sous Android. Bientôt tu en auras un autre avec Windows 7 mob. Mais qu'est-ce que tu fais encore ici, t'es maso ? Tu fais la même chose en musique ? Genre si tu n'aimes pas le rap, t'écoutes tous les albums d'Eminem et tu vas sur les sites de musique en disant qu'il devrait faire du rock, un truc du genre ?
avatar BeePotato | 
@ divoli : « En allant dans le même sens qu'Eurylaime, qu'Apple commence déjà par permettre l'existence de store alternatifs sur iPhone OS, sans avoir à jailbreaker. » Aucun rapport. Pourquoi Apple devrait-elle commencer par changer quelque chose au fonctionnement de l’iPhone avant d’avoir le droit d’ajouter quelque chose à la plateforme Mac ? « Se baser sur le fait qu'iPhone OS est une plateforme différente que Mac OS X est complètement pipeau » Non. On peut tout à fait être en désaccord avec Apple au sujet du bénéfice en termes de stabilité et d’ergonomie que peut apporter l’AppStore unique et obligatoire à la plateforme iPhone. Mais dire que cette raison est « complètement pipeau », c’est totalement stupide. « Sur Mac, on finit toujours par savoir quelles sont les applications intéressantes et où les trouver (pas la peine de nous ressortir à chaque fois le coup du switcher tout perdu, c'est grotesque), pas besoin d'un Macstore pour cela. » Et ben alors ? Il n’y a donc aucune raison de s’inquiéter : si on suit cette théorie, un AppStore version Mac qui ne serait pas un passage obligatoire pour l’installation des applications n’aurait aucune chance de s’imposer comme la solution majoritaire, puisque les utilisateurs sauraient parfaitement trouver leurs applis autrement. Il n’y a donc aucune inquiétude à avoir quant à l’impact qu’aurait cet AppStore sur le monde des applications pour Mac. Sauf bien sûr si on se lance dans la stupidité trollesque consistant à supposer qu’Apple chercherait à rendre un tel AppStore aussi obligatoire que sous iPhone OS. Mais il est difficile d’imaginer que quelqu’un puisse réellement croire à cette hyptohèse…
avatar BeePotato | 
En tout cas, moi, en tant que développeur, je serais intéressé par un tel AppStore pour Mac, qui faciliterait bien la vente de petites applications (pour les grosses applis, c’est une solution évidemment peu adaptée et pas nécessaire du tout, la question ne se pose même pas — à part pour les trolls). En revanche, je doute que ça intéresse Apple.
avatar divoli | 
[quote]Attend je vais te faire une téponse à la Steve : tu as un store alternatif juste en face, il tourne sous Android. [/quote] Je parle de store alternatifs pratiquement disponibles via des appareils disposant d'iPhone OS, à condition de jailbreaker. Qu'Apple mette en avant son propre store est normal, mais quelle bloque la possibilité de faire appel à d'autres store, alors qu'ils existent, ne l'est pas. [quote]Mais qu'est-ce que tu fais encore ici, t'es maso ?[/quote] Non, justement, je suis très bien sur Mac OS X et tout mon environnement logiciel, et je n'ai pas envie qu'Apple vienne le conditionner à un store qui pour des questions financières pourrait devenir à la longue obligatoire. Certes, le risque est faible, et je suis d'accord avec Aurélien_A, il y peu de chances que cela arrive pour les raisons exposées. Mais je reste méfiant envers Apple. [quote]Sauf bien sûr si on se lance dans la stupidité trollesque consistant à supposer qu’Apple chercherait à rendre un tel AppStore aussi obligatoire que sous iPhone OS. Mais il est difficile d’imaginer que quelqu’un puisse réellement croire à cette hyptohèse… [/quote] Cela reste une hypothèse envisagée par les différents développeurs questionnés dans cet article. Tu peux aussi les traiter de trolls, c'est facile. [quote]"Et ce ne serait pas compliqué pour Apple d'exiger une signature numérique sur n'importe qu'elle application Mac, de la même manière qu'elle le fait pour les iPhone, iPad et iPod touch."[/quote] [quote]"Tant qu'Apple ne verrouillerait pas Mac OS X et permettrait l'installation de ces logiciels, à la limite ça irait encore. Mais plutôt qu'un App Store, je pense que des services comme Bodega ou MacUpdate remplissent très bien cette fonction."[/quote] [quote]"Cependant, il signerait la fin de beaucoup de développeurs si, comme pour l'iPhone, il était obligatoire d'y figurer."[/quote]
avatar divoli | 
[quote]un tel AppStore pour Mac, qui faciliterait bien la vente de petites applications[/quote] Cela faciliterait le boulot pour les développeurs les plus médiocres, qui verraient une solution pour placer leur m*rdes, à l'image de la multitude de conneries qui pourrissent actuellement l'appstore. Les développeurs de talent, même de petits sharewares, et qui savent se faire connaitre par la qualité de leur travail, n'ont guère besoin de cela.
avatar BeePotato | 
@ divoli : « Cela faciliterait le boulot pour les développeurs les plus médiocres » Oui, pour eux aussi. En revanche, contrairement à ce que tu sembles bêtement imaginer, ça ne faciliterait pas le boulot QUE pour les développeurs les plus médiocres. Il y a aussi d’excellents développeurs dont le talent reste caché parce qu’ils n’ont pas envie (ou les moyens) de perdre du temps à gérer la distribution de leurs logiciels. Il y en a également d’autres qui font actuellement cet effort mais qui serait sûrement contents de pouvoir s’en passer et consacrer plus de temps et d’énergie au développement. Mais je doute que tu sois en mesure de comprendre tout ça, vu le ton de ton commentaire… Au passage, merci de m’avoir classé plus ou moins implicitement dans les développeurs les plus médiocres. ;-)
avatar pecos | 
Compte tenu du succès de l'appStore, du fait que c'est un excellent modèle de vente pour les développeurs, et que c'est un modèle qui garantit les prix les plus modiques aux clients sans que le dev en souffre... Je suis à 100% pour un macStore. Son absence est d'ailleurs la seule chose qui fait que je ne propose pas encore d'applis pour Mac. Trop aléatoire sans store centralisé avec moteur de recherche performant et signature numérique des applis. La seule chose, bien entendu, qui doit perdurer même si apple lance un MacStore, est la possibilité d'installer des applis "ordinaires" comme on l'a toujours fait. Le store devrait juste être un truc [b]en plus.[/b] Dans ces conditions, je ne vois absolument pas en quoi cela gènerait le logiciel libre.
avatar divoli | 
[quote]Il y a aussi d’excellents développeurs dont le talent reste caché parce qu’ils n’ont pas envie (ou les moyens) de perdre du temps à gérer la distribution de leurs logiciels.[/quote] Bien sûr, et ils auront les moyens de verser un énorme pourcif à Apple. Je pense quand même que les développeurs les meilleurs sont déjà là. Je crois que sur l'essentiel, rien ne devrait changer. Mac OS X permet d'avoir un environnement logiciel de qualité, on arrive parfaitement à s'y retrouver. Qu'Apple veuille mettre un MacStore qui va servir en partie de poubelles aux applications les plus minables, soit, ça ne me dérange pas. Mais à condition et je le répète que ce ne soit pas un passage obligé, et que les développeurs tout comme les MacUsers puissent continuer à être (tout du moins d'en garder la possibilité) le plus indépendant possible vis-à-vis d'Apple, le reste je m'en fous. [quote]Au passage, merci de m’avoir classé plus ou moins implicitement dans les développeurs les plus médiocres. ;-) [/quote] Mouarf... Il suffit de voir le nombre de petits boutonneux qui se croient journaliste parce qu'ils ont crées un blog. Je ne crois guère à l'explosion "d'excellents développeurs dot le talent reste caché", mais surtout à la multiplication d'applications merdiques qui risquent de noyer toutes les autres. Et sinon, te concernant, on pourrait savoir quelles applications fantastiques tu as développé, histoire de ne pas parler dans le vide ? A moins que je ne sois trop "bête" et que je n'ai pas le niveau pour en estimer l'intérêt, bien évidemment...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@divoli [quote]Je parle de store alternatifs pratiquement disponibles via des appareils disposant d'iPhone OS, à condition de jailbreaker. Qu'Apple mette en avant son propre store est normal, mais quelle bloque la possibilité de faire appel à d'autres store, alors qu'ils existent, ne l'est pas.[/quote] Bon écoute, c'est normal que tu ne comprennes pas, ça fait peu de temps que tu connais Apple, tout ça... Je te suggère de lire les anciens articles de Mac Génération, tu finiras comprendre à quel point ce que tu as écrit est idiot et on en rira ensemble. Allez, à bientôt.
avatar divoli | 
Non, au contraire, cela fait depuis suffisamment longtemps que je connais Apple (bien avant que MacGeneration apparaisse) pour voir la direction qu'elle a prise. Bien évidemment, ceux qui sont arrivés sur Mac avec l'iPhone ne se rendent pas compte de son évolution. Entre endoctrinement et clairvoyance, il faut choisir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
aaah bah alors tu ne connais pas la loi de l'offre et de la demande, peut-être ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tiens c'est marrant, tu as ajouté [quote]Bien évidemment, ceux qui sont arrivés sur Mac avec l'iPhone ne se rendent pas compte de son évolution. Entre endoctrinement et clairvoyance, il faut choisir.[/quote] à ton message initial. mmmh... t'as peut-être un complexe qui t'empêche de te rendre compte que tes messages de protestation, Apple s'en fout pas mal et qu'ils préfèrent perdre un divoli pour gagner 10 autres clients. Tu devrais bien t'entendre avec William Shipley qui ne comprend pas [quote] ce n'est pas grave si tu arrêtes de développer pour nous, on a 50 000 développeurs maintenant.[/quote]. Je suis à peu près certain qu'il pense, comme toi, que LUI est clairvoyant et qu'Apple ferait mieux de suivre sa vision des choses.
avatar divoli | 
Tu mélanges tout; je suis d'abord et avant tout client de Mac OS X, et je n'ai pas envie que le modèle économique critiquable arrivé avec iPhone OS se répande à Mac OS X. Si cela devait être le cas, alors oui Apple perdra un divoli, je n'aurais plus rien à faire avec cette multinationale, tant pis. Pour le reste, vu le nombre de conneries que l'on peut trouver sur l'appstore, je ne vois pas l'intérêt d'avoir 50000 développeurs, la quantité ne fait pas la qualité, il n'y a vraiment pas de quoi pavaner.
avatar gazobu | 
dans cette news Florian à écrit [quote]un peu moins de 25% de nos lecteurs sondés sur le sujet jugeaient l'idée séduisante[/quote] alors comment se fait il que l'on retrouve dans les commentaires 75% de gens favorables à un MacStore ? je pense que le fanatisme rend aveugle et virulent. … Tremblez, tyrans et vous perfides … Liberté, Liberté chérie Combats avec tes défenseurs! … (Claude Joseph Rouget de Lisle)
avatar ispeed | 
A chaque fois que Florian nous pond un sujet ça part en sucette. Hé les gars personne ici "à part notre Gourou bien aimé" ne peut prédire l'avenir de notre société bien aimé :)
avatar iluro_64 | 
Tout cela m'amuse beaucoup ! On monte en épingle de vraies fausses rumeurs, de fausses vraies vérités, on clame haut et fort le "banditisme" d'Apple (donc de Steve Jobs) et on oublie complètement les emprises de Microsoft et de Google sur le monde entier, figures emblématiques du sommet et d'une inversion de la courbe de l'un, et de l'insolente montée en croissance de la main-mise de l'autre sur l'internet et une certaine forme d'économie. Que les éternels détracteurs commencent à balayer devant leur porte et oublient, ne serait-ce que pendant quelques secondes, leur perpétuelle acrimonie et leurs griefs personnels à l'égard d'une société innovante, et se posent la question qui de Goldman Sachs et Apple mérite des sermons de moralité.

CONNEXION UTILISATEUR