Tetherator : un serveur de cache pour l’App Store dans Sierra 10.12.4

Christophe Laporte |

L’application macOS Server d’Apple dispose d’une fonction bien pratique. Elle permet depuis un certain temps déjà de cacher automatiquement un grand nombre de données provenant des serveurs d’Apple : apps (iOS / Mac), livres, mises à jour logicielles, données iCloud (Photos…)…

C’est une fonction très pratique surtout lorsque l’on a une connexion limitée ou un fournisseur d’accès en froid avec Apple. C’est d’autant plus pratique qu’il n’y a aucune configuration à faire sur les appareils connectés à votre réseau. Vos Mac et terminaux iOS iront tout d’abord interroger votre serveur local avant de se fournir le cas échéant sur ceux d’Apple. Pratique à condition bien entendu d’avoir un peu de stockage.

Toutefois, si vous voulez ne pas vous embêter, il est possible depuis macOS 10.12.4 d’utiliser un service similaire à condition d’avoir quelques connaissances avec le Terminal. On peut toutefois espérer qu’un développeur concevra tôt ou tard une petite application permettant de piloter facilement ce service d’Apple baptisé Tetherator.

Le site krypted.com, à l’origine de cette découverte, donne quelques informations afin de pouvoir se familiariser avec cette commande. Ainsi la fonction tethered-caching -s à utiliser en mode sudo, permet de connaitre le statut du service.

L’instruction tethered-caching -n 192.168.1.0 permet d’activer le service sur la plage d’IP que vous désirez. Toutes les IP commençant par 192.168.1.x dans le cas présent. Pour désactiver le service, il vous faut taper tethered-caching -k.

Comme l’explique krypted et la page man associée à cette instruction, de nombreuses options sont mises à disposition de l’utilisateur : il peut choisir la taille du cache, définir une priorité des types de contenu à mettre en cache, de gérer plus finement les adresses IP que vous souhaitez servir ou encore la question de la mise en veille du serveur.

Notez que contrairement à l’outil de macOS Server, Tetherator se limite aux terminaux iOS et ne permet pas (encore ?) de faire office de cache avec le Mac App Store.

avatar ovea | 

Donc on peut se passer totalement d'iCloud, tout en s'y connectant qu'en local ?

avatar Mrleblanc101 | 

@ovea

T'as rien compris... ça n'a absolument aucun lien avec iCloud ! On parle de l'App Store ici

avatar patrick86 | 

"ça n'a absolument aucun lien avec iCloud ! "

Si. Le cache de macOS Server prend aussi en charge les contenus qui transitent via iCloud Drive.

avatar r e m y | 

@ovea

Non...

avatar patrick86 | 

@ovea :

Nope. ?

A un moment ou un autre, les fonctions d'iCloud ne fonctionneront plus si elle ne peuvent pas du tout se connecter aux serveurs correspondants.

Par contre, ce cache peut booster efficacement les synchronisation de données entre les appareils, quand ils sont sur le réseau local. ?

--

Pour vous passer d'iCloud, vous devrez par exemple installer et configurer macOS Server. Sachant que ce dernier ne fourni pas un remplaçant à iCloud Drive aussi limpide et intégré que ce dernier. ? Par contre, les services comme mail, calendrier ou carnets d'adresses de macOS Server fonctionnent très bien avec macOS et iOS, avec une aussi bonne intégration qu'iCloud. ?

avatar psavoyaud | 

Seule mauvaise surprise si on veut utiliser ce serveur de cache sur un site bas débit. On pourrait avoir l'idée de le blinder depuis un lien haut débit puis de le déplacer sur le site final. Ben non, ça marche pas, le serveur efface toutes les images qu'il a en cache quand il change de réseau...

avatar codeX | 

Même s'il ne change pas d'adresse IP ?

avatar fiatlux | 

Ce serait plus utile pour les autres Mac dur réseau que pour les iBidules. Ces derniers ont chacun leur propre mise à jour système, probablement des apps différentes, alors que tous les Mac utilisent la même màj OS.

avatar deltiox | 

Et peut on choisir l'endroit où est stocké le cache ?

Parce que les disques internes sont nettement plus chers qu'un disque externe

avatar LolYangccool | 

Un disques externe c'est un disque interne dans un boitier avec une connectique autre que du SATA, par exemple, hein...

avatar ICEMAN_60 | 

....hum intéressant mais du coup n'importe quel utilisateur Admin de sa machine peut devenir serveur de cache??? :o

CONNEXION UTILISATEUR