Fermer le menu

Nouvel iPad : mieux que l'iPad 2 pour le même prix

Nicolas Furno | | 12:56 |  124
Les sites américains ont publié dans la nuit les premiers tests du nouvel iPad qui sortira aux États-Unis comme en France demain matin. En attendant notre test complet de la troisième tablette d'Apple, voici ce qu'il faut retenir de ces avis globalement très enthousiastes.





Meilleur écran



Le premier argument du nouvel iPad est évidemment son écran. Apple utilise un écran Retina pour sa dernière tablette et tous les avis sont unanimes : cet écran est excellent. "Oui, cet écran est terrible. Il est fantastique. Il est incroyable.", résume The Verge. Pour tous, c'est même le meilleur écran sur une tablette, et de loin, voire l'un des meilleurs écrans tout court. La tablette éteinte, rien n'a changé et pour cause : Apple a gardé la même taille d'écran (9,7 pouces) et les mêmes bords autour.

Avec une définition de 2048 x 1536 pixels, l'écran embarque plus de trois millions de pixels et cela se voit. Ou plutôt, cela ne se voit plus : le principe de base des écrans Retina est justement que les pixels ne sont plus visibles à l'œil nu. Le constat est unanime : Apple a réussi à nouveau son pari et on retrouve les mêmes impressions qu'au passage à un écran Retina sur l'iPhone 4.


Si vous avez déjà connu l'expérience du passage de l'écran d'un ancien iPhone à l'écran Retina des iPhone 4 ou 4S, vous ne serez pas surpris avec le nouvel écran de l'iPad (Daring Fireball)


La résolution de l'écran du nouvel iPad est inférieure à celui de l'iPhone 4S : 264 ppi "seulement" contre 326 ppi. À l'usage, cette différence ne se voit pas, puisque l'on tient une tablette à une distance en général plus importante des yeux qu'un téléphone. Mieux, l'écran Retina du nouvel iPad a même semblé meilleur que celui de l'iPhone 4 à de nombreuses occasions. Joshua Topolsky évoque une "feuille de papier illuminée" et cet écran est particulièrement efficace pour le texte, mais aussi les images.



Revers de la médaille, cet écran bien meilleur mettra encore mieux en valeur les images basse résolution. Avec le nouvel iPad, tout ce qui n'est pas adapté à l'écran Retina se voit immédiatement et cela devient même gênant. C'est tout particulièrement le cas pour les sites Internet qui utilisent de nombreuses images en définition standard.

Macworld tempère un peu ces avis vraiment enthousiastes. Certes, l'écran de l'iPad de troisième génération est impressionnant, mais celui de l'iPad 2 était déjà très bon :


Les acheteurs de l'iPad de troisième génération vont adorer l'écran Retina, mais le fait est que l'écran de l'iPad 2 était aussi excellent. Peut-être simplement que la différence entre les deux écrans n'est pas aussi importante que celle qu'il y avait entre les iPhone 3G et 4S. (Macworld)


Apple a profité de son nouvel écran pour modifier son profil colorimétrique : les couleurs sont plus chaudes qu'avec l'iPad 2. Le constructeur avait également évoqué une saturation 44 % plus importante pour le nouvel iPad et c'est une réussite si l'on en croit ces premiers avis, surtout pour les photos.

John Gruber a testé des applications iPhone sur le nouvel iPad. Les applications adaptées à l'écran Retina du téléphone d'Apple passent parfaitement bien sur l'écran Retina de la tablette, mieux même que sur l'iPad 2. Les applications iPhone qui n'ont pas été mises à jour paraissent quant à elles totalement pixelisées, mais elles sont fort heureusement rares aujourd'hui.



Dernier point au sujet de cet écran Retina : les films. Apple propose désormais des films HD 1080p qui passent bien sur l'écran HD, mais pas encore de manière idéale. Comme l'évoque notamment TechCrunch, la définition des vidéos 1080P (1920 x 1080 pixels) reste inférieure à celle de l'écran de l'iPad 3. Elles sont donc agrandies pour remplir tout l'écran, ce qui se voit apparemment un peu…

Plus puissant, plus rapide



L'iPad de 2012 embarque une puce Apple A5X qui remplace la puce Apple A5 de l'iPad 2. Ce SOC offre à la nouvelle tablette des performances moyennes équivalentes, voire souvent meilleures. Comme le rappellent les différents tests, offrir des performances identiques tout en gérant quatre fois plus de pixels à cause de l'écran Retina est déjà, en soi, une belle performance.

Apple a surtout amélioré les performances graphiques de sa tablette. Macworld a réalisé une série de benchmarks pour évaluer les performances brutes du nouvel iPad : sans surprise, les résultats sont bien meilleurs avec GLBenchmark 2.1 (3,99 €), outil de mesure des graphismes. L'iPad de dernière génération s'avère largement meilleur que le précédent, mais aussi meilleur que l'iPhone 4S.



A contrario, le processeur qui alimente l'iPad 3 n'a pas été modifié et cela se voit aussi dans les tests de performance brute. La puissance du processeur n'a pas évolué et les performances de Safari mobile sont elles aussi assez stables entre les deux générations.



À l'usage, il y a pourtant une différence, mais elle est plutôt à chercher du côté de la mémoire vive. Apple a doublé la quantité de RAM dans sa tablette pour la passer à 1 Go. Comme l'évoque John Gruber de Daring Fireball, cette quantité supplémentaire sert d'abord à l'écran Retina, mais elle est aussi utile pour les applications. Le plus évident, sans surprise, est dans le navigateur où un plus grand nombre d'onglets pourront rester ouverts. iOS pourra également laisser plus d'applications actives à l'arrière-plan.

Le nouvel iPad est beaucoup plus rapide dans un domaine qui ne nous concerne pas vraiment pour le moment. Tous les testeurs ont été très impressionnés par la vitesse de la tablette sur un réseau 4G LTE. The Verge a effectué quelques tests avec l'application Speedtest.net Mobile Speed Test (Gratuit) et les résultats impressionnent : jusqu'à 22 Mb/s en téléchargement et jusqu'à 21,7 Mb/s en envoi. Les débits réels varient en fonction du lieu évidemment, mais ils restent très élevés et Joshua Topolsky ajoute : "l'iPad me semble plus rapide que beaucoup de téléphones [4G LTE] que j'ai testés."



L'iPad de troisième génération ne sera malheureusement pas compatible avec les réseaux de 4G LTE européens (lire : L'iPad 3 Wi-Fi + 4G ne sera PAS compatible avec les réseaux 4G français). Il faudra attendre les tests de ce côté de l'Atlantique pour juger des gains en 3G pour ce nouvel iPad.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


124 Commentaires

avatar Arpee 15/03/2012 - 13:03

Attention à l'usage des mots. Terrible veut dire "horrible", pas "super" ni "magnifique"...

avatar ThoTokio 15/03/2012 - 13:06

@arpee Heu non... Tu sais, un mot peut avoir plusieurs sens hein. On voit ça en primaire. http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/terrible/

avatar Obidjoule 15/03/2012 - 13:07

Il n'est pas au même prix, en tout cas ici, il est 20 euros plus cher, même si ce n'est pas exagéré hein, ce n'est pas exact...


avatar béber1 15/03/2012 - 13:10

"Yes, this display is outrageous. It's stunning. It's incredible. I'm not being hyperbolic or exaggerative when I say it is easily the most beautiful computer display I have ever looked at. Perhaps it has something to do with the fact that you hold this in your hands, or maybe it's the technology that Apple is utilizing, or maybe it's the responsiveness of iOS — but there's something almost bizarre about how good this screen is. After the launch event, I described the screen as "surreal," and I still think that's a pretty good fit."

avatar oomu 15/03/2012 - 13:12

Le Figaro... encore à se bloquer sur flash... ça me résume tout le Figaro.

avatar virgilerl 15/03/2012 - 13:15

J attends l année prochaine pour un nouvel iPad Cela donnera le temps aux éditeurs que leurs applications conviennent à l écran Retina .

avatar XiliX 15/03/2012 - 13:16

[i]Je pense que les tablettes de 10 pouces avec une caméra à l'arrière constituent une idée ridicule. […] c'est impossible de ne pas passer pour un nerd en prenant des photos en public avec un objet qui fait la taille de quatre appareils photo compacts. (The Verge)[/i] Pas d'accord. Je suis sur une terasse en ce jour ensoleillé avec un très bon Saint Estephe et mon iPad entrain de lire MacGé. Une charmante dame ou demoiselle passe devant moi. Je suis bien content d'avoir mon iPad pour pouvoir la photographier (chuuuut)... En revanche, considérer un iPad comme un appareil photo... là je suis d'accord. @arpee En fait, c'est comme en français, ça dépend du contexte.

avatar mirando 15/03/2012 - 13:21

Le Figaro se décrédibilise avec sa remarqué sur le Flash. Adobe a annoncé l'abandon de Flash sur TOUTES les plateformes mobiles.

avatar 2bl 15/03/2012 - 13:22

Pour les petits budgets, il faut rajouter aussile Refurb qui propose l'ipad 2 16G à 350 euros

avatar rikki finefleur 15/03/2012 - 13:22

Beaucoup de jeux "tres évolués" genre MMO ou de strategie sont désormais sur flash, la olupart en free to play. D'ailleurs Wow a perdu pas mal de clients ces 2 derniers trimestres, ceux ci allant désormais sur ces plateformes.. Il est dommage de ne pas proposer flash alors que le processeur le supporte. C'est une version restrictive ou castrée du web qui est proposée.

avatar Starfox 15/03/2012 - 13:22

@ThoTokio : qu'est-ce qu'on en a à foutre de la définition du mot "terrible" en français ? Ce n'est pas la question. Et il a raison : http://www.wordreference.com/enfr/terrible

avatar initialsBB 15/03/2012 - 13:27

@rikki finefleur : OK, d'accord, mais ça ne change absolument rien au fait qu'Adobe a abandonné totalement le développement de Flash sur appareils mobile...

avatar Tom.P 15/03/2012 - 13:28

Pardon du petit HS, mais je voudrais m'assurer de quelques chose. Les résultat de speed test ne serait-il pas équivalent à un débit d'ADSL + ? Car il me semble que les limites sont bien de 20 mega en descendant, et seulement 1 mega en montant ? Si c'est bien ça, je trouve les débits tout bonnements allucinant ! Mais tant mieux pour nous en même temps :)

avatar Moki75 15/03/2012 - 13:30

@oomu : désolé mais à l'heure actuelle l'absence du flash est un réel manque. Je possède l'iPad2 et ça me pose régulièrement problème.

avatar Mister_sam32 15/03/2012 - 13:31

Très bon résumé Encore une fois clair et précis Sa donne envie tout sa !

avatar rikki finefleur 15/03/2012 - 13:35

@initialsbb exact et c'est d'ailleurs assez incompréhensible. Peut etre vont ils revenir sur leur décision? !Car quand je vois la tonne de jeux de qualité qui sortent actuellement en free to play sur flash.. Les éditeurs conventionnels ont du mouron a se faire..

avatar drudru 15/03/2012 - 13:36

Je me pose une question par rapport à l'autonomie de ce nouvel iPad. Tout le monde ramène le problème de l'autonomie avec ce nouveau modèle à l'utilisation de la 4G, sauf que pour moi les specs annoncées semblent montrer que c'est surtout l'écran qui consomme: iPad 2: batterie de 25 Wh autonomie en Wifi 10h, en 3G 9h nouvel iPad: batterie de 42,5 Wh autonomie en wifi 10h, en 4G 9h Sauf si je me trompe quand on est connecté en wifi, la 3G/4G est coupée. Comme l'autonomie en wifi est la même pour les deux modèles alors que la batterie est plus puissante sur le nouvel iPad et que seul l'écran change par ailleurs. Il me semble que ça tend à prouver que la surconsommation est surtout liée à l'écran type "retina". Ou peut être à la partie graphique, le surplus de mémoire, ... Qu'en pensez vous?

avatar michaelprovence 15/03/2012 - 13:37

Marche parfaitement le flash sur ma tablette android moi ! troll end.

avatar Apple92 15/03/2012 - 13:38

@oomu : non, c'est vraiment embêtant pour certains sites

avatar Toc-Art 15/03/2012 - 13:40

@moki75 Il est vrai qu'il arrive souvent de se retrouver face à une page nécessitant le plugin Flash, mais ayant un smartphone sous android compatible avec celui ci, je peux te confirmer que ce n'est pas du tout mais du tout adapté à une plateforme tactile :) Fort heureusement, de plus en plus de sites élaborent leur propre application iOS

avatar lmouillart 15/03/2012 - 13:41

Flash n'est pas abandonné sur mobile c'est le plugin flash qui est abandonné. Les apps de l'appstore continueront à être pour certaines en Flash.

avatar Vouzemoi 15/03/2012 - 13:46

cet écran est excellent. "Oui, cet écran est terrible. Il est fantastique. Il est incroyable." J'ai vu personne féliciter Samsung pour la qualité de ses composants. Ils sont ou les boycotteurs en herbe de cette marque ?

avatar stéphane83 15/03/2012 - 13:46

Vivement demain pour en prendre plein la vue!

avatar Philob 15/03/2012 - 13:53

C'est bizarre, personne n'en parle, je possède l'iPad 1 et bien, je n'ai pas hésité, je vais passer au "3". Je pense qu'il y a pas mal de personnes qui vont faire la même chose que moi; et là, il n'y a pas photo, ça vaut vraiment la peine. En lisant les différents commentaires, il y en a que pour ceux qui vont passer du 2 au "3".

avatar Yohmi 15/03/2012 - 13:53

@drudru : il me semble que c'est le raisonnement que l'on lit un peu partout… ;) grâce à cette nouvelle batterie, l'écran retina a le même impact sur l'autonomie que l'écran précédent, et la 4G le même impact que la 3G sur le modèle précédent ;) Quant à Flash, ça change, lentement mais sûrement. Comme à l'époque où certains sites ne fonctionnaient bien que sous IE, et on était bloqués avec Safari (et un très vieil IE mou et laid) sur OSX, il faudra encore du temps pour que le web propose des alternatives mobiles (app ou HTML 5) voire éradique, dans la majeure partie des cas, Flash. Qui est très bien pour certains jeux (qui peuvent être donc portés sur l'AppStore mais avec le pourcentage qu'Apple demande sur les abonnements pour les MMORPG), et pour d'autres trucs d'entreprise sur des réseaux locaux (à ce que j'ai lu). Pour le reste, c'est vrai que certains ne jouent pas le jeu, le lecteur HTML5 de YouTube est une insulte. Et Vimeo avec son lecteur parfait est là pour prouver que c'est uniquement une question de volonté.

Pages