Comment placer trois appareils photo au dos de l'iPhone ?
Si d'aventure Apple intégrait trois appareils photo au dos d'un futur iPhone (peut-être l'année prochaine ?), comment le constructeur s'y prendrait-il ? iDropNews partage des rendus 3D réalisés par Martin Hajek. Plusieurs solutions sont au menu : intégrer le troisième capteur dans un bloc "appareil photo et flash" comme sur l'iPhone X ; conserver la taille actuelle de ce bloc, mais avec le flash sur le côté ; ou encore placer le capteur sous le bloc.
La solution comme sur iPhone X est pas mal mais 3 capteurs ça fait un peu long.
Ils n’ont pas pensé à le faire comme le 7 plus et de faire redescendre le 3ème en bas donc le tout courbé et plus sympa.
Jpeux pas faire de dessin n’ai pas hajek qui veut...
J'ai toujours pensé à ça mais je sais pas si c'est réalisable, je m'explique.
Est-ce possible de placer le flash autour de l'appareil photo ? Sur l'iPhone X on a l'appareil photo en haut, le flash au milieu et le deuxième appareil photo en bas, est-ce possible de mettre 3 appareils photos et d'implanter le flash en forme de cercle tout autour de l'appareil photo du milieu, ça peut être très design mais je sais pas si c'est possible. Ça peut peut être gêner lors de la prise de photo...
@WaTy
En effet, gros risque de flare (un genre de voile) avec ce genre de placement... donc difficilement réalisable.
Ming-Chi Ku ne sait encore rien ? Il ne dit rien sur le sujet ? Perd il pied ?
Je suis inquiet.
@ysengrain
J’adore ??
En séparant les capteurs !
http://photo.stereo.free.fr/stereoscopie/stereoscopie-principe.php
J’ai tester aujourd’hui le p20 pro d’un élève en mode macro sur les détails d’une morphologie dentaire en très bonne condition d’éclairage, ba avec ces 3 capteurs l’image est de même qualité que l’iPhone x voir même plus de détails sur l’iPhone... donc bon...
@jimmy92250
Nan il est mieux sur pas mal de points à la vue de tous les tests et comparatifs.
Après faut regarder les photos sur un Mac ou un iPad pour voir les détails un peu mieux.
@SebKyz
Les deux étaient en full lumière et zoomer au maximum sur leur écran respectif... après ce n’est qu’une condition spécifique à ma plus grande utilisation (macro en éclairage parfait plus pied de stabilisation), il doit certainement faire mieux en faible éclairage et en zoom extérieur... ça reste kifkif quand même je trouve...
@jimmy92250
C’est pas le jour et la nuit ce n’est pas iPhone vs DSLR de toute façon. Ça se joue dans les détails, la nuit, le zoom, les couleurs, le bokeh, les artefacts...
@SebKyz
C’est clair que ça reste du détails, ce sont des petits objectifs qui arrivent à leur limite technique selon leur taille physique, alors en rajouter un de plus avec des caractéristiques différentes ou/et mêmes un diaphragme, des photosites de quelques microns et je ne sais quoi, bon bref on est quasi à fond des possibilités pour cette taille de lentille et ils sont tous kifkif avec des avantages et des inconvénients différents sur chacun selon les conditions de la photo.
@jimmy92250
Je sais pas si on est à fond. Je pense pas. S’ils rajoutent des objectifs, si l’IA prends le relais et améliore la qualité photo il y a encore de la marge.
La partie logiciel n’est je pense pas à fond.
@SebKyz
C’est vrai que les algorithmes font des miracles ?
Après les lames de rasoir, les objectifs pour smartphone.
J’attends de voir les publicités vantant le mérite du smartphone à quadruple la... euh, objectif.
@tbr
Yes si ça peut faire de magnifiques photos !
En fait c'est quoi l'objectif.... D'en avoir trois ?
Éviter le zoom numérique... OK... Mais le troisième ?
Un truc en plus qui peut flancher et demander à être réparer ?
Bref honnêtement la qualité des photos me suffit actuellement et je préfèrerai une meilleure autonomie ou un vrai Quick charge (le one plus 6 promet 1 j d autonomie en une dizaine de minutes de dashware charge...)
Enfin bref... Sans compter une e-sim, qui imaginons on débarque de l'avion, hop on a le choix qui s'affiche direct si on veut un opérateur local ou pas... Et fini le roaming à 14€ le Mo... (Je suis suisse)
@33man
La qualité photo TE suffit. Je suis content pour toi mais moi je veux encore mieux.
@SebKyz
OK donc si t'aime la photo tu as un appareil reflex numérique... Ça sera toujours mieux qu'un téléphone... Désolé mais si les objectifs pouvaient se réduire à 2 mm ça se saurait...
@33man
J’aime la photo et c’est clair que je veux que ça s’ameliore car je n’ai pas souvent mieux sur moi tu comprends. Quand je fais des randos je m’encombre pas d’un reflex ça me prends plus la tête qu’autre chose.
Si j’avais pas un super photophone j’aurais déjà loupé pas mal de superbes photos.
Alors c’est clair que je veux que ca s’ameliore un max quite à ajouter 15 objectifs ??
Faut en mettre 4 !!! 3 c’est impair c’est vilain!!! Jusqu’où iront-ils?!?! Toujours plus !
tout à fait d'accord , un dans chaque coin , comme ça on pourra enfin poser cette m*** à plat sans que ce soit bancal !
@aspartame
Brevette ! Une bonne idée mdr
L’objectif « DXO one » a ajouter sur l’iPhone c’est petit et apparement ça envoi du lourd ?... enfin, je crois hein ?
Qui a pense a la technologie Lytro ? Qui permet de combiner deux autofocus sur une meme image je pense que la 3e camera serivra a cela.
Je ce souviens d’une image rigolote avec des dizaines de capteurs au dos, la réalité va rejoindre le comique :p
Perso, cela fait 15 jours que j’ai le P20 pro, et niveau photo je reste scotché par ses capacités! L’IA fait rarement de mauvais choix dans ses ajustements et le piqué est dingue. On est largement au dessus d’un compact et vraiment pas loin d’un micro 4/3.
Après je ne fais pas de macro et n’ai pas d’iPhone X pour comparer...
@Kokobama
Même quand tu regardes les photos sur un grand écran style iPad ou moniteur ?
C'est étonnant, pas une remarque sur la concurrence. Si Samsung avait copié Apple on aurait crié au scandale.
Rappelons que Huawei a été le premier à commercialiser un téléphone à deux appareils photos puis trois aujourd'hui. Personne n'a jamais hurlé au plagiat....
@A884126
Je crois que d'autres avaient déjà commencé a le faire avant... HTC entre autre pour son appareil photo qui prenait des vidéos en 3D, ou encore heu....... Nintendo pour sa 3DS ? ?
@A884126
Parce que ce sont des trucs de gamins ou de trolls. On s’en fou de qui a sorti quoi en premier peu importe tant que ça fonctionne et que ça permet des choses impossibles avant.
Il y a vraiment que dans les nouvelles technologies que j’entends ça et dans les jeux vidéos. Là où sont les gosses quoi...?
@SebKyz
Ouep. J’ai un iMac 27 late 2013 et un iPad Air, et le résultat m’épate sur ces deux support également...
@SebKyz
Exact. On s’en fout aussi que d’autres aient proposé des smartphones à 256Go avant Apple.
Ce qu’on veut c’est qu’Apple propose des 128 Go à prix abordable...
@DG33
Et de base c’est surtout ça. Après pour certains 128go c’est pas assez il en faut pour tout le monde.