800 kg et 539 000 $ pour cette TV 4K de 262 pouces

Nicolas Furno |
800 kg et 539 000 $ pour cette TV 4K de 262 pouces

262 pouces (soit 6,62 m), 800 kg et au minimum 539 000 $ pour ce nouveau téléviseur littéralement hors-norme signé C Seed. Comptez encore environ 38 500 $ d’installation et à ce prix, vous n'aurez pas autant de pixels que sur une TV 4K ordinaire (4 096 x 1 716 px). Mais le constructeur promet un son 9.1 sans enceinte supplémentaire, rien que ça. Et la télécommande ? Une tablette de 19 pouces, évidemment ! (via The Verge)

avatar Lturko54 | 

2m sur 4 . Peut près . C'est un peut habuzeyyyy

avatar Ios_What a joke | 

2m sur 4. Ah bon???? C'est du format 2:1 ???? Regarde mieux l'image.

avatar sachouba | 

@Lturko54 :
C'est plutôt 2.6 x 6.1 m !

avatar loupsolitaire97 | 

Je veux bien uniquement la tablette si elle tourne sous iOS 11 !

20 000$ ? Ah non finalement j’en veux plus !

avatar SIMOMAX1512 | 

@loupsolitaire97

Non c'est l'installation à ce prix pas la télé

avatar loupsolitaire97 | 

@SIMOMAX1512

Je parlais de la tablette, et c’est 35k pas 20k ;)

avatar loupsolitaire97 | 

Parfait avec les Grand utopia de focal :)

avatar R1x_Fr1x | 

De la 4K sur 262 pouces l'image doit être sacrément dégueulasse surtout quand on sait depuis combien d'année Samsung intègre de la 2K sur des téléphones de moins de 6 pouces par exemple.

avatar fookmi | 

@R1x_Fr1x

??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️??‍♂️ parce que toi tu regardes ta télé à la même distance que ton smartphone ? Ça doit faire sacrément mal au yeux et tu dois rater beaucoup de choses dans les films que tu regarde.

avatar R1x_Fr1x | 

@fookmi

Je regarde plus la TV depuis des années. Les films, je vais au cinéma et depuis que Molotov et MyCanal existent, j'avoue regarder 2/3 trucs sympas quand ça arrive.

Cette TV n'est pas pour les particuliers. Elle cible clairement les entreprises, les showrooms et autres boites spécialisées dans l'événementiel.

Un particulier qui a la chance d'avoir l'espace ou une pièce dédiée installera pour bcp moins cher toute une salle équipée, insonorisée, son de malade et projecteur de très haute qualité.

avatar whocancatchme | 

Pas autant de pixel ou autant de pixel ?

avatar Nicolas Furno | 

@ whocancatchme

Pas autant. C'est du 4K en largeur, mais pas en hauteur.

avatar minipapy | 

Pour ce prix, je me fais une salle de projection (et je la fais bien). Ce sera meilleur à tous les niveaux et aussi plus authentique.

avatar simnico971 | 

@minipapy

Et toute la maison autour, d'ailleurs.

avatar loupsolitaire97 | 

@simnico971

Ahahaha +1000

avatar minipapy | 

@simnico971

Pour la maison, on va dire que ça dépend de l'emplacement et de tes exigences. C'est pour ça que j'ai restreint à la salle de projection. ?

avatar SIMOMAX1512 | 

@minipapy

Ici l'avantage c'est que pas besoin de pénombre ou du noir pour être dans les meilleures conditions puis ça fait bien plus genre je suis riche d'avoir le dernier écran de fou qu'un simple vidéo projecteur aussi bon soit il .

avatar Superlussa | 

4K pour une diagonale pareille... ils vont être gros les pixels
+1 pour la salle de projection

avatar Nicolas Furno | 

@ Superlussa

Il faut prendre en compte la distance par rapport à l’écran aussi. Personne ne va se coller à ce monstre…

Et pour le coup, ce sera pareil avec une salle dédiée. Les vidéo projecteurs ne sont pas capables de faire mieux que la 4K, du moins pas un matériel grand public.

avatar loupsolitaire97 | 

@nicolasf

Avec un budget de 500k€ on peux trouver je pense ;)

avatar Nicolas Furno | 

@ loupsolitaire97

Je demande à voir, même les cinémas ne dépassent pas la 4K en général.

Bon et de toute manière, il n'y a pas de contenus au-delà, donc…

avatar hdam1959 | 

@nicolasf

Merci pour cette réponse pleine de bon sens !

avatar MrKeueR | 

Mince je n'ai aucun mur de 6m de long dans mon appart... Sinon je l'aurai prise pour sûre ?

avatar Biking Dutch Man | 

Un Beamer professionnel 8K doit être moins cher, moins lourd, moins encombrant, moins kid et moins gourmand en énergie. Un délire de marketeux!

avatar Elmediterraneo | 

A ce prix la je veux du 16K. 15360x8640

avatar Spinnozza | 

Parfaite pour mon WC de 1 m carré.

avatar bes | 

À ce prix, je m'achète une maison avec salle de cinéma..... vraiment abusé !

avatar jeanCloud | 

Cool... pour la ranger y a plus qu'à s'acheter l'hélicoptère pour la déposer sur le yacht en construction

avatar Kubusiu | 

Le nom du constructeur n'est pas mentionné dans l'article... ?

avatar appache | 

Il me semble que c Samsung un Q-led

avatar AllanZ | 

Vous m’en mettrez deux, je passerai les chercher tout à l’heure. Bisous.

avatar False | 

Ca ne surprend personne 35k$ pour l'installation? Transporté en Lamborghini dans un carton en or ?

avatar JLG47_old | 

Et donc des pixels comme des boutons de veste.
Sauf à l'installer au stade de France, assez ineptes

avatar Manoroth73 | 

C'est quoi qui justifie ce prix sérieux ?

avatar armandgz123 | 

@Manoroth73

Aucune économie d'échelle, aucune concurrence, c'est tout nouveau et unique.

avatar Bigdidou | 

@Manoroth73

"C'est quoi qui justifie ce prix sérieux ?"
Bof, un demi-mois de smic de pdg du cac40, c'est pas si cher non plus.
Faut bien qu'ils aient des trucs à acheter, eux aussi.

avatar Mac13 | 

Après 16/9, le 21/9 ? Et en 8K ? Allons ! c'est energivore pour notre technologie actuelle et puis c'est pas encore parfait pour usages quotidien...

Ce que je verrais comme la future TV mais bien plus tard :
- écran en papier peint sur une bonne partie du mur (LG oled W est le précurseur) et fini les normes de ratios 16/9 et 21/9... comme références (tel qu'on ne parle plus de 256, 512, 1024 bits pour consoles de jeux vidéos)
- multi digital : des écrans pour leurs propres fonctions simultanés comme visio privée avec lunettes polarisées d'un côté, jeux vidéo de l'autre côté, chaine TV sur fond...
- tactile pour gestions de données avec un wearable et NAS intégré.
- des conversations virtuelles à travers de caméras intégrés dans l'écran...

Là je vais trop loin...

avatar Mac13 | 

CONNEXION UTILISATEUR