avatar bazino | 

Vous m'en mettrez douze !

avatar jusdei | 

Oui. Je l'ai vu également sur le catalogue qu'ils envoient aux adhérents mais quand on va en boutique c'est bien à partir de 179€.
Et je ne pense pas que ça passera même en présentant le catalogue. On va sûrement rapidement avoir droit à un erratum !

avatar ecosmeri | 

C'etait trop beau pour etre vrai

avatar enzo0511 | 

Grosse coquille mais une erreur qui légalement est valable
Du coup à moins de prétexter une rupture de stock ils sont obligés d'appliquer le prix annoncé c'est la loi

avatar ErGo_404 | 

Sur un catalogue les prix indiqués sont normalement garantis jusqu'à une certaine date. Ils ne peuvent pas le contester.
Surtout avec la fameuse règle qui dit qu'ils peuvent annuler la vente si le prix est manifestement trop bas, ce qui n'est pas le cas ici, 80€ c'était pas loin d'être le prix de l'ancien modèle donc c'est tout à fait plausible.

avatar sinbad21 | 

Attention à la mention "photo non contractuelle".

avatar Juju67 | 

Sauf qu'il y a un erratum dans toutes les FNAC. Vu sur dealabs.com depuis le lancement catalogue soit 4-5j déjà.

avatar pacolapo | 

Et puis quand l'erreur est " grossière ", ici il manque le " 1 " devant le prix grosso modo, ils peuvent refuser la vente normalement, sinon le visuel et le texte sont bons eux.

avatar enzo0511 | 

@pacolapo :
Ouais enfin erreur grossière ou pas toute erreur d'affichage de prix doit être appliquée
C'est le cas dans la distribution qu'elle soit physique ou en ligne et auprès de tout commerçant de produit ou de service
Toute publicité a valeur légale

avatar coufra | 

J'ai fait l'achat de cette Apple TV à 179 euros. Il y a un correctif affiché en magasin signalant l'erreur d'impression sur le catalogue.

avatar dtb06 | 

Je croyais qu'erreur ou pas erreur sur le prix ils n'avaient de toute façon pas le droit de vendre à perte.

CONNEXION UTILISATEUR