J'avoue que le tactile sur un écran de portable ... ca reste assez limité comme interet...

@elamapi :
je suis tout à fait d'accord avec toi :)

" L'Aspire S7 est un ultrabook fonctionnant sous Ivy Bridge doté d'un fameux écran tactile. "

Le summum de l'ergonomie. Utiliser un écran tactile disposé verticalement. Bonjour les tendinites.

C'est sûr que l'utilisation va être super ! Mdr

En ce moment Intel part dans tout les sens, je crois qu'ils ont vraiment peur de quelque chose ?

J'aime bien l'allégorie du grille-pain et du frigo... C'est exactement cela.

Qui a un MBA et est manque d'un écran tactile?

@Steeve J.

Je pense qu'ils ont en effet sérieusement les miquettes. En ce moment, c'est le comportement typique des boîtes en quête de renouvellement. Un peu comme Facebook qui s'essouffle et cherche par tous les moyens à devenir un élément incontournable des échanges virtuels.
Là, Intel qui s'est rendu compte qu'il a loupé le coche de l'informatique mobile va se prostituer pour essayer de se faire une place au soleil. Non pas qu'Intel ait des problèmes, mais ils sont complètement absents du marché mobile, marché dans lequel nombreux sont ceux qui n'hésitent pas à renouveler leur matos très souvent, et il y a donc des masses de blé à faire, ce qui n'est plus à démontrer.
L'informatique sédentaire ne disparaîtra évidemment jamais, mais tend quand même à s'effacer devant la mobilité, qui satisfait amplement la grande majorité des utilisateurs.

Bref, je pense qu'ils ont bien les boules, et ils vont devoir sérieusement se bouger le cul s'ils veulent s'imposer, s'il n'est pas déjà trop tard.

En plus, leurs produits sont laids comme tout

ça n'a aucun intérêt certes, mais le problème est que Win8 est pensé pour le tactile,

Puis, beaucoup trouvent l'ergonomie désastreuse avec le couple clavier/souris seulement

Et la généralisation des dalles tactiles ne va pas arranger les choses pour ceux qui sont toujours à la recherche d'un portable pas cher

[quote=sopcaja]Puis, beaucoup trouvent l'ergonomie désastreuse avec le couple clavier/souris seulement [/quote]On ne fait pourtant pas mieux en terme de rapidité/précision.
Le tactile n'a d'intérêt que sur les mobiles qui du coup sont dépourvues de clavier et peuvent avoir un écran plus grand.

@sopcaja
Je trouve personnellement que ça ne fera que renforcer l'approche schizophrène de Windows 8.

"Bon, je m'en sers comment du bouzin là, avec mes gros doigts gras, ou avec le mickey?"

Bref, je suis pas sûr que tout ça aille dans la bonne direction.

B'n
j'aurais dû préciser le couple clavier/souris [b] sur Windows 8[/b] et son interface Metro

@Aescleah

Idem pour moi

@ sopcaja : j'ai pas testé mais il me semble que la partie tactile est désactivable. On utiliserait donc clavier/souris en mode classique, et trackpad/écran en mode tactile.

À force de soit-disant se planter, ils investissent partout et vont se retrouver partout, qu'ils soient les concepteurs ou pas. Je n'appelle pas ça se planter car en l'occurrence, les écrans tactiles ont de l'avenir, dans Windows 8 ou pas.

@ -B'n-
Non , pas du tout desactivable . T'es obligé de faire des va et vient entre Metro et Bureau Classic , pour pleine de taches basique ..

Enfin faut tester pour voir ;)

Et je pense qu'à long terme, Métro sera de plus en plus incontournable,
MS veut se débarrasser petit à petit du bureau classic

@ sopcaja : ça me paraîtrais bizarre, d'autant plus vu le parc immense de machines non équipées d'écran tactile/trackpad… Mais je te fais confiance, moi je ne l'ai pas encore vu en activité.

Le tactile c'est l'avenir (ou en tout cas un pas vers l'avenir), vous vous imaginez vraiment dans 20 ans avec votre souris ou votre trackpad ?

@ karting1234 : peut-être. Mais on est dans le présent et le clavier/souris n'a pas encore trouvé un remplaçant à sa hauteur.

@karting1234 :
Et toi 20 ans le bras en l'air pour naviguer sur internet ? Scroller ta page en levant la main toutes les 15 sec ? Non.

Mais sinon, c'est Intel au final le constructeur, les coques, les écrans, CPU / GPU / Certains contrôleurs tous intégrés sur la même puce, le travail est de plus en plus mâché ..

Malgré tout le "blabla" des "antis-fanboys-invétérés", force est d'admettre qu'Apple a foutu un sacré coup de pied dans la fourmilière!

@chabodmathieu :

Sur iMac c'est ridicule, pas sur un MacBook.

@karting1234

Je suis désolé mais le tactile sur un Ordinateur est ridicule !

J'étais également plutôt sceptique sur l'intégration d 'un écran tactile sur un portable.
J'ai depuis acheté une Asus transformer avec son dock clavier, et force est d'admettre qu'on prend vite l'habitude de cliquer sur l'écran, surtout quand on a plusieurs clicks à faire à la suite à différents endroits du bureau, le trackpad restant moins rapide.
Par contre si j'utilise une souris, là je ne pense même plus à l'écran.

@karting1234 :
Je voit pas trop la différence .. À part que au contraire, l'iMac est stable tant dis que le MacBook, étant mobile est souvent posé n'importe comment. (Genoux, En train ..) Enfin voilà ... Après se n'est que mon avis ..

Bienvenu au concours des analystes amateurs.
Le tactile est evidemment l'avenir..
Il suffit de regarder toutes les videos d'anticipation de microsoft, Ou du fabricant du gorilla glass
Ton iphone il est quoi banane? C'est blackberry avec un clavier et une molette?
Le trackpad est un ersatz de tactile, un pis allé.
Apple est un expert de l'interface homme-machine, tu crois qu'il vous rester au mulot jusqu'en 2100 ?
Apple n'a pas encore sorti d'ordi tactile parce qu'elle n'a surement pas trouvé le meilleur moyen pour l'implementer dans le hardware et mac os x n'est pas encore pret pour.
Quand Apple sort un produit, vu son haut niveau d'exigence, il doit etre abouti.
Les fabricants de pc ont une autre approche : ils tatonnent et vont tester les solutions de leur ingenieurs sur le marche. Alors que chez apple, les memes tests existent mais reste en interne.
Auj le fanboy dit le tactile sur un ordi c'est de la merde parce qu'apple ne le fait pas encore, demain il pissera dans son froc qd apple sortira qon ordi tactile... Pathétique, comme d'hab quoi.

C'est sur que ce n'est pas facile de trouver une implementation satisfaisante du tactile dans le PC...
Intel joue un role original au dela de son coeur de metier (fondeur) en animant l'ecosysteme des fabricants de PC asiatiques face a Apple (dieu merci). Les asiatiques ont tj tendance a faire du cheap, du plastoc bas de gamme. La finition des pc etait calamiteuse jusqu'il y a peu. Depuis qu'intel s'applique et le reveil de windows avec 8, la concurrence a de serieux arguments a offrir.

Le tactile sur ordi, Wacom l'a fait depuis longtemps. Et il suffirait de deux "tablettes" reliées par une charnière pour avoir sur l'une le clavier et le trackpad et sur l'autre l'affichage. En diminuant le clavier comme sur iPad ça pourrait devenir un écran en miroir, ou placé ouvert à plat, un double écran. Il pourrait même y avoir moyen de virer la charnière avec du verre souple. À terme, on pourrait imaginer de rouler sa tablette/son ordi. Car ce n'est bien rien qu'une question d'imagination.

@raphaelmermontagne

Non je dis le tactile sur un ordi c'est pourris par ce que je pense que le tactile sur u. Ordinateur c'est pourris APRÈS si un jour un constructeur arrive à faire quelque chose de pratique , de fluide , et surtout D'ERGONOMIQUE ,pourquoi pas !

Mais,ce n'est pas encore le cas et je pense que seul Apple , Samsung , ou asus en sont capable !

@KillerDid

+1 quand j'avais ma Prime j'utilisais souvent l'écran tactile pour scroller ou toucher un bouton.
Et j'ai pas chopé de tendinite, contrairement à ce que prêche la bonne parole Jobs, transmise ici par le brave daito.

@chabodmathieu :
'au contraire, l'iMac est stable tant dis que le MacBook, étant mobile est souvent posé n'importe comment. (Genoux, En train')

Et un iPad c'est plus stable qu'un MacBook peut-être ?

@karting1234

Sauf que un iPad c'est plus petit , et il n'y a pas de clavier devant ...

Et puis de toute façon le tactile est moins précis que le trackpad ou la souris !

@damien83 :
'Et puis de toute façon le tactile est moins précis que le trackpad ou la souris !'

Hein !? Je sais pas pour de la retouche photo peut-être mais pour tout le reste non.

...

Et après comme dit plus haut il faut réinventer l'ergonomie pour le tactile, même si dans vos esprit c'est " un ordi qui s'ouvre, le clavier en bas, l'écran en haut", il faut accepter le changement si on veut que l'informatique continue d'évoluer et de progresser.

@chabodmathieu :
'Et toi 20 ans le bras en l'air pour naviguer sur internet ? Scroller ta page en levant la main toutes les 15 sec ? Non.'

Réponse un peu tardive à cette partie d'un de tes messages.

Dans le cadre d'un ordi de bureau :

- Tactile pour cliquer.
- Trackpad pour scroller.
- Clavier pour taper.

C'est possible aussi hein ;) Essayes de l'imaginer 2 secondes et tu vas voir ;)

@raphaelmermontagne

"Auj le fanboy dit le tactile sur un ordi c'est de la merde parce qu'apple ne le fait pas encore, demain il pissera dans son froc qd apple sortira qon ordi tactile... Pathétique, comme d'hab quoi"

J'aime cette anticipation à 2 balles !
Tu parles de qui ?
De ton entourage ?
T'as fait un sondage ?
T'as des exemples concrets ?

Cites un exemple de changement d'avis au sujet d'un concept qualifié de nul par certaines personnes au départ puis qu'Apple a ensuite sorti plus tard puis que finalement les mêmes ont dit que c'est super .. Je suis curieux ..

Parce que la tu accuses sans preuves pour le coup non ?

Pathétique tu dis ?

@karting1234

Comment tu fais pour jouer à un Fps sur du tactile de manière efficace ?

Non ! Pour moi il y a les tablettes pour le tactile et les ordinateurs pour une autre utilisation plus précise et plus efficace avec un clavier et une souris !

En plus ça fait mal au bras d'avoir tout le temps le bras lever pour utiliser son ordinateur si il est droit

Donc, le tactile sur l'ordinateur de bureau ou portable je suis pour le moment contre dans l'état qu'il est sur l'article de Mac génération et dans l'état qu'il est présenté par Acer ou ses concurrents à moins que ça ne sois une véritable révolution comme l'a été la révolution l'iPhone qui a apporté un réel changement de l'ergonomie ( de manière positif ) , je suis contre !

Il faudrait revoir alors totalement le concept d'ordinateur de bureau ou d'ordinateur portable et reprendre à zéro le travail de recherche-développement car dans l'état ajouter un écran tactile à un ordinateur de bureau ou à un ordinateur portable comme on le voit aujourd'hui en 2012 c'est totalement anti ergonomique , pas pratique et dans l'état pas acceptable à mes yeux. Il faudrait un changement net et précis quelque chose qui apporte un vrai plus à l'utilisateur et ce n'est pas le cas aujourd'hui et ça ne sera pas le cas non plus demain , ni dans 2 ans.

Mais alors à quoi ressemblerait le monde informatique ? A de grosses tablettes posées sur des docks avec une possibilité de les faire glisser vers le bas afin d'accéder un clavier et une possibilité de brancher une souris pour les professionnels est-ce une réelle optimisation de l'informatique ? Est-ce que ça serait réellement pratique pour l'utilisateur final ?

Certainement que oui .... mais il faudrait des technologies bien faites , Stable et techniquement au point et non pas un simple ajout de tactile comme ce que tente Acer ou certains de ses concurrents il faudrait une réelle vision de ce que pourrait être l'informatique future et comme j'ai connu Apple , Apple savais le faire je pense qu'ils peuvent encore le faire et si il le désire à tel produit est possible pour cupertino il pourrait même renverser la table et encore révolutionner notre quotidien mais je ne compte pas sur Acéré ou asus ou Samsung ou Sony pour le faire… Windows et Microsoft sont sur la bonne voie mais le tout tactile sur n'importe quel ordinateur je ne dis pas sur tablette évidemment mais sur un véritable ordinateur est encore impossible avec Windows huit malgré toute l'optimisation qui à était portée à cette technologie et puis j'ai essayé des ordinateurs HP avec du tactile ce n'est absolument pas au point absolument pas agréable absolument pas ergonomique je n'ose même pas imaginer ce que cela pourrait sur un portable (ordinateur) ....

Il faut voir ça comme un bouleversement et non pas comme l'ajout d'une fonction ou d'une technologie un bouleversement qui doit passer par le système exploitation, passer par l'interface, et même passer par le design complet de l'ordinateur qui doit revue si on veut vraiment mettre à plat cette technologie… Car le tactile pourrait être un gros plus sur l'ordinateur mais il faudrait vraiment en avoir l'envie et je ne vois pas en Acer ou Asus l'envie de révolutionner cette technologie ce que je vois dans leur travail qu'est-ce que c'est ? C'est une envie d'ingénieur de tester cette solution mais pas l'envie de révolutionner le quotidien de l'utilisateur , pour eux c'est un produit parmi tant d'autres pour eux ce que n'est ce n'est qu'un ajout… Alors on est encore là? En sommes nous à la révolution que tu me promets avec ses marques ? Non je ne crois pas… Ou du moins pas encore !

C'est un petit peu ce que je viens de dire :3

(Message super court en réponse au pavé que tu viens de te casser les couilles à taper ^^')

Et puis pour le FPS, même si je tiens tout de même à rappeller que ce n'est pas la fonction première d'un Mac :p il suffit de laisser la possibilité d'utiliser une souris dans certains cas particuliers ... et hop ! Le tour est joué !

@karting1234

Je l'ai pas taper mais juste dicté ! Merci Siri ; )

- Tactile pour cliquer.
- Trackpad pour scroller.
- Clavier pour taper.

Pourquoi s'embêter à faire ça alors que le trackpad d'un MacBook est assez pratique et rapide pour le faire ?

Bref aujourd'hui c'est au point !

C'te monologue :3 Tes voisins doivent te prendre pour un fou ^^

Trackpad = glisser le curseur jusqu'au bonne endroit, si il est bien réglé et qu'on est plutôt affûté on peut espérer tomber dessus du premier coup, puis cliquer VS juste toucher ... Hummmmm :pasconvaincu:

Alors certes scrolling et clique sont réunis mais ça fait pas tout.

@karting1234

Bref on s'embête pour rien à mélanger plein de truc diffèrent au risque de s'emmêler les pinceaux !

Donc non ce n.est pas encore au point ... Puis si c'est au même niveau que le tactile du hp dernière génération que j'ai tester ( et en connaissant avancer ça doit être le cas voir pire ) ce n'est même pas la peine !

Mieux vos faire comme asus , et prendre une tablette lui rajouter un clavier sur un dock avec un trackpad ... Mais ce n'est pas aussi ergonomique qu'un vrai pc ... E on tourne en rond !

Asus avec son transformer sur windows 8 est sur la bonne voix ... Mais pas totalement encore ...

Mais je ne parle pas du présent, d'ailleurs la preuve on parle de l'hypothétique futur des Mac, mais la preuve que ça peut être une bonne évolution. Et encore, je viens de m'asseoir à mon bureau et de scroller virtuellement cet écran tactile avec les coudes bien posés sur ce même bureau et je ne trouve pas ça inergonomique (:3) du tout.

@karting1234

Sur un ordinateur actuel ce n'est pas le type top de l'ergonomie !

Après on peut faire plein de concept pour le futur du mac j'ai plein d'idée sur le tactile Apple a d'ailleurs fait un brevet la dessus dont je trouve le concept super !

Ce fut un plaisir de discuter avec toi ( comme d'habitude ) et je vais te laisser ! Une grosse journée de travail m'attende demain et il y a un bon film a la télévision que j'ai envie de regarder ; )

Ps : qu'est ce que c'est que ce smiley ? :3

De même et bonne fin de soirée :3 ;)

@damien83 :
:3 c'est un bonhomme avec des couilles à la place du nez.

@Rigat0n :

Grammaticalement parlant, oui :3

Beau chassé croisé entre Damien et Karting... balle, set et match...

A mon avis ils devraient plutot améliorer l'intégration du trackpad dans Windows 8.
J'adore metro, mais Avec des gestes multitouch comme osx ca pourrait être bien mieux.
style avec 3 ou 4 doigts pour montrer la barre charme, basculer d'application, montrer toutes les apps etc