Chine : le ChatGPT de Baidu déçoit les investisseurs
Petite forme pour le chinois Baidu, qui a loupé la sortie de son bot conversationnel équivalent à ChatGPT. Le géant de la recherche n'a pas déployé de version publique après sa présentation, qui a reposé intégralement sur des vidéos préenregistrées. Une prudence qui n'a visiblement pas convaincu les investisseurs : l'action du groupe a chuté de 10 % pendant la présentation et a terminé en baisse de 6,4 %. Cela correspond à une perte de 3 milliards de dollars de valorisation.
Baptisé Ernie, le bot peut générer des images, écrire des poèmes et traduire du texte. Il est évidemment adapté aux différents dialectes chinois, et va être disponible petit à petit sur invitation. Le produit de Baidu a visiblement été un peu vite sorti du four : le CEO du groupe a admis que la présentation avait été précipitée suite à la demande du marché, et a avoué qu'il ne tenait pas encore le niveau face à ChatGPT.
Tout n'est pas perdu pour autant, certains testeurs lui donnant l'avantage en matière de traduction chinois-anglais. Le bot a accès à internet pour aller chercher des données, et peut également créer des sons et des vidéos (même si les résultats semblent mitigés). Baidu a annoncé que plus de 75 000 entreprises s'étaient inscrites pour accéder à l'API lors du lancement.
Sans surprise, le bot est largement censuré. Reuters explique qu'il a refusé de rédiger des poèmes ou un portrait du président Xi Jinping. Les journalistes ont essayé de lancer des sujets tendancieux (Taiwan, les États-Unis) sans succès. Le bot reste également muet lorsque l'on aborde les manifestations de Tiananmen ou le génocide culturel des Ouïgours.
En face, les entreprises américaines avancent à vitesse grand V. OpenAI a lancé la mode avec ChatGPT l'année dernière, et Microsoft a récemment présenté un équivalent incorporé dans sa suite Office. De son côté, Google ne devrait pas tarder à dévoiler son propre modèle maison.
Suite à votre dernier article je test chatGPT4. Quelqu’un pourrait il me dire comment faire pour l’analyse d’image ? Merci
@Gravoche67
C'est pas encore activé :)
@josselinco
Je suis dégoûté, c’était la fonction que je recherchais dans l’immédiat. Aussi, je constate que malgré la souscription les serveurs ne sont pas tjs dispo.
@Gravoche67
Ça devrait arriver vite vu le rythme auquel ils nous ont habitué :) Si jamais, tu peux trouver peut être chaussure à ton pied dans cette liste https://saasaitools.com/ avec beaucoup de solutions basées sur GPT
@Gravoche67,
« Quelqu’un pourrait il me dire comment faire pour l’analyse d’image ? »
Au pif : demandez à ChatGPT comment faire !
😁
Et Bard dans tout ça ?
@TDBI
faudrait qu’il soit dispo pour savoir 😼
@raoolito,
« faudrait qu’il soit dispo pour savoir 😼 »
👌
Mais il n'y a pas une bêta qui tourne déjà ?
Peut-être sur invitation !
Je ne risque pas d'être invité. Ils auraient trop peur que je défonce tout !
😁
Ils vont faire appel à Oomu, beaucoup plus tendre avec les IA !
Déjà qu'il disait du mal d'elles dans les années 90 !
Bon quand on sait que Oomu a été nourri au LISP dès le plus jeune âge, on comprend mieux la situation !
😁
@TDBI,
« Et Bard dans tout ça ? »
Ben je pense que beaucoup de monde attend Bard pour comparer effectivement !
👌
@Félix Cattafesta,
« […] l'action Hongkongaise du groupe a chuté de 10 % pendant la présentation et a terminé en baisse de 6,4 %. Cela correspond à une perte de 3 milliard de dollars de valorisation. »
A-t-on le droit d'employer l'expression galvaudée « accident industriel » ?
Si oui, cela me rappelle un autre accident industriel mais avec Bard !
Pareil gadin boursier !
L'IA cela peut être dangereux dans certains cas ! Les petits porteurs n'approuvent pas !
😁
OpenAI et Microsoft doivent baliser à mort pour prévenir tout gros dérapage de leur IA à mon humble avis !
Rien ne vaut les parenthèses.
Je suis dispo pour tester tout imbécile artificiel.
@oomu,
« Rien ne vaut les parenthèses. Je suis dispo pour tester tout imbécile artificiel. »
👍
Ca ne sera pas pire qu'avec moi !
😉
Ce qu’on nomme « ia » c’est vieux
On pourrait même le qualifier de terme commercial.
💸 « l'action Hongkongaise du groupe a chuté de 10 % pendant la présentation et a terminé en baisse de 6,4 %. Cela correspond à une perte de 3 milliard de dollars de valorisation. »
Pour remettre les ordres de grandeur en perspective : 3 Mrd USD, c’est ce que UBS vient de claquer pour s’acheter Crédit Suisse.
Je pense que l'unité de mesure n'est pas appropriée dans le cas de Crédit Suisse.
On ne dit pas Crédit Suisse vaut 3 milliards d'EUR, on devrait dire Crédit Suisse vaut 0,6 Jérôme Kerviel.
La bonne unité de mesure c'est le Kerviel.
@occam,
« Pour remettre les ordres de grandeur en perspective : 3 Mrd USD, c’est ce que UBS vient de claquer pour s’acheter Crédit Suisse. »
👌👍
Pendant ce temps :
La branche britannique de SVB va être rachetée par la Barclays il me semble !
« La bonne unité de mesure c'est le Kerviel. »
👍😁
La meilleure mesure d'un accident industriel financier il me semble !
Le Kerviel reste l'étalon !
👌
@occam
UBS achète une banque en faillite
@pocketalex
Si vous souhaitez poursuivre cette parenthèse, poursuivons-la : en l'espace de quelques minutes, UBS est passé du statut de designated survivor à celui de designated target.
@occam
ah ah vous avez bien raison 😅
@occam,
« […] en l'espace de quelques minutes, UBS est passé du statut de designated survivor à celui de designated target. »
Qui veut avaler le tout ?
Prédateur suisse ou pas suisse ?
https://www.bbc.com/news/business-64986520
Je ne sais si vous suivez l'actualité sur BBC news mais il y a quelques jours de celà, j'ai lu une information qui a disparue depuis !
Je n'arrive plus à la retrouver sur BBC news !
Pour faire simple, j'avais lu ceci :
Pour sauver la branche britannique de SVB, Barclays aurait proposé de la racheter avec son passif pour 1 £ !
Oui je sais c'est difficile à croire comme offre et à ce moment là, la BoE se posait encore des questions de savoir si c'était opportun pour elle d'intervenir.
Le Premier Ministre aurait précisé qu'il ne voulait pas d'argent public pour sauver une banque d'affaires, encore plus étrangère !
Certains auraient indiqué que la SVB était beaucoup trop impliquée dans les startups et les entreprises high-tech britanniques.
Que ce ne serait pas une bonne idée de laisser la situation pourrir !
Vous qui savez tout sur tout, est-ce que vous vous souvenez de cette offre de la Barclays éventuellement ?
Merci par avance car je n'arrive pas à remettre la main sur cette information qui a moins de 5 jours.
BBC news est coutumier de la modification d'informations en temps réel ! Du coup si vous ne faites pas une sauvegarde écran, ben c'est perdu !
👌
Ou encore mieux, quelles offres sont sur la table pour sauver la branche britannique de SVB !
Oui je sais je demande l'impossible mais vous êtes l'homme de la situation il me semble !
Entre trolls velus on se comprend n'est-ce pas ?
😁
Une information pour appâter le troll :
https://www.bbc.com/news/business-64949786
Et First Republic ne va pas bien du tout non plus !
Breaking news !
J'ai trouvé la dernière offre :
C'est HSBC qui s'y colle !
« But shares in HSBC, which rescued SVB's UK business for £1, closed down 1%, and there were steep losses overnight in Japan, where major lenders such as the country's largest bank MUFG, saw their share prices tumble by more than 8%. »
Donc c'est HSBC qui a racheté SVB UK pour la somme colossale de 1£ !
Sont radins nos amis britanniques…
😁
Bon d'un autre côté, est-ce que SVB UK valait plus que 1£ c'est toute la question !
👌
Conclusion :
La BoE peut ranger sa planche à billets et Rishi peut aller se coucher après avoir bu son verre de lait chaud et déguster ses trois After Eight quotidiens.
🙃
L’orienterions idéologique de ces bots (chinois et chat GPT) sont un dangé pour la libre pensée.
@leinuo88,
« L’orienterions idéologique de ces bots (chinois et chat GPT) sont un danger pour la libre pensée. »
Pour la pensée tout court même, surtout dans un pays à parti unique, pensée unique !
Et cela fonctionne comme Google ! Il répond à nos mots clefs pour mieux nous connaître !
Google comme ces IA développent un profil à partir de nos questions !
C'est pour cela que le service est gratuit car notre profil psychologique de consommateur a plus de valeur économique que le coût de l'infrastructure pour y répondre !
Si ce profil psychologique construit automatiquement par Google n'avait pas cette valeur, Google perdrait de l'argent !
La vente d'espace pour de la publicité ciblée rapporte plus que le coût d'investissement et de fonctionnement !
Une évidence que beaucoup n'ont absolument pas conscience et tant que c'est comme cela, je ne vois pas pourquoi cela changerait !
👌
Alors une IA au service du PC Chinois juste pour savoir ce que pense la population, individu par individu, oui c'est un grand danger !
👍
@Scooby-Doo
Le danger est pour moi plus important en occident qu’en chine. Car en occident notre système est basé sur une soit disant diversité d’opinions… donc des bots très orienté politiquement comme chat GPT peuvent mettre à mal notre système politique démocratique.
Alors que le système politique chinois n’est pas basé sur la démocratie, et le gouv chinois en sait déjà assez sur la pop, et contrôle déjà l’information, Donc pas de grand changement pour eux.
@leinuo88,
« Le danger est pour moi plus important en occident qu’en chine. Car en occident notre système est basé sur une soit disant diversité d’opinions… donc des bots très orienté politiquement comme chat GPT peuvent mettre à mal notre système politique démocratique. »
👍
Mais avant ChatGPT on a quand même bien eu ceci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica
Le profilage c'est aussi vieux que les moteurs de recherche en fait !
Avec les IA récentes, ce sera encore plus rapide et simple.
👌
@Scooby-Doo
Oui, mais la différence c’est qu’un moteur de recherche te donne des liens vers des sources différentes… et tu peux juger du sérieux ou non des sources…. Là le bot te donne une réponse toute faite basé sur tu ne sais pas quoi, et en plus il est programmé pour être ultra orienté idéologiquement… donc on te bourre le crâne sans que tu le saches.
Donc danger pour la démocratie occidentale.
Pour les chinois, ça change pas grand chose.