Google coupe net dans son équipe dédiée à des projets humanistes non lucratifs

Félix Cattafesta |

Google aurait considérablement taillé dans les équipes de sa division « Jigsaw », qui ne vise pas à faire de l'argent mais est chargée de créer des outils destinés à protéger les personnes contre la surveillance et d'autres menaces informatiques. Trois employés licenciés par Alphabet ont expliqué à Forbes que le personnel dédié aurait été réduit d'au moins un tiers, là où certaines équipes allouées à des projets plus rentables ont été moins durement touchées.

Bureaux de Google. Image : Google.

La division Jigsaw a été créée en 2010. Selon son fondateur Eric Schmidt, elle a pour but de « relever les défis géopolitiques les plus difficiles, qu'il s'agisse de contrer l'extrémisme violent, de déjouer la censure en ligne ou d'atténuer les menaces liées aux attaques numériques ».

Elle propose notamment des VPN open source pour les journalistes ou des outils anti-DDoS pour les sites dédiés « aux médias, aux élections et aux droits de l'homme ». La division a également développé des outils pour identifier rapidement les commentaires toxiques ou pour limiter l'influence des recruteurs d'organisations terroristes. Récemment, son VPN a été utilisé pour aider le peuple iranien à échapper à la surveillance de son gouvernement.

Malgré ses bonnes intentions, Jigsaw serait donc plus que touché par les coupes budgétaires de Google. Le personnel dédié serait passé d'environ 50 à moins de 30, soit presque la moitié de l'équipe en moins. C'est beaucoup, Alphabet ayant récemment licencié 6 % de ses employés. L'ancien chef et co-fondateur de Jigsaw Jared Cohen a quitté le navire il y a 6 mois.

Nouvelle charrette : Google va licencier 12 000 personnes

Nouvelle charrette : Google va licencier 12 000 personnes

« Ça laisse Jigsaw dans une situation un peu bizarre », a déclaré un employé licencié à Forbes. Celui-ci a comparé la nouvelle équipe au squelette de ce qu'elle a été. Deux d'entre eux estiment que ces coupes sont liées au fait que Jigsaw n'est pas une division rentable, mais au contraire coûteuse pour l'entreprise.

Nous faisons toute une série de choses qui sont juste super bonnes pour la réglementation, super bonnes pour la société, et rien de tout cela n'a apparemment d'importance […] Vraisemblablement, si vous ne faites pas de l'IA stupide et générative, vous êtes inutile.

De tels licenciements pourraient mettre en péril le développement de nouveaux outils aidant les personnes vulnérables à se protéger. Google a refusé de commenter le nombre d'employés de Jigsaw ayant été remerciés et affirme que la division continue de travailler sur des projets, notamment liés à la désinformation.

Source
Tags
avatar Captain Bumper | 

Les bonnes intentions (de façade) ne résistent pas à la nature profonde d’Alphabet/Google.

avatar marc_os | 

@ Captain Bumper

Je ne dirais pas mieux. Ou comme dit le vieil adage...
« chassez le naturel, il revient au galop »

Ou bien... 🤭
https://www.poetica.fr/poeme-1253/jean-de-la-fontaine-la-chatte-metamorphosee-en-femme/

avatar Gerrer | 

Ce sont des entreprises qui sont là pour faire de l’argent , ce ne sont pas des œuvres de charité comme l’abbé pierre hein…ils n’ont pas que ça à faire non plus…

avatar Bounty23 | 

@Gerrer

De l’argent ils en ont déjà qui rentre ailleurs, dans ce cas là, la seule chose encore plus absurde que votre commentaire c’est de créer des projets qu’on sait ne pas pouvoir continuer.

Mais les grandes entreprises licencient toutes par tranches de milliers de personnes donc forcément, ça impact sur certains services.

avatar cecile_aelita | 

@Gerrer

Je suis d’accord. Disons que tant que la situation va bien, ils peuvent se permettre de faire ce type de projet, mais dès qu’une entreprise voit que ça commence à être en baisse au niveau de sa croissance, ça me semble cohérent que ce soit par ça qu’ils commencent à faire des économies 🙂.
Personnellement ça ne me choque pas venant d’une entreprise 🙂.

avatar jackhal | 

C'est vrai qu'une cinquantaine d'employés qui font quelque chose qui sert l'image de marque de l'entreprise, ça fait d'une boite de 150.000 employés un équivalent de la fondation Abbé Pierre (qui a sûrement elle aussi un business de publicité en ligne, de lobbying et tout et tout, ne soyons pas naïfs).
Et puis c'est clairement là qu'est le gras à éliminer en premier, sinon Google risquerait de devoir retarder le lancement et l'élimination de nouveaux produits (allez, soyons fous : je parie sur une nouvelle messagerie).

avatar Captain Bumper | 

@Gerrer

Merci Captain Obvious. C'est pas comme si j'avais une entreprise moi-même (et même sans ça j'ai pas besoin que l'on m'explique ce qu'est une entreprise).
Mais toi en revanche tu n'as pas compris ce qu'il fallait lire entre les lignes de mon message : je dénonce juste le double discours hypocrite de Google/Alaphabet genre "don't be evil" regardez ce qu'on fait pour le monde, on est trop des gentils, contrairement à nos concurrents qui sont tous moches et méchants, toussa toussa, et qui à la moindre contrariété revient au comportement habituellement critiqué chez Google... (et même sans ça : on met habituellement en avant ces projets pour faire bien tout en ayant des comportements moins louables et moins bankable d'un point de vue marketing derrière et qu'on essaye de masquer ou de les présenter de manière dénaturée).
Don't be evil et le reste ne sont que du bullshit marketing dont les entreprises style startup nation sont coutumières : un très bel emballage pour un produit ou un comportement qui va de bien à bof...

avatar v1nce29 | 

Je ne sais pas si on peut dire qu'Eric Schmidt est le 'fondateur' de jigsaw. C'est le président d'Alphabet. Est-ce qu'il a eu une implication ou un investissement dans jigsaw au-delà de rédiger le discours de présentation ?

avatar jackhal | 

"C'est le président d'Alphabet"
Plus depuis 2019.

avatar iPop | 

@v1nce29

En tout cas cela correspond au profil du personnage, moins Sundar.

avatar Laurent A | 

Un service de 50 personnes qui aide Google à améliorer son image sur un effectif de 200 000 d'une entreprise qui fait 60 milliards de $ de bénéfices. Autant dire que c'est un goutte d'eau. Sauf que cette économie de salaire de 20 personnes va faire autant parler que les 11980 autres licenciements prévus. En terme de communication, c'est un très mauvais calcul.

avatar iPop | 

Anal-phabet 🤔😁

avatar occam | 

Note au sujet de l’humanisme philanthropique sous l’égide d’Alphabet :
« La comtesse de Bagnoregio, l’un des esprits les plus raffinés de la principauté de Monaco (et maintenant de Pittsburgh, Pennsylvanie, depuis son récent mariage avec le philanthrope international Simon Kautzsch, si calomnié, hélas, par les victimes de ses manœuvres désintéressées)… »
——je laisse aux lectrices et lecteurs le plaisir de découvrir la source de cet extrait, moyennant un de ces bots moyennement intelligents dont Google, Microsoft et bientôt les autres font assaut. (Mais ne demandez pas à Siri, pour ne pas l’embarrasser.)

avatar DidTrebor | 

@occam
J'l'ai pas trouvé en français existe-t-il ? Seulement en anglais (Humor in borges) ou en espagnol...
Merci

avatar occam | 

@DidTrebor

En français : http://www.pileface.com/sollers/IMG/pdf/Pierre%20Menard.pdf

Vous retrouverez cette traduction (par Paul Verdevoye) dans le volume Fictions chez Folio. (La mienne diffère en un ou deux menus détails ; j’aime le traduire de l’original quand je le cite.) Une autre traduction a été retenue pour l’édition Borges de la Pléiade, par Jean-Pierre Bernès.

avatar DidTrebor | 

@occam
Grand merci !

avatar MGA | 

« Vraisemblablement, si vous ne faites pas de l'IA stupide et générative, vous êtes inutile. »
👍

CONNEXION UTILISATEUR