[Accès libre] Grâce aux IA, retirer un filigrane sur une photo n’a jamais été aussi simple

Nicolas Furno |
Club iGen 👑

Cet article réservé initialement aux membres du Club iGen est exceptionnellement en accès libre à compter d'aujourd'hui. Pour découvrir tous les articles exclusifs du Club iGen et d'autres avantages, abonnez-vous !

À l’ère de la généralisation des intelligences artificielles, compter sur un filigrane (watermark en anglais) pour protéger une photo n’est plus une aussi bonne idée. C’est le constat imposé par le site bien nommé WatermarkRemover.io qui permet de retirer un filigrane d’une image sans perdre en qualité. L’IA mise au point par PixelBin.io, un spécialiste de l’hébergement et de la distribution d’images sur le web, peut identifier les marquages apposés notamment aux photos vendues sur internet. Et le résultat peut être bluffant, comme le prouve cet exemple fourni par PetaPixel et basé sur cette photo de stock.

Cette nouveauté inquiète les photographes qui peuvent dépendre de ces filigranes pour protéger leurs photos avant vente ou accord de distribution. Les plateformes d’images de stock dépendent aussi largement de ces marquages numériques pour protéger leur catalogue des usages abusifs. Mais avec la généralisation de tels outils, ces protections n’en seront plus et il va devenir de plus en plus simple de supprimer les filigranes sur les photos. Au point de les rendre totalement inutiles ? Ce n’est pas si simple.

Ces IA que l’on dit intelligentes sont en réalité assez bêtes. Celles qui suppriment les filigranes sont sans doute le résultat d’un apprentissage automatisé (machine learning) basé sur des comparaisons : les photos avec filigrane et les photos sans. L’IA a appris avec ces échantillons à passer de l’une à l’autre, en reconstituant de façon réaliste ce qui se trouve « sous » les marques. L’exemple ci-dessus prouve que cela fonctionne très bien sur les filigranes façon photos de stock, mais on peut aussi rapidement mettre l’IA en défaut.

À titre d’exemple, j’étais en train de réfléchir à une solution pour automatiser l’ajout d’un filigrane sur une copie de carte d’identité. Le contexte, ce sont les multiples escroqueries rencontrées sur le web, en particulier sur les sites de petites annonces, où des malandrins récupèrent des copies de pièce d’identité pour usurper des identités. Je connais bien ce cas de figure, puisque je me suis fait avoir il y a près de deux ans de cela :

Une arnaque sur internet peut en cacher une autre

Une arnaque sur internet peut en cacher une autre

Suite à cet article, l’un des conseils que j’avais reçus était de ne jamais transmettre une copie de ses documents d’identité sans la marquer pour l’associer clairement à un objectif. En inscrivant la date, le site ou encore le nom du destinataire sur la copie du document, il peut rester lisible, mais ne pourra plus être détourné aussi aisément si vous tombez sur un mauvais acteur.

Escroquerie en ligne : comment éviter l’usurpation d’identité et comment réagir ?

Escroquerie en ligne : comment éviter l’usurpation d’identité et comment réagir ?

Mais ce conseil est-il encore valide face à de tels outils ? Pour en avoir le cœur net, j’ai testé en partant d’une photo de carte d’identité factice fournie par le gouvernement, un marquage réalisé avec Raccourcis au milieu et le fameux site qui doit retirer les filigranes. Comme vous pouvez le constater, le résultat est loin d’être aussi satisfaisant qu’avec la photo de stock plus haut. L’IA a bien retiré des éléments, mais ce sont les filigranes d’origine de la carte d’identité qui ont disparu, ainsi que quelques textes qui n’auraient pas dû être touchés. Mon message en grosses lettres rouges est quant à lui resté intact.

C’est assez logique, l’IA n’a jamais été formée sur un jeu d’images avant/après avec ce type de marquage plus grossier. Sans compter qu’il n’y a pas de transparence sur le texte, ce qui aurait pu lui permettre de mieux « deviner » comment reconstituer l’image d’origine. Ces filigranes sont-ils sûrs pour autant ? Pas vraiment, car on pourrait imaginer un apprentissage automatisé différent qui pourrait à terme conduire à un outil remarquablement efficace pour retirer les lettres sans toucher au fond. Même s’il serait sans doute assez facile de le tromper à nouveau, en optant pour une police différente, voire en écrivant à la main grâce à un stylet sur une tablette, par exemple.

Ce jeu du chat et de la souris n’est de toute manière pas viable sur le long terme et c’est sans doute notamment pour cette raison que le gouvernement français travaille sur une bien meilleure option. Avec la nouvelle carte d’identité qui intègre une puce et surtout avec France Identité, on pourra notamment générer des justificatifs d’identité à usage unique qui éviteront de transmettre une copie de sa carte. C’est la promesse en tout cas, il faudra patienter pour que toute l’infrastructure soit en place et que ces justificatifs aient une valeur légale, ce qui n’est pas encore vrai aujourd’hui.

France Identité, l

France Identité, l'application qui aura une carte à jouer dans la vie de tous les jours

Essai de l

Essai de l'application France Identité sur iOS en alpha : une entrée à la carte

Pour en revenir aux filigranes sur les photos, il est indéniable que les outils capables de les retirer proprement vont se multiplier dans les prochaines années. Ils seront certainement améliorés pour gérer de plus en plus de cas, si bien que l’on peut envisager que ce mode de protection des images sur le web perde tout son intérêt et ce, sans doute assez rapidement.

avatar Jipy | 

Un photographe digne de ce nom n’a jamais compté sur un filigrane pour protéger son travail. En revanche, conserver ses fichiers RAW sans jamais les publier permet de prouver, en cas de besoin, la propriété d’une photo.

avatar Sillage | 

@Jipy

Exactement. Et aussi, réduire la qualité et nombre de pixels pour la montrer en ligne.

Ne sachant pas comment faire un bin watermark et un logo personnalisé pour mon travail (d’amateur en photo, il faut le dire), je n’ai jamais rien publié.

avatar sailor29 | 

@Sillage

Dans ce cas vous n’êtes pas la cible, on parle bien des photographes qui vendent leurs photos en banque d’images, pas ceux qui postent des photos sur flickr

avatar Sillage | 

@sailor29

« Dans ce cas vous n’êtes pas la cible, on parle bien des photographes qui vendent leurs photos en banque d’images, pas ceux qui postent des photos sur flickr »

« Flickr » ?!?! C’est quoi ça ?

Il y a amateur et amateur. Flickr, Facebook, etc, c’est pour ceux qui pensent encore que les smartphones sont de la qualité pro.

Instagram, par exemple, peut être une vitrine pour du travail pro.

Je fais un travail sur mes photos, j’ai toujours pensé à essayer de les vendre. Mais voilà, je ne suis pas consistant. Donc oui, je suis aussi la « cible », ne vous en déplaise…..

avatar pocketalex | 

"réduire la qualité et nombre de pixels pour la montrer en ligne"

Vous savez, il existe des IA pour agrandir les photos ...

Et si cela ne permet pas forcément un usage print, c'est bien souvent parfait pour un usage digital

avatar cosmoboy34 | 

@pocketalex

L’ia c’est un faux problème. Toutes ces capacités existent depuis bien longtemps sur Photoshop. Enlever un filigrane, agrandir une photo etc de manière simple rapide et très efficace.

avatar pocketalex | 

@cosmoboy34

"de manière simple rapide et très efficace"

il m'est déja arrivé à devoir le faire pour améliorer mes maquettes et proposer un rendu "final", c'est tout sauf simple et rapide

avatar Sillage | 

@pocketalex

« Vous savez, il existe des IA pour agrandir les photos ...
Et si cela ne permet pas forcément un usage print, c'est bien souvent parfait pour un usage digital »

Un format compressé et qualité bien réduite, je me demande si le résultat est vraiment suffisant.

Mais oui, il existe des algorithmes pour améliorer des images. Mais ça ne sera jamais identique à l’original.

D’ailleurs, quand il y a vol d’un travail, les photographes ont quoi comme outils pour se défendre d’un usage abusif de leur travail ?

avatar Krocell | 

@Sillage

Sur Photoshop et Lightroom il existe une fonctionnalité qui s’appelle super résolution. Elle va doubler ton nombre de pixels sans aucune détérioration de ton image grâce à l’IA (a partir dès version 2022 il me semble).
Ce n’est pas une nouveauté car d’autres logiciels (payants) permettent de le faire depuis des années et permettent même de quadrupler la résolution.

Aujourd’hui nombre de photographes utilisent cette fonctionnalité pour augmenter le piqué de leurs images et affiner les détails (il y a bien sûr plusieurs étapes en plus de l’augmentation de la densité de pixels).

Moi je l’utilise dans le cadre de restauration de vieilles photos abîmées. Souvent on m’apporte une vieille photo d’identité d’un défunt dont on voudrait faire un tirage un peu plus grand. Tu peux sortir un A4 de bonne qualité avec une photo d’identité scannée en resolution ordinaire.

avatar Sillage | 

@Krocell

Interessant. Je ne connais pas assez bien ces fonctions. Je pensais réellement que ça rendrait le travail plus compliqué.

Quelle solution pour oublier son travail sans se le faire piquer ?

avatar Krocell | 

@Sillage

Ne pas le diffuser

avatar Sillage | 

@Krocell

« Ne pas le diffuser »

Difficile de se faire connaître, de faire connaître son travail, sans le publier, vous ne pensez pas ?

Hey, j’ai fait des photos de votre enfants à l’école. Payez d’abord pour voir les miniatures…. Très vendeur.

Sérieusement, il doit y avoir une solution pour afficher son travail sans se le faire voler, non ?

avatar Krocell | 

@Sillage

A part une exposition physique non. A partir du moment où c’est du virtuel alors tu ne peux garantir le verrouillage de ton produit. A part éventuellement la blockchain. Sur internet rien n’est verrouillé, tout se pirate tu auras beau désactiver le clic droit ou la capture d’écran, il n’est pas compliqué de trouver les fichiers source ou l’adresse de l’image.

avatar v1nce29 | 

C'est moins vrai désormais avec l'outpainting des IA.

avatar Giloup92 | 

Une autre solution : ne faites pas de transaction sur Le Bon Coin! 😆

avatar apaisant | 

@Giloup92

Ou alors passer par le système de paiement et livraison du bon coin.

avatar tiagosilva | 

@apaisant

Question tout à fait intéressée. M'étant bien fait arnaquer par un “acheteur” que je ne qualifierais pas ici au risque de lister toutes les injures du dictionnaire, est-ce que le système de paiement-livraison proposé par LeBonCoin est vraiment et définitivement viable et fiable ?... Merci de ton retour. ;-)

avatar Ichigo-Roku | 

@tiagosilva

Jamais eu de problèmes perso, après je ne fais pas plus de 2/3 achats par an non plus.

avatar tiagosilva | 

Bon, merci pour le retour Ichigo-Roku. Je vais tâter le terrain et voir si mon Mac intéresse quelqu'un(e) d'honnète (Mac Mini M1 - 16Go - 512Go - Mi-mai 2020 - 700,00 €).

avatar cosmoboy34 | 

@tiagosilva

A 2 semaines près j’étais intéressé. 😅

avatar v1nce29 | 

Plus de 100 transactions en tant qu'acheteur (entre 15 et 150 euros), je n'ai jamais eu d'arnaques. En revanche depuis plusieurs mois les délais de livraison ne sont plus tenus.
Jusqu'à il y a 15 jours je n'avais jamais eu de colis perdu définitivement, je pense que cela va arriver pour la première fois. J'ai signalé le problème : mon règlement est 'sequestré' jusqu'à l'issue de l'enquête. Je serai remboursée et le vendeur indemnisé mais je ne sais pas s'il le sera en totalité.

avatar tiagosilva | 

@V1nce29
J'espère syncèrement que vous aurez beaucoup plus de chance que moi.

Je vais voir si je ne peux pas forcer l'échange en mains propres, histoire de revenir à l'essence même du site : la pxoximité !...
En tous cas, dans mon malheur avec ce site, j'ai parfaitement identifié le fait que leurs dirigeants sont là pour faire du fric et que les aides devant un dysfonctionnement ou une arnque sont très, très faibles... voire dissuasives avec des temps de réponses très, trop longs !... Avec en plus le “c'est de votre faute !...” ;-(

avatar v1nce29 | 

J'ai fait une fois une transaction de 1000euros. Le vendeur avait demandé un autre mode de livraison que Mondial Relay pour bénéficier d'un meilleur remboursement en cas de vol. Nous avions tous les deux de très bonnes notations, sinon je ne sais pas si je l'aurai fait autrement qu'en présentiel.

avatar v1nce29 | 

Quand tu fais de la vente de la main à la main en général tu obtiens un moins bon prix vu que tu diminues le nombre d'acheteurs potentiels (à moins d'habiter Paris ou Marseille)

avatar apaisant | 

Ah je croyais que c'était Nicolas qui avait écrit l'article et pas Maryline Martin.

avatar moitoutsimplement | 

@apaisant

Maëlys !

avatar apaisant | 

@moitoutsimplement

Ah oui exact, Maëlys Gaëlle, si seulement il y avait un lien d'enlever ces horribles écritures rouge...

avatar Nicolas Furno | 

@apaisant

Des arnaques partout sur le web décidément ! 🧐

avatar Link1993 | 

Bonjour à l'équipe.

Le filigrane rouge opaque. C'est pas un peu gênant pour celui qui va la recevoir ?

Ça ressemble vraiment à ça votre filigrane ? Parce que si ça, ça marche, je vais le faire aussi ce script du coup 😅

avatar stefhan | 

@Link1993

Je me suis posé la même question en votant l’exemple dans cet article. J’avais lu l’autre article sue le sujet mais sans avoir d’exemple concret. Alors @Nico c’est ainsi le marquage ? Ça fonctionne ?

avatar Nicolas Furno | 

@Link1993

C’est pas l’idéal en effet, mais à ma connaissance on ne peut pas faire mieux avec Raccourcis. D’ailleurs, j’étais en train de faire des tests de ce côté avec l’idée d’en faire un article quand l’histoire des IA est arrivée. J’ai choisi d’axer la dessus vu que le raccourci était décevant.

Cela dit, depuis mon arnaque, j’ai pris l’habitude d’envoyer les copies de documents d’identité en écrivant le destinataire et la date avec le Pencil sur iPad. Je le fais sans transparence et ça ne pose pas de problème particulier.

Pour le raccourci, c’est juste deux actions à la base : une pour récupérer le fichier et l’autre pour ajouter le texte (elle s’appelle « Superposer du texte »). Mais pas de gestion de la transparence et même le placement n’est pas idéal.

avatar AKZ | 

Depuis votre ancien article j’ai fait très attention pour toutes mes ventes au delà d’un certain montant.
Pour vérifier l’identité de mes acheteurs, je leur demande de m’indiquer un ou deux comptes social avec LinkedIn en priorité. Cela permet de vérifier plutôt bien les informations communiquées des deux côtés.
Connection obligatoire ensuite entre nos profils pour éviter une simple usurpation de compte. Il reste le faible risque de comptes sociaux hackés mais je fais d’autres vérifications… Si j’ai le moindre doute je stoppe tout.
C’est très bien accepté des acheteurs parce que ça leur permet aussi d’être rassurés.
C’est amusant, suite à cette demande, certains disparaissent sans donner de réponse !

avatar Nicolas Furno | 

@AKZ

Pas bête comme approche en effet.

avatar Derw | 

@AKZ

🤔

Je ne suis sûr aucun réseau social. Suis-je malhonnête ?

avatar totoguile | 

j'étais surpris qu'il n'y ait pas encore d'expérimentations avec l'IA pour ce type de travail ... bah c'est fait !
C'est pas l'usage le plus heureux de l'IA :/

avatar pocketalex | 

Ce n'est pas l'usage qui m'inquiète le plus

Utiliser une photo sans payer les droits, c'est s'exposer à de potentielles poursuites. Cela va donc limiter fortement l'usage de ce genre d'IA. Pas trop de soucis donc à ce niveau là. Il y aura surement des abus, mais ces derniers ne seront pas massif

Cela n'empêche pas d'être inquiet sur l'arrivée massif de l'IA partout et ses conséquences en terme de remplacement de l'humain

avatar ddrmysti | 

@pocketalex

Mouai, enfin quand tu vois que des grandes villes n’hésitent pas à a voler et recadrer des photos pour retirer le filigrane, tu te dis que niveau poursuite…
Parce que c’est pas toujours évident d’engager une procédure judiciaire. À la rigueur quand tu bosse pour une boîte oui, mais quand t’es tout seule, traquer tes photos et engager des procédures c’est pas évident.

avatar pocketalex | 

@ddrmysti

je dis pas qu'il y a pas des abus, mais mes clients (et tout ceux pour qui j'ai bossé ces 20 dernières années, soit un bon nombre de grandes marques) sont très rigoureux sur les achats d'art

avatar ddrmysti | 

@pocketalex

Et je n’ai pas dis que tous les gros qui ont les moyens de payer ne paie pas, j’ai juste dis que le gourdin de la justice on le brandit depuis toujours contre le piratage d’œuvres culturelles, et que ça n’a jamais marché.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Super !

Entre ChatGPT qui permet de disserter les bras croisés et l’IA qui permet de voler la propriété intellectuelle visuelle, l’IA au service de la malhonnêteté. C’est quoi la prochaine étape ? La cybercriminalité ? Le terrorisme ?

avatar cecile_aelita | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

100% d’accord.
On en reviens au fondamentaux de l’être humain… 🫤 l’outil est bon mais son usage est constamment détourné pour faire le mal…
Un marteau… l’homme n’a pas trouvé mieux depuis l’Antiquité pour enfoncer des clous… mais si on s’en sert pour frapper quelqu’un …ce ne sera pas de la faute du marteau 🫤.
Et que dire des travaux d’Einstein etc etc… un bien triste monde 😥

avatar languedoc | 

Ho Cécilia pour une prof, tu n'as pas dû te relire 🥺

avatar cecile_aelita | 

@languedoc

En effet !
Honte à moi …
Mais bon en même temps vu que je ne m’appelle pas Cécilia .. on est deux à avoir fait une faute du coup…
Mais en effet, en temps qu’enseignante je me dois d’être irréprochable sur ce point 🙏!
Encore désolé … la honte de l’éducation nationale (ne généralisez pas … tous les enseignants ne sont pas aussi mauvais que moi… 😕).

avatar Sindanarie | 

[modéré] FI

avatar lmouillart | 

Dans mafia il y a ia, simple coïncidence ?

avatar Paul Position | 

@lmouillart

Comme par hasard... 🤣

avatar v1nce29 | 

Autant que dans gouvernement il y a ment

avatar oomu | 

@v1nce29

"comment on pourrait appeler ce tas de gens qui gouvernent et mentent tout le temps ?"
"- le gouvernement ?"

avatar cecile_aelita | 

@v1nce29

En même temps dans CONsommateur … 😙

avatar pocketalex | 

"En même temps dans CONsommateur … 😙"

Excellent !!! J'adore 😂👍🏻

Pages

CONNEXION UTILISATEUR