TSMC : l'usine d'Arizona livrera d'abord Apple et Nvidia en puces ultrafines
La future usine à processeurs de TSMC en Arizona s'apprête à recevoir la visite du président Biden et de responsables d'Apple, de Nvidia et d'autres clients. Elle produira des puces parmi les plus sophistiquées en termes de finesse de gravure.
Apple et Nvidia sont en bonne place pour devenir les deux premiers et principaux clients de cette installation qui est en train de sortir de terre près de Phoenix, en Arizona, indique le Nikkei Asia.
Fournisseur exclusif d'Apple en processeurs ainsi qu'à une bonne part de l'industrie, TSMC envisageait de faire fabriquer 20 000 wafers par mois — ces galettes qui contiennent les puces — mais ce volume pourrait être en réalité doublé et les puces être plus sophistiquées que celles prévues initialement.
L'objectif était de produire des processeurs gravés à 5 et 4 nanomètres, comme en utilisent les iPhone actuels, cependant cette seconde tranche des 20 000 waters pourrait être gravée en 3 nm.
La décision d'aller vers ce procédé de gravure a été confirmée tout récemment par Moris Chang, le fondateur de TSMC. Une bonne nouvelle qui en amène une moins bonne, Chang a prévenu que le coût de production de ces puces "Made in America" serait 50 % plus élevé qu'à Taiwan.
Ce type d'investissement sur le sol américain pour la production de processeurs avancés fait partie des objectifs de l'administration Biden pour amoindrir la dépendance des grandes sociétés du pays à l'égard de la Chine. TSMC produit à Taïwan, mais l'île est sous la menace constante de son puissant voisin.
Apple va diversifier sa chaîne d'approvisionnement en Europe et aux États-Unis
Samsung construit également une usine aux États-Unis avec un investissement de l'ordre de 17 milliards au Texas, et Intel en a deux prévues en Arizona ainsi que dans l'Ohio, pour 20 milliards chacune.
Les machines et équipements de TSMC auraient dû commencer à arriver en Arizona en septembre, toutefois le Covid a ralenti les opérations et ce n'est qu'en ce mois de décembre que cette phase va finalement débuter. Elle sera l'occasion d'une cérémonie à laquelle le président Biden doit être présent. Des responsables d'Apple, de Nvidia, Arm —entre autres — participeront également à cet événement.
Une fois l'équipement en place, il faudrait encore un an de tests et d'ajustements pour qu'il soit pleinement opérationnel et prêt à produire dans des volumes industriels.
«le coût de production de ces puces "Made in America" serait 50 % plus élevé qu'à Taiwan»
…Vous pouvez Commencer à faire des économies 😈
@R-APPLE-R
Pas de soucis pour moi tant que c’est dispo et puissant.
@airmac
Vous êtes riche donc ? … tant mieux pour vous, mais ce n’est pas le cas de tout le monde, je dirais même que c’est la grande majorité 😈
@R-APPLE-R
Je ne sais pas si c’est une question d’être riche ou pas, moi je veux bien suivre un moment mais à partir d’un certain seuil, ça sera terminé. Quel intérêt d’acheter un téléphone à 2000 €, c’est abusé.
@SebKyz
Il faut bien monter les prix de l’iPhone pour dire après quand Apple va vouloir vendre son casque 🪖 à 3000€ … ça va c’est le prix que de deux iPhone 😈
@R-APPLE-R
Plus les gens garderont leur nouvel iPhone longtps, moins cette hausse sera sensible (forcement … elle se lisse sur les années …).
Après forcément … si tu veux changer d’iPhone tous les ans … la forcément ça devient cher 😂, mais si tu le garde 10 ans … une hausse de 500€ (ce qui est déjà énorme mais bon) ça ne fait plus que 4€ par mois d’augmentation!
Quand on voit ceux qui s’achètent un paquet de clopes par jour … on est bien loin de ce type de budget 😅.
Mais en effet si tu changes ton iPhones tous les ans… la hausse passe à 41€ par mois… là ça pique en effet 😅.
@cecile_aelita
Ça va vous ? Ça fait longtemps 😈
Reste à voir la part du "coût de production" de TSMC dans le produit fini.
« Ce type d'investissement sur le sol américain pour la production de processeurs avancés fait partie des objectifs de l'administration Biden pour amoindrir la dépendance des grandes sociétés du pays à l'égard de la Chine. »
C’est Trump qui a renversé les choix industriels vis à vis de l’Asie « America FIRST » !!!
Biden et Obama ont continué le travail de désindustrialisation après leurs prédécesseurs qui avaient demandé la création de la construction européenne avec une monnaie unique pour créer la « mondialisation » au profit des multinationales !!!
Le document déclassifié datant des années 60 l’atteste : vous trouverez la traduction sur https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/reunion-secrete-11-juin-1965-departement-etat-americain-union-monetaire-europeenne/
@nomatech
« Dans un article retentissant du 19 septembre 2000, le journaliste du très sérieux quotidien britannique Daily Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, a montré que les autorités américaines ont soutenu le processus dit de « construction européenne », ainsi que la mise en place, dès les années 1960, d’une union monétaire. »
Sans déconner, qui l’eut cru ? Mais alors le Plan Marshall ? C’était aussi pour créer un marché fertile pour l’export de produits US et limiter la zone d’influence de l’Union soviétique ? Ah ben mince alors.
Donc, l’UPR, parti complotiste, découvre ce qu’un collégien de 3e a déjà compris… 👏🏻
Pour en revenir à la news MacG, quel que soit la surcoût des puces américaines de TSMC, c’est peu par rapport au prix du produit final. Et c’est compensé par l’intérêt de redévelopper du savoir faire industriel aux USA, bénéfique à long terme pour les constructeurs américains.
Le choix d’avoir fait d’énormes transferts technologiques à la Chine a immensément bénéficié à l’économie américaine.
La problématique était de savoir se retirer à temps. Trump, Obama ou Biden sont des pragmatiques et ils auraient tous réagi de la même façon au même moment. Juste leurs mandats ont eu lieu à des moments différents avec des enjeux différents.
@Silverscreen
« Mais alors le Plan Marshall ? C’était aussi pour créer un marché fertile pour l’export de produits US et limiter la zone d’influence de l’Union soviétique ? Ah ben mince alors. »
Plus rigolo encore, les soviétiques ont eu aussi droits au plan Marshall, pour rebâtir leurs économies. Ils ont refusés, de peur que cela n’entraine la population russe dans une voie fort peu communiste, ce qui était probablement l’un des objectifs de Washington.
Par la suite, la propagande russe s’est lourdement appuyée sur l’idée avait rebâti la Russie, uniquement grâce aux efforts du peuple.
@Silverscreen
> « le journaliste du très sérieux quotidien britannique Daily Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard »
:)
Facétie à plusieurs niveaux, qui mérite d’être détalllée :
— Le « très sérieux » Torygraph ? L’organe qui a lancé la répréhensible carrière de pamphlétaire d’Alexander « Boris » de Pfeffel Johnson, tout en sachant pertinemment que tout ce qu’il rédigeait relevait du pur bullshit.
— Ambrose Evans-Pritchard : inénarrable. Heureusement, web.archive.org conserve sa rubrique auprès du Torygraph. Les lecteurs pourront se faire une idée objective de la manière dont il a su, au fil des ans, mettre constamment à côté de la plaque, sans jamais dévier de sa tendance, plus têtue que les faits.
Du complotisme très British, qui rappelle que ni Oswald Mosley, ni Nigel Farage, ni Jacob Rees-Mogg ne sont des accidents.
https://web.archive.org/web/20090628085657/http://blogs.telegraph.co.uk/finance/author/ambroseevans-pritchard/
Bonjour, connaissez-vous l'UPR ?
Pour des produits manufacturés, je peux comprendre le surcout; mais, là, d'où provient un tel surcoût ?
Prix de l'énergie par exemple ?
Il y a pleins de prix dans un "prix". Et non la main d'oeuvre, malgré le tapage médiatique, n'est pas l'alpha et l'omega de la désindustrialisations (aides des états, possibilité de faire de black facilement ou non, niveau d'imposition, accès aux paradis fiscaux, ...)
Regardez en vrai ce que coûte la main d'oeuvre (de fabrication - il y a aussi transport, manutention...) dans un produit fini vendu. Et si la main d'oeuvre était un critère suffisant, la Russie fabriquerait nos voitures depuis longtemps.
@Un Type Vrai
« Et si la main d'oeuvre était un critère suffisant, la Russie fabriquerait nos voitures depuis longtemps. »
Quand Leroy-Merlin a fermé ces boutiques en Russie, j’ai lu un article économique expliquant que les russes étaient mal, parce que la plupart de leurs outils de bricolage étaient fabriqués en .. République Tchèque, donc soumis à l’embargo. Plusieurs constructeurs automobiles européens ont d’ailleurs des usines sur le territoire tchèque..
C’est fou comment les russes ont perdus leurs compétences industrielles depuis 1990, en ne s’appuyant que la rente « pétrole et gaz ».
@IceWizard
Sauf erreur de ma part, pegatron qui repare les iphones en europe est localise en rep tcheque aussi
@raoolito
« Sauf erreur de ma part, pegatron qui repare les iphones en europe est localise en rep tcheque aussi »
Foxconn aussi, commençait à s’installer en République tchèque, avant le Covid. Il est fort probable qu’un jour, une partie des iPhones européens soient assemblés là-bas.
Comme Taïwan sera un jour annexé à nouveau par la Chine, les entreprises stratégiques sont invitées à mettre leurs usines aux usa et en Europe. En France ? Non bien sûr en Allemagne. C’est ballot, le gouvernement en col roulé n’arrive pas à redresser l’industrie informatique malgré de grands talents.
@Dark Phantom
Taïwan a dû recevoir de sérieuses garanties pour accepter de laisser partir un peu de leur joyaux au U.S.
TSMC représente une sorte de bouclier pour l'ile. Ainsi, exporter son savoir-faire ailleurs la fragilise... à moins que tout cela soit réglé directement entre la Chine et les U.S.A, mais là ,je franchis le Rubicon du complotiste de base, ou pas.
@Dark Phantom
Ben oui ils leur manque une chose essentiel pour reindustrialiser "Leaauu Froooooaaannce"
VOUS, car vous seul savez que c'est trop facile de demander a des boites de payer plus de charges et plus cher dans des pays ou l'ensemble du tissu industriel n'est pas au top. L'augmentation des prix des transports, qui est redescendu depuis, avait donne un espoir, mais non, va falloir faire ca brnache par branche et usine par usine
Mais vous ne le savez trop bien, gros faineant aller au boulot' !faut "redresseeeezzzz la froooa nnnnnnceeee"
@raoolito
Dans le domaine de la robotique , il y a de nombreux talents.
Le gouvernement peut très bien soutenir comme il le fait avec st micro electronics si je me souviens bien mais il en faudrait beaucoup d’autres
On le sait depuis quelques semaines, mais il peut être opportun de le rappeler ici :
Warren Buffett vient d’investir 4.1 milliards USD dans TSMC. Somme modeste par rapport aux 126.5 milliards USD investis dans AAPL — ce qui fait actuellement de Berkshire Hathaway le principal actionnaire d’Apple — mais conséquente pour quelqu’un qui rechignait jusqu’à présent à parier sur la pure technologie de pointe.
Plusieurs observateurs convergent à penser que le pari de Buffett sur TSMC n’est que la conséquence logique de son béguin pour Apple.
La FAZ note sèchement que, pour Buffett, Apple est désormais une société comme Coca Cola, produisant un éventail de biens de consommation, plutôt que de la technologie.
Un esprit chagrin pourrait voir dans l’adéquation Coca Cola – Apple l’essence de ce qui constitue un lifestyle. Peut-être est-ce l’occasion de se demander si pérennité et durabilité ne seraient pas deux notions différentes, voire divergentes, du temps et du long terme.
https://koreajoongangdaily.joins.com/2022/11/20/opinion/columns/Warren-Buffett-Berkshire-Hethaway-tech-stocks/20221120195803777.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/apple-ist-fuer-warren-buffett-wie-cola-18503224.html