JingOS, une distribution Linux inspirée d’iPadOS pour les PC avec écran tactile
JingOS est une nouvelle distribution GNU/Linux qui s’inspire fortement et ouvertement d’iPadOS, le système d’exploitation d’Apple pensé pour les iPad. Même si elle fonctionne sur n’importe quel ordinateur équipé d’un processeur x86, elle est optimisée pour ceux qui intègrent un écran tactile. On retrouve la même grille d’icônes en guise d’écran d’accueil, le centre de notifications et le centre de contrôle sont affichés par des glissements depuis le haut de l’écran, tandis que le multitâche est géré par un glissement depuis le bas.
Même les apps intégrées par défaut, du navigateur web au calendrier en passant par le gestionnaire de fichiers, sont inspirées de celles d’Apple, pour ne pas dire clonées. Même le curseur rond qui peut changer de forme est une copie de celui de la tablette pommée ! JingOS n’essaie pas de cacher que le système de l’iPad a servi d’inspiration, c’est même sa raison d’être explicite. D’ailleurs, la feuille de route de ses concepteurs prévoit l’arrivée d’une boutique dans l’esprit de l’App Store au printemps et la prise en charge des processeurs ARM pour l’été.
Pourquoi utiliser JingOS plutôt qu’iPadOS ? Sous l’interface copiée chez Apple, on retrouve une distribution GNU/Linux complète, en l’occurrence une base d’Ubuntu 20.04, avec une version modifiée de KDE 5.75 pour l’interface. Cette architecture permet de faire tourner n’importe quelle app Linux sur ce nouveau-venu et de profiter de toute la souplesse apportée par le terminal UNIX complet. En outre, le choix matériel sera nettement plus large que chez Apple.
Tous les PC avec processeur x86 et un écran tactile sont théoriquement compatibles avec JingOS. La première version se concentrera sur deux produits officiellement pris en charge, la Surface 6 de Microsoft et le Matebook 14 de Huawei avec option écran tactile. Une tablette ARM fournie avec un clavier et trackpad détachable similaire au Magic Keyboard des iPad Pro est également prévue, une campagne de financement devrait avoir lieu au printemps pour une sortie dans le courant de l’été.
La première version sera publiée avant la fin du mois de janvier, mais ses concepteurs préviennent que c’est une bêta. La version finale est prévue cet été, en même temps que la tablette créée par les développeurs de JingOS. Le code source du projet sera aussi publié à terme sur GitHub, mais ce n’est pas le cas à ce jour.
Autant l’idée est bonne de faire une distribution orienté tactile autant l’idée de cloner ce qui existe déjà est un peu limite ils aurait justement pu innover et proposer leur propre vision des choses
@ loludovic31
ll ne suffit pas de vouloir être créateur pour l'être.
Et oui, tout le monde n'a pas les capacités d'imaginer et concevoir de nouveaux paradigmes réellement utiles d'expérience utilisateur.
Copier est beaucoup plus facile.
De plus, JingOS a dit, si j'ai bien compris, qu'ils ne souhaitaient pas créer de nouvelle expérience, mais faire profiter du travail de Apple pour proposer un environnement Unix réellement user friendly.
@marc_os
"profiter"
@ oomu
?
@oomu/jean derrid... le dingue :
Soit tu affiches clairement ton racisme sous ton vrai nom comme un grand, soit tu fermes ta gueule. Sous le pseudo de bigdidou tu aimais bien faire des sous-entendus sur les "jaunes" pour désigner les Chinois et par extension les asiatiques, sous celui-ci tu aimes appuyer lourdement sur "singer Apple" comme ici en page 2, allusion à l'insulte "macaque".
Sans parler des innombrables incitations à la haine, toujours en utilisant les Chinois comme vecteur, et planqué derrière des pseudos sans comptes liés.
Apple va certainement réagir et leur faire un procès.
@sinbad21
"Apple va certainement réagir et leur faire un procès. "
Ou pas.
@sinbad21
Bah le concept de propriété intellectuelle est assez aléatoire en chine continentale donc il y a peu de risques que ça mène quelque part.
@sinbad21
Il y a énormément de « clones » et copies plus ou moins inspirés sur les distributions Linux, et cela depuis de nombreuses années. Que ce soit l’interface ou les gestes qui sont pris de Windows ou macOS. Mais aucuns des deux ne réagissent car ils ne gagneraient rien à attaquer des petites distributions open source. Au pire ça leur fait de la pub au mieux ça leur permet d’améliorer leurs solutions brevetés.
@xenoth
y a quantités de brevets et IP qu'Apple protège et bloque leur usage sur linux, du moins aux projets honnêtes.
Ainsi le projet gnome n'a pas certaines fonctionnalités actives parce que protégées par Apple.
idem chez KDE.
-
bien évidemment le look aqua, metal ou macos plat de maintenant sont tous protégés par propriété intellectuelle.
Aucune distribution Linux honnête n'intègre de tels thèmes de base ou les propose.
Aucune honte les chinois.
Moi je trouve ça pas mal, ce sera peut-être le 1er Linux bien adapté au tactile. Certes il plagie copieusement, mais voyons ce que ça donnera dans quelques années, il aura peut-être alors sa propre identité.
On parle d'un système qui part quasiment de zéro, pour commencer il prend un modèle et copie en essayant de faire aussi bien. Sa personnalité propre se développera ensuite à mon avis.
@TR3NT
« On parle d'un système qui part quasiment de zéro »
ah non c’est ubuntu maquillé en ipados, nuance.
autant installer ubuntu
@TR3NT
"Certes"
@TR3NT
"On parle d'un système qui part quasiment de zéro"
quasiment.
quasiment, c'est le mot.
Si on exclue bien sur le noyau Linux (30 ans de boulot, et j'ose pas compter en temps ingénieur)
Le projet Gnome (20 ans allègrement)
le projet Gnu (houla)
la cohorte deprojets faisant vivre un linux (systemd, freedesktop, etc)
tout le travail d'intégration, debuggage, et développement de Canonical pour Ubuntu
toute l'infra de mise à jour debian (Dpkg, APT, etc)
mais à part tout ça et j'en passe, effectivement, c'est "quasiment de zéro", on pourrait même dire "pfiouu.. orf.. bah.. à part 3 fois rien, c'est de zéro"
Mauvaise copie d’iPadOS. Le résultat est vraiment médiocre, ça sent vraiment la chinoiserie.
C’est là qu’on voit que ce n’est pas si simple pour Apple de nous proposer des OS aussi propres.
Faut voir le contexte aussi. Apple a 40 ans d'expérience en création d'OS & interface, JingOS on sait pas d'où ça sort ni qui le fait et d'ailleurs, on a pas non plus vu le produit.
Certes, on voit que certains aspects sont mal imités par rapport à iOS dans la vidéo (le multi-tâches), mais on ne sait pas à quel stade du développement ils en sont non plus (Est-ce que la vidéo montre une alpha du système ?).
@TR3NT
Je comprends mais passer autant de temps à développer pour copier les autres, c’est triste. Autant passer ce temps à créer sa propre identité.
"Je comprends mais passer autant de temps à développer pour copier les autres, c’est triste. Autant passer ce temps à créer sa propre identité."
Certes, mais Apple a des moyens considérables et leur OS est un argument de vente pour des appareils. Là on parle d'une distribution Linux. Alors oui, ils auraient pu commencer par "faisons des recherches de design et d'ergonomie et des prototypes pendant quelques années", mais c'est quand même un peu compliqué pour un produit gratuit (va savoir quel est leur modèle économique... mais je doute qu'ils trouvent quelque chose de très rentable).
Après, leur "About" indique "We are based in Beijing and California", leur page d'accueil débute par "The World’s First iPadOS-style Linux Distro"... citer la marque déposée de ce qu'on copie (iPadOS) en ayant une filiale dans le même état que la société qui a les droits sur ce produit (Apple), ça me semble quelque peu risqué.
@ Dazoudaz
L'objectif est ailleurs : Il ne s'agit pas de réinventer la roue mais de proposer un Unix vraiment facile d'utilisation sur n'importe quel appareil à écran tactile.
Ce qui n'existe pas encore à ma connaissance.
@marc_os
"Ce qui n'existe pas encore à ma connaissance."
pinaize, Canonical a passé 10 ans à bosser sur ça, et ça n'existe po ?
Et android ? c'est pour les oomus android ? un fucking linux+java avec interface tactile.
certes android n'est ni X11, ni KDE et encore moins freedesktop, mais bon, vous voulez le noyau linux, vous avez le noyau linux. (et on peut bricoler par dessus du coup)
@ oomu
Autant pour moi, j 'aurais dû écrire quelque chose comme :
« Il s'agit proposer un Unix vraiment facile d'utilisation avec le "look and feel" de iPadOS sur n'importe quel appareil à écran tactile »
@Dazoudaz
"Je comprends mais passer autant de temps à développer pour copier les autres, c’est triste. Autant passer ce temps à créer sa propre identité."
c'est plus long... et on sait que ios les gens aiment bien.
sur ce, je retourne singer Pixar pour mon court métrage trop choupi.
@TR3NT
"JingOS on sait pas d'où ça sort ni qui le fait"
En 30 secondes tu pourrais avoir un minimum d’infos mais je comprend qu’il est tellement plus facile de dire « ON ne sait pas »et c’est plié.
J'ai cherché, j'ai pas trouvé, c'était très flou. Si c'est si simple, peut-être que tu peux nous le dire ?
Dans le About, j'ai trouvé des références à "JingLing", j'ai fait une recherche sur le nom, il y a pleins de sociétés qui s'appellent comme ça. J'ai fait une recherche inversée sur le logo, Google n'en trouve aucune référence nulle part.
@MarcMame
Certes mais ces infos auraient du être dans l’article. Quand on présente un nouveau produit d’un nouvel acteur ce n’est pas du luxe de consacrer un paragraphe a ceux qui sont derrière ... MacG se veut un site de journalistes, c’est justement ça le boulot, creuser pour les lecteurs ;)
@TR3NT
"Faut voir le contexte aussi. Apple a 40 ans d'expérience en création d'OS & interface, JingOS on sait pas d'où ça sort ni qui le fait et d'ailleurs, on a pas non plus vu le produit."
le contexte est vu: ipadOs est déjà bien. Ceci est un énième projet qui singe Apple et qui se repose sur de nombreux autres projets antérieurs.
je ne vois pas pourquoi on devrait excuser.
Nous ne vivons pas dans l'Avenir Hypothétique Du Cool mais dans le Présent Sordide. Et dans ce présent: iPadOs existe, et ce ceci est une énième tentative de clone sans tout développer soit même.
@Dazoudaz
"Le résultat est vraiment médiocre, ça sent vraiment la chinoiserie."
Vous l’avez vraiment testé ? En profondeur ?
Quant à la « chinoiserie » : merci de cet étalage de franchouillardise de bas étage.
@occam
Je suis 100% d’accord avec @Dazoudaz : ca pue la chinoiserie de merde. Appelons un chat un chat, marre de la dictature des bien-pensants. En France on aime bien se faire chier dessus en en demander encore.
Ok « chinoiserie de merde » c’est limite du pléonasme.
@occam
"ça sent vraiment la chinoiserie"
ça "sent" que dit le monsieur.
moi même, hmmffhmmmff... oui, ça à l'odeur de la chinoiserie.
après, le pif peut parfois tromper.
Aucun rapport.
J’en veux pour preuve les logos Wifi et Bluetooth qui sont à gauche et non à droite.
Vous voyez vraiment le mal partout.
les mauvais langues ont encore parlé. Un linux pour tablette serait le bienvenue.
J'approuve, aujourd'hui le tactile et Linux, malgré de gros efforts chez KDE & GNOME 3, (et Unity Touch à l'époque) on en est encore très loin.
@TR3NT
et qu'est ce qui permet de croire que cette énième tentative va aboutir à un truc utile là où Canonical a échoué ?
(et canonical a essentiellement échoué parce que PAS DE marché (personne en avait à fiche))
Canonical à peut être échoué mais Ubports à relevé le défit.
J'utilise sur mon mobile est ça fonctionne très bien.
Pour info => https://ubports.com/fr/
« une distribution Linux basée sur iPadOS »
On peut jouer sur l’ambiguïté.
On peut faire un titre accrocheur, c’est légitime.
Mais s’agissant d’un fork Linux, « basée sur » signifie bien autre chose que « inspirée de ».
Surtout tenant compte du fait que l’inspiration concerne en premier lieu l’UI, pas les étages au-dessous. (Là, ce serait vraiment une sensation.)
Si l’on remplaçait « basée sur » par « inspirée de », l’article générerait-il moins de clics ?
@occam
Allez savoir, puisqu’on ne compte pas les clics !
Mais c’est bien vu, je vais modifier.
@ Nicolas Furno
> on ne compte pas les clics !
Vous ne vous intéressez pas aux revenus publicitaires ?
@marc_os
Pas moi, non.
@nicolasf
j'attends un "linux-ios" basé GNUstep :)
mais maintenant qu'Apple migre à Swift... ce n'est plus vraiment tenter de construire le "ios/macos" du libre.
@nicolasf
"Allez savoir, puisqu’on ne compte pas les clics !"
Vous peut-être pas mais vos régies publicitaire : si.
Ils savent même compter jusqu’à 2 avant de balancer une pub. 😉
J’aurais plutôt titré : « JingOS, une distribution Linux copie d'iPadOS pour les PC avec écran tactile »
Excellent pour faire des relevés géographiques avec QGIS.
Au moins, il y a une calculatrice...
A voir la vidéo, il faut encore du travail pour l’optimiste et atteindre la fluidité. Mais c’est une bonne idée.
Toute initiative venant du libre est bonne à prendre.
@fredsoo
"Le code source du projet sera aussi publié à terme sur GitHub, mais ce n’est pas le cas à ce jour."
hmhmMmm... initiative "venant du libre" ? hmmMmmhmm.... (les "hmmm" et "..." sont censés retranscrire un ton suspicieux d'oomu chevelu pédant vous toisant d'un regard morne auquel on jette son café à la figure, c'est vous dire mon niveau de sarcasme.)
Le problème de linux sur tablette tactile n'est pas de lancer des applications (avec gnome cela marche déjà correctement) mais d'avoir des applications conçues pour le tactile. Est-ce que ce projet a prévu de développer une version tactile des outils habituels (libreoffice, gimp, inkscape, audacity...). Bien sûr que non car c'est titanesque et une course poursuite intenable après les versions qui sortent. Un bon Linux tactile doit venir des développeurs d'app et non de distributions. Si cela marche sur iPad c'est parce que Microsoft, Adobe et autres ont accepté d'y porter leurs softs...
@koko256
Selon la vidéo, ils ont déjà quelques Apps maison configurées pour le tactile, le calendrier, la calculatrice entre autres.
Les Chinois semblent assez forts côté design sur Linux. On a juste à regarder la distribution Deepin. Ils ont créé plusieurs Apps maison et un Store, et leur interface est assez unique.
JingOS, à mon avis, s’inspire sûrement de la démarche de Deepin.
Et pourquoi pas avec un Raspberry Pi ? 🤩
Pages