Elementary OS 5.1 s’inspire du Gatekeeper de macOS
L’univers des distributions GNU/Linux est très vaste et il y en a pour tous les goûts. Elementary OS ne cache pas son inspiration du côté d’Apple. Cette distribution basée sur Ubuntu reprend une bonne partie des idées de macOS, avec le même objectif d’offrir une expérience accessible, agréable et sûre. L’an dernier, la version 5.0 ajoutait l’équivalent du Mac App Store, une boutique d’apps gratuites ou payantes, toutes validées par les concepteurs du projets.
Cette année, la 5.1 franchit une étape de plus en reprenant le concept de GateKeeper : si vous installez une app qui n’a pas été validée manuellement, une boite de dialogue vous avertit du danger potentiel. C’est la même idée que celle de macOS, mais Elementary OS va naturellement beaucoup moins loin. Pour commencer, cette alerte ne s’affiche en fait qu’en passant par sa boutique d’apps, qui référence désormais d’autres apps qui ne sont pas passées par la validation manuelle. Si vous installez une app via le terminal, vous n’aurez aucune alerte.
Ensuite, cette alerte n’est affichée qu’à l’installation, pas au premier lancement de l’app. Et puis la case à décocher pour ne plus la voir est disponible directement, la gêne reste minime. C’est malgré tout un choix intéressant pour une distribution GNU/Linux, la norme étant plutôt de laisser l’utilisateur libre de faire tout ce qu’il veut, y compris supprimer des briques essentielles au système.
Parmi les autres nouveautés d’Elementary OS 5.1, il y en a d’autres qui peuvent être associées directement à macOS. Comme cette boîte de dialogue qui s’affiche après installation et permet de configurer quelques aspects du système. Parmi les options proposées alors, un mode nuit qui peut être activé automatiquement en fonction des horaires du soleil, comme dans Catalina. Ou encore une corbeille qui vide automatiquement les fichiers après 30 jours, encore quelque chose que l’on a aussi sur le système dédié aux Mac.
L’écran d’accueil, qui permet d’accéder à un compte utilisateur, a été revu pour plus de simplicité et mieux gérer les écrans Retina. Elementary OS fait aussi plus d’effort sur les fonctions d’accessibilité — autre sujet de prédilection de Cupertino au passage — en affichant davantage d’options. L’équivalent des Préférences Système a été largement revu pour simplifier ou améliorer ses panneaux… et ici encore, les habitués de macOS ne seront pas dépaysés.
Elementary OS est une distribution libre et gratuite, même si le site incite à faire un don pour la télécharger. Saisissez 0 dans la case « Autre » pour récupérer la dernière version sans payer. Ses besoins sont plus modestes que ceux de macOS et c’est une piste qui peut être envisagée pour un ancien Mac.
Je vais l’essayer voir un peu 👍
Elementary OS 5.1 fait fait également l’objet de discussions sur le fil au sujet de Linux, très actif sur MacInTouch.com.
À noter que Ric Ford, le fondateur et guide spirituel de MacInTouch, s’est vu contraint de migrer son infrastructure sur Linux pour maintenir en vie son site.
Pas plus tard que l’autre jour, il observait ceci :
https://www.macintouch.com/community/index.php?threads/linux.1609/post-24506
Bref, tout ce qui est nouveau l'emmerde.
Le zèle prosélyte des néophytes par contre, ce n'est pas nouveau.
@Moonwalker
Parmi les analyses les moins perspicaces que vous avez émises, celle-ci obtient la palme.
Ce qu'il y a de moins perspicace c'est ton existence sur terre.
@Moonwalker
Rappeler que les nouvelles technologies employées sont de facto moins matures que des vieilles technologies toujours employées, c'est du prosélytisme !?
C'est surtout enfoncer des portes ouvertes.
Attendez ! C'est votre métier à tous les deux ça !
Enfoncer des portes ouvertes, c.a.d. rappeler ce qui semble une évidence qui devrait être acceptée par tous, n'en est toutefois pas assimilable au rejet de la nouveauté. Ni faire du prosélytisme de ce rejet.
Et vu les gens qui abusent de raccourcis foireux pour catégoriser des opinions qui leur déplaisent, y'aurait pas besoin de rappeler l'importance du sens des mots s'ils étaient pas aussi nombreux.
Le simple fait que cela soit régulièrement nécessaire montre que ces portes là ne sont pas si ouvertes que cela chez tout le monde.
Quelqu'un l'a testé sur un MacBook Pro de 2009 ou un Mac Mini de 2010?
ça me ferait suer d'abandonner ces increvables machines.
@DarkMoineau
Pas sur ces machines la, mais je l’avais sur mon MacBook Pro 2012.
Ça tourne super (mieux que MacOS!), super fluide, performant malgré l’âge de la machine, c’est un super moyen de recycler son ordi.
Je ne déplore que le fait que Elementary ne soit pas adapté à tous les types d’utilisation. Un développeur par exemple n’y serait je pense pas confortable. En revanche, pour les utilisations « basique » (web, mails, libreoffice etc) aucun soucis!
Yep. C'est jolie en surface.
Après, c'est très limité. Je ne comprends pas l'engouement autour de cette distribution. Ubuntu, Debian, LinuxMint et surtout Manjaro, je trouve bien plus abouti.
J'ai Manjaro sur un MacMini 2015, ça tourne nickel (par contre, il faut manier la ligne de commande lors de la première utilisation).
@Chopper77
Je n’ai jamais réussi à obtenir un son correct sur Mankato KDE ou n’importe quelle autre distribution linux avec mon MBP 2015.
C’est le gros point noir sinon le reste est top.
J'avoue, c'est aléatoire les installations Mac/Linux.
@Chopper77
C’est justement ce que j’aime sur Elementary, sa facilité.
Comme dit dans mon précédent commentaire, ça ne vise évidemment pas tous les publics. Par exemple, je trouve que c’est le meilleur OS à mettre chez des personnes âgées ou qui ne maîtrisent pas trop l’informatique. (Presque) aucun besoin de lignes de commandes sous Elementary, quasiment tout passe par la GUI.
Bientôt, FreeBSD s'inspirera d'Apple pour le sandboxing avec les jails...
Quand je dis bientôt, c'est vers mars 2000...
Elementary OS se base sur Ubuntu qui utilise systemd...
Une version sans systemd est prévue ?
"mais Elementary OS va naturellement beaucoup moins loin"
Naturellement ? Il y a un adverbe de trop.
Je vois surtout qu'elle ne sert à rien. C'est juste un gadget à pingouins. Comparer cela à Gatekeeper c'est ne rien comprendre à Gatekeeper et à la sécurité sur macOS.
@Moonwalker
En effet.
elementaryOS n’est qu’une imitation. Un Linux coincé, restrictif pour rien. Joli au premier contact, mais trop limitatif à l’usage.
@Moonwalker
"Je vois surtout qu'elle ne sert à rien."
Il y a des mots de trop dans cette phrase :
« qu'elle », « ne », « sert », « à ».
Débarrassée de son surplus, elle a le mérite d’une sincérité remarquable.
Ah! Ah! Ah! T'as fait l'école du rire ?
Là aussi ils donnent les diplômes pour rien.
Gatekeeper est surtout là pour verrouiller encore plus Mac OS en forçant les gens à passer par l'App Store et faire payer les devs (pour avoir la certification).
Dommage qu’il n’y ait pas une version arm pour tourner sur Raspberry... j’aurais bien essayé 😃
Deepin est beaucoup plus ergonomique
@jerome christopher
Arch l’est encore plus
@Maxmad68
Deepin s’appuie sur Arch
Deepin s'appuie sur Debian.
Tu as vu beaucoup de distro basée sur Arch qui utilisent apt ?
Elementary est d’une réactivité remarquable.
J’ai pu récupérer ainsi un ordi devenu inutilisable sous Windows.
Quand je la virtualise sur mon iMac 27 2013, j’ai l’impression d’avoir changer de machines tellement c’est plus rapide, léger et optimiser que Mac OS.
Pour un usage standard, c’est une belle distrib.
Est-ce qu’on peut faire du dev web sur Elementary OS ?
Et pour débuter sur Linux, en y faisant essentiellement du HTML/CSS et en écrivant en markdown, quelle distribution conseillez-vous ?
@pat3
J’ai utilisé pendant quelques années une Debian custom que l’on trouve à cette adresse : https://voyagerlive.org/voyager-10-debian-buster/
C’est tout en français et cette distribution s’appuie sur une Debian, donc tout ce qui est nécessaire pour bien bosser (sur un système robuste).
Je trouve la version Voyager Ubuntu plus lourde.
Et c’est idéal sur une vielle machine à bout de souffle (équipée par exemple d’un disque à plateau comme c’était mon cas).
J’avais testé elementory OS il y a quelques années et je l’avais trouvée restrictive (et buggée). Mais peut-être a t’elle évolué depuis.
J'avais installé la versions 0.4 (la version précédent la 5.0, la numérotation a changé)
sur un macbook blanc 2008 et ce n'était pas toujours très stable
depuis sa sortie j'ai ce macbook en version 5.0
et il est clair que EOS est très inspiré mac. mais il ne faut pas croire que c'est nécessairement le cas.
le rythme de mise à jour de EOS est volontairement lent. le partit pris est d'avancer par étapes de façon sure et intégré. l'intégration dans EOS de concept linux est donc plus lents que dans les distributions sur lesquelles EOS se base.
Ainsi l'activation du mode sombre dans linux est déjà ancien et Apple n'a fait que suivre une tendance bien engagée. EOS a lui aussi intégré ce concept Linux à son tour.
il se trouve que Apple l'avait intégré entre temps. Mais cela ne signifie pas qu'EOS c'est sur se point inspiré d'Apple. le dépôt du code source et les discussions montre que cette intégration était déjà en cours avant qu'Apple ne le fasse.
Il est indéniable que EOS s'inspire grandement de MacOS pour ce qui est de l'expérience utilisateur. Mais les sources d'inspirations et les technologie intégrées viennent très souvent de Linux et pas de MacOS.
Le rythme des évolution fait que souvent EOS arrive après tous les autres. en contre partie C'est généralement très bien fait. et l'os est très intuitif.
A+JYT
> Parmi les autres nouveautés d’Elementary OS 5.1, il y en a d’autres qui peuvent être
> associées directement à macOS. Comme cette boîte de dialogue qui s’affiche après installation
> et permet de configurer quelques aspects du système. Parmi les options proposées alors,
> un mode nuit qui peut être activé automatiquement en fonction des horaires du soleil,
> comme dans Catalina.
Associer !?
Le dark mode existait déjà dans les distro de Linux style Ubuntu & co avant même qu'il apparaisse dans macOS Mojave.
Des outils le basculant automatiquement en fonction de l'horaire, également.
> Ou encore une corbeille qui vide automatiquement les fichiers après 30 jours, encore quelque
> chose que l’on a aussi sur le système dédié aux Mac
et qui existait déjà dans Ubuntu 17.10 (voir même avant).
Cette tendance à toujours déformer la chronologie des choses dès qu'on rapproche des fonctionnalités entre l'univers Apple et les autres plateformes, c'est assez étrange.
@byte_order
C’est par ce que macg ne connais pas bien les distrib Linux.
@ byte_order : « et qui existait déjà dans Ubuntu 17.10 (voir même avant). »
Note bien que la 17.10, c’était plus d’un an après l’apparition de cette fonctionnalité dans Mac OS.
« Cette tendance à toujours déformer la chronologie des choses dès qu'on rapproche des fonctionnalités entre l'univers Apple et les autres plateformes, c'est assez étrange. »
En effet. ;-)