Contre les GAFA, Bruxelles veut taper plus fort
Bruxelles fait monter la pression sur les multinationales du numérique, dans un contexte où les relations entre les États-Unis et l'Union européenne sont déjà difficiles sur (entre autres) le dossier de la taxation de ces entreprises. La nouvelle Commission von der Leyen intronisée début décembre a bien l'intention d'en faire davantage pour forcer ces grands groupes à respecter des règles du jeu équitables. Les GAFA, soit Google, Amazon, Facebook et Apple, sont dans la ligne de mire.
Cecilio Madero Villarejo, le directeur général des services à la concurrence, a expliqué durant une conférence que « dans ces secteurs où tout va très vite, il y a un risque que [les exigences de Bruxelles envers ces entreprises] soient trop longues à mettre en œuvre, et trop difficiles à superviser ». Le dirigeant européen estime que la Commission pourrait faire appel à des recours « plus normatifs » et assortis d'amendes pour garantir le rétablissement complet aux conditions d'une concurrence effective.
En d'autres termes, la Commission envisage de se montrer beaucoup plus opiniâtre avec les GAFA. En début de semaine, la Commissaire à la concurrence Margrethe Vestager a confié qu'elle n'est pas allée suffisamment loin contre Google. Le moteur de recherche a été condamné à trois reprises (1, 2, 3) pour des abus de position dominante, avec des amendes qui culminent à 8,25 milliards d'euros. « Si je savais ce que je sais maintenant à propos de Google, j'y serais allée plus fort », a-t-elle indiqué. Ces sanctions sont très élevées sur le papier, mais c'est pratiquement de l'argent de poche pour Google (lire : Avec ou sans l’amende de l’Union européenne, Google s'en sort bien)
Oui oui oui !
«Les GAFA, soit Facebook, Amazon, Facebook et Apple»
Non. Ça c’est les FAFA.
@SimR69
😂
C'est vrai que Google abuse pas mal de ses positions dominantes.
Bon par contre Apple c'est facile de passer à côté donc pas vraiment de possibilité d'abuser d'une position qui n'est pas dominante.
@fousfous
Ah ah, j'imagine déjà votre tête quand la CE va rendre publique son enquête sur les pratiques de l'AppStore...
@byte_order
Ou la tienne, si ce n’est pas ce que tu attends…
@Billytyper2
Si effectivement la CE déclare que les pratiques de l'AppStore ne tordent pas la concurrence, je ferais une sale tête, j'en conviens par avance.
@byte_order
Bah ça me semble déjà plus saint que d'autres plateformes tel que YouTube (qui est pour le coup incontournable malheureusement) vu que tout le monde est à égalité (et c'est ce qui énerve spotify qui voudrait un traitement de faveur).
😂...alors si c’est plus saint...😂
Les mystères de la foi sans doute!
@SyMich
Tu préfères quand certains sont intouchables?
@fousfous
> tel que YouTube (qui est pour le coup incontournable malheureusement
Pour publier votre vidéo produite avec vos petites mains :
- YouTube
- Vimeo
- DailyMotion
- MetaCafe
- Facebook
- Veoh
- bittorrent
- MegaBox
- n'importe quel service d'hébergement de contenu
- sans oublier l'auto-hébergement.
Pour publier une app iOS produite avec vos petites mains :
- AppStore
Votre définition de "incontournable" est très très étrange.
> vu que tout le monde est à égalité (et c'est ce qui énerve spotify qui voudrait
> un traitement de faveur).
Ouais, sur iOS, clairement Apple Music est à égalité de traitement avec Spotify...
Assez ironiquement, c'est sur Android qu'ils le sont, n'étant préinstallés ni abusivement mis en avant par l'OS ni l'un ni l'autre...
Vous avez une définition de "l'égalité" très très étrange.
Egalement.
@foufou
YouTube incontournable? Euh... C’est comme dire TF1 incontournable....
@fousfous
Sisi position dominante quand elle avantage ses services qui n'ont pas a payer les dîmes qu'elle demande aux autres, qui soit dit en passant ont aussi contribué à la notoriété de l'OS d'Apple !
Il y a un moment ou il faut arrêter de faire l'autruche et appeler un chat un chat. Et connaitre les définitions de l'abus de position dominante.
Et puis si la commission ne fait rien on se plaindra aussi, alors si peu qu'elle puisse faire, au moins c'est toujours cela que l'on ne paie pas dans nos impôts à la place des GAFA !
Si je ne nie en rien les exemples que tu cites, j'ai du mal à voir en quoi cela peut constituer un "abus de position dominante". Il faut tout de même descendre deux étages au moins dans la hiérarchie des marchés pour arriver à une position dominante: marché de la musique en ligne? Apple Music n'est pas en position dominante. Marché des smartphones? Apple environ 30%, Android Env. 70%. Apps en ligne? Apple rafle pas loin de 90% des bénéfs dans un contexte où elle n'est pas dominante sur le marché des smartphones. On peut se permettre de penser que c'est plutôt dû à un manque d'intérêt pour ces revenus, Google étant plutôt porté sur la vente de données (je trouve que dans cette conversation c'est une remarque qui ne manque pas de sel).
Ça veut dire qu'il faut descendre dans le +/-1/3 de parts de marché des smartphones, puis dans le marché de la musique en ligne sur iOS, pour trouver une "position dominante".
Ça ne tient pas. J'ai toujours peur des analogies, c'est toujours dangereux, mais ça me fait penser à un food court (iOS/AppStore) avec son propre bar (puisqu'on parle de musique, Apple Music) et qui laisserait un corner en concession à des compétiteurs, dont certains sont des chaînes (Spotify). Je ne suis pas sûr que qui que ce soit trouverait ça anormal (je parle de situations de marché analogues, les dimensions en jeu ne sont pas un sujet puisque tous les acteurs sont plus ou moins aussi puissants).
De la façon dont c'est géré, ça fait un bon paquet d'années que j'ai l'impression qu'il s'agit plutôt de Facebook, Uber, Chevron et Kodak...
Dans les dents !
Après lecture de cet article, la triste vérité le gouvernement est mauvais. Voir très mauvais et il cherche de l’argent partout mais ils ne savent pas l’économiser juste pour se remplir les poches.
@Zerwal
C’est ce qui a causé la chute de tous les empires, l’excès. Dépensé sans compter pendant que le peuple crève la dalle.
@Zerwal
> la triste vérité le gouvernement est mauvais.
Le ?
Les, vous voulez dire. On parle de l'UE ici.
Mais on peut y ajouter le Canada, qui vient d'annoncer une taxe type GAFA également.
> Voir très mauvais et il cherche de l’argent partout mais ils ne savent pas l’économiser
> juste pour se remplir les poches.
Demandez-vous qui se remplie réellement les poches dans ce type d'affaire, les gouvernements ou les actionnaires des multinationales. Après, on pourra discuter.
Sa sainteté foufous a encore frappé! Mdr😂😂😜
@pagaupa
Le cretin congénital a encore éructé
J’aimerais vraiment que les GAFA soient traitées juste comme la PME du coin, ni plus ni moins...