Il existe enfin un simulateur de Windows 95 !

Nicolas Furno |

Vous avez utilisé Windows dans les années 1990 ? Vous voulez retrouver le doux souvenir de cette merveilleuse période de copies des concurrents d’innovations de la part de Microsoft ? Il existe enfin un simulateur de Windows 95, à découvrir directement dans votre navigateur préféré !

Cliquer pour agrandir

Attention, c’est une simulation de travail très sérieuse. Vous devez rédiger un mail, puis un document, tout en faisant ce que l’ordinateur vous demande, puisque de multiples boîtes de dialogue absurdes viennent perturber votre travail. Pour un retour vers le passé complet, pensez bien à activer le son pour entendre à nouveau ces petits bruits qui émaillaient le système.

Ce petit jeu amusant est réalisé entièrement en JavaScript et le code-source est ouvert et disponible sur GitHub. Tous les navigateurs modernes sont pris en charge, mais il est recommandé de « jouer » avec une souris.

Source
Tags
avatar fousfous | 

Le plus drôle c'est encore d'utiliser un vrai ordinateur sur Windows 95!
Avec comme défis de transférer des fichiers sachant que les clés USB ne fonctionnent pas et qu'il est impossible d'accéder aux sites en HTTPS!

avatar hautelfe | 

J'utilisais mes clés USB sur les windows 95 du boulot, moi.
Il y a juste un petit drivers à installer.

avatar fousfous | 

@hautelfe

Oui mais sur ceux la je pense pas qu'on puisse installer des drivers dessus... Il ne sert qu'à contrôler un microscope et faire les analyses d'images.

avatar françois bayrou | 

Cette critique est un peu facile.
On a un macbook au bureau, moins vieux que windows 95, et qui ne peut même plus se connecter au réseau …

avatar MarcMame | 

@françois bayrou

Ca t'évite surtout d'avouer que vous ne savez pas comment faire... ;-)

avatar pocketalex | 

Le Macbook, comme les Macbook Pro, et comme de nombreux PC aujourd'hui, n'est pas équipé d'une prise Ethernet

Je comprends que le wifi soit proscrit dans certains milieux professionnels pour des raisons de sécurité, mais bon, il suffit de brancher un adaptateur USB-C Ethernet pour toutes les machines que j'ai listé, Macbook compris, je vois franchement pas ou est le problème

avatar françois bayrou | 

le wifi n'est pas poscrit, on n'a même que ça.
Et le modem wifi du macbook en question ne sait pas se connecter aux WIFIs nouvelles normes.
Après, oui on pourrait trouver un modem compatible avec son OS mais faudrait aussi mettre à jour le navigateur : la dernière fois que ce macbook s'est connecté à Internet, Safari n'existait pas et le navigateur installé ( Netscape je crois ) est il capable de lire une page web d'aujourd'hui ?
Oui on doit pouvoir se démerder.
Comme on doit pouvoir se démerder à faire foncitonner un windows 95 en 2017 d'ailleurs…
D'ou mon "Cette critique est un peu facile".

c'est tout…

avatar MarcMame | 

@françois bayrou

"Et le modem wifi du macbook en question ne sait pas se connecter aux WIFIs nouvelles normes."
--------------
Je pense que tu raisonnes à l'envers.
Ce sont vos bornes WiFi qui ne supportes plus les anciennes normes et qui crées de l'obsolescence.

avatar pocketalex | 

"Et le modem wifi du macbook en question ne sait pas se connecter aux WIFIs nouvelles normes."

Euh ... c'est quoi le wifi "nouvelles normes" ????

Parceque mon Macbook 12", il a comme tous les Macbook une carte AC et il se connecte parfaitement à la borne AC3200 de mon boulot ainsi qu'a toutes les bornes récentes ou anciennes (livebox fibre maison, livebox ADSL, freebox, , etc)

Au pire, on peut lui concéder de ne pas posséder plus de 2 antennes ce qui limite la connexion à 800MBps, mais il dispose d'une carte wifi similaire à ... tout ce qu'on trouve sur le marché actuellement, Mac comme PC

Je sais pas quel procès tu cherches à lui faire, j'espère que tu auras des arguments solides dans la suite de cette discussion

Edit : tu parles de quel Macbook ? le Macbook 12" sortie en 2015 et refresh en 2016 et 2017 ??? ou, comme je commence à l'imaginer, le Macbook de 2007 et sa carte wifi B/G/N (encore que le G et le N sont extrêmement répandus) ? ou bien celui de 2006, uniquement B/G ?

Edit 2 : "On a un macbook au bureau, moins vieux que windows 95"
Ok je commence à comprendre, le "moins vieux que windows 95" à fortement l'aire de signifier un Macbook de 2006 avec sa carte wifi uniquement B/G ?
Un truc simple pour le connecter : ajoute une borne wifi ancienne, ça coute quasi zéro euros (voir si il y en a pas dans vos tiroirs/armoires). ça fera un réseau wifi supplémentaire, mais ton macbook sera parfaitement compatible

Dans ma boite, il y en a 3 qui traînent dans la salle serveur, dans des cartons. Il y en a partout de ces trucs là. Et sinon d'occas' ça vaut le prix d'une baguette de pain

avatar françois bayrou | 

Je me demande si ce n'est pas un g4.
En tout cas il est sorti avant safari.

avatar françois bayrou | 

"Je sais pas quel procès tu cherches à lui faire, j'espère que tu auras des arguments solides dans la suite de cette discussion"

Faut que j'aille lui présenter mes excuses tant qu'on y est ?
Tu devrais prendre exemple sur MarcMame et prendre un peu de recul sur tout ça.

avatar pocketalex | 

@françois :

relis mes "edit", je pensais que tu parlais du Macbook 12" 2015/2016, or après relecture de la discussion, j'ai compris que tu parlais du Macbook 13" 2006 ?

Du coup je comprends mieux pourquoi tu as du mal à te connecter aux bornes wifi récentes, et plus globalement, la portée de ton propos sur les "standards" qui disparaissent les uns après les autres et qui rendent les machines anciennes obsolètes

avatar stefhan | 

Bizarrement je ne suis pas nostalgique de cette période ?

avatar macfredx | 

@stefhan

Moi non plus...

avatar stefhan | 

Ça ne fonctionne pas sur Safari iPad ?

avatar Moonwalker | 

C'est "enfin" qui est de trop. Pour moi, tout cela sonne comme une malédiction.

M'enfin, la tendance actuelle est paraît-il au SM...

avatar DarkChocolâte | 

"Vous avez utilisé Windows dans les années 1990 ?"

Non, dans aucune autre décénie d'ailleurs....

avatar DG33 | 

@DarkChocolate

Même pas un tout petit peu, par erreur, au siècle dernier ? ?

avatar ibins | 

@DG33

dernier millénaire ! ?

avatar DG33 | 

Je n'avais pas osé...

avatar macfredx | 

@DG33

"Même pas un tout petit peu, par erreur, au siècle dernier ? ?"

Uniquement au boulot pour moi, contraint et forcé (c'est toujours le cas d'ailleurs... ).

avatar frankm | 

Les fenêtres intempestives sont toujours d'actualité. C'est ce qui me gave particulièrement dans l'usage de Windows

avatar LoydD | 

Je fais gaffe, car lancer W95, même via un navigateur, pourrait être vecteur de virus. On ne sait jamais !
Merci ;-)

avatar ibins | 

et l'écran bleu de la mort, est-il de la partie ?

avatar lepoulpebaleine | 

@ibins

J'allais poser la même question !!

avatar iPop | 

*DONG*

Error 4032-345(-23)7698

>next

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Ne critiquez pas ce bon vieux Windows 95, svp. C'était un réel progrès par rapport à Windows 3.1 et MS-DOS.
Et Mac OS 7.6 et ses erreurs type 10 ou 11, ce n'était pas mieux.

avatar pocketalex | 

Même Microsoft s'est excusé pour Windows 95, tu sais

avatar macfredx | 

@Jean-Jacques Cortes

Le 7.6 était un réel progrès par rapport aux 7.5.x ?

avatar Jean-Jacques Cortes | 

@macfredx

Le 7.5.2 était pourri certes mais réservé aux seuls power Mac à bus pci au lieu du bus nubus. Mais les autres 7.5 ne m'ont pas causé de nuits blanches à cause des erreurs 10 ou 11 comme le 7.6. Sur mon LC475, sous 7.6, il y avait un conflit entre les tableaux de bord "Mémoire" et "Date et Heure".

avatar macfredx | 

@Jean-Jacques Cortes

Je ne me souviens plus de la 7.5.2, mais sur mon PowerMac 6200, de la 7.5.3 à la 7.5.5 au moins, c'était l'horreur absolue ! Je devais redémarrer la machine au moins une demi douzaine de fois par jour ! Et elle ne servait que pour un usage personnel, pas pour bosser...
De nos jours, le nombre de bombes que j'ai eu à l'époque m'aurait fait passer pour un dangereux terroriste ! ?
La 7.6 m'a enfin permis de retrouver une machine relativement stable. ?

avatar moon21 | 

encore un truc pour les switchers ....

avatar SugarWater | 

J'ai des bon souvenir de Windows 95 moi. Certes il y avait un travail de configuration et d'installation de petits programme pour les tweaks bien pratique. Au final un système simple et réactif. Quand je regarde le menu réglage de iOS c'est le fouilli !

avatar pocketalex | 

@SugarWater

Windows 95 était une énorme évolution de Windows, alors oui, il y avait de l'excitation, de la nouveauté, un grand pas en avant

Après, c'est aussi un OS très buggué, très complexe au niveau des réglages, les drivers je te raconte pas.

Bref d'une machine à l'autre c'était le jour et la nuit. Entre une machine performante (pour l'époque) avec du matos qui avait les bons drivers, et une machine moyennement performante et avec des drivers problématiques, l'expérience utilisateur c'était ... oui vraiment le jour et la nuit

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Ok c'est w98 mais voilà ce que m'évoque w95: https://www.youtube.com/watch?v=yHxj-47csUU

De très longues heures de galère, et quand je parle de longues heures ...

avatar Jean-Jacques Cortes | 

La musique de démarrage est celle de Windows 98.

CONNEXION UTILISATEUR