Fermer le menu
 

L'Arcep s'attaque à la fibre d'Orange

Mickaël Bazoge | | 22:17 |  123

L’Arcep veut s’attaquer aux « derniers bastions du monopole d’Orange » sur la fibre. L’opérateur est au centre d’un rapport du gendarme des télécoms, l’accusant en substance d’empêcher une saine concurrence sur ce marché, suivant en cela les accusations de Free, SFR et Bouygues Telecom.

Les trois groupes n’arrivent tout simplement pas à suivre le rythme imprimé par Orange dans le déploiement de sa fibre. Pire encore, les opérateurs reprochent au numéro 1 du marché (il en détient 75%) de vouloir remettre au goût du jour un monopole qui serait évidemment dommageable à la concurrence, rappelle Les Echos.

Une accusation balayée du revers de la main par Pierre Louette, directeur exécutif d’Orange. « L’avance acquise [sur la fibre] s’est faite à la force des investissements d’Orange », écrit-il sur Twitter. « Nous ne sommes pas responsables des erreurs stratégiques des concurrents », tacle-t-il.

Malgré les protestations d’Orange, l’Arcep entend mettre en place des obligations nouvelles pour l’opérateur historique. Celui-ci pourrait être obligé d’aider ses concurrents à entrer dans les immeubles où sa fibre est déjà présente, afin qu’ils puissent raccorder leur propre fibre. Dans les zones où la fibre Orange ne serait pas présente, l’opérateur devrait tout de même faire basculer ses clients de l’ADSL vers la fibre — celle de la concurrence. Le régulateur veut aussi améliorer la compétition entre opérateurs sur le marché de l’entreprise.

Orange a un répit pour faire valoir sa position : le texte doit d’abord être soumis à l’Autorité de la concurrence, puis les mesures seront validées par l’Arcep sans doute cet été. Mais il faut s’attendre à une réponse ferme de la part de l’opérateur. Stéphane Richard, le PDG du groupe, n’y était pas allé par quatre chemins en septembre dernier : « Notre monopole a disparu il y a vingt ans, c'est débile d'agiter cet épouvantail », avait-il déclaré lors d’un colloque. Le bras de fer s’annonce donc musclé.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


123 Commentaires

avatar DAVID 09/01/2017 - 22:22 via iGeneration pour iOS

c'est comme même des enfoirés !! toujours à attendre les investissements de orange !!!!

avatar daxr1der 09/01/2017 - 22:30 via iGeneration pour iOS

@davidtuga

Surtout free ils sont bons pour ça

avatar thebarty 09/01/2017 - 23:55 via iGeneration pour iOS

@davidtuga

"Quand même "", stp. Ca pique trop, le "comme même ".



avatar frankm 10/01/2017 - 08:14

En fait c'est incroyable : " Les trois groupes n’arrivent tout simplement pas à suivre le rythme imprimé par Orange dans le déploiement de sa fibre "

avatar melaure 10/01/2017 - 09:51

Je le vois bien dans l'Est lyonnais qui devait être fibré par SFR, SFR dont les comptes sont plombé par le nouveau Messier (Drahi) et qui va surement virer du monde. Résultat, ils ont tout abandonné et heureusement qu'il y a Orange pour prendre la relève et qui fibre actuellement.

Le monopole n'existe plus depuis longtemps, mais eux font bien le boulot. C'est toujours facile de se placer sur le marché avec des pots de yaourts pour faire un réseau pas cher, mais perso c'est pas ce que je cherche ...

On est parti de travers sur les télécom, il fallait une seule entreprise pour faire le réseau, de manière sérieuse sur tout le territoire (et là FT était nickel), et vendre le service via des opérateurs en concurrence (Orange/SFR/Bouygues/Free ou autre).

Dernier détail pour l'Arcep : je préfère encore rester sur de l'ADSL Orange petit débit qu'utiliser la fibre de ces margoulins de numéricâble. Votre obligation vous vous la gardez où je pense !!!

avatar MarcMame 10/01/2017 - 10:03 via iGeneration pour iOS

@melaure

Dernier détail pour l'Arcep : je préfère encore rester sur de l'ADSL Orange petit débit qu'utiliser la fibre de ces margoulins de numéricâble. Votre obligation vous vous la gardez où je pense !!!
------------
Où est-ce que tu as vu qu'on allait t'imposer un opérateur ?
L'intervention de l'Arcep est justement pour éviter cela.

avatar melaure 10/01/2017 - 11:19

Relis un petit peu :

"Dans les zones où la fibre Orange ne serait pas présente, l’opérateur devrait tout de même faire basculer ses clients de l’ADSL vers la fibre — celle de la concurrence."

Là je lève mon index ;)

avatar macbookpro2016 09/01/2017 - 22:22 via iGeneration pour iOS

Ils ont qu'à pas faire des forfait à deux euros comme ça ils pourront investir seul orange est rester droit dans ses bottes et n'a pas vendu son cul au client

avatar NEWIPHONE76 09/01/2017 - 22:28 via iGeneration pour iOS

@macbookpro2016

Sosh ?

avatar macbookpro2016 09/01/2017 - 22:32 via iGeneration pour iOS

@NEWIPHONE76

Oui sosh mais il y a aussi les forfaits en boutique et sur le site Orange or Sosh n'est qu'une filière d'orange et n'est pas la filière principale contrairement à Bouygues Telecom par exemples avec band you qui se vend en boutique. La plus-value des employés qui travaille pour Bouygues ou SFR n'est pas reconnu par les dirigeants même de ses boites contrairement à Orange qui distingue bien les deux filière

avatar Discus71 10/01/2017 - 10:21 via iGeneration pour iOS

@macbookpro2016

Tu aimes te faire pigeonner? C'est ton problème...tu as vendu ton cul a orange...

avatar madaniso 09/01/2017 - 22:26

Je trouve que Orange est le moins pire des anciens monopoles d'Etat. Certes c'est un peu plus cher que la concurrence mais le résultat est là. Je suis fibré depuis 2 semaines avec la Livebox 4 et très très satisfait.

Il faudrait plutôt s'attaquer aux autres pseudos privatisations qui ne sont que des magouilles politiques. SNCF (ouverture à la concurrence reporté N fois), RATP (Ouverture à la concurrence prévu en 2019 par l'Europe mais une dérogation permet de bloquer toute concurrence jusqu'en 2039..). EDF qui est beaucoup trop lié à l'Etat et bizarrement en déficit... Les mutuelles privés qui doivent se plier au caprice de la sécu... etc etc.

avatar Average Joe 10/01/2017 - 09:34 (edité)

Premièrement, il faut savoir faire la différence entre "privatisation" et "ouverture à la concurrence". Ce sont deux choses bien différentes, la seconde n'impliquant pas la première par essence.
Deuxièmement, Fret SNCF est déjà en partie privatisé et le fret ferroviaire est déjà soumis à la concurrence. On voit tous les jours des trains d'ECR ou autres assurer du trafic.
La RATP, ouverture à la concurrence ? Quelle blague. C'est sûr, des opérateurs privés vont emprunter le réseau du métro parisien en plus de l'opérateur historique. Lol. EDF est soumis à la concurrence et en partie privatisé.

avatar stemou75 10/01/2017 - 10:30 via iGeneration pour iOS

@Average Joe
Tu connais le métro à Tokyo ?

avatar Average Joe 10/01/2017 - 11:15

Un peu jeune comme argument… Essaye encore.

avatar Yo06210 09/01/2017 - 22:26 via iGeneration pour iOS

Ah bah il serait temps que l'ARCEP s'en mêle ....
Ca fait 3ans que je suis obligé de me coltiner la fibre d'Orange a prix démentielle pour un service qui laisse vraiment a désirer, et que je ne peux souscrire a aucune offre d'autres operateurs ....

avatar macbookpro2016 09/01/2017 - 22:29 via iGeneration pour iOS

@Yo06210

Déménage toi qui te plains du prix change d'opérateur va chez free te feront une box à un euro par an et ce sera toujours mieux qu'Orange

avatar Orus 11/01/2017 - 01:03

free mieux que la fibre Orange ??

Faut arrêter de raconter n'importe quoi.

avatar esteban94220 09/01/2017 - 22:30 via iGeneration pour iOS

@Yo06210

C'est peut être aussi que les autres opérateurs ne veulent pas venir...

Le plus compliqué c'est de fibrer les cages d'escalier et les apparts. Une fois que c'est fait, les opérateurs n'ont qu'à amener leur fibre dans les immeubles...

avatar A884126 10/01/2017 - 23:54 via iGeneration pour iOS

@esteban94220

En effet, pour avoir été en charge de la fibre au sein de ma résidence nous avons utilisé un prestataire indépendant pour fibrer les parties communes.
Mais seul Orange a creusé dans la rue pour tirer ses câbles.
J'ai contacté les autres opérateurs et j'ai compris qu'ils souhaitaient avoir leur propre câbles mais à priori les budgets d'investissement n'étaient pas là.
Bref, seul Bouygues, 3 ans plus tard, vient de se relier à notre résidence. J'ai donc voulu tester. Passer de 45€/mois à 15€/mois c'était alléchant. Et bien quel mal m'en a pris. De 1,2Gb je suis passé à 380Mb. Finalement on a que ce qu'on paye.

avatar CNNN 09/01/2017 - 22:43 via iGeneration pour iOS

@Yo06210

30€ / par mois chez Sosh, soit 9€ de moins que chez Free...

avatar MarcMame 10/01/2017 - 09:28 via iGeneration pour iOS

@CNNN

30€ / par mois chez Sosh, soit 9€ de moins que chez Free...
--------------
29,99€/mois chez free, soit 1ct de moins que chez Sosh (fibre 1Gb)
Pour ce tarif là chez sosh, tu as une box pleine de bugs, tu n'as pas la TV (+5€/mois) et tu es limité à 200mbps en fibre.

avatar madaniso 09/01/2017 - 22:55

@Yo06210 C'est quoi ce commentaire ? Si tu as la fibre, soit ça marche, soit ça marche pas et tu fais venir un technicien. Si il y a un truc qu'on peut pas reprocher à Orange, c'est le SAV. Les techniciens qui se déplacent gratos pour se rendre compte que tu avais oublier d'allumer l'interrupteur sur ta rallonge, on verra pas ça chez Free. Normal c'est pas le même positionnement.

avatar leber726 10/01/2017 - 05:10

Avec l'offre Révolution, les techniciens Free interviennent gratuitement dans la journée.
Pendant ce temps ma mère a dû payer 3 interventions de techniciens Orange chez elle pour qu'ils ne puissent rien comprendre à son débit ADSL aléatoire. Un technicien privé a trouvé la cause du problème un peu plus tard : le cuivre est moisi dans la rue, comme ça arrive d'ailleurs de plus en plus souvent. Et Orange refuse d'intervenir.
Donc à un moment on va arrêter de raconter n'importe quoi. Orange vend cher parce qu'ils ont des pigeons pour payer cher, malgré la médiocrité de leur service (et je ne parle même pas de leurs box)

avatar madaniso 10/01/2017 - 08:08

@leber726 Ok le fanboy Free.

Pages