Foxconn développe ses « lignes de fabrication dans le noir »
L'utilisation de robots et systèmes automatiques se poursuit chez Foxconn. Le principal sous-traitant d'Apple emploie toujours un nombre faramineux d'ouvriers et de techniciens mais il progresse dans l'automatisation de certaines lignes de production.
Dai Jia-peng, en charge de ces développements chez Foxconn, a expliqué que la transformation se fait en trois mouvements. D'abord, de petites unités automatisées de production sont installées pour s'occuper de travaux que rechignent à faire les employés ou qui s'avèrent dangereux.
Ensuite, une ligne de production toute entière est rendue largement autonome. Enfin, ce principe est étendu à l'échelle d'une usine et Foxconn n'a plus besoin que d'une fraction d'employés autour des machines. Ils s'occupent principalement de l'approvisionnement en pièces, des tests et vérifications.
On parle dans ce dernier cas de "fabrication dans le noir", parfois au sens littéral du terme. Lorsque l'organisation de la production le permet, le fabricant peut en effet économiser sur la facture électrique.
Foxconn dit en être aux phases 2 et 3 dans ses usines de Chengdu, Shenzhen et Zhengzhou. Cela ne veut pas dire que ces installations ont été intégralement automatisées. On a vu avec le reportage publié par le New York Times (lire Zhengzhou transformée en « iPhone City » à grands coups de subventions) que l'usine de Zhengzhou employait à elle seule jusqu'à 350 000 personnes pour assembler les iPhone. Ces smartphones sont des produits où le niveau de précision oblige encore à des interventions manuelles.
Mais pour des produits comme des ordinateurs de type monobloc (l'article ne cite pas expressément l'iMac) ou des moniteurs, Foxconn a déjà dix lignes de "production dans le noir" dans quelques-unes de ces usines, ainsi que des machines-outils à commande numérique qui peuvent fonctionner seules pour des usinages à la chaine.
À ce jour, Foxconn a déployé 40 000 robots conçus par ses soins, et il peut en fabriquer 10 000 de plus par an. Dai Jia-peng insiste néanmoins sur l'impossibilité de remplacer complètement les hommes. Notamment parce qu'ils sont plus flexibles que les machines pour passer très rapidement d'une tâche à une autre.
Les temps modernes
Le paradoxe, c'est que plus ces chaînes peuvent être automatisées, plus l'avantage compétitif de la Chine venant d'une main d'œuvre qualifiée sous payée s'amenuise...
On peut penser que Foxconn sera tres réticent à exporter son savoir-faire en matière d'automatisation de ce type de chaînes pour éviter d'être copié directement par les Pays de ses clients.
@r e m y
Oui
Et étonnamment on ne retrouve pas encore de telles chaînes en Europe occidentale
J'espère que nos grands capitaines d'industrie penseront à recréer de la production en Europe. Je ne crois pas au tout services. Pour moi le meilleur conseil sur un produit vient de celui qui le fabrique...
@deltiox
Le savoir faire sur l'assemblage de ces produits électroniques est détenu par les Pays comme la Chine ou la Corée du Sud.
Si Foxconn peut concevoir les robots permettant d'automatiser les chaînes c'est parce que il ont des dizaines d'années d'assemblage manuel derrière eux.
@deltiox
"Je ne crois pas au tout services"
Il ne faut pas se faire d'illusions, avec l'émergence de l'automatisation robotisée, des IA et de l'impression 3D, la part des services (secteurs tertiaire et quaternaire) seront ultra-majoritaires dans nos activités humaines pros.
D'ailleurs, notre pays et l'Europe sont en pointe… (cf par exemples : EY http://www.ey.com/fr/fr/services/advisory/la-revolution-des-services---une-revolution-en-marche---les-services-poids-lourd-de-l-economie ou le Fig. : http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/03/01/29006-20160301ARTFIG00273-plus-de-75-des-francais-travaillent-desormais-dans-le-secteur-tertiaire.php).
Il n'y a pas d'alternatives (autre que faire des conneries de guerres) qui se dessinent sérieusement.
"Ces smartphones sont des produits où le niveau de précision oblige encore à des interventions manuelles."
Faudrait detailler. Les machines parviennent a graver en nanometres, pas l'homme, on ne fait pas plus precis. On pourra davantage se passer de l'homme inevitablement dans ce genre d'usine au fur et a mesure que le temps passe.
@Paquito06
On parle d'assemblage, pas de fabrication d'une puce.
@nicolas
Mais l'assemblage se fait tres bien a l'aide de machines pourtant.
@Paquito06
Pour autant, la préhension de la main de l'homme n'a pas encore été égalée par des robots d'assemblage.
@r e m y
"Pour autant, la préhension de la main de l'homme n'a pas encore été égalée par des robots d'assemblage."
Mais elle a été améliorée voir surmultipliée par des robots chirurgicaux. C'est une question de temps et coût, je pense.
Après, on est d'accord, ces robots ne sont efficaces que pour des taches très précises, contrairement aux mains du chirurgien... et il il un chirurgien qui les pilotes à distance (ou à proximité).
@r e m y
L'assemblage a quel niveau? Quelles parties? C'est ce qui est interessant de savoir, car l'assemblage est deja tres developpe au sein de la chaine, s'il fallait visser a la main on serait encore en train de visser des iPhone 4 ^^
@paquito06 : ça dépend de l'étape je pense. Si certaines opérations de fabrication sont irréalisables par des humains (gravure au nanomètre par exemple), d'autres étapes restent plus difficiles à réaliser pour une machine. Comme le dit nicolas, si tu as déjà essayé de désassembler et réassembler un iPhone tu verras qu'une machine va probablement galérer, parce qu'il faut une certaine dextérité manuelle que n'ont pas encore les robots. Mais c'est transitoire, les robots vont progresser et pouvoir tout faire, ce n'est qu'une question de temps.
@kornichon
Peut etre l'assemblage au niveau des nappes? Sensible mais grossier. C'est ce qui serait interessant a savoir.
@Paquito06
"Faudrait detailler. Les machines parviennent a graver en nanometres, pas l'homme, on ne fait pas plus précis."
Les machines n'arrivent pas à faire de la gravure mécanique en manomètres. Le terme de "gravure" est trompeur. Les puces sont réalisées avec des processus physico-chimiques, ressemblant au développement photo à l'ancienne. C'est un peu comme les pochoirs utilisés pour dessiner des formes sur un mur avec une bombe de peinture.
@IceWizard
Merci.
Sans parler du nanometre, de l'ordre du micron la machine fait, mais pas l'homme (du moins pas sans microscope du coup, et pas aussi vite).
@Paquito06
On peut descendre encore plus bas. Il y a quelques années, les gars de Big Blue ont dessinés les lettres "IBM" avec des atomes en les déplaçant "à la main", en utilisant 'un microscope électronique à effet tunnel. Iil faudra attendre quelques dizaines d'années avant que ce genre de manips ne sortent des laboratoires pour arriver dans l'industrie.
Bientôt il faudra s'engager dans la résistance ... décidément les films d'anticipation s'avèrent être de plus plus proches de la réalité. Ça fait peur ... content d'avoir mon âge ! L'autre jour j'ai vu un robot avec un mec dedans. Ça sera bientôt des batailles de robots !
Il était question d'un combat de robots géants courant 2016. Il n'a pas eu lieu, mais cela ne saurait tarder.
http://www.leparisien.fr/high-tech/usa-vs-japon-bientot-un-combat-de-robots-geants-08-07-2015-4928509.php
Face à l’enthousiasme des asiatiques pour le futur; la peur des français pour le progrès est fascinante.
Ce pays est devenu un des pires nids de conservateurs qui soit au monde.
Le pays des lumières est devenu le pays des chandelles et des pantoufles.
Et moi un mec avec un robot dedans. Je vous dis pas la frayeur ! Pardon, on appelle ça un pacemaker. Mais vu votre âge, je ne vous apprend rien ?
@ElFitz
Ça me rappelle l'image ou on voit une personne âgée dans un lit qui dit à un gamin qui joue sur sa tablette : "vous les jeunes vous ne savez plus vivre sans ça!" Ensuite l'image s'agrandit et on voit la personne âgée branchée à un tas d'équipement de survie et autres encéphalogrammes.