Le Surface Book en fait plus que le Mac, selon une pub Microsoft
Microsoft a lancé récemment une nouvelle campagne de pub qui vante ses produits en les comparants au Mac. La comparaison n'est pas poussée jusqu'à mettre une Surface et un Mac côte à côte comme ce fut le cas dans une précédente campagne, mais le message est le même : on en fait plus avec les appareils Microsoft.
Après Windows 10, la firme de Redmond met en avant le Surface Book. Dans la vidéo promotionnelle, le photographe Tim Flach explique combien l'écran tactile très haute définition et le stylet sont utiles. « Je ne peux pas faire ça sur mon Mac », déclare-t-il.
Il est précisé en petit dans la publicité que Tim Flach est « une personne réelle [qui a été] payée pour [donner] son véritable avis. »
Pour aller plus loin :
@MKln :
"C'est moi ou les pubs comparatives sont une erreur de débutant ?"
C'est ce que je pense aussi dans le cas de DinoSoft, surtout quand celui qui compare a une part de marché aussi elevée sur le Desktop (en théorie, c'est au challenger de proposer une pub comparative, comme par ex le Pepsi vs Coca-Cola de l'époque).
En plus, si le produit (hardware, le software reste quand même plus ou moins bien "maitrisé") de DinoSoft est bancal et que les ventes ne suivent pas les prévisions, ça va être fun.
Tu t'es répondu toi-même : "sur le desktop" pas sur le "laptop"
@SpleenXXX :
Je ne comprends pas ton commentaire…
Je faisais une comparaison pdm DinoSoft vs pdm des autres sur le Desktop. En théorie, c'est celui qui a la plus petite pdm qui devrait se laisser aller à la pub comparative, pas l'inverse (surtout quand cette pdm est proche de 90%).
@MKln :
Ca a marché pour Appl€ les pubs comparatives
Y a rien de mieux que la concurrence pour améliorer ses produits et satisfaire le client.
C'est quand les autres arrêteront de parler d'elle qu'Apple aura du souci à se faire .
N'en déplaise au fan, Windows 10 est un très bon OS, au moins aussi intuitif qu'un OSX (qui devient, version après version de plus en plus complexe a appréhender).
Peu gourmand, réactif, suffisamment ouvert pour être installé sur des machines à différent budgets. L'intégration des produits online (office/outook/photo/etc .. ) et mobile est particulièrement poussé et vraiment ergonomique. Au moins autant que peut l'être l'intégration d'un OSX/iOS et produit online.
Alors, on peu aimer, ou ne pas aimer, ca c'est une question de gout, mais c'est complètement ridicule de casser dus sucre sur le dos de MS
"Windows 10 est un très bon OS, au moins aussi intuitif qu'un OSX "
Sincèrement, non.
Il y a du mieux, c'est moins pire que W8, mais OS X reste plus intuitif et convivial.
@patrick86 C'est pas ce qu'on lit sur Macg...
Si on compare un Windows 10 installé pour des millions de machines différentes et un OS X pas foutu de fonctionner correctement sur une centaine de référence de Macs, alors oui. Windows est largement meilleur.
@madaniso :
"Si on compare un Windows 10 installé pour des millions de machines différentes et un OS X pas foutu de fonctionner correctement sur une centaine de référence de Macs, alors oui. Windows est largement meilleur."
Allez-vous essayer de me faire croire que personne ne rencontre de problème avec W10 ?
Accessoirement, vous répondez complètement à côté de mon propos, qui portait sur l'intuitivité et la convivialité.
J'ai pu constater la différence d'utilisation avec mes "ancêtres" qui dispose d'un iMac et d'un portable sous Windows 10. fut une époque ou je n'avait aucun appel a l'aide pour l'Imac, et des cri desespéré pour leur PC Win Xp puis 7.
Au plus le temps passe, au plus la tendance s'inverse. Au passage a Win 10, je n'ai presque plus de demande d'aide, alors que j'en ai de plus en plus sur un OS qu'ils connaissent depuis bien plus longtemps.
Non définitivement, OSX ne va pas en s'améliorant coté ergonomie. Alors que MS fait de tres gros efforts.
@elamapi :
Depuis que j'ai fait passer mon padré de OS X Leopard à El Capitan, il nous demande moins d'aide, ou alors c'est pour des choses qu'il ne faisait pas avant (donc qu'il en fait plus dorénavant avec son Mac).
Comme quoi, il est souvent bon de ne pas généraliser son expérience personnelle.
@Alampi @Patrick 86
Sans faire de généralités, je constate moi-même que Apple devient de moins en moins user-friendly. Je dois expliquer de plus en plus souvent à des switchers qui ne connaissent que Microsoft des trucs basiques chez la Pomme, ce qui me vaut des sarcasmes des pro-Micromou :D comme "ah bah en fait tu disais que Apple c'était facile mais en fait c'est super compliqué lolilol"
@Laurent S from Nancy :
La nécessité d'adaptation et de réapprentissage lorsqu'on change de plateforme n'est pas nouvelle.
Ça fait des années que je vois des gens, qui n'ont touché que Windows, perdus lorsqu'ils essayent mon Mac.
@patrick86 C'est pas ce que j'ai voulu vous faire croire mais c'est vous qui êtes de mauvaise foi.
Faut arrêter de penser que quand on ouvre un Mac, on comprends tout, tout de suite. Souvent ceux qui ont un Mac, demande à d'autres qui ont un Mac de les aider. Mais beaucoup reste aussi ignorant qu'un PCiste devant leur machine.
Pour la convivialité, on repassera. J'en peux plus de ce gris partout sur OS X.
@madaniso :
"c'est vous qui êtes de mauvaise foi."
Je réfute cette accusation.
"Faut arrêter de penser que quand on ouvre un Mac, on comprends tout, tout de suite. "
Ça n'a jamais été mon propos.
--
Mon point est : dans l'ensemble, OS X est plus conviviale que Windows — ou moins bordélique, c'est selon.
'Mieux' ou 'moins pire' ne sont pas égaux à 'parfait'.
@madaniso :
De mon côté et ne ne parle là que de mon expérience personnel
Lorsque l'on passe de PC à Mac on a tendance à tenter de reproduire les actions de la même manière de Windows et il faut un temp d'adaptation
Si on réussis à arrêter se se compliquer la vie pour faire une action et que l'ont pense en terme de simplicité ça roule tout seul
@patrick86 :
LOL
Moi j ai rien contre le fait que les composant soit soudée si le système reste aussi réactif après 3-4 mise à jours majeurs!
Le gros soucis il est la.
Osx10.11 tourne plutôt bien avec 4Go de RAM (pour un usage de particulier) le soucis c est que dans 3 ou 4 ans le système sera devenu beaucoup plus gourmand et ça va être un problème vu qu on pourra pas metrre à jour sa machine.
Si osx10.14 nécessitait autant de ressource que osx10.11 ... Le soucis d evolutivite serait bien plus minime
Apple dit que non mais ils y viendront au mélange Mac et iPad... Elle a l'air cool cette Surface... Mais au prix de la Surface, je préfère un Mac avec plus d'espace de stockage et pas tactile. Chacun voit son truc.
Ils disent que non mais ils posent des jalons dans ce sens. Malheureusement.
j'ai comme l'impression que plus s'occupe de IOS et plus OSX galère...
@alan1bangkok :
Ah!...Et sur quoi vous basez vous?
Moi je veux bien ses images en fond d'écran aussi : )
Et sinon le coup de "je peux pas faire ça sur mon mac" je trouve pas ça très bon niveau marketing. Après chacun est heureux avec ce qu'il veut, si il veut une surface, et qu'il est content, tant mieux pour lui, mais il y plein de chose que je peux pas faire sur windows, qui pour moi, sont gênante, donc me vendre en truc en me disant "vous pouvez pas faire ça sur votre mac" je pense que je trouve vite des contre arguments. Je préféré qu'on me dise "Vous pouvez faire ça avec cette Surface"(plus positif comme message). Donc chacun son utilisation de l'informatique, et chacun son truc !
Après je sais pas vous, mais la position du mec au début, quandil swipe sur son écran, je la trouve pas très pratique, pas vous ? En plus il est super près de son écran. Perso je suis 10h par jour (en semaine) devant mon écran (taff oblige), et plus l'écran est loin et moins je bouge mes bras (je fais tout au clavier) mieux c'est pour moi (vision, dos, épaules...). Du coup, je suis pas sur que le tactile sur un écran de PC soit vraiment aussi utile que ça, mais plus un gadget marketing. Mais le coup de je détache l'écran pour en faire un tablette graphique, pour un designer ou faire des démos, regarder un fichier vite fait, ça doit être pratique j'avoue !
Je profite de cet article pour dire et redire que tout les journalistes du monde se plante quand ils présentent le SurfaceBook
- Surface Pro est un hybride entre PC et tablette. La preuve, l'autonomie est la même en mode PC et tablette et surtout toute la connectique est présente sur la tablette.
- Surface Book est un PC, le PC ultime selon Microsoft. On a ajouté à ce PC une fonction permettant de retourner l'écran pour permettre de travailler plus confortablement au stylet sur ce PC, c'est tout. Une fois l'écran séparé du clavier, l'autonomie est nulle, il n'y a aucune connectique et cela est voulu.
Voilà, un petit rappel à l'ordre pour tout les journalistes qui se plantent partout dans le monde et cette pub ne fait que confirme ce que je dis. Le Surface Book est depuis le début comparé au Macbook Pro Retina et jamais, non jamais à l'Ipad dans la communication officielle.
Et je continue à m'en battre les oreilles.
Windows, tu ne me reverras plus.
Sur la 1ère vidéo, on le voit tenir la tablette main droite et le stylet main gauche, pour retoucher. En tant que photographe, j'ai besoin de précision quand je retouche mes photos. La c'est une blague
@Seedlers :
Bonjour
Désolé mais sur ce point je ne vois pas le soucis de tenir le stylet de la main gauche si comme moi il est gaucher
C'est possible d'etre gaucher, tout simplement !?
C'est possible de poser une tablette pour ne pas avoir à la tenir !?
Nan, en fait c'est une blague votre post, c'est ça ?
Mais c'est bête... Ils placent apple en argument d'autorité, comme de nombreux argumentaires placent Platon, ou Dieu en argument d'autorité... Cela montre une forme de supériorité de la part d'apple... Autant dire que c'est le concurrent a battre, ce qui revient a dire qu'il n'est pas encore battu...
Vraiment je trouve cela profondément stupide ce genre de pubs comparatives
D'un autre cote, il est temps qu'apple se reveille un peu.
Ce serait pas mal qu'ils developpe leurs propre puces pour mac, comme ils font avec l'iphone. Il pourraient proposer quelquechose d'encore plus poussé, soit dans la finesse, soit dans l'autonomie, soit dans la puisse, voir meme dans les trois!
Bonjour,
Je travaille dans le BTP à mon compte et je suis 99% du temps en déplacement, cependant j'ai besoin d'une machine puissante pour faire mon job sous Autocad et Revit.
Jusqu’à l'année dernière j'avais un mac pro Retina 15 pouces config max que je changeais tous les ans et c'était le rêve à part la version autocad mac qui est franchement pas pratique et l'absence de revit. J'avais aussi un macbook air pour les rdv de présentation et un ipad mini pour les visites de levées de réserves. J’étais alors obligé d’avoir un PC au bureau avec REVIT par exemple.
Je me suis offert un macbook 12 à sa sortie, j'ai vite été charmé par le design mais même en config max, je trouvais les perf trop légères sous autocad en vmware (oui oui je sais ce n'est pas une machine prévue pour une telle utilisation) mais du coup elle me servait pas à grand-chose à part faire joli.
Lors de la keynote Microsoft, je dois avouer que j'ai été bluffé par la présentation du Surface Book qui semblait convenir à tous mes besoins... Enfin un vrai autocad et revit dans une belle machine et tout ça en tactile. J'ai franchi le pas le jour de la sortie en France, Je l'utilise donc depuis maintenant 1 petit mois.
Sérieusement cette machine m'a fait oublier OSX ET iOS en 24h, je n'ai rien à lui reprocher, un peu comme lorsque j'avais reçu mon macpro retina 1er du nom. Comme mais en mieux... Tout est bluffant. L'os est rapide et stable, windows hello est vraimant sympas et pratique. Le mode tablette est fabuleux et je me surprends dans mon canapé à annoter des pdfs.
Depuis j’ai simplement décidé de ne plus être assujetti à Apple sur mon iphone 6S. Je vire donc petit a petit les apps apple de mon workflow (mails, photos etc.)
Pour l’instant cette machine me convient plus que ce que m’offre la gamme Apple. Il y a une véritable révolution en cours chez Microsoft et ça va dans le bon sens.
Vais je remplacer mon apple watch et mon 6S dans l'année ? C'est une autre histoire...
"Depuis j’ai simplement décidé de ne plus être assujetti à Apple sur mon iphone 6S. Je vire donc petit a petit les apps apple de mon workflow (mails, photos etc.)"
Et vous êtes assujetti à qui maintenant ? :-)
On peut l'être à personne. Je fais très attention à ne pas dépendre d'Apple ni de google.
Ayant un téléphone Andoïd et un Mac, ça me permet de ne pas être limité dans mes futur choix.
Quelle vie palpitante.
Autocade/Revit sur une tablette avec 2h30 d'autonomie en mode surf et un ecran 3k, sans recharge autonome.... Tu bosses dans Minecraft ?
Je ne connais pas un utilisateur de Windows qui n'ai pas reçu plein de merde en addon en installant de bête application comme un lecteur vidéo. C'est mission impossible d'utiliser Windows sans antivirus. Sur ma partition j'en ai pas installe et je fais que programme et faire du surf sur des sites safe. J'ai eu dans mes navigateurs une genre de pub qui était incruste dans toutes les pages et une saloperie c'était installé.
Je sais pas comment les utilisateurs de Windows peuvent être aussi menteur , c'est impossible de rien chopper sur Windows , surtout quand je vois mon vieux père cliquer sur une pub lui disant qu'il a reçu un nouveau e-mail !!!!
C'est de l'histoire ancienne tout ça.
L'antivirus sous windows 10, tu ne sais même pas qu'il est là. C'est Windows Defender et l'utilisateur n'a pas à s'en soucier.
Le truc relou avec les anciennes version de windows, c'était de s'occuper de l'antivirus, de virer les logiciels installés par le constructeur de l'ordi et de compléter le tout avec des logiciels aussi indispensable qu'un client mail et un lecteur de vidéo universel.
Maintenant c'est fini tout ça. Windows comporte d'emblée tout ce qu'il faut, on allume et ça marche. antivirus, firewall, cleaner de je sais pas quoi, l'utilisateur n'a même pas à savoir ce que c'est.
Tu me diras c'était bien le minimum, mais au moins maintenant ça marche
Ce n’est pas évident, mais je pense que cette pub est mauvaise. Je m'explique, pour ceux qui ce dise que cette pub cible un public restreint, c'est vrai, mais en même temps vu le prix haut de gamme, pas le choix et clairement on comprend que vu les propiétés du produit, ce n’est pas un produit pour gamer mais pour les créatifs professionnels. Mais là ou c'est une erreur c'est que de mon point de vue (il est impossible d'être objectif), les créatifs ne travaille pas de cette façon. C'est un fantasme ou cela concerne un segment très mince utilisateur (1000 en France peut-être). Je pense que le produit veut recréer le fantasme du produit que tout le monde veut quand on est créatif. Mais clairement, ils ne remplaceront jamais le papier crayon et un bon ordi deux fois moins cher. Après je peux comprendre qu'il y a un segment, mais il me parait infime. De plus, ce comparer à une autre marque (Il y a eu macdo récemment) c'est un bon moyen pour faire un bad-buzz et c'est en rien original ou créatif. Microsoft essaye de créer un nouveau segment de marcher, par vraiment en avance, mais je pense que Apple avait déjà l'idée d'un produit similaire, mais vu qu'il est leader d'une certaine façon sur le marché, il voulait prendre son temps pour proposer des produits innovants. Mais Microsoft jette sur le marché un produit potentiellement d'avenir (je le pense clairement, car on est dans la typologie de produit décrit depuis longtemps, ce n'est pas l'homme qui doit s'adapter aux machines, mais les machines qui doivent s'adapter l’homme). Et je pense que ce produit est une belle démonstration, mais je pense qu'il va falloir être patient pour voir ce que les marques vont proposer.
Si ton produit est bon, il se vend tout seul sans avoir besoin de le comparer aux autres. Microsoft et Samsung le font alors qu'Apple ne compare jamais ses produits avec les autres marques dans ses pubs.
Apple vend ses produits, les autres des comparaisons ...
@Pappum
Tu disais ?
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Bon visionnage. Quand ils étaient dans la merde, ils se genaient pas pour casser la concurrence.
My bad, ça m'était sorti de la tête cette série de pubs. Je pensais plus à ces dernières années quand j'ai écrit ça ..
Il en fait plus... Comme installer Ruby 2.3 ? Ah non, c'est pas dispo sur Windows pour le moment. Bien essayé, Microsoft.
Il n'y a que moi qui ai remarqué que la musique est la même que celle de la pub du premier MacBook Pro Rétina?
https://www.youtube.com/watch?v=HpQSm1rMPKQ
En effet, il n'y a pas 2 panneaux de config, sous OSX.
Windows 10 donne l'impression d'un OS à moitié fini
Et je suis prêt à parier que pas la moitié des experts Windaube de cet article ne savait pas qu'il y avait un raccourci clavier pour fermer une appli...
@Macinoe
Je pense que vous travaillé pour MS ou êtes actionnaire comme madaniso. J'ai Win7 en dual boot , win8/10 en // desktop.
Je les utilise régulièrement et toutes vos affirmations sont des mensonges. Sans antivirus , ce n'est pas possible de s'en sortir sur Windows même en win10! Je me suis laissé charmé par les discours de certains et j'ai perdu bcp de boulot sous autocad électrical et catia... Plus jamais
Je n'ai jamais dit que OS X était parfait. Mais il faudra un jour arrêter de mentir pour faire du prosélytisme. Je considère par exemple que la surfacebook est le laptop ultime et que toutes les tablettes devraient ressembler à des surfaces (stylets + béquille). Mais win 10 n'est pas un chef d'œuvre, juste une remise à niveau.
Et bien non.
L'antivirus Windows Defender est fourni et activé de base avec windows 10.
Vous pouvez traiter qui vous voulez de menteur, les faits sont têtus.
La seule limitation, c'est qu'il nécessite une version authentique activée.
Alors si vous utilisez des versions piratées incomplètes que vous n'avez pas de compte microsoft activé, n'allez pas vous plaindre.
Des dual boot et des machines virtuelle téléchargées illégalement et ça se permet de donner un avis... je vois le genre.
Et puis prendre des exemples comme Catia de Dassault qui n'existe pas sous OSX...
Vous pensez quoi ? que ce logiciel est inutilisable parce que sous windows ?
Que les 90% de pro qui travaillent sous windows dans le monde se tournent les pouces avec un système inutilisable ?
Posez vous les bonnes questions au lieu de traiter ceux qui travaillent sous windows de menteur.
Bonjour,
Affirmer que Windows 10, OSX ou tout autre OS est sans problème c'est aller un peu vite en besogne, non ?
Récemment, un certain nombre d'utilisateur n'a pas réellement apprécié une maj de Windows 10, faites une recherche, les exemples sont consternants.
Pour la surface book, quand on lit les commentaires utilisateurs sur le site de Microsoft, on ne peut s'empêcher de les relire juste histoire de vérifier que c'est bien possible de vendre un ordinateur pareil, à ce prix et avec ces défauts.
Alors chacun y va de son couplet, de sa petite histoire, mais dans la vraie vie, quand on n'a pas le choix (ou parce qu'on aime ça, ouille continue, encore, plus vite, yes....), on travaille avec l'un ou l'autre !
Personnellement, je n'utiliserai pas de sitôt un smartphone microsoft et je n'achèterai pas une surface pour le moment, car ça ne me convient pas (trop de bug, trop cher pour pour ce que c'est).
J'attends toujours la machine parfaite selon moi, un croisement entre un iPad pro et un mini avec un OS moins limité pourvu d'un clavier intégré ou pas, répondant à mes doigts pas doués pour la frappe...
Et si c'était un Mac mini avec un clavier Logitech K811 et un écran mat de 23 pouces pas trop cher, mmmmhhhh ?
Bref... chacun voit midi à sa porte ;)
Laurent
"Affirmer que Windows 10, OSX ou tout autre OS est sans problème c'est aller un peu vite en besogne, non ?"
Qui a dit ça ?
J'ai simplement dit que sous windows 10 l'utilisateur n'avait plus à se soucier de la gestion de l'antivirus.
C'est vous qui allez vite en besogne en prêtant aux autres des propos non tenus.
Pages