« One more thing » déposé par… Swatch
« One more thing » : la petite phrase est pratiquement devenue un slogan depuis que Steve Jobs l'a popularisée sur les scènes des keynotes. Il faut dire que le produit ou le service qui était présenté ensuite soulevait généralement l'enthousiasme. Mais si d'aventure Tim Cook ou un autre souhaitait exploiter la phrase magique, il est possible qu'il rencontre désormais des petits soucis.
Swatch, le fabricant de montres bien connu, a en effet déposé le trademark « One more thing » en novembre dernier, et s'il n'y a pas d'opposition à ce dépôt, l'entreprise en conservera la propriété jusqu'en 2024, nous apprend Patently Apple. La marque a en tout cas été approuvée au mois de mai.
Il est bien difficile d'imaginer la raison pour laquelle Swatch a déposé cette marque de commerce, qui recouvre des biens et services dont les montres. On sait que le constructeur nourrit quelques ambitions sur le marché des smartwatchs, à commencer par des modèles destinés à la clientèle très ciblée des joueurs de volley-ball (lire : La Swatch Touch Zero One foule le sable). Des montres équipées du Bluetooth et du NFC sont également en préparation.
ri-di-cu-le
je vais déposer : maman j'ai très faim
@languedoc :
+1
"ri-di-cu-le"
D'emblée la même réaction que vous, un seul mot, traits d'union compris.
@languedoc :
+1
@languedoc :
J'ai déjà déposé désolé
C'est surtout que soi-disant l'horlogerie suisse n'a pas peur de la Watch. Avec cette affaire on se rend compte que c'est le contraire et qu'ils veulent capitaliser des choses qui ont fait la grandeur de Apple. Ce One More Thing est emblématique pour les fans de Apple.
Déjà déposé par mes soins. Je t'attaque en justice dans la journée le temps que je me déplace. TU VAS VOIR OÙ ÇA VA FINIR TOUT ÇA!
C'est juste une suite de mots commun. Encore un slogan d'une marque je comprend que ca puisse etre deposé mais bon. Tanpis maintenant ce sera "two more thing"
C'est une suite de mots, comme beaucoup de marques et de slogans qui sont déposés.
Ils ont probablement créé une collection dont c'est le slogan, ou une publicité, et ils déposent les mots. Ca ne veut certainement pas dire que plus personne n'aura le droit de l'utiliser...
Le dépôt d'une marque n'interdit pas les expressions, ni les slogans...
Je pense que c'est juste pour faire le buzz.
On sait que l'Apple watch risque de faire morfler Swatch sur les montres. Ils se doivent de reagir.
Pour tourner les projecteurs sur eux ils ont depose LA phrase emblematique de leur nouveau concurrent. Apres que ca soit validé ou pas, pas grave l'essentiel etant qu'on en parle notamment dans les sites Apple en laissant planer un mystere quand a son utilisation.
Une publicité a moindre cout pour Swatch (dont Apple est aussi specialiste).
S'il fallait une illustration de ce qui cloche chez Swatch depuis la mort de Nicolas Hayek (père), la voilà.
Hayek père rassemblait deux qualités qui se retrouvent rarement chez la même personne: un sens de l'analyse très aigu, et du flair, une intuition hors du commun.
Il n'aurait jamais commis l'erreur de reprendre à son compte un slogan associé pour toujours dans la mémoire publique à son concurrent le plus dangereux et le plus adulé.
Hayek ne craignait pas d'être ridiculisé pour ses idées, même dingues, car il savait qu'elles avaient une solide chance de prévaloir. Par contre, il ne se serait pas ridiculisé lui-même pour des broutilles. Ce genre de publicité à rebours est trop cheap pour rapporter grand'chose, et ne fait que souligner combien Swatch souffre d'être aujourd'hui ce que Hayek père craignait plus que toute chose: déphasé.
C'est le patron de Xiaomi qui va être dans l'embarras…
Un célèbre chanteur anglais a nommé son chien "Wan". Du coup : Wan mord Sting, et il n a pas le droit!
@Fernand3721 :
Éclaté de rire dans le bureau. Joli!
On peut déposer des formules. C'est classique ("just do it" par exemple) mais je sis surpris qu'on leur ai accordé celui-ci alors qu'il a clairement été utilisé avant lors de présentations commerciales. Pas sûr que ça tienne si Apple les attaquait en antériorité.
Tant qu'Apple ne l'utilise pas dans une publicité ou pour le nom d'un produit, chose qu'ils n'ont jamais fait, ils peuvent continuer à le dire pendant une keynote.
Le plus judicieux serait de trouver une autre phrase, rendant la précédente has been.
Pour le coup, à chaque fois que Swatch utiliserait cette phrase n'aurait plus aucun impact.
Je propose "I was about to forget..."
Il suffit que Tim dise "There is one more thing...". Inattaquable.
Il est bien difficile d'imaginer la raison pour laquelle Swatch a déposé cette marque de commerce
C'est pourtant simple, Swatch va inventer la 25e heure. Les journées feront donc 25 heures et cela ringardisera un peu plus l'Apple Watch.
Ils l'ont déjà fait:
http://fotopassion.fr/concours-photo-swatch-de-la-25e-heure/
Résultat: nul.
Apple conclura avec 2 more things, Swatch aura l'air pingre et puis c'est tout ! C'est consternant ce monde dans lequel on laisse faire des choses (dépôts) pareils :-(
Amazing !
Moi je vais déposer « Amazing »...
Et Apple n'a qu'à bien se tenir !
Je cours déposer "Ceci est une révolution"..
Quand on dépose quelque chose, oui, on peut porter plainte ensuite sur ceux qui l'utilisent. Mais, si une personne arrive à prouver que c'était déjà utilisé avant le dépôt, alors cette personne ci a elle aussi le droit de l'utiliser. Avec les Keynote d'Apple, aucun problème pour elle ! ;)
Ou on peut aussi déposer "Quel con ce mec!" en France succès et fortune assurés vu le nombre de...
Heuuu depuis quand Apple n'a pas utilisé cette phrase en keynote ?. Il ne me semble pas que Tim l'utilise d'ailleurs... Non ?
Pas de rapport avec Apple, je dis juste qu'il y a des phrase plus juteuses à déposer. Pis du coup on pourra l'utiliser pour parler du mec du bureau des dépots ;-)
Apple pourra sans problème continuer à utiliser cette phrase dans les Keynote même avec le dépôt de cette marque.
De toutes façons, c'était quand le dernier "One more thing" chez Apple ?
A la dernière Keynote par exemple (pour la présentation de Apple Music)
Je ne sais pas si cela a été évoqué, mais le "Think Different" d'Apple avait été emprunté à Pepsi, alors...
Faut aussi préciser que ça a été déposé en Allemagne
De toutes façons, Tim n'avait pas le droit de l'utiliser, c'était estampillé Steve Jobs... A lui de trouver SA phrase s'il veut devenir le vrai patron. One little thing more ?
@Sica :
Je suis plié de rire au bureau merci !
C'est n'est qu'un un dépôt de marque!
C'est comme les habits "petit bateau". Ça n'empêche personne de dire ou d'écrire "j'ai acheter un petit bateau le mois dernier" ça interdit juste que quelqu'un d'autre vende un produit similaire avec un nom identique...
A priori, Swatch semble juste avoir déposé un nouveau nom de modèle, comme "skin", "irony" ou "scuba"...
One More Thing, çà voulait dire :
"Voici le moment tant attendu. Les rumeurs étaient fondées et nous allons même plus loin. L'objet en question est encore plus performant, étonnant, splendide, user-friendly, intuitif, évolutif et génial que vous ne l'imaginiez. Et attendez le meilleur c'est-à-dire son prix, car l'objet est offert à un prix incroyable et imbattable. Oui, le rêve est possible."
Depuis que Steve n'est plus là, il n'a plus jamais été possible de prononcer la phrase clé. Car les produits Apple sont devenus systématiquement de plus en plus chers voire hors de prix, fermés, dépendants, décevants et tout sauf enthousiasmants.
Cette phrase appartient à quiconque a les moyens et le courage de l'utiliser. Il ne suffira jamais de la prononcer pour faire illusion.
@FollowThisCar :
Apple a en effet basé sa réputation sur des produits à des tarifs bien inférieurs à la concurrence. Il était d'ailleurs courant d'entendre : « t'as un budget serré ? Achète du Apple ! ».
Mais depuis le décès de Steve Jobs, les produits Apple sont devenus chers. L'entreprise philanthrope qu'il avait bâtie semble bien avoir versé dans le capitalisme. Ah qu'il est loin le temps des Mac à bas prix… mon premier PowerBook m'avait coûté 1000 francs, et anciens avec ça !
@Yohmi
Ce commentaire pourrait être ironique, tant il est vrai qu'il y a eu aussi des Macs très chers. Le fait est que j'ai bataillé pendant des années avec les responsables financiers pour leur expliquer que les Macs étaient certes plus chers à l'achat, mais que la productivité était grandement améliorée, sans compter la durabilité de l'investissement etc... Bref, la querelle interminable.
Je suis curieux de voir si le nouveau deal avec IBM pousse la Pomme à chercher à nouveau à se rendre attractive d'un point de vue compétitif. Ou allons-nous encore vers des désillusions en perspective, grâce - ou à cause - d'une réputation désormais surfaite ??
@Yohmi :
Lol excellent, j'adore les réponses ironiques à des commentaires qui déforment la réalité (point fort de SJ).
Bien joué en tout cas :)
Tiens donc, voilà un Gueven qui prétend détenir la vraie réalité puisqu'en plus, il est capable de déceler tout ce qui la déforme. Très fort le mec, et hyper modeste avec çà.
bande d'incultes :) attribuer "one more thing" à Apple ... pfff :)
Steve Jobs l'a tiré de la celebre serie "inspecteur Columbo", où il disait à la fin de chaque episode cette phrase.
Pathétique, je vois pas autre chose a dire ...
De la merde