Le film sur Steve Jobs sera « un portrait, pas une photographie »

Mickaël Bazoge |

La promotion pour le film sur la vie de Steve Jobs bat son plein. Après des interviews de deux acteurs aux rôles importants, la production sort la grosse artillerie avec une interview du réalisateur Danny Boyle, du scénariste Aaron Sorkin et de l’interprète principal du film, Michael Fassbender, à paraitre dans le Time du 7 septembre. En attendant la parution de l’intégralité du document, le site web de l’hebdomadaire publie quelques remarques intéressantes.

L’affiche française officielle du film.

La première des interrogations qui revient souvent dans les commentaires, c’est le fait que l’acteur ne ressemble que de loin à Steve Jobs, au contraire d’Ashton Kutcher dans le précédent biopic. À cette question (qu’on doit lui rabâcher assez souvent), Danny Boyle rétorque que son film est « un portrait, plus qu’une photographie ». Michael Fassbender ajoute : « Nous avons décidé que je ne lui ressemblais pas du tout, et que nous n’allions rien tenter pour que je lui ressemble. Nous voulions juste saisir l’esprit et en faire quelque chose qui nous est propre ». Étrangement, on retrouve tout de même les petites lunettes et la garde-robe de Steve Jobs, ce qui provoque un décalage entre le discours et la réalité.

Fassbender partage tout de même un point commun avec le fondateur d’Apple : une manière de faire son travail d’acteur sans compromis, qui devait « probablement être la même que celle de Jobs quand il travaillait ». En revanche, Fassbender admet volontiers qu’il est « très mauvais avec les technologies ». Les appareils électroniques autour de lui « réagissent bizarrement. Les choses crashent tout le temps. Je n’ai pas voulu de téléphone portable pendant très longtemps, jusqu’à ce que les gens me disent "On ne peut pas rentrer en contact avec toi. Ça ne peut pas durer" ».

À droite, Seth Rogen jouera Steve Wozniak.

Le tournage s’est déroulé à San Francisco, sur les lieux même où les événements se sont réellement passés. Un choix très onéreux que le réalisateur défend : « Les producteurs me disaient "Mais tu pourrais filmer à Prague et économiser 5 millions de dollars", [une somme] qu’on aurait gâché sur autre chose. L’endroit est le lieu de naissance du monde moderne. À moins que quelque chose n’arrive, le monde dans les 50 prochaines années va ressentir les conséquences de son travail [à Jobs] ».

La biographie de Walter Isaacson a servi de base pour le scénario du film, mais Aaron Sorkin ne s’est pourtant pas cantonné à cet ouvrage (beaucoup d’observateurs s’accordent d’ailleurs à dire que ce n’est pas le meilleur support pour saisir l’essence de Steve Jobs). Le scénariste de The Social Network et de la série À la Maison Blanche a pu s’entretenir avec des personnes qui n’ont pas coopéré avec Isaacson, comme John Sculley, qui voulait remettre certaines choses au point.

Le film sortira aux États-Unis le 9 octobre, mais il faudra attendre le 6 janvier en France.

avatar popeye1 | 

C'est Tim Cook qui devrait le voir et le revoir, car j'ai peur qu'il ne soit en train de conduire Apple dans un mur.

avatar hallucinogen_1024 | 

2 arguments en faveur de ce film :
- Danny
- Boyle

POINT. BARRE.

avatar NestorK | 

@hallucinogen_1024 :
Moi j'aurais mis en avant et de loin Aaron Sorkin qui est un scénariste fantastique. Le casting est poids lourds également.

avatar hallucinogen_1024 | 

@NestorK
Oui aussi, mais je suis choqué de voir qu'à chaque fois on oublie un peu qui est Danny Boyle et ce qu'il a réalisé.
C'est simple, ce réalisateur déchire tout à chaque film.

Après, sous entendre que ça va être moins bien parceque l'acteur ressemble moins à Steve Jobs... Laissez-moi rire quoi.
Michael Fassbender VS Ashton Kutcher.

avatar Hertzfield (non vérifié) | 

J'ai aimé le livre... J'ai apprécié le film avec Ashton Kutcher ... J'espère que ce film sera au niveau.
Après rien de mieux que le bouquin, qui est très bien écrit.

Le côté "tourmenté" de Jobs, ses sauts d'humeurs etc ...

avatar ckermo80Dqy | 

@Hertzfield :
"Sautes" d'humeur, merci.

avatar CaptainBinouz | 

Évidement qu'on retrouve «les petites lunettes et la garde robe» de Jobs, et ce n'est pas contradictoire avec le fait de défendre le choix de la différence physique. Les vêtements et le style reflètent la personnalité du personnage. Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas attachés à trouver un sosie (choix auquel j'adhère totalement), qu'ils vont pour autant l'habiller en baggies / maillot de la NBA.

avatar harisson | 

Vivement qu'il sorte, qu'on puisse se faire son avis. J'ai trouvé que le dernier film de Danny Boyle (Trance) était bien moyen.

avatar CaptainBinouz | 

Oui Danny Boyle a fait beaucoup de merdes, il ne faut pas l'oublier. Avec lui c'est un peu le loto.

avatar manu666 | 

@CaptainBinouz :
Perso je trouve pas que Dany Boyle fasse beaucoup de merdes. Il Y a peut être un ou deux films moins bons dans sa filmographie mais c'est bien tout.

avatar Switcher | 

@ CaptainBinouz

T'étais juste bourré quand tu les as regardés. ;) T'as des exemples ?

Je veux dire, une merde, c'est un film d'Uwe Böll ou un Michael Bay (sauf exception) - ensuite tu peux avoir des déceptions, c'est certain. Mais le réa prend des risques sur chacun de ses films, même si on peut effectivement reprocher à "Trance" son côté série B (tout de même sympathique) trop cadrée.

avatar CaptainBinouz | 

@switxher

28 jours plus tard, La page, 127 heures... J'en ai pas d'autre qui me vienne instantanément à l'esprit mais il n'a pas une filmographie immense et déjà, à mon avis en tout cas, car tout ça est bien personnel, quelques ratés.
Le film qu'il avait réalisé pour l'ouverture des Jeux Olympiques de Londres était très réussi.

avatar Switcher | 

@ CaptainBinouz

Bizarre, j'aurais plutôt mis "28 jours plus tard" parmi ces plus grosses réussites. ^^

Cinématographiquement, c'est un peu LE film qui a relancé la vague "zombies" (qu'on subit dès lors), c'est dire son importance (au-delà de ses qualités propres) - qu'on aime ou pas le genre...

avatar CaptainBinouz | 

@Switcher :
Mais tu as raison, attention, quand je parle de «merdes», c'est bien sûr à relativiser avec le fait qu'on parle déjà d'un «auteur». La pire merde de Dany Boyle restera meilleure qu'un film de Mickael Bay, sur ce point je te rejoins. Dany Boyle fait des films d'auteur. Et comme dit le commentaire plus haut, c'est un réal malin. Il est évident qu'on ne retrouvera pas non plus avec un film qui ressemblera à rien. Quand je parle de merde, c'est à relativiser dans l'oeuvre du mec.

avatar VanZoo | 

Danny Boyle a tout de même réalisée " La plage" qui est assez mauvais
Et ce n'est pas un grand cinéaste, juste un réalisateur malin et talentueux

avatar CaptainBinouz | 

* La pLage

CONNEXION UTILISATEUR