La Freebox mini 4K corrige un peu de ses bugs
Au gré des mises à jour, les utilisateurs de la Freebox mini 4K sortent petit à petit de leur statut (bien involontaire) de beta-testeurs du nouveau petit boîtier du FAI. Le lancement de l’appareil a été plombé par une grande instabilité et de nombreux bugs (lire : La nouvelle Freebox est (comme toujours) très instable). Une nouvelle version du firmware de la mini 4K passe le logiciel en version 1.1.0 et apporte de nombreuses améliorations (dont on pourra bénéficier après un redémarrage électrique du Player).
Parmi les correctifs qui seront accueillis à bras ouverts par les utilisateurs de l’appareil, on trouve l’éradication du bug qui rendait impossible le réveil de la box après une mise en veille, celui concernant la reprise du flux TV après la lecture d’un enregistrement, le redémarrage forcé après un blocage de l’interface, le gel de la box durant l’utilisation de l’application TV, la correction du choix de la qualité vidéo par défaut, l’affichage de la mosaïque des chaînes CanalSat, l’absence de son en S/PDIF en dehors de l’app TV…
Au rayon des améliorations, on devrait bénéficier d’une meilleure fluidité dans l’interface, d’une plus grande compatibilité avec les jeux, d’un replay/canal et d’une fonction Google Cast plus stable, ainsi qu’une option pour désactiver la mise en veille profonde.
Et bien bordel ça en faisait des soucis pour les clients ! Free ne changera donc jamais... J'ai une Révolution et je suis très reconnaissant envers ses premiers clients qui ont essuyé les plâtres.
Aujourd'hui on est tous bêta testeur, même les version "final" sont remplit de bug ios, Yosemite, les navigateur web avec leur 50 maj par ans qui aide pas a la stabilité j'en passe toute les firmes veulent sortir au plus vite leur produit au détriment de consommateur
Je ne pense pas que l'on puisse comparer les quelques bugs de Yosemite et iOS et Windows et Android et etc., avec le carnage logiciel que représente cette box Free.
Tout est relatif. Quand on a eu les fameux problèmes de connexion wifi qui obligeaient à redémarrer l'ordi pour retrouver du wifi après chaque mise en veille, on pouvait parler de "carnage logiciel".
Les bugs, soit on n'est pas impacté et on s'en fout, soit on l'est dans sa vie quotidienne et un petit bug mineur peut très bien nous pourrir la vie à en balancer le matériel par la fenêtre.
Oui tout est relatif puisque ce bug du WIFI ne touchait pas tous les utilisateurs (sûrement que des utilisateurs avec des configurations particulières), contrairement à ce désastre logiciel.
Il faut comparer ce qui est comparable et arrêter de mélanger tout et n'importe quoi.
@xela57 :
Au vue de la rapidité avec laquelle les innovations apparaissent, il n'est plus raisonnable d'espérer avoir des produits stables en "V0". Cela fait quelques années que ça dur, rien de choquant
Ma Freebox 4K est HS depuis plus d'un mois et j'ai l'impression que je vais encore attendre longtemps avant d'en recevoir une nouvelle. Il s'agit de l'option multi-tv, donc je peux attendre, mais quand même.
ce qui est bien, c'est que kodi est enfin fluide :)
J'en ai installé une hier dans ma famille et quelle horreur ! Plantage sur plantage, et le wifi qui accrochait très mal pour le player...
J'espère que cette mise à jour va résoudre le problème rencontré hier, les 3/4 des chaines replay indiquent qu'il faut une freebox HD ou V5+ pour se lancer... Alors que le replay est clairement indiqué sur l'offre de la Freebox Mini 4K...
Dans l'absolu il me semble que le choix d'android était à la base pour éviter des frais de développement ... La je ne vois pas où est l'économie vue le boulot à effectuer derrière
En même temps Niel se vantait de l'avoir conçue en une année chrono. C'était évident que les phases de validation ont été bâclées. Même si la partie server est paraît-il une version modifiée de la Revolution.
Cela dit, pendant 5 ans j'ai eu l'ADSL chez Orange. Des box minables, lentes et qui plantaient sans arrêt. Incapables de faire deux choses à la fois (enregistrer un truc et en regarder un autre par exemple). Bordéliques et à l'interface moche.
Il y a un an je suis passé chez Free avec la Crystal à 2€ pendant 12 mois, et j'ai trouvé une box archi stable (heureusement, elle a 9 ans), à l'interface propre à défaut d'être sexy, rapide, capable d'enregistrer deux programmes pendant que j'en regarde un autre. Capable d'envoyer la télé sur mon mac via VLC, et la possibilité de récupérer (pour certaines chaînes) les émissions enregistrées sur son disque ou d'en mettre manuellement.
Donc comme on est à des années lumière de la bouse d'Orange, je ne suis pas prêt à lâcher Free, et je pardonne les bugs de lancement (suffit de ne pas sauter sur les nouveautés).
tout +1
Les gens veulent toujours avoir le beurre, l'argent du beurre et les miches de la crémière.
Suffit de pas être impatient ( vertu qui se perd :( )
Client Free et satisfait depuis longtemps, je pense néanmoins qu'ils ont une image perçue trop "bug".
Autour de moi j'ai beaucoup de connaissance moins pointues dans ce domaine (sans que je soit un pro pour autant) pour lesquelles Free=souci.
Par ex. mon frère (pas très techno) a essayé Free qui lui garantissait un débit correct, mais le débit était pourri, il a rendu la box sans problème. Il est passé chez SFR avec un débit aussi nul, a eu beaucoup de soucis, et là il se bat avec sa 3ème box Bouygues en 1 an. Et bizarrement il fait plus confiance à Bouygues ou SFR, alors qu'ils lui causent plus de problèmes, que Free qui lui fait peur par son coté techno et sa réputation de bug. Et il n'est pas le seul malheureusement.
J'ai fait switcher mes parents d'Orange à Free et ils sont enchantés: débit de 20Mbps, films ou séries "prêtés", simplicité de l'interface, photos sur l'écran, airplay, enregistrement... Les autres box le font +/-, mais comme possédant aussi la Révolution j'ai pu les accompagner (...et souvent...). Leur voisins restent sur Orange car même s'ils apprécient les possibilités de la Freebox, ils ont peurs de ce truc trop compliqué pour eux. Chez Orange, ce qu'ils ne savaient pas faire, un technicien leur montrait dans un magasin, même si on en restait au basique.
Donc il y a la qualité intrinsèque et la qualité perçue. Et Free a un peu une image de "technique pointue" + "bugs" dans le grand public. La 4K n'améliorera pas cette image.
Je me demande pourquoi ils ne l'on pas sortie quelques mois plus tard. C'est pas non plus comme si il y avait le feu au lac. J'imagine les pauvres clients ...
Le problème de surchauffe (et plantage) n'a toujours pas l'air résolu en plus ... : http://dev.freebox.fr/bugs/task/16716
"C'est pas non plus comme si il y avait le feu au lac."
Pas certain… Il est fort probable que cette box, et surtout son boitier TV sous Android, entre en jeux dans un accord avec Google sur l'interconnexion des deux parties.
@patrick86 :
"Il est fort probable que cette box, et surtout son boitier TV sous Android, entre en jeux dans un accord avec Google sur l'interconnexion des deux parties."
Certainement et je pense que c'est pas une bonne nouvelle ...
Le bug de la mise en veille est assez énorme!! Free doit sous traiter ces devs en Indes pour casser les coûts et ils comptent ensuite sur la bienveillances de ses clients. Heureusement qu'il n'a pu s'installer aux US car ce genre de plaisanteries coûteraient des millions en Class Actions....
@0MiguelAnge0 :
J'allais dire pareil !! Comment on peut rater un bug qui plante la box a chaque mise en veille ?
Un nouveau modèle de Freebox, un système Android TV très jeune, c'était clair que ça bugguerait plus que de raison.
Pas vu de correctifs sur la telco :(
Bonjour, malgré tous ces bugs qui méritent d'être corrigés, il s'agit de la première boxe équipée d'une synthèse vocale donc accessible aux aveugles donc merci Free de nous permettre d'y naviguer.