Google voudrait empocher Twitter
Google a échoué sur le terrain des réseaux sociaux. Malgré 300 millions d’utilisateurs mensuels « actifs », Google+ est toujours une « ville fantôme » et cela ne va pas aller en s’arrangeant, le moteur de recherche ayant décidé de séparer le réseau de ses fonctions les plus réussies (lire : Google poursuit son démantèlement de Google+, au profit de Drive). L’entreprise de Mountain View, qui voit bien l’expansion de Facebook et la menace que cela fait peser sur ses résultats financiers (les deux sociétés ont le même modèle économique : vendre les données privées de leurs utilisateurs) pourrait donc sortir le carnet de chèques et s’offrir un réseau social existant.
Le Telegraph rapporte une rumeur qui, si elle s’avérait, représenterait un sacré coup de semonce dans la Silicon Valley : Google s’intéresserait à Twitter. Une autre société, anonyme, aurait aussi montré un certain intérêt pour acheter le petit oiseau bleu qui compte 288 millions d’utilisateurs. Du côté de Twitter, on prendrait conseil auprès de Goldman Sachs pour organiser ces approches.
Le service de micro-blogging affiche une capitalisation boursière de 34 milliards de dollars, une somme qui même pour Google, représente un sacré pic (le trésor de guerre du moteur de recherche dépasse les 60 milliards). La rumeur d’un rapprochement entre Google et Twitter n’est pas nouvelle : en 2011 déjà, des discussions entre les deux groupes se seraient déjà tenus à ce sujet.
c'est clair : contrairement à FB que je n'utilise quasiment plus, je préfère largement Google+
Mais bon, chacun fait ce qu'il veut, non ? ;p
Sauf que depuis le début et toujours aujourd'hui Twitter ne rapporte rien
Mais les données collectés ont une grande valeur. Étant donné que Google a bien plus de surface d'affichage que Twitter, il pourrait plus en profiter. Ca permet aussi d'éviter qu'un concurrent ne rachète Twitter.
Si WhatsApp vaut 19 milliards, combien vaut Twitter ? Probablement beaucoup plus que 34 milliards.
j'utilise gmail, calendar etc
G+ a foutu un bordel pas possible dans mes contacts (rajouts d'infos, anniversaire de contacts lointains dans mon calendrier etc)
J'ai du couper les ponts pour rester maitre de mes données
Aujourd'hui beaucoup de logiciels et services proposent des options par défaut sans possiblité de les modifier
C'est comme les automatismes de Word, c'est frustant à passer 10 min comment desactiver tel truc puis telle bidouille
Touch ID est au mot de passe ce que devra être la personnalition vocale des logiciels dans le futur
Siri "poste le message" :-)
C'est bien dommage que G+ ne marche pas si bien que ça, les autres réseaux sociaux sont, à mon goût, un peu moins qualitatifs.
@Ze_misanthrope : N'empêche, à part deux ou trois couillons, personne ne l'utilise, donc ville fantôme c'est quand même drôlement objectif !
Tenues.
(les discussions à ce sujet)
:)
@PiRMeZuR
"Si WhatsApp vaut 19 milliards, combien vaut Twitter ? Probablement beaucoup plus que 34 milliards."
Twitter est côté en bourse et vaut 34 milliards. WhatsApp ne l'était pas et valait donc une somme arbitraire correpondant à ce que Facebook était prêt à casquer pour que le propritaire acepte le deal.
C'est la différence entre une compagnie privée et une côtée en bourse.
Comme d'autres, j'utilise beaucoup Google+ avec des communautés très actives. Bien sûr c'est pas facebook et heureusement.
Ça ne devrait pas être autorisé ce genre de fusion. Et on prétend lutter contre les monopoles ?
je n'utilise ni G+ ( même google passe son temps a forcé la main, ce qui me rebut plus encore), ni FB , ni Twt . Il faut se poser les bonne question quand a leur utilité ces RS surtt quand on est pro, à part collecté les donnés.