Windows 10 : la preview avec Cortana disponible
La technical preview de Windows 10 présentée mercredi dernier est désormais disponible. Le fichier d'installation, supérieur à 3 Go, est téléchargeable gratuitement sur le site de Microsoft. Plusieurs langues sont proposées, dont le français.
Cette version de développement introduit notamment l'assistante virtuelle Cortana (disponible uniquement en anglais pour le moment), la fonction Continuum (l'interface s'adapte quand on détache la tablette de son dock), le menu Démarrer intégrant les tuiles et la nouvelle application Xbox.
Toutes les nouveautés dévoilées lors de la conférence ne sont pas présentes dans cette build. Il faudra attendre un peu pour essayer le navigateur Spartan, le streaming de jeux depuis une Xbox One et certaines applications universelles.
Microsoft recommande un ordinateur avec au minimum un processeur 1 GHz, 2 Go de RAM, 16 Go de stockage et une carte graphique prenant en charge DirectX 9. En résumé, un PC ou un Mac capable de faire tourner Windows 8.1 fait l'affaire.
Je ne connaissais Cortana que de nom ou au travers des articles, ça fonctionne quand même fichtrement bien, on croirait presque Google Now.
En faite, cortana c'est un mix de Siri et Google now avec plus de personnalités que le premier et qui anticipe les informations et certaines fonctions à la Google now mais qui est beaucoup plus personnalisable que ce dernier grâce au carnet de note en plus d'être adapté à w10 en pouvant faire recherche universel et lancer tout types de fichiers à l'oral ou à l'écrit
Elle est aussi intégré au futur navigateur spartan qui permet lui même d'annoter les pages Web et dessiner même avec une souris
Donc c'est une petite révolution et à ça il faut ajouter les applications universel et l'écosystème de fou furieux avec en prime 15go mini de one drive gratuit
Sachant que dans tout ça, ce n'était qu'une présentation générale et il reste beaucoup de choses à savoir en détail
Ce Windows 10 est très prometteur !... À suivre .. Ça pourrait me tenter de revenir sur Pc après qques années sur Mac. Notamment le nouveau calendrier et l'appli mail et photos
@Kriskool :
Moi c'est la montre qui me gêne encore... L'Apple Watch me donne bien plus envie que le bracelet Windows...
Entre toutes ces nouveautés et la Apple watch, sacrifier la montre ne devrait pas être si grave ;)
Et sinon, celle de MS est pas si mal à ce qu'il paraît
@Ghaleon111 :
Bah je profiterais aussi des nouveautés de Windows 10 sur mon Pc de "secours" pour l'université. ;) Je ne suis simplement pas près à abandonner mon iPad et mon iPhone ainsi que mon Mac, juste pour passer sur un Lumia et une Surface et avoir ces nouveautés. Car cette année, Windows 10 propose les grosses nouveautés, et l'année prochaine, ce sera peut être Apple, et ainsi de suite. Je ne veux pas devoir changer d'écosystème tout le temps tout simplement pour profiter de la plus grosse nouveauté de l'année (vu qu'il faut s'adapter à l'interface, qu'il faut aussi penser au contenu acheté, et que je suis à actuellement satisfait d'Apple en fait. )
Pour ce qui est de la montre, ce qui me déplaît, c'est ce design "bracelet"... Je préférerais voir un vrai design de montre comme chez Google ou Apple, plutôt que des bracelets sportifs... Mais je ne critique pas du tout le système de ce bracelet, qui peut être en effet très pratique.
@Kriskool :
Il vous en faut bien peu!
Cela fonctionne en dual boot sur Mac ? Si oui comment faire ?
Assistant Bootcamp, sinon en machine virtuelle.
Vu qu'on est loin de la version final, je te conseil de l'installer en virtuel via virtual box ou autre dans le genre
@Ghaleon111 @Apollo11 : merci
apparemment, ils n'ont toujours pas changé l'icône de la poubelle, je vais donc devoir attendre avant de migrer sous windows ...
Tous les icônes vont changer y compris la poubelle
Dans son état actuel, il y aura de très nombreuses modification d'ici là version final et comme ms prend en compte les avis des utilisateurs et que beaucoup demande les changements d'icônes, je ne me fais pas de soucis
@Ghaleon111 :
Tu travailles chez Microsoft et tu as été détaché sur ce site ? tu es démasqué !
Est-ce qu'il est possible de faire une clé bootable à partir de l'image disque ? J'ai bien envie de tester sur un vieux PC qui prend la poussière.
Oui c'est possible, c'est même comme ça qu'il faut faire
Il y a une méthode avec un utilitaire fourni sur le site de MS je crois
@Ghaleon111
Le truc c'est que j'ai pas de PC sous Windows. Mon PC est sous Linux. Bon je vais voir de toute façon !
Tu peux créer une clé usb bootable windows a partir d'un iso a partir de l'Assistant Bootcamp.
@joneskind :
Ça devrait marcher avec Windows 7 USB/DVD Tool, fourni par Microsoft.
enfin disponnible en français! Hâte de voir les options d'accessibilité pour comparer avec w8. J'espère qu'ils ont améliorer le narrateur dans cette preview. Depuis octobre que je l'ai en anglais. Hâte d'installer la vf de w10.
Est ce qu'il faut attendre une mise à jour de virtual box pour l'essayer ou c'est bon ?
Mouai enfin il n'y a rien de transcendent non plus, et il y a pas mal de trucs qui ont été pioché dans OSX en plus
Si c'est des bons trucs, ça n'est pas une mauvaise nouvelle
Après un petit test sous machine virtuelle...
Pas très joli, un peu plus ergonomique que Windows 8.1. Les applications Modern UI, on aime ou pas. Elles me semblent plus forcées à utiliser. On reste dans l'environnement desktop, mais avec des apps qui ont un look Modern UI.
Cortana ne fonctionne pas en français ni au Canada. Normal en beta, mais bon.
Le Exposé façon Windows est le bienvenu. Le bureau virtuel aussi. Mais reste que les gestes et le pavé tactile, c'est pas ceux de OS X.
Bref, les windowsiens risquent d'aimer. Mais on est encore mieux sur Mac.
Bon je ne peux pas tester le machin mais de la video de présentation :
- Microsoft continue à faire l'ignoble erreur de proposer des interfaces pas adaptées au mode d'interaction. Quel est donc l'intérêt d'avoir un explorateur Windows entièrement pensé pour la souris dans une tablette. C'est juste ridicule de vouloir accéder au petit dossier avec les doigts et le fait que la fenêtre passe en plein écran automatiquement n'y change rien à l'inconfort de la chose.
- Je pensais que Microsoft s'est bien inspiré de OS X, en fait la copie est massive. Mission Control avec Exposé et les espaces ; les SMS depuis le PC ; la copie très fidèle de l'interface de iMessage mais aussi de son fonctionnement (les messages apparaissent sur tous les appareils, Skype détecte Skype sur les autres appareils pour envoyer un message Skype) ; Apple a repris les gestes de MailBox pour son application Mail, bien Microsoft fait la même chose ; Microsoft introduit un panneau de notification qui apparaît à droite de l'écran comme OS X sauf que celui de W10 est.....blanc ; le remplaçant de IE a une mode lecture et une liste de lecture comme ce que Safari propose depuis longtemps.
- J'ai remarqué un truc dans Cortana sur PC. À son activation, une fenêtre apparaît et on peut évidemment scroller son contenu. Bien la barre de défilement disparaît quand on arrête de scroller comme sur OS X depuis Lion. Pour ceux qui l'ont testé, est-ce que ce comportement se retrouve dans d'autres fenêtres de l'OS ?
- Je trouve le menu démarrer toujours pas terrible avec ces grosses tuiles qui prennent de la place et qui, là encore, sont surdimensionnées pour une utilisation à la souris.
- W10 sur tablette a l'air lent. On le voir bien au passage du mode portrait au mode paysage. Alors que sur iOS l'animation est fluide, on a là un passage brusque et saccadé. Les différentes animations paraissent aussi ententes.
". Quel est donc l'intérêt d'avoir un explorateur Windows entièrement pensé pour la souris dans une tablette."
Une tablette + un clavier bt avec touchpad (et optionnellement un écran), vous avez votre PC Windows classique.
C'est au contraire une super idée, c'est comme si l'ipad avait un mode OS X activable à la demande pour une utilisation avec un clavier et une souris.
En mode ipad, il suffit de ne pas l'utiliser/activer.
@lmouillart :
"C'est au contraire une super idée, c'est comme si l'ipad avait un mode OS X activable à la demande pour une utilisation avec un clavier et une souris.
En mode ipad, il suffit de ne pas l'utiliser/activer."
Les bonnes idées , intellectuellement parlant , ne sont pas toujours les bonnes pratiquement et ne sont pas pérenne pour autant
Donc même si un hybride est présent et plaisant à utiliser pour un technophile , j'essaie de voir plus loin.
Le succès d'un appareil dans ces modes de fonctionnement sera défini par ses usages et par ce que les
Fabricants proposeront autour ou comme applications .
Ce fameux mode hybride risque de nous laisser le cul entre 2 chaises , les utilisateurs comme les fabricants ou les éditeurs
On se retrouve avec le même utilisateur avec 2 choix différents , que lui proposer ?
Avec 2 périphériques différents on sait a quoi s'en tenir , la on est dans le flou .
Préfère t'il le tout tactile et une interface bien adaptée ?
Préfère t'il le mode souris avec un desktop ?
Bref pour moi c'est une fausse bonne idée , mais le temps et les utilisateurs feront la différence avec le temps .
Des tas de bonnes idées n'ont rien donné sur le long terme .
@lmouillart :
Je ne vois pas l'intérêt, un objet pensé pour être utilisé avec les doigts ne doit pas être utilisé avec une souris. Si je fais un jogging, je mets des baskets pas des chaussures de ville. D'ailleurs, ça ne marche pas. Les tablettes Windows sont un échec et ceux depuis plusieurs années. Je ne comprends donc pas pourquoi Microsoft persiste dans l'échec en proposant cette approche chimérique.
Même si on n'utilise pas le navigateur Windows en mode tablette, il est bien là, il passe en mode plein écran quand on débranche le clavier. Son utilisation avec les doigts est ridicule ou simplement impossible.
Justement, les apps métro sont maintenant fenêtrė en bureau et quant tu débranche le clavier, c'est logique que ce soit métro en plein écran pour l'utiliser comme un iPad
C'est bien plus équilibrée que w8 et c'est ce que tout le monde attendait
@Ghaleon111 :
Oui ça d'accord c'est pas ma critique. Ma critique est cet entêtement à proposer aux utilisateurs une fonction inutilisable avec les doigts , à savoir l'explorateur de fichier Windows en mode tablette.
Par ailleurs, ok les apps Metro sont maintenant fenêtrées mais il y a toujours cette sensation de manque de cohésion puisque on se retrouve avec des apps Metro et des apps au look classique.
Je vois ce que tu veux dire
J'ai pas encore essayé w10 mais les apps métro marche bien avec la souris quand même
Ça m'avais perturbé au début mais en faite il faut se mettre dans la tête que MS veut faire de Windows un os le plus hybride possible qui convienne aussi bien à une tablette qu'à un pc
D'ailleurs je m'en sers jamais de ces apps mais la manière dont w10 permet de les utiliser et les nouvelles fonctionnalités qu'ils ont l'air d'avoir en plus d'être syncro avec les wp grâce aux apps universel, ça pourrait être intéressant sur le long terme
Niveau look entre métro et classique, le changement est clairement radical c'est vrai limite perturbant avec un design d'un côté très moderne et léger auquel on a pas l'habitude et comme d'habitude de l'autre
Je pense que MS souhaite les faire cohabiter le plus possible, celui qui a un wp par exemple.e aura clairement intérêt à les utiliser pour les synchronisation diverses sinon, rien n'oblige à les utiliser
J'ai le sentiment que leur intérêt vient surtout de pouvoir profiter de l'écosystème
C'est un parti pris et augmente du coup pas mal l'intérêt de la surface 3 avec continuum
"Les tablettes Windows sont un échec et ceux depuis plusieurs années. Je ne comprends donc pas pourquoi Microsoft persiste dans l'échec en proposant cette approche chimérique."
Ce sont les tablettes Surface WinRT et WinRT qui sont un échec, justement il y a moins ce mode "chimérique".
Concernant l'analogie avec les chaussures, cela évite entre autre de se promener avec un sac a dos avec les chaussures de marche, les chaussures de soirée, ...
On gagne en polyvalence et en nombre d'appareils baladés en mobilité.
---
Si je regarde sur Android on a possibilité d'avoir souris et clavier, j'aurais bien aimé un switch pour passer automatiquement sur un équivalent à Chrome OS, si je le relis à une TV ou a un moniteur.
Ça éviterait que je promène mon ChromeBook.
Bref la mise en oeuvre est peut être mal ficelée dans Windows, mais la fonction est très sympathique.
"Concernant l'analogie avec les chaussures, cela évite entre autre de se promener avec un sac a dos avec les chaussures de marche, les chaussures de soirée, ...
On gagne en polyvalence et en nombre d'appareils baladés en mobilité."
Non justement, quand tu fais un jogging, tu n'as pas besoin de chaussure de soirée. Tu n'as donc pas besoin de te promener avec un sac avec des chaussures de marches ou de soirée à l'intérieur.
Le gain dans la réduction d'appareil est anecdotique et c'est bien la grande incompréhension chez Microsoft : le PC portable et la tablette répondent à des besoins différents et donc il n'est pas utile de les fusionner. Cette incompréhension amène des situation d'ingénierie logicielle complètement absurde où on donne la possibilité d'utiliser un navigateur Windows avec les doigts.
Cela n'a absolument aucun sens. D'ailleurs, encore une fois, cette stratégie ne marche pas. C'est bien qu'elle n'est pas bonne. Les tablettes de Microsoft ne marchent pas et l'OS Windows est complètement phagocyté par Android sur les tablettes tierces.
Ce qui me chagrine vraiment avec Windows et qui m'empêche de le considérer comme environnement de travail principal :
- Comme dis plus haut, les icônes cryptiques.
- Les mêmes panneaux de configs' kakaïens hérités de win 3.1 avec des icônes en 16x16 pixels. Vous me rajouterez bien une couche de Metro ? A tiens comment on ajoute une souris bluetooth déjà ? 1 actions = 100 possibilités.
- Les mixs d'interface Aero/Metro/win8/winClassic...
- Typos moches, moches, MOCHES. (Le subsampling d'OS X est le meilleur à ce jour).
- Windows Store est encore indigent
- Les gestes multi-touchs à part le zoom à deux doigts tu oublies, de nombreuses incohérences de comportement entre le trackpad et le touchscreen.
- Support du High-DPI dans l'OS même pas achevée par MS lui-même. Alors les dev's tiers...
- Les apps Natives microsoft... ben. Je dirais rien. Bon au moins ils ont remis un calendrier (Metro seulement et pas compatible CalDAV...)
- Les logiciels tiers... nombreux, plus que sur OS X mais dont la moitié sont pourris d'ad-ware vicieux, un quart ont une interface de la préhistoire et le reste est payant tout en étant souvent moins ergonomiques que les équivalents OS X.
Les guidelines d'UI dans le monde de WIN on ne connait pas !
Ils ont pas un peu de sous pour se payer de bons designers chez MS ? C'est affligeant.
Ubuntu OS n'a pas le même pognon et pourtant Unity est vraiment beau.
Windows est une sorte de Dragster ultra optimisé mais complètement bidouillé et bringueballant. Ca trace, ou ça casse.
Ouvrez le dossier System32, comparer au dossier système du mac ou encore linux (usr/bin/var/etc...) donne une idée de la chose.
Message écrit par un heureux possesseur de Surface Pro 3, la meilleure machine que MS ait jamais faite ;) Et qui reste à mon goût bien meilleure qu'un iPad, mais je dirais un cran inférieur aux macbook (Trackpad, batterie...)
Subjectivement, une des raisons de se servir encore de Windows c'est pour mieux apprécier quand on retourne sur un Mac ;)
Merci microsoft, graçe à toi une bonne partie des gens ne se servent plus de leur ordinateur que comme support pour un navigateur.
Tant d'années de traumatismes, et maintenant voilà l'ère de la Web App qui remplace progressivement l'usage desktop natif.
C'est les administrateurs IT qui sont contents cela dit ;)
"- Comme dis plus haut, les icônes cryptiques.
- Les mêmes panneaux de configs' kakaïens hérités de win 3.1 avec des icônes en 16x16 pixels. Vous me rajouterez bien une couche de Metro ? A tiens comment on ajoute une souris bluetooth déjà ? 1 actions = 100 possibilités.
- Les mixs d'interface Aero/Metro/win8/winClassic..."
Ces points sont très souvent évoqués ça fait effectivement très foutoirs et pas fini de se retrouver avec plusieurs mix historiques d'icônes : 3.1, 95, Vista, etc ... puis c'est pas comme si ces vieilles icônes avaient un aspect si beau qu'il faille les garder. A voir comme cela évolue au fil des preversions
Idem pour les mix de composants d'interfaces (ça par contre je pense que l'on peut s’asseoir plus ou moins dessus tant le risque d'effet de bord sur les vieux runtime est élevé).
Quand au fait d'avoir 20 manières totalement différentes d'ajouter "une souris BT", de la même manière il y a un gros lobbying des testeurs auprès de Microsoft afin de proposer quelque chose uniquement via l'interface modern UI des paramètres du PC. Je pense que l'on devra encore avoir 2 panneaux de paramètres tant que les applications legacy utiliseront le précédent ... (A voir dans 1 ou 2 release de Windows).
Sinon le point tout bête c'est dans Modern UI, les cercles sont dégueulasse, malheureusement je n'ai pas réussi à avoir des explications sur ce point : problème de finition, de perf ?
Lors de l'installation on a encore le droit a un autre look (youpi !) , celui de Vista ...
Bref y a du mieux au niveau de l'interface, mais coté "polish" pour atteindre comme vous dites le niveau d'OS X ou de Unity/Gnome 3, y a encore un sacré boulot. (malheureusement je pense que c'est principalement due aux différentes couche legacy Win16, Win32, ...) et que cela ne se réalisera qu'a l'abandon de ceux-ci, Et connaissant Microsoft, l'initiative viendra plutôt de l'abandon de ces legacy par Intel au niveau des cpu que par Microsoft ...
"Windows est une sorte de Dragster ultra optimisé mais complètement bidouillé et bringueballant. Ca trace, ou ça casse.
Ouvrez le dossier System32, comparer au dossier système du mac ou encore linux (usr/bin/var/etc...) donne une idée de la chose."
System32, c'est du legacy, donc c'est moche mais ça ne bougera plus, son seul destin est de vivre encore quelque temps puis mourir.
C'est difficile de se faire un avis sur le produit pour l'instant, c'est vrai que ça part un peu dans tout les sens même si il y a des améliorations qui sautent aux yeux.
Points forts
- Fini l'espèce de double bureau de Windows 8, on revient sur un PC classique.
- La partie design la plus récente est interessante sauf les icones des dossiers. Ce jaune est horrible mais ça restera pas vu le nombre de retours négatifs qu'ils vont se prendre dessus.
- Niveau performance c'est très bon, installation simple et rapide, tout les périphs sont reconnus et les drivers s'installent tout seuls.
- Les apps par défaut sont bien plus réactives qu'avec Windows 8.
Points faibles
- Les dossiers jaunes lol
- Tout est activé par défaut au démarrage, notamment dans le centre de notifications. Pour M. tout le monde, c'est un peu relou, ça me fait penser à la pub Mac vs PC, c'est comme si tu devais faire plein de choses avant de commencer à faire quelque chose.
- Internet Explorer, heureusement c'est bientôt fini.
"- Les dossiers jaunes lol"
J'ai vomi dés que j'ai vu ça :-D (idem pour la recherche / cortana dont l'ergonomie est en plus douteuse et totalement imbitable !)
Cette version du store est abominable.
Sans la barre des charmes (bien pratique au passage) c'est de nouveau le foutoir pour trouver certaines fonction.
Je n'aime pas le menu démarrer, je voudrais pouvoir le virer et oh, mon dieu, le mode "dashboard" ... c'est devenu le menu démarrer en géant !
Dans le dock, on a toujours pas de dossiers en popup comme sous OS X (non je ne veux pas passer par le menu démarrer)
@lmouillart En repassant sur un Windows comme Windows 7, ils ne pouvaient pas garder la barre de charms , tout est dans le bouton sandwich, une habitude à prendre.
J'aime bien la version du store par contre et elle est plus rapide que le Mac app Store :p
Faut savoir ce que vous voulez avec le menu démarrer roh ! Celui qui veut le classique à juste à virer toutes les tuiles.
Mais pour revenir aux dossiers jaunes, on se demande comment ils s'organisent chez Microsoft. Il y avait la super vidéo pendant la présentation avec un brainstorming, des post it et des tableaux plein de bonnes idées mais personne n'a pu approuver ça.
Ça changera avec la version finale, mais bon, c'est toujours du boulot en plus. Autant mettre des boutons tout gris en attendant de bosser le design. Apparement Windows 10 pour mobile est beaucoup plus finalisé sur le design qu'on a pu voir. Fini les grands menus qui rentrent pas sur l'écran, il y a une belle police avec un bel icone devant.
Sinon, je ne suis pas fan de la zone de recherche qui :
est placé en 1er, plutôt que les applications que j'utilise (non je ne passerais pas par le menu démarrer)
qui me prends facilement 1/4 de la surface d'affichage.
La gestion de l’aperçu des fenêtre et du multi-écran virtuel est immonde ET inutilisable sérieusement. (clique droit, déplacer vers écran 1, 2 ... :') ).
Au risque de faire faire une syncope à notre doctomac une petite loupe a droite serait mieux.
N'oubliez pas que tout ce que vous reprochez, il faut le dire à MS via users voice, je ne connais pas l'adresse du site
Actuellement ce n'est qu'un ersatz de w10 et on n'est sûrement pas les seuls à reprocher plein de choses. ^^
Le remplaçant du navigateur Internet Explorer ayant le doux nom de Spartan n'est pas encore disponible dans cette version, il faudra attendre une autre preview.
Même si on démarre depuis une interface classique, l'interface est fadasse, franchement très moche. Et je ne comprends toujours pas pourquoi ce fichier dossier WinSxS prend toujours autant de place ?
Quand au choix des couleurs, ben faut s'accrocher, parce que le fond blanc et les couleurs vives des icônes, ça arrache les yeux, le panneau des informations est d'une tristesse à pleurer. Le menu Démarrer fait une liste alphabétique, très peu pratique en utilisation rapide, le summum de l'ingérable est avec Toutes les applications et Accessoires Windows par ordre alphabétique.
Dans l'ensemble, il n'y a rien de particulier, rien de révolutionnaire et je n'ai pas encore trouvé d'avantages à quitter Windows 7 ou 8/8.1 ?
"Et je ne comprends toujours pas pourquoi ce fichier dossier WinSxS prend toujours autant de place ?"
WinSXS est un "magasin" de composants pour tout ce qui est opération de maintenance.
En plus des points de restauration, cela permet de pouvoir remonter facilement sur des versions précédentes de bibliothèques.
L'outil cleanmgr.exe (option nettoyage des fichiers systèmes) permet de lui faire retrouver une taille normale, attention si il y a eu bcp de mises à jours, cela peut être très très long.
Même combat pour : softwaredistribution qui est un cache Windows Update et qui peut devenir aussi relativement conséquent.
Salut,
j'ai installé cette nouvelle version sur l'ancienne dans une machine virtuelle. L'installation s'est bien passée, par contre, l'installation des outils parallels se fait en boucle ç chaque reboot...
J'ai essayé de les supprimer et de virer les entrées dans la base de registre, mais pareil ils s'installent en boucle.
Ça le fait chez quelqu'un ?
On peut l'installer sur un iMac qui n'a jamais eux de windows dessus ?
Je l'ai installé sur iMac via Parallels Desktop . Un problème est survenu lors de l'installation des outils Parallels. Après le redémarrage , les outils se réinstallent et ça boucle. J'ai fini par abandonner. Qui de Windows 10 ou Parallels provoque ce bug ? Mystère !
Hello. J'avais aussi ce problème. J'ai fait une recherche de mise à jour pour Parallels (alors qu'aucune mise à jour ne m'était proposée) et il y en a une. Une fois cette mise à jour téléchargée et installée, les outils parallels arrêtent de se réinstaller à chaque démarrage.
Sur un iMac mi2011, pas réussi sous Virtualbox. Ok sous Bootcamp sauf au départ où ni souris ni clavier reconnus...
Première impression : c'est très réactif. Icônes des dossiers qui arrachent les pupilles par contre. Un bon ménage dans le panneau de configuration qui a été salutaire. Boutin démarrer qui veut tout faire mais en fait trop à mon goût.
Malheureux à dire mais pour faire des jeux Steam, il n'y a pas photo : beaucoup mieux optimisé sous Windows 10 que Yosemite.
Hello. Apple n'est pas fair play avec Cortana. Impossible de faire reconnaître ce mot à Siri (en Français du moins). Tentez de lui demander "qui est Cortana" et vous aurez droit à toutes les approximations possibles, mais jamais CORTANA.
Si vous demandez à Google "OK Google, qui est Cortana", eh bien vous aurez droit aux news Win 10 qui vont bien. Logique me dire vous.
Enfin, si vous demandez à Cortana (oui, on a un Lumia à la maison...) "qui est Siri ?", Cortana vous répond "Un collègue compétent". Là, moi je dis, c'est la classe et malheureusement une classe et un humour qu'Apple a perdus ces derniers temps, et je ne comprends pas pourquoi.
@danykaffee :
Non mais ça va venir, parce que si tu dis à Siri Ok Google, il y a plein de réponses sympa ^^
Donc je pense que ça va arriver bientôt avec cortana.
Je l'ai installé en virtuel et mon dieu la réactivité en comparaison de yosémite
Ça c'est de l'optimisation, il y a encore du boulot pour le reste (normal) mais on sent qu'il va y avoir beaucoup de choses
Pages