MegaChat promet des discussions vraiment sécurisées

Mickaël Bazoge |

Kim Dotcom, le bouillant patron de Mega, a annoncé le lancement de MegaChat, qui ambitionne rien de moins que d'enterrer Skype. Ce service web de discussions audio et vidéo a été conçu pour empêcher les grandes oreilles indiscrètes d'écouter les conversations privées, avec comme arme principale un chiffrement d'un bout à l'autre de la communication. Actuellement, le service (disponible uniquement au travers d'une webapp) est en beta publique afin d'en éprouver la protection. Pour l'utiliser, il suffit de filer sur mega.nz, qui héberge aussi le service de stockage en ligne de Mega, et de cliquer sur un contact pour initier une discussion (dans nos essais, Safari s'est montré réfractaire, au contraire de Chrome).

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Difficile pour le moment de véritablement tester l'aspect sécurisé de MegaChat; les experts qui avaient pointé du doigt les faiblesses du service de stockage en ligne (lui aussi chiffré de bout en bout) ne manqueront pas de vérifier plutôt deux fois qu'une les assertions de Dotcom. Il manque également une messagerie texte et un service de conférence vidéo à plusieurs, mais ces fonctions sont censées arriver « bientôt ».

Tags
avatar baritono | 

Mega est réputé non compatible avec Safari.

avatar crazy_c0vv | 

Le nom est vraiment mal choisis.

avatar jb18v | 

je dirais même mega mal choisi (pour des francophones :) )

avatar MacGyver | 

megachat = lion quoi

avatar keyzone | 

Tout à fait ... Y'a des gens à l'esprit tordu par ici :p

avatar Yohmi | 

C'est clair que faire confiance en matière de sécurité à l'empereur du piratage, c'est la meilleure idée du siècle. Bientôt samynacery-babysitting.com et NSAcloudservice.org

avatar iPoivre | 

@Yohmi :
Tu troll rassure moi ? Les meilleurs hackers bossent généralement chez les leaders de la protection comme Kaspersky (quand c'est pas directement dans les agences fédérales)...

avatar Yohmi | 

@iPoivre :
C'est bien évidemment une pique envers Kim, qui est un salaud. Cela dit, je ne suis pas bien ton raisonnement… un "hacker", c'est foncièrement mauvais ? Monsieur Dotcom (hahaha) a constitué son empire financier sur le détournement à grande échelle d'œuvres réalisées par d'honnêtes gens afin de pouvoir s'acheter des chips, des yachts et des putes. Moi, si j'ai le choix, je préfère aller voir ailleurs ^^ Qu'on se désigne Robin des Bois, il y a débat possible, qu'on s'en couvre les joyeuses de platine, c'est une toute autre histoire.
Quand on a aussi peu de moralité que ça, que veux-tu, moi ça me sabote la confiance.

avatar iPoivre | 

@Yohmi :
Je suis d'accord avec toi pour Kim Dotcom qui ne respecte pas grand chose. Je pensais que tu généralisais sur les pirates ou "hackers" (qui ne sont pas foncièrement mauvais pour la plupart et qui généralement aident les entreprises qui ont des failles).

Quand je vois les bugs qui sont présents sur Mega, je me dis qu'il a encore beaucoup de travail à faire. Proposer un service sécurisé ne suffit pas, encore faut il qu'il marche...

avatar LittleBigFrancois | 

Peut être même que ce sont les sociétés d'anti-virus qui créent les virus.

avatar enzo0511 | 

C'est qd même vachement bien ces hackers qui fournissent des outils sécurisés aux terroristes

avatar nicolas | 

c'est basé sur webRTC?
maintenant qu'un standard existe, autant le privilégier.
Il me semble qu'il est utilisé par Google Hangouts, et Firefox Hello.

CONNEXION UTILISATEUR