Vous et Votre Mac, moins d'actus mais plus de pratique
Il y a un nouveau numéro de Vous et Votre Mac dans les kiosque depuis peu. Le mensuel, depuis le précédent numéro, a laissé tomber le suivi de l'actualité. Cela fait du coup des pages supplémentaires pour les sujets pratiques et les tests, les deux principales thématiques du titre.
Ce numéro 106 s'attarde sur les nouveautés d'iTunes 12, celles de Yosemite et le fonctionnement en particulier de Continuité entre iOS et OS X, ou encore l'installation de la bêta de Windows 10 et pas mal d'astuces sur Dropbox. Le magazine coûte 5,50 € et son contenu peut être feuilleté en ligne.
Je suis content que ça existe encore mais c'est assez fou un magazine papier en 2014, particulièrement dans un tel domaine. Après j'ai du mal à imaginer que ça puisse être plus qu'une compilation d'éléments disponibles sur Internet, mais bon.
Il y a des gens qui ont encore du plaisir à tenir un achat dans leurs mains plutôt que de l'avoir on ne sait où dans notre appareil sans pouvoir le contrôler. Puis un magazine n'a pas besoin d'électricité, et lire dans le train ou dans le bus est une bonne distraction, plutôt que de vérifier 50 fois si on a pas une nouvelle notification (je parle en connaissance de cause). Par contre c'est vrai qu'un magazine informatique fait plus de sens en format numérique de nos jours, mais le papier sera irremplaçable niveau feeling à l'achat.
C'est pour cette raison qu'on ne peut plus s'abonner au "Monde" format papier.
Est t'il possible de l'acheter en version papier et en ligne les deux d'un coup pour le même prix ?
Je suis abonné depuis la création de ce magazine; articles très clairs à lire.
Prix : 48 euros pour 11 numéros et 10 euros de plus pour papier+PDF (www.vvmac.com)
Moyenne d'âge du lectorat : 50 balais...
@finaleSportivo :
Et donc ?
Serait-il possible à vos rédacteurs de ne plus utiliser l'expression "du coup" qui se propage dans tous vos articles désormais. Dans la vie courante il est déjà pénible d'entendre "du coup" sans raison d'être tous les dix mots quand une personne s'exprime, mais ce virus linguistique atteint même les journalistes, et je n'évoque pas les commentaires.
Il y a déjà huit ans, certains commençaient déjà à se plaindre de l'abus de cette expression.
http://claudinecholletecrivain.hautetfort.com/archive/2006/09/05/tordons-le-cou-a-l-expression-du-coup.html?c
En effet, ce "tic de langage" fait partie du "fond sonore" médiatique.
Nous sommes hors-sujet… mais je souhaiterais, néanmoins, mentionner une autre expression, elle aussi plus que largement utilisée ; il s'agit de : "en fait".
Comme s'il y avait systématiquement dans les propos des éléments "cachés" que l'orateur – qu'il soit un intervenant dans le secteur médiatique ou que ce soit le simple quidam – se devait de "dévoiler" ?
Comme si la "Théorie du complot" était omniprésente ?
Effectivement, désolé pour ce hors-sujet...
Mon détecteur de "en fait" va se déclencher maintenant, c'est malin.
Tant que l'on ne sait pas qu'un "tic de langage" existe, notre cerveau en fait abstraction, mais dès lors que l'on en prend conscience, il devient agaçant.
Ce sont des modes qui passent, ou perdurent et s'installent parfois définitivement pour faire évoluer notre langue qui heureusement n'est pas figée.
Cela dit, j'apprécie macg pour la qualité de ses articles, toujours sans "people le vendredi".
@bradford :
Lol!!! Je n'avais même pas lu ton "effectivement" dans ton deuxième post quand j'ai rédigé ma précédente réponse! Fais gaffe autour de toi, à la télé, la radio. Quelques fois c'est limite surréaliste ;)
bien vu ))
en fait le mimétisme est ancré dans le genre humain et du coup ce genre de tic se répand à grande vitesse dans un monde où effectivement le contrôle de soi le cède à la recherche de l'immédiateté ; en même temps on est des êtres faibles alors voilà on craque, c'est normal, j'ai envie de dire…
(j'ai dû en oublier un ou deux… enfin… quelques uns, quoi)
@bradford :
"En fait" je l'entends 150 fois par jour mais c'est parce que j'ai 2 jeunes enfants.
@bradford :
C'est pas pire qu'"effectivement"... L'un des plus gros tics verbaux actuels ;) Utilisé pour tout!
Moi j'aime bien la version papier, elle sent bon et la couverture glacée est de très bonne qualité.
Lire un bouquin de plus de 50 pages sur écran c'est pas top ! Rien ne vaut un livre physique.
J'ai l'habitude de lire de gros bouquins de 400 pages (Apprendre Python, JavaScript, Java 7.0 etc...) et sur écran franchement je n'aime pas du tout !
Entièrement d'accord avec toi.
(Et je n'ai pas "50 balais" ;-) )
@Napoleon Bonaparte :
"J'ai l'habitude de lire de gros bouquins de 400 pages "
Ho ! Comme quoi ...
"(Apprendre Python, JavaScript, Java 7.0 etc...) et sur écran franchement je n'aime pas du tout !"
Ha d'accord ok ... :-)