"À la décharge des dirigeants, le produit est innovant et dans l'impossibilité de pouvoir le tester « en vrai », les clients potentiellement intéressés ont sans doute préféré attendre ou passer leur chemin."

J'ai voulu m'en prendre un, il y a quelques temps.
Mais en effet, comme on ne peux pas le tester avant de l'acheter, il faut ce rabattre sur les avis disponibles sur internet... qui ne sont pas vraiment favorable.
Et puis, le prix joue aussi. 70€, ce n'est pas si excessif que ça, mais pour un "gadget" qui ne marche (visiblement) pas si bien que ça, et qui n'en est qu'a ces début (ou pas) ça peux aussi refroidir.

C'est dommage, le leap motion est pourtant une bonne idée.

ça ne m'tonne guère. ce produit est la plus grosse déception de ces " dernières années. j'ai pourtant soutenu le projet kick-starters
et malgré la somme de developpeurs, qui se sont penchés sur ce produit, la prise n main montre la difficulté et la faiblesse de ce produit qui reste peu fonctionnel, avec un sdk mal fourni, compliqué sans réelle intelligence.
aucune application n'a eu grace à mes yeux tant le maniement était capricieux ou demandait des conditions particulière d'utilisation.
de plus le fait de ne pas pouvoir l'utiliser de manière détournée comme une webcam (ils pourraient le faire9, je fait que leur belle application dans l video de demo de scan d'Objets 3d n'a jamais été publié sur l'airstore... ça ne m'étonne pas plus que ça du manque d'attrait .

l'ragument du prix est à mon sens une erreur de jugement, quand on voit le prix d'une kinect qui est plus versatile et plus accessible en terme de détournement d'utilisation, ou quand on voit le prix d'une tonne webcam chez logitech ou chez asus.
la webcam de l'xbox one est bien plus prometteuse en terme de débouchés et de contrôle naturel

Pourtant il est en demo à la FNAC micro à Toulouse depuis un moment déjà... Je l'ai testé y a quelques semaines d'ailleurs. Et sans connaître vraiment le produit j'ai été bien incapable d'en faire quelque chose... L'écran à côté affiche une molécule. Si au départ j'ai réussi à la déplacer et la faire tourner, assez rapidement le leap a arrêté de répondre... Je ne sais s'il était défectueux ou si je m'y prenais mal, mais ça ne vendait pas vraiment du rêve

Le problème avec ce genre de produit c’est qu’aussi cool ou innovent qu’il soit, il lui faut avant tout avoir un véritable intérêt (quelque chose de concret). Ce qui explique certainement que d’autres entreprises (même dans des niches) attirent et videlisent le client. Je pourrais citer NaturalPoint et son TrackIR par exemple.

Ca fait toujours un peu mal au coeur de voir ce genre d’échec. Encore plus quand il y a des licenciements.

Leap Motion, sixth sense, ouya, pico projecteurs, autant de produits qui dès le départ montrent leurs énormes faiblesses, mais qui sont portés haut et fort par la presse en mal de « buzz ». Pourtant, ça semblait évident que le produit, en plus d'être bancal, manquait de quelque chose d'essentiel : une problématique.

Ca se comprend !
Déjà qu'en ces lieux la disparition du bouton "Démarrer" dans W8 et l'interface Modern UI en perturbe certains sans qu'ils aient eu l'OS entre les mains.

:))

Je rejoint les autres avis... J'ai également été très très déçu de voir que ce produit était complexe a contrôler...

@bugman
oui.
les premiers partenaires auraient été les éditeurs de CAO-MAO, traitements vidéo & photo, avec une ergonomie repensée pour leap, j'achetais tout de suite.
pour l'instant .... aucun intérêt.

Un ami l'a acheté, il est dans un tiroir...

Pour aider le produit, il aurait effectivement fallu qu'une application pratique et éventuellement utile soit développée, par Leap Motion ou un tiers. Et ce n'est pas arrivé.
À mon sens, ça ne veut pas dire que c'est mauvais mais plutôt que le timing était malheureux. Après tout, on a vu nombre de produits plus ou moins réussis et plus ou moins bien faits réussir et triompher alors que leurs imperfections étaient patentes. Les premiers iPod ou le premier iPhone n'étaient pas nécessairement des produits parfaitement aboutis : il a aussi fallu compter sur un peu de chance, le zeitgeist, ce genre de chose.

L'un des problèmes de Leap Motion est qu'il est assez consommateur de CPU et fait chauffer mon vieux MBP et mon MBA. Il lui faut une machine récente et il n'a aucune utilité : deux handicaps qu'ils font qu'il traîne sur mes étagères.

PS : en français (quand on fait l'effort d'essayer de l'écrire correctement) versatile n'a rien à voir avec le "versatile" anglais, que l'on traduirait plutôt par polyvalent.

Si ça peut en intéresser quelques uns, on avait justement réalisé un test détaillé du Leap Motion en entreprise.
http://www.kaligram.com/test-leap-motion-entreprise/
On avait, de fait, pointé certains problèmes cités ici. À croire que cette boite a oublié que fournir le matériel ne suffit pas à l'heure actuelle, on a été très surpris de ne pas voir un environnement par défaut disponible. Il faut tout configurer pour l'utiliser sur chaque application. On était loin de l'outil instinctif, espérons donc que la v2 soit mieux, qu'ils puissent réembaucher à terme les personnes licenciées. ;)

500 000, ça inclut aussi les versions intégrées aux portables ? Parce que dans ce cas, le nombre de ventes du boitier doit être plus faible.

Comme quoi il ne suffit pas d'innover pour créer un besoin. Apple est passée maître en la matière mais ce n'est pas donné à tout le monde.

- La promesse était un mini kinect, dans les faits, ce n'est pas le cas, le nuage de point étant inaccessible pour les développeurs... Tout simplement parce que nuage de point il n'y a pas.
- Le Leap, ce n'est qu'en fait, une double webcam qui localise la position probable des mains et suit leur mouvement, aucun capteur de profondeur ce qui limite clairement l'utilisation...
- Le développeur ne peut utiliser que ce qui est reconnu par le driver du Leap, il ne peut pas véritablement, créer quelque chose de plus, sortir des clous, créer quelque chose vraiment innovant par rapport aux autres... Il est obliger de se contoner a ce que le Leap sait faire et reconnaître.

en dehors de tout ce qui a été dit plus haut, moi ce qui a fait que mon leap est dans un tiroir, c'est que il faille telecharger des applis et que la majeure partie d'entre elles (interessantes) soient payantes.
C'est pas comme ça qu'on me l'avait "vendu". sinon j'aurai réfléchi un peu + avant de le prendre.

En gros c'est un peu comme si j'achetais une souris et qu'il me faille payer des applis pour l'utiliser.
et tenter d'utliser le Mac avec à la place d'une souris etait juste une prise de tete.

Licenciement de 10% d'un effectif d'une dizaine de de personne, ça fait qu'ine persone.... Le titre donnait l'impression d'un gros licenciement de masse...