Fermer le menu
 

Retour vers le futur : test d'un iPhone sur un réseau 4G LTE

François Tsunamida | | 18:15 |  87
La 4G, tout le monde en parle et s’y prépare… mais en a-t-on vraiment besoin ? Ne serait-ce pas juste la dernière tendance dans le vent, un simple effet de mode promu par les départements marketing des fabricants de téléphones, par les opérateurs ou bien par les médias ? La 3G n’a pas rendu brusquement l’âme, et les utilisateurs ne semblent pas être tout à coup particulièrement mécontents de la qualité des services de leur opérateur.

Pour comprendre les enjeux et promesses de la 4G, plutôt que de se contenter de la seule lecture de rapports techniques sur la norme et des présentations des opérateurs, nous sommes allés sur le terrain tester un iPhone 4S sur un réseau 4G.

4G%2015

La France ne possède pas encore de réseaux 4G commerciaux, mais seulement de quelques installations de test. Direction donc vers l’Asie, et plus précisément le Japon qui, avec la Corée, fait partie des quelques pays proposant au grand public depuis plus d’un an des réseaux 4G. Les observations de ce test laissent présager de ce qu’on obtiendra bientôt en Europe et en Amérique du Nord également.


Qu’est-ce que c’est que la 4G ?
Sans entrer dans les détails, si les réseaux 4G sont plus rapides que les réseaux actuels (3G et 3G+), c’est parce que la modulation radio a été améliorée. C’est cette modulation qui permet de transmettre plus d’informations entre un mobile et l’antenne relais. La signalisation a elle aussi été améliorée, un terme qui désigne les informations techniques qu’échangent le mobile et le réseau en permanence, et qui concernent le réseau, le passage d’une cellule du réseau à l’autre, les tests de qualité… Jusqu’à présent, en 3G, on utilisait pour transmettre ces données de signalisation la même vitesse bas débit qu’en 2G. Avec la 4G, ces informations permettent maintenant au terminal d’adapter ce qu’il émet toutes les millisecondes. L’architecture globale du réseau a quant à elle été simplifiée pour y améliorer la vitesse de transmission des données et pour le rendre entièrement compatible avec des transmissions IP des données, y compris pour la voix avec le LTE Advanced.

La totalité des opérateurs de téléphonie mobile français s’est lancée dans l’aventure 4G. Or, celle-ci est particulièrement coûteuse en investissements, entre le coût des équipements et celui de l’acquisition de licences 4G. Ces fréquences 4G ont été divisées en deux appels d’offres en France. Les licences de la bande de 2,6 GHz (zones urbaines, densément peuplées) ont été acquises en septembre 2011 par les quatre opérateurs de téléphonie mobile pour un coût total de 936,1 millions d’euros. La bande des 800 MHz, issue du passage de la télévision de l’analogique au numérique, permet de couvrir des territoires beaucoup plus larges et cela, plus facilement. Les cellules étant plus larges, il y a moins d’antennes à installer et moins de permissions à négocier avec les habitants. Les enchères de décembre dernier de cette seconde partie des fréquences utilisées par la 4G ont explosé tous les records et le gouvernement a ramassé le jackpot : 3,6 milliards d’euros. Lors de cet appel d’offres, celui de Free n’a pas été retenu pour ces fréquences, car il était trop bas par rapport aux offres des autres opérateurs (Orange, SFR et Bouygues Telecom).

Devant ces sommes colossales que représentent les investissements pour constituer un réseau 4G, on peut s’interroger sur les raisons qui poussent tous les opérateurs à se lancer dans la 4G. Est-ce une obligation, une fatalité ? Le trafic DATA a supplanté le trafic voix sur les réseaux de téléphonie mobile comme l’a annoncé le PDG d’Ericsson, Hans Vestberg, lors du CTIA Wireless de 2010. Il est prévu que de 2009 à 2014, le trafic de téléphonie mobile double tous les ans. En terme de ressources, la voix continue à être la source principale de revenu, mais la tendance est lancée, et les revenus des données dépasseront tôt ou tard ceux de la voix. Le réseau 3G est en train de mourir de sa belle mort, engorgé par des utilisateurs qui utilisent de plus en plus leurs smartphones pour regarder des vidéos ou se connecter sur les réseaux sociaux, et bientôt leurs tablettes. Résultat : le trafic DATA explose et les réseaux s’engorgent !

Normes réseau
Les normes réseau. Cliquez pour agrandir.



Il existe plusieurs normes de téléphonie mobile 4G. Les deux concurrents principaux sont le WiMax et le LTE (Long Term Evolution), créé initialement par NTT Docomo et devenu le « standard » de la 4G mondiale. Le WiMax est pour ainsi dire mort-né : il existe certes quelques opérateurs qui l’exploitent, mais ce nombre est très restreint. Cette technologie risque de disparaître rapidement, emportée par le rouleau compresseur LTE. Ces deux technologies sont ce qu’on appelle des réseaux « 3,9G ». Ils offrent des fonctions nettement supérieures à celles de la 3G, mais ne répondent pas complètement aux caractéristiques de la 4G.

La norme LTE n’est pas une et entière. Elle existe en plusieurs versions, comme le LTE Advanced — la « vraie 4G » —, qui reste compatible avec le LTE standard (3,9G) et n’offre pas de grandes différences techniques avec lui, si ce n’est de correspondre aux exigences réglementaires du label 4G. Concrètement, et c’est le plus important pour l’utilisateur lambda, ses transferts sont encore plus rapide (128 Mo/s théorique pour le LTE Adv. au lieu des 12,5 Mo/s du LTE). A terme, le LTE Advanced devrait être implémenté sur les réseaux de tous les opérateurs 4G. Ainsi, Pierre-Alain Allemand, directeur général réseaux de SFR a déclaré : « Nous misons plus sur le LTE Advanced qui permettra un vrai gain, mais nous ne tablons pas dessus avant 2015. »
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


87 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Anthony Nelzin-... macG 12/03/2012 - 22:56

@Jeff : euh, le soir même de la présentation de l'iPod de troisième génération, je disais qu'il ne serait pas compatible avec les réseaux 4G français dans un article sur iGeneration, donc tu repassera. @Francis Kuntz : sauf que MacBidouille, comme PCI que je trouve léger sur le coup, oublie le fonctionnement de base d'une antenne. La puce, évidemment, est agnostique ou presque : elle peut supporter de nombreuses bandes en standards 3GPP ou Qualcomm. Apple a choisi 7 bandes, correspondant à la 4G LTE, la CDMA2000 et la 3G, ainsi que les réseaux de deuxième génération, mais rien ne l'empêche en effet de modifier le baseband pour supporter d'autres bandes -- ce n'est pas une pratique commune, mais on sait le faire. Sauf que l'antenne, elle, est conçue pour ces bandes. J'avais écrit il y a longtemps que personne ne réussirait à faire une antenne heptabande, et Apple m'a donné tort -- et elle fait des trucs assez incroyables avec le reconfiguration à la volée. Mais jusqu'à preuve du contraire, à Cupertino, ils n'ont pas encore réussi à violer les lois de la physique et à permettre à une antenne conçue pour des bandes d'en supporter facilement d'autres -- et je ne vois pas comment cette antenne, autre hypothèse, pourrait avoir prévu le coup des bandes européennes pour plus tard, ça ferait un support effectif de neuf bandes. Apple le fera peut être dans un ou deux ans, mais personne ne sait faire ça pour le moment. Il va falloir faire notre deuil : cet iPad n'est pas compatible avec nos réseaux 4G, et devrait sauf surprise le rester.

avatar karting1234 12/03/2012 - 23:27

Mes records chez Free Mobile avec un iPhone 4S : - Descendant : 10633 kbps / 10.38 Mbps / 1329.1 kB/s - Montant : 3577 kbps / 3.49 Mbps / 447.1 kB/s - Ping : 49 ms ... Votre 4G c'est de la 4G avec fair-use ou quoi ? Nan parce que là ... P.S : J'espère que manu est pas dans le coin, il va encore dire que mes résultats sont impossibles ... pitoyable ...

avatar CBi 12/03/2012 - 23:32

N'oublions pas que l'avenir de la 4G dépend de la capacité que les fournisseurs d'accès auront... à le facturer. En Corée, l'offre de Wimax a fait flop car il y a du WiFi partout = gratuit dans les cafés et les restaurants, offert par les restaurateurs, dans les jardins publics et sur les plages, offert par la mairie, dans le TGV offert par la Korail. Sans compter les milliers de points d'accès WiFi déployés par Olleh KT pour ses abonnés. La bataille est aujourd'hui rallumée sur la 4G sur la base de l'argument "mobilité" et semble-t-il avec le soutien des fabricants de combinés, mais avec la large majorité de la population coréenne vivant en ville, il n'est pas dit que ça décolle.


avatar dahu_s 13/03/2012 - 00:27

A la question suivante : "Où les Français préfèrent-ils avoir des transferts rapides ? Sur leurs terminaux mobiles, via la 4G, ou chez eux, via la fibre optique ?" Free disait récemment que les gens ne sont pas demandeurs en fibre optique (moi oui pourtant...), l'ADSL en dégroupage total leur suffit au vu de leur utilisation d'internet... La guerre dans la téléphonie, comme dans l'internet au début des années 2000, ne se fera pas sur les forfaits (en terme de temps de communication) mais sur la qualité de la connexion (en terme de débits). Je me souviens avoir eu l'ADSL avec Wanadoo en 512/128 Kb/s .... On a des débit de 20Mb/s aujourd'hui La guerre avait commencé avec des offres à 1024/128kb/s à l'époque. Dans la téléphonie, grâce à Free, tout est relancé. Pour garder et avoir de nouveaux clients, il faut avoir le meilleur réseau, celui qui va offrir des services équivalent aux offres ADSL. La fibre optique est longue à developper, surtout pour le déploiement horizontale. Free a pour stratégie de développer le plus grand réseau de fibre optique de France mais il a fallu 15 ans pour dégrouper les lignes téléphoniques (Free couvrait 75% de la population française debut 2012 je crois)et il faudra encore 15 ans pour avoir au moins la moitié de son propre réseau en fibre optique peer-to-peer ou FTTH (la meilleure fibre optique). Les autres opérateurs,tout comme Free, mutualisent leurs moyens pour fibrer les foyers français (surtout les grandes villes) mais si c'est pour avoir un coaxial du pied de son immeuble à son appart alors c'est pas vraiment de la fibre optique ça.... DONC on va garder l'ADSL encore 15 ans et on aura un réseau 4G à peu prés correct dans 2 ans maybe...

avatar Mithrandir 13/03/2012 - 00:53

@greggouze : il n'ont pas la 4G partout, loin s'en faut...

avatar DG33 13/03/2012 - 01:31

@marksanders "Jpars vivre à New York Paris et devenu ass bean" C'est ma traduction, ou un trou du cul s'expatrie ? :-) (pas taper, marksanders, c'est un jeu de mots sur ta faute d'ortho : has been)

avatar DG33 13/03/2012 - 01:32

@Anthony "Mais jusqu'à preuve du contraire, à Cupertino, ils n'ont pas encore réussi à violer les lois de la physique et à permettre à une antenne conçue pour des bandes d'en supporter facilement d'autres" Steve avait inventé le champ de distorsion de la réalité. Tim invente le champ de distorsion des signaux électromagnétiques. Ca se tient. :-)

avatar Fanphone 13/03/2012 - 01:57

@Lemmings : tu sais si SFR a fait cette pub cest qu'il a du activer une antenne juste pour la pub cest un operateur donc il peut faire ce qu'il veut avec son reseau... PS : critiquer pour critiquer cela ne sert a rien et cest nul

avatar Fanphone 13/03/2012 - 01:59

@showmehowtolive : telecharger une video en HD sur un mobile ? Ta pas de TV ?

avatar Fanphone 13/03/2012 - 02:00

@Le_iPodeur : n'oublie pas que SFR aura la meilleur frequence 4g vu qu'ils ont mit le pactole

avatar Fanphone 13/03/2012 - 02:03

@marksanders : Voila encore un troll que se sent violé , arretez cest bon va chez free et paie ton 4S 36€x24 + 19,99€ et ferme ta gueule

avatar Fanphone 13/03/2012 - 02:07

Alala les gens de ce forum ne connaissent pas une chose la 4G et ils ouvrent leurs gueules sa donne envi de gifler tout hummmm Ils comparent l'adsl, la 3g et la 4g le jour ou ils atteindrons 42 megas en 4g ils dirons que cest de la merde sa rame a fond.

avatar Fanphone 13/03/2012 - 02:08

@marksanders : voila degage vieu troll

avatar karting1234 13/03/2012 - 06:45

Je crois que je vais faire un massacre ...

avatar alecdu92 13/03/2012 - 08:11

@ jfchadeyron pas que en france, dans toute l'Europe ainsi qu'en chine (justement la où il veulent grandir ....). Le nouvel ipad est seulement compatible sur des réseaux 4G des Etats Unis et du Canada

avatar Francis Kuntz 13/03/2012 - 10:10

[quote]@Francis Kuntz : sauf que MacBidouille, comme PCI que je trouve léger sur le coup, oublie le fonctionnement de base d'une antenne. La puce, évidemment, est agnostique ou presque : elle peut supporter de nombreuses bandes en standards 3GPP ou Qualcomm. Apple a choisi 7 bandes, correspondant à la 4G LTE, la CDMA2000 et la 3G, ainsi que les réseaux de deuxième génération, mais rien ne l'empêche en effet de modifier le baseband pour supporter d'autres bandes -- ce n'est pas une pratique commune, mais on sait le faire. Sauf que l'antenne, elle, est conçue pour ces bandes.[/quote] Oui c'est ce que j'ai vu après ... Encore une fois, je ne me suis pas assez méfié du ton know-it-all de macbidouille ...

avatar Marc-Alouettes 13/03/2012 - 10:37

@Anthony: "et je ne vois pas comment cette antenne, autre hypothèse, pourrait avoir prévu le coup des bandes européennes pour plus tard" SFR a su faire une démo sur une antenne spécifique, je présume. Pourquoi ne pourraient-t'ils en faire de même sur tout le territoire ? Mais il y a sans qqch qui m'échappe ? PS: Ils prévoient les grandes villes en 4G pour la fin de l'année et je n'imagine pas qu'ils aient dépensé tant d'argent pour acquérir ces fréquences sans contrepartie.

avatar sqlut 13/03/2012 - 11:02

léger soucis sur votre 3G voici mes résultats en angleterrre sur un galaxy s II: 308.7 Kb/s Download 135.7 Kb/s Upload Ping 90ms edit : test refait 10 min apres 390 kb/s download 198 kb/s upload 91 ms ping ... Macge va falloir se renseigner avant de nous pondre des articles bidons dans le futur... Edit edit : Un test vraiment minable ou l'on compare un telephone en 3G qui capte seulement deux barres et un telephone en 4G colle au modem... Comment vous voulez être crédibles avec ça?

avatar MixUnix 13/03/2012 - 11:34

Pontault-Combault (77) Galaxy SII Sosh ping 57 download 4641 kbps upload 3451 kbps

avatar Marc-Alouettes 13/03/2012 - 11:58

@MixUnix: à l'évidence : tu as du "matos" bas de gamme et un bon FAI. @sqlut : à l'évidence: tu as tout FAUX

avatar the_nuru 13/03/2012 - 12:36

Cet article parle souvent de SFR en exemple pour la 4G mais rappelons l'essenciel qu'on oublie. Free Mobile deploie toutes ses antennes actuellement qui sont 3G/4G, impliquant que free sera prêt à passer en 4G (annoncé pour janvier 2013) avec la couverture de sa 3G de plus la pub de SFR est mensongère, en effet, on montre une communication dite de 4G pourtant : 1) le facetime n'est autorisé qu'en wifi 2) SFR n'inclut pas les communications vers les US dans son abonnement 3) 4G ou pas, on sera loin du temps réel en débit vidéo avec les US

avatar the_nuru 13/03/2012 - 12:39

Sans oublier que le Wimax n'est pas si mort né, en effet même si c'est le cas en asie et au US en france le wimax est beaucoup plus implanté que la 4G actuellement, il sera donc un bon compromis à moindre cout pour pouvoir activer la 4G plus rapidement

avatar Lemmings 13/03/2012 - 13:12

@fanphone : t'es sérieux ou tu te rends compte de la bêtise que tu sors ?

avatar Marc-Alouettes 13/03/2012 - 13:25

@Lemmings : "@fanphone : t'es sérieux ou tu te rends compte de la bêtise que tu sors ?" Comme disait Brassens; Qu'on ait 20 ans, qu'on soit Grand-père, quand on est con on est con.

avatar nogui 13/03/2012 - 13:45

@fanphone Bon aller je m'y colle car tu commences à nous brouter sévère toi ... avec des commentaires sans arguments et juste pour te défouler .. Tu nous les brise .... Et puis quand je lis ta prose: "Alala les gens de ce forum ne connaissent pas une chose la 4G et ils ouvrent leurs gueules sa donne envi de gifler tout hummmm Ils comparent l'adsl, la 3g et la 4g le jour ou ils atteindrons 42 megas en 4g ils dirons que cest de la merde sa rame a fond. " Toi je sais pas si tu t'y connais plus mais en tout cas en orthographe , tu fais vraiment pitié ... Va falloir retourner à l'école .. Quoi que je pense qu tu y es encore ... Quelle classe au fait ? Donc si tu pouvais faire un petit effort, de la même façon que tu le demande aux autres ça serait bien .. pour tout le monde hein ..

Pages