Fermer le menu
 

Retour vers le futur : test d'un iPhone sur un réseau 4G LTE

François Tsunamida | | 18:15 |  87

Notre test grandeur nature
Pour se rendre compte de ce qu’apporte réellement la 4G, il est temps de passer à un test grandeur nature d’un réseau 4G. Celui-ci a été effectué il y a peu à Tokyo dans un quartier central et animé, Shibuya, sur le réseau LTE de NTT Docomo, Xi. Les tests ont été accomplis avec un routeur mobile L-09C du coréen LG, sur lequel un iPhone 4S était connecté en Wi-Fi.



Débit
La vitesse de transfert est tout simplement incroyable, rappelant clairement l'ADSL. Surfer devient un vrai plaisir : les pages s’affichent prestement, les vidéos se jouent rapidement… Les conditions 3G de notre test étaient loin d'être optimales : 75 Ko/s en voie descendante et 25 Ko/s en voie montante, avec un ping entre 140 et 200 ms. En conditions normales, on atteint en général un débit moyen de 200 Ko/s en voie descendante, 100 Ko/s en voie montante, et un ping sous les 100 ms.

4G%2003
3G en bas, 4G en haut.


Les choses sont toutes autres sur un réseau 4G : on passe alors à 1,22 Mo/s en téléchargement et 730 Ko/s en téléversement, avec un ping sous les 40 ms. En conditions réelles, le débit de la 4G est donc de cinq à vingt fois supérieur à ceux des meilleurs réseau 3G / 3G+ déployés.

Autonomie
Le routeur, un peu plus long et large que l'iPhone, est avant tout composé par une énorme batterie qui rappelle le principal défaut de la 4G. NTT Docomo annonce six heures d'autonomie pour ce routeur, il tient en pratique 3h30 à 4h. En regardant en streaming des vidéos H.264, on est plus proche des 2 h 30.

4G%2006
Le routeur utilisé


Le routeur est utilisable de deux manières : on peut le laisser allumé toute la journée, ce qui veut dire le recharger trois fois au moins, ou bien ne le laisser allumé qu’en mode 3G, moins gourmand, et passer manuellement en mode 4G lorsqu’on a besoin d’accéder à internet rapidement.

Quel avenir pour la 4G en France ?
Le déploiement de la 4G en France est encore un peu opaque, les opérateurs préférant ne pas communiquer trop tôt sur les dates et les détails de leurs futures offres malgré l'arrivée quotidienne de nouveaux matériels compatibles. Mais en partant des tests effectués récemment sur le réseau Xi japonais à l’heure actuelle, il peut paraître raisonnable d'espérer plusieurs choses.

Un premier déploiement à Noël
Les opérateurs commencent doucement à déployer leur réseau 4G : Ericsson, par exemple, installe les équipements des réseaux d'Orange et Bouygues. Le directeur général du premier opérateur français, Stéphane Richard, est clair : « début 2013, [Orange aura un réseau 4G] dans des endroits spécifiques comme de grandes villes ». SFR, qui a d'ores et déjà commencé à communiquer sur le sujet promet que la 4G arrivera « bientôt » : ce sera sans doute d'ici Noël 2012, là encore dans un nombre très restreint de grandes agglomérations.

Et un déploiement progressif
Si l’on se base sur ce qui s’est passé au Japon il y a plus d’un an, il est fort probable que les opérateurs français proposeront tout d’abord uniquement une offre DATA, destinée aux clients gros consommateurs de données et ayant les moyens de s’offrir un abonnement qui devrait être coûteux. Devraient donc tout d'abord apparaître des offres autour des clefs et routeurs 4G, qui permettront à un smartphone, une tablette ou un ordinateur de bénéficier des avantages offerts par cette norme.

SFR communique déjà sur la 4G… qui ne sera une réalité pour une part significative du territoire que dans de longues années.


La commercialisation de nouveaux matériels aidant, des offres voix + DATA 4G avec LTE Integral seront proposées par la suite. L’arrivée du mix données + voix sur IP que proposera le LTE Integral devrait aussi aider la 4G à se répandre dans le grand public, et on verra alors des offres plus abordables.

Des batteries anémiques
Les premiers matériels compatibles distribués en Europe ne devraient pas être différents de ceux qui sont commercialisés au Japon ou aux États-Unis, et risquent de provoquer des sueurs froides chez ceux qui se plaignent déjà de devoir recharger leurs appareils deux fois par jour. L'évolution rapide des technologies laisse cependant à penser que ce problème sera résolu avant même que la 4G ne couvre une portion significative du territoire.

Le passage à une gravure plus fine ouvrant la porte à des puces plus petites et moins gourmandes, la densification des cellules des batteries et l'optimisation des logiciels internes des appareils ne permettront pas de gagner en autonomie, mais devraient au moins permettre de ne plus en perdre. Dans un premier temps néanmoins, la 4G sera réservée aux plus courageux, ceux qui s'encombreront d'une batterie externe.

Le déploiement coûteux de la 4G risque d’avoir une série de conséquences indirectes. « Dommages collatéraux » du développement de la 4G, l’importance des investissements auxquels doivent faire face les opérateurs de téléphonie mobile fait que leur développement de la fibre optique devrait en pâtir. Il sera en effet difficile pour ces sociétés de mener ces deux chantiers de front, à pleine puissance. De plus, l’arrivée quelque peu remarquée de Free dans la mare aux canards de la téléphonie mobile, et les baisses de tarifs, et donc baisses de revenus pour les opérateurs, va amplifier la nécessité de devoir faire des choix pour ces opérateurs. Où les Français préfèrent-ils avoir des transferts rapides ? Sur leurs terminaux mobiles, via la 4G, ou chez eux, via la fibre optique ? De la réponse à cet arbitrage dépendra la vitesse de conquête de la 4G dans le grand public, et pas uniquement aux quelques « happy-few » de sociétés ayant les moyens de payer cher des abonnements 4G à leurs cadres…
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


87 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar grazu 12/03/2012 - 18:37

Merci pour cet excellent article !

avatar fousfous 12/03/2012 - 18:38

La 4G ne me rappèlera pas l'adsl de chez moi: j'ai déjà 4 fois plus débit en 3G... Vivement l'installation de la fibre et pas seulement des trou non relié.

avatar Liena 12/03/2012 - 18:41

Donc d'apres l'article, à cause de FreeMobile, ça sera fromage OU dessert ( fibre optique OU 4g LTE ) pour tous ? Le temps que la FO quitte les grande agglomérations, avec ou sans 4G à construire et à financer, avec où sans Free (Mobile), le réseau 4G se déploiera bien plus vite !


avatar 8enoit 12/03/2012 - 18:52

Intéressant ! Au fait, les impacts sur la santé, on les connaît ? On "veut bien" en parler ?

avatar JustTheWay 12/03/2012 - 18:54

Liena : ... mémoire courte, très courte, tu te souviens des débuts de la 3G ? Et là du bénéfice il y en avait et beaucoup et même trop. C'est simple soit SFR, ORANGE et BT ont encore des gros bénéfices, et donc là ils vont investir sur la 4G (sur du long terme), soit leurs chiffres est en dessous des attentes, et donc la moins d'investissement, donc encore plus de temps. Dire que free n'a aucun impact sur le futur et sur l'évolution c'est faux.

avatar falemaster 12/03/2012 - 18:54

Avant Tout un Grand Bravo a l'auteur de cet article CLAIR et COMPLET. Vraiment MacG vous etes au top ! Par contre une question : si on utilise pas le 4G en France l'iPad 3 devrait y consommer nettement moins de batterie non ? Et meme quand elle sera dispo il parait que l'ipad 3 ne sera pas compatible avec la 4G francaise ? Vrai ? pourquoi ? Sinon ca fou vraiment les boules de devoir attendre si longtemps surtout si il va falloir retourner chez les Gros Operateur pour en profiter pleinement. C'est fou que la France ait pris de l'avance sur la 3G il y a quelques années et du retard sur la 4G ...

avatar Lemmings 12/03/2012 - 18:54

La pub de SFR est particulièrement mensongère... Non seulement elle utilise des Galaxy Nexus, qui ne gèrent la 4G LTE qu'aux USA et non sur le modèle vendu en France, mais en plus elle évoque un réseau qui n'existe pas... Uniquement pour trouver un élément différenciateur à Free ! Quand à votre test, il est intéressant mais pourquoi n'avoir pas utilisé un appareil LTE natif ? Il y en a déjà plusieurs et ils n'ont pas tous besoin d'une batterie si énorme que ça, tout est question de gestion de celle-ci. Par ailleurs votre "routeur", il consomme aussi pour dialoguer avec l'iPhone (en wifi), ce qui explique aussi ce besoin de batterie important, la chose n'étant pas la même sur un mobile pensé pour le LTE.

avatar jean_claude_duss 12/03/2012 - 18:54

pareil que fousfous... a paris dans mon bureau : upload sur une freebox quand tout va bien, 150 Ko / s upload avec freemobile en tethering : 500 Ko/s ...

avatar Soner 12/03/2012 - 18:56

Je préférais largement la fibre...

avatar Franckytoo 12/03/2012 - 18:56

Il faudrait juste la 4g pour télécharger un article aussi long... ;)

avatar Le_iPodeur 12/03/2012 - 18:56

@Lemmings : elle a surtout lieu à NYC, lieu couvert, et c'est bien connu, par le réseau de SFR.

avatar duc998 12/03/2012 - 18:59

Une chose est certaine, il faudra s'accorder sur les fréquences. En Belgique, le dernier iPad (sais pas son nom) ne correspondra pas aux fréquences belges... Mais, bon, il nous reste les frites et la Chimay...

avatar Arcetnathon 12/03/2012 - 19:01

Y a un problème sur votre test, j obtiens 700kb/s en 3G +, donc soit votre 3G est à la rue, soit votre 4g est pas au point.

avatar NoxDiurna 12/03/2012 - 19:01

Compte tenu la consommation croissante des Data sur les mobiles, le 4G est commercialisé comme le remplacement du réseau 3G. Mais je ne vois pas l'intérêt de surfer aussi vite sur mon iPhone, surtout quand Flash est pratiquement mort sur cette plateforme. Par contre, le 4G installé sur mon MacBook, je veux bien sous condition que le cout du forfait soit pas rédhibitoire et qu'il soit illimité.

avatar Rom33 12/03/2012 - 19:02

Je le dis souvent mais bravo MacGé pour la qualité de vos articles!

avatar Eaglelouk 12/03/2012 - 19:05

MA FILLE A UN ZIZI?!?

avatar fousfous 12/03/2012 - 19:06

@jean_claude_duss Sur ma livebox je suis au mieux à 250ko/s et en 3G j'ai eu 9mb/s. Avec une free box on peut augmenter le débit?

avatar ericaqc 12/03/2012 - 19:07

Encore une fois, superbe article de fond! Merci!

avatar Lemmings 12/03/2012 - 19:09

@Le_iPodeur : à la limite ça c'est crédible, étant donné que NYC est une des ville ou le LTE est déployé.

avatar oomu 12/03/2012 - 19:09

@8enoit [12/03/2012 18:52] "Au fait, les impacts sur la santé, on les connaît ? On "veut bien" en parler ?" les même que la radio FM, la télé, gsm et 3G : aucun. On veut bien en parler, c'est pour ça que depuis le début du 20eme siècle y a eu étude sur étude. avec beaucoup plus d'études dés les années 70. rien n'a jamais été prouvé. Bien sur, cela s'explique par le Complot des Hommes Taupes qui a acheté manifestement beaucoup de gens sur +50 ans. Pour ne pas avoir à faire des antennes géantes qui émettent super fort et provoquent des problèmes de courants électriques en dessous, faut NE PAS FAIRE de grosses antennes géantes mais répartir de nombreuses petites antennes faiblement puissantes là où sont les utilisateurs (les gros points de rassemblement) + d'antennes = - d'antennes géantes. - "Y a un problème sur votre test, j obtiens 700kb/s en 3G +, donc soit votre 3G est à la rue, soit votre 4g est pas au point." vous comptez en BITS, eux ils comptent en OCTET un octet = 8 bits. (les débits annoncés par l'industrie réseau sont souvent en bits, ça fait un chiffre + gros, + cool ).

avatar alecdu92 12/03/2012 - 19:10

@ falemaster et oui c'est totalement vrai, je cite : "l’iPad présenté par Apple ne sera pas compatible avec les réseaux 4G français, ni même européens (mais également en Chine et au Brésil)" car les bandes de fréquences en Europe pour la 4G ne sont pas les memes que celles aux US et Canada lien de l'article : http://www.businessmobile.fr/actualites/ipad-3-pas-de-compatibilite-4g-en-france-39769483.htm chacun pense ce qu'il veut, mais pour ma part, apple fonce droit dans le mur ...

avatar oomu 12/03/2012 - 19:12

"Compte tenu la consommation croissante des Data sur les mobiles, le 4G est commercialisé comme le remplacement du réseau 3G. Mais je ne vois pas l'intérêt de surfer aussi vite sur mon iPhone, surtout quand Flash est pratiquement mort sur cette plateforme. " nouveaux usages qu'on imagine pas encore (réalité augmenté, informations continus sur ce qui se passe là où on passe, etc, à imaginer) sinon visioconférence à plusieurs, jeux en lignes, transferts de documents de travail imposants/synchro, contrôle à distance, télédiffusion.

avatar oomu 12/03/2012 - 19:17

@alecdu92 [12/03/2012 19:10] "chacun pense ce qu'il veut, mais pour ma part, apple fonce droit dans le mur ..." ben non. Aux usa, ca va devenir une réalité la 4G relativement vite (humhum.. dans les zolies villes), et Apple a clairement calé le support 4G de l'ipad pour les usa. pour la France, l'ipad sera prêt pour la 3G+ et d'ici que la 4G devienne réalité (un truc tangible, répandu, FONCTIONNEL), il y a aura un énième ipad avec une puce capable de gérer X fréquences supplémentaires. "Forfait de données vendu séparément. La couverture 4G LTE n'est pas disponible dans tous les pays et varie selon l'opérateur. Consultez votre opérateur pour en savoir plus." la "4g" c'est le monde, heureusement l'ipad est : " également compatible avec les technologies GSM/UMTS, notamment HSPA+ et DC-HSDPA — les réseaux 3G les plus rapides actuellement disponibles. Vous bénéficiez de taux de transfert en liaison descendante pouvant atteindre 42 Mbit/s en DC-HSDPA et 21,1 Mbit/s en HSPA+3." Bref, Apple est allé, pour UNE fois, plus vite que la musique, se calant sur le développement des usa et quelques pays. Tant pis pour la France, mais l'ipad profite d'améliorations sur la 3g+, qui existe en France.

avatar ShowMeHowToLive 12/03/2012 - 19:19

Mouais. Pas de véritable norme mondiale sur les fréquences et quel intérêt d'avoir ce débit avec des limites de 1 à 3 Go ??? Impossible de télécharger une vidéo HD sans exploser les limites. Pour moi c'est comme avoir une Ferrari et être limité à 30 en ville.

avatar Le_iPodeur 12/03/2012 - 19:22

@Lemmings : oui mais je voulais dire que ce n'est pas grâce à SFR

Pages