Fermer le menu

Quel est le navigateur le plus rapide sur Mac ?

Christophe Laporte | | 16:22 |  99
Depuis le début de l'année, trois des quatre principaux navigateurs ont connu une mise à jour majeure : Chrome 10, Opera 11 et Firefox 4. Alors, lequel de ces butineurs est le plus rapide ?

image : iconpillows


Méthodologie

Sur une session neuve, nous avons donc installé les dernières versions des navigateurs suivants : Safari 5.0.4, Opera 11.01, Google Chrome 10.0.648.204 et Firefox 4.0. L'ensemble de ces tests ont été menés sur un MacBook Pro 15" équipé d'un processeur Core 2 Duo à 2,4 GHz et 4 Go de RAM.

SunSpider : Firefox, le plus performant

Longtemps distancé sur le front du JavaScript, Firefox 4 a rattrapé son retard. À ce petit jeu, le logiciel de la fondation Mozilla se montre le plus rapide. Il fait un peu mieux que Google Chrome. Opera et Safari sont à la traîne.



SunSpider est un outil mis au point par l'équipe de développement de WebKit afin d'évaluer les performances d'un moteur JavaScript. Après avoir longtemps fait la course en tête avec Nitro, Safari est désormais à la traîne. À titre d'information, il se fait même battre par Internet Explorer 9, que nous avons testé dans une machine virtuelle à l’aide de Parallels Desktop 6.

V8 : Chrome fait la course en tête

Mise au point par Google, la V8 Benchmark Suite est un outil similaire qui utilise un jeu de tests basé sur des applications réelles et non des fonctions de bas niveau.



Ce test a toujours été très favorable à l’application de Google. Sans surprise, il arrive largement en tête devant Firefox, Opera et Safari. Là encore, le butineur d'Apple fait les frais de son âge. Rappelons que la version 5 est sortie il y a près d'un an maintenant.

Peacekeeper est un outil de benchmark mis au point par Futuremark. Contrairement aux précédents, il ne se focalise pas uniquement sur les performances du moteur JavaScript, il évalue également les performances du moteur de rendu.



Là encore, Chrome arrive largement en tête, derrière cette fois Opera et Safari. Firefox referme le classement.

Nous avons également quantifié l'usage en mémoire vive des différents navigateurs. Nous avons mené ces trois tests les uns à la suite des autres en ouvrant un onglet à chaque fois. Surprise, c'est Safari qui est arrivé en tête avec « une occupation mémoire » de 227 Mo. Juste derrière, il y a Chrome (244 Mo), Opera (280 Mo) puis Firefox (397 Mo).

Le fait que Safari se classe premier est d'autant plus une surprise que ce n’est pas habituellement son point fort (lire : Safari : méfiez-vous des extensions). Il n'est pas rare qu'après quelques heures de surf, Safari occupe plus d'un giga-octet de mémoire vive.

Vite, une nouvelle version de Safari ?

Ces tests confirment plusieurs impressions. Tout d'abord, le rythme rapide de développement de Chrome est terriblement efficace. Le navigateur de Google distance nettement ses concurrents.

Opera pour Mac ne cesse de se bonifier avec le temps. Tout comme Firefox, il était il y a quelques années encore très en retrait sur le plan des performances brutes, ce n'est plus le cas. De son côté, le butineur de la fondation Mozilla est en progrès. Toutefois pour rester dans la course, il parait indispensable que Mozilla tienne ses délais en matière de développement.

Safari 5 est sorti il y a maintenant un an et paie son âge en quelque sorte. Nous avons téléchargé la dernière version de Webkit, qui est légèrement plus rapide. De son côté, Lion embarque Safari 5.1 qui comprend un nouveau processus "Safari Web Content", lequel s'occupe de l'affichage des pages (lire : Safari 5.1 : processus séparés et WebGL). Est-ce que cela suffira à faire de Safari à nouveau l’un des navigateurs les plus rapides sur notre plate-forme ? Pas sûr…

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


99 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar warnaud 29/03/2011 - 16:27

Et Firefox 4 est largement plus rapide au démarrage qu'avant :|

avatar funatik2k 29/03/2011 - 16:31

Chrome est un excellent navigateur sans fioritures mais il est plus gourmand en CPU et donc en batterie que Safari.

avatar Guyhom 29/03/2011 - 16:32

Sans déconner, ça devient n'importe quoi. Qui peut différencier 0,03 secondes lors de l'affichage d'une page web ? Et encore faut-il que tout le monde aie une connexion hyper performante pour vraiment utiliser les ressources d'un navigateur. Cette course au navigateur commence vraiment à devenir un spam de l'actualité.


avatar clem95 29/03/2011 - 16:32

qui a la plus grosse sur Mac?

avatar HAL-9000 29/03/2011 - 16:32

Safari c'est de pire en pire. Essayez de charger une page de Gifs avec, vous comprendrez...

avatar iPeP 29/03/2011 - 16:38

Mais qui charge encore une page de GIFs de nos jours ? t'es encore connecté sur un BBS ? Allez, juste pour mémoire et merci à Wikipedia : En 1993, le navigateur web NCSA Mosaic a été le premier à permettre l'intégration d'images aux pages web : les formats GIF et XBM étaient supportés. Le support du format JPEG, utile aux photographies, a été introduit en 1994 par Netscape Navigator. En décembre 1994, Unisys, détenteur de deux brevets sur la compression LZW, a soudainement annoncé que les auteurs de logiciel produisant des images GIF devaient payer des royalties. Ceci a motivé le développement du format PNG, basé sur la compression gzip libre et qui améliore toutes les fonctionnalités de GIF pour les images fixes, mais ne gère pas les animations. Pour pallier ce manque, les formats MNG et APNG ont été créés. Dix ans plus tard, le format GIF est majoritairement utilisé sur la Toile pour les images synthétiques, tandis que JPEG est utilisé pour les photographies et que Adobe Flash tend à s'imposer pour les animations interactives. Le format XBM est tombé dans l'oubli, bien que supporté par les navigateurs. Le support du format PNG par les navigateurs a été lent et émaillé de problèmes techniques, ce format est nettement moins utilisé que GIF. Le dernier brevet d'Unisys est arrivé à expiration le 20 juin 2003 aux États-Unis, le 18 juin 2004 dans la plupart des pays d'Europe, le 20 juin 2004 au Japon et le 7 juillet 2004 au Canada. Par contre IBM détenait encore un brevet valide jusqu'au 11 août 2006 aux États-Unis (et peut-être après dans d'autres pays). Le format GIF est dorénavant dans le domaine public, il est ainsi possible de l'utiliser librement.

avatar HAL-9000 29/03/2011 - 16:39

@ iPeP Forum MacGeneration -> vos Gifs Animés

avatar iPeP 29/03/2011 - 16:41

Ok, si tu donne dans l'archéologie ... si non, y a flash, mais il parait que c'est un gros mot pas bien

avatar HAL-9000 29/03/2011 - 16:41

@ iPep Gifs = Gif fixes + ANIMES

avatar cetici 29/03/2011 - 17:01

J'avais l'habitude de prendre Safari mais ces derniers temps il est devenu d'une telle lenteur ... j'ai eu beau faire tous les "nettoyages" possible rien à faire. Avec Firefox j'ai retrouvé une utilisation normale d'un navigateur, mais certaines habitudes et petits plus de safari me manquent. Alors vite un Safari performant SVP :(

avatar abstract 29/03/2011 - 17:03

Safari n'utilise pas le GPU et Se contente du chipset integré Alors que firefox et google c'est direct pompage de batterie

avatar Zed-K 29/03/2011 - 17:06

[quote=iPeP]Mais qui charge encore une page de GIFs de nos jours ?[/quote] Toi, moi, nous. Extrait de la feuille CSS de MacGeneration : [quote]#top #logo { background: url("../interface/[b]logo.gif[/b]") no-repeat scroll 0 0 #FFFFFF;[/quote] Le logo de MacGen est un gif. Et pas que : http://www.macg.co/interface/home/aLaUne.gif (titre accueil) http://www.macg.co/interface/home/revueDuWeb.gif (titre accueil) http://www.macg.co/interface/enpassant/bullet_large.gif (colonne de gauche) http://www.macg.co/interface/polls/pollBar.gif (la barre des sondages) http://www.macg.co/interface/calendar/dossier.gif (icone du calendrier) J'en passe et des meilleures. Le gif est encore vastement utilisé sur le web, même s'il y aura toujours quelqu'un pour affirmer le contraire (comme pour Flash d'ailleurs, je me souviens même d'un swf sur la page de maintenance de MacGen il y a quelques mois à peine, ce qui m'avait étonné).

avatar Zed-K 29/03/2011 - 17:08

(Il est également possible de fouiller sur le site d'Apple et ses nombreuses feuilles CSS pour se rendre compte qu'il fourmille de gif lui aussi...)

avatar Rigat0n 29/03/2011 - 17:09

Le numéro de version de Chrome, c'est un message en leet speak ?

avatar iPeP 29/03/2011 - 17:12

Zed-K si tu relis mon message initial, je demandais qui charge une page de GIF. Je sais bien que le GIF est toujours utilisé pour ses propriétés de compression et le fait que de nombreux outils soient disponible en libre. Mais de là à en charger des pages complètes ...

avatar TequilaPhone 29/03/2011 - 17:15

Le meilleur navigateur sur Mac c’est [b]Chrome[/b]. Il peut devenir encore meilleur si il intègre une appli MacG html5 façon NewYorkTimes, mais bon je me répète je crois :)

avatar tleveque 29/03/2011 - 17:16

Je ne vois pas pourquoi Chrome et Firefox utiliseraient plus de batterie à cause de l'utilisation du gpu! Si la page prend moins de temps à s'afficher, les cpu travaillent moins longtemps! Donc ça doit revenir à peut près à la même chose non?

avatar Kinky 29/03/2011 - 17:18

Plutôt que de vous insulter comme des poissonniers, donnez nous plutôt un de ces liens de pages Gif qui ne s'affiche pas dans Safari.

avatar wagamuffin 29/03/2011 - 17:18

Pour accelerer Safari, le mieux est encore d'installer l'extension adblock. La difference est reellement flagrante. C'est triste a dire pour les sites qui vivent grace a la pub mais c'est la triste realite.

avatar HAL-9000 29/03/2011 - 17:20

@ Kinky : http://forums.macg.co/la-salle-de-jeu/le-gif-anime-pourri-284198-26.html

avatar Zed-K 29/03/2011 - 17:23

@ iPep : Sans parler de pages complètes, tu as énormément de forums qui disposent d'une bibliothèque (parfois conséquente) de gif animés pour les smileys. Résultat, les messages (et donc les pages) en sont remplis - après les forums civilisés et les skyblogs ne font pas le même usage de la chose, on est d'accord ;) Grosso modo la situation n'a pas vraiment évoluée. Je pense que si tu prends une page au hasard d'un forum lambda, tu trouvera autant sinon plus (proportionnellement) de gifs/gifs animés que sur les premières pages HTML du début des années 90 (fond noir étoilé, Comic Sans jaune et gifs sapins de noël =p).

avatar zegutfan 29/03/2011 - 17:24

par principe je n'installerai pas Chrome, pas confiance... en big brother !

avatar Benlop 29/03/2011 - 17:24

@ HAL-9000 : Tiens, tu ne "signales" pas tes propres messages ? Pourtant ils le mériteraient bien...

avatar HAL-9000 29/03/2011 - 17:25

@ benlop C'est fait. Quoi d'autre ?

avatar TequilaPhone 29/03/2011 - 17:30

Un monaco et deux déca svp.

Pages