Safari va bientôt gérer l'AV1 avec WebCodecs

Pierre Dandumont |

Dans la version de test de Safari, Safari Technology Preview, Apple a annoncé un petit changement avec la technologie WebCodecs : la prise en charge de l'AV1. Comme avec les autres rouages du système, elle n'est pas complète : elle n'est présente que sur les Mac qui peuvent décoder l'AV1 matériellement, c'est-à-dire les Mac à base de puce M31.

L'AV1 n'est pas pris en charge avec Safari 17.4.

La technologie WebCodecs du W3C est une API qui permet de travailler sur des flux vidéo à un niveau assez bas, avec la possibilité d'accéder aux images décodées facilement. C'est une technologie très utile pour certains outils de vidéoconférence ou même pour proposer des outils d'édition dans une page Web. Apple prend en charge WebCodecs depuis Safari 16.4, et cette page de test montre que les codecs H.264, H.265, VP8 et VP9 sont de la partie, mais pas l'AV1.

La présence de la prise en charge de l'AV1 dans Safari Technology Preview 191 montre qu'Apple travaille sur le sujet, et la prochaine version mineure (17.5) ou majeure (18) devrait donc probablement proposer la fonction.

Apple n

Apple n'intègre pas de décodeur logiciel pour l'AV1 et c'est toujours un problème


  1. D'un point de vue purement technique, quelques Mac Pro Intel décodent l'AV1 mais Apple ne le prend pas en charge.  ↩︎

Lire les commentaires →

La puce M3 Ultra abandonnerait UltraFusion au profit d'une version encore plus grosse

Pierre Dandumont |

Dans la gamme Apple, les puces M1 Ultra et M2 Ultra sont un peu particulières : elles fusionnent littéralement deux puces M1 Max ou M2 Max, pour composer des puces hybrides certes puissantes, mais avec quelques défauts. Avec la (future) puce M3 Ultra, Apple devrait partir dans une autre voie selon Vadim Yuryev, conforté dans son analyse par l'image d'une puce M3 Max qui montre l'absence des interconnexions nécessaires à la technologie UltraFusion.

Il n'y a pas d'interconnexion UltraFusion visible sur la puce M3 Max (en bas) (image X)

Les versions Ultra des puces M1 et M2 ont en effet des défauts inhérents aux choix d'Apple : elles intègrent des cœurs basse consommation qui ont finalement peu de sens dans un Mac Studio ou un Mac Pro, et se retrouvent avec beaucoup de composants doublés ainsi qu'un goulet d'étranglement pour certaines tâches. Même si l'interconnexion UltraFusion est rapide (un peu plus de 1 To/s), elle induit une latence supplémentaire qui peut bloquer dans certains cas. La puce M2 Ultra actuelle dispose de 24 cœurs dans une configuration 16+8 (en réalité, 8+8+4+4) et de 76 cœurs GPU aux mieux.

L'image fournie par Apple fin 2023 faisait aussi l'impasse sur l'interconnexion.

Pour Vadim, qui en parle sur X, Apple pourrait d'abord en profiter pour n'intégrer que des cœurs performants (P) dans sa puce, ce qui permettrait d'améliorer les performances. Dans la pratique, pour une station de travail, les cœurs basse consommation ont peu de sens : le gain en consommation est négligeable. Construire une puce M3 Ultra monolithique permettrait de mieux segmenter la gamme, en ajoutant plus de cœurs CPU et GPU sans devoir être dépendants des choix effectués sur une puce pensée pour des Mac portables au départ. Même en partant sur une hypothèse conservatrice sur la taille de la puce, il devrait être possible de caser 32 cœurs P et 80 à 100 cœurs GPU dans un composant de la même taille physique qu'une puce M2 Ultra actuelle (contre 24 cœurs P et 8 cœurs E dans une simple fusion de deux M3 Max).

Il explique aussi qu'une puce monolithique permettrait de créer le serpent de mer de la gamme, le M3 Extrême. Des rumeurs récurrentes indiquaient qu'Apple avait une version dotée de quatre puces M1 (ou M2) Max reliées avec un composant supplémentaire, mais elle n'est jamais apparue. Proposer une puce M3 Ultra plus grosse permettrait ensuite de composer plus facilement une puce M3 Extreme avec seulement deux die, tout en gardant de la place pour ajouter une interface mémoire plus large et plus rapide. Car encore une fois, le passage par l'interconnexion peut amener des contraintes sur la latence, et une puce M3 Extreme composée de deux M3 Ultra combinées est beaucoup plus simple à gérer qu'une (hypothétique) puce M2 Extreme composée de quatre die.

M3, M3 Pro, M3 Max : comment Apple segmente davantage sa gamme et affaiblit le M3 Pro

M3, M3 Pro, M3 Max : comment Apple segmente davantage sa gamme et affaiblit le M3 Pro

Cette nouvelle puce pourrait aussi permettre de redonner ses lettres de noblesse au Mac Pro, qui ne se différencie pas tellement du Mac Studio en dehors de la présence d'emplacements PCI-Express accessibles. Reste deux inconnues. La première est liée aux rumeurs : est-ce que cette puce sortira dans la gamme M3 ou est-ce qu'Apple attendra la sortie de la génération M4 ? La seconde est bien plus pragmatique : les puces monolithiques de très grandes tailles sont extrêmement compliquées à produire pour des raisons de rendement et une puce M3 Ultra en 3 nm pourrait être bien plus onéreuse à fabriquer qu'une puce M2 Ultra composée de deux M2 Max en 5 nm.

Lire les commentaires →

Elgato Facecam MK.2, une nouvelle webcam 1080p qui filme en HDR

Stéphane Moussie |

Si la webcam de l’iMac M1/M3 est de très bonne qualité, on ne peut pas en dire autant de celle des autres Mac. Bien que l’iPhone puisse maintenant servir de caméra pour le Mac, les fabricants continuent de produire des appareils dédiés. Il faut dire qu’il y a un marché de créateurs de contenu sur PC à conquérir. Elgato lance ainsi une nouvelle caméra à placer en haut de son moniteur.

Par rapport à la Facecam originale qui reste en vente à 129 €, la nouvelle Facecam MK.2 à 149 € a l’avantage de filmer en HDR, ce qui signifie que les scènes très contrastées seront mieux gérées. Si vous avez une fenêtre à côté de vous en particulier, les blancs ne devraient plus être brûlés à l’image.

Facecam MK.2. Image Elgato.

Au niveau de la définition et de la fréquence, le Facecam MK.2 s’en tient à du 1080p à 60 i/s. La 4K est réservée à la Facecam Pro beaucoup plus cher. HDR mis à part, le fabricant promet une meilleure qualité d’image grâce à une sensibilité optimisée, même si le capteur Sony Starvis CMOS n’a pas changé. La plage de mise au point (30 à 120 cm), l’ouverture (f/2,4) et la focale (24 mm) sont identiques à la première version. Le champ de vision est, lui, quasiment le même à 84° contre 82° précédemment.

Parmi les autres changements, Elgato a remplacé le bouchon de confidentialité par un cache coulissant qu’on ne risque plus de perdre. Le support a également été retravaillé de façon à ce que la Facecam MK.2 soit perchée plus bas sur les écrans. Elle se branche à l’ordinateur en USB. Elle a un port USB-C et Elgato fournit un câble USB-C vers USB-A.

Utiliser une webcam avec un iPad, c’est effectivement possible depuis iPadOS 17. Image Elgato.

Sur le plan logiciel, cette nouvelle version offre plus de souplesse avec des fonctions de panoramique, d’inclinaison et de zoom numérique disponibles dans l’application Camera Hub. Comme la première version, il n’y a pas de micro intégré, Elgato préfère vendre un capteur de son à part entière.

La Facecam MK.2 fonctionne avec les Mac équipés d’au moins macOS 12 Monterey. Elle est dès à présent en vente sur le site du fabricant et sera bientôt disponible dans les enseignes habituelles.

Lire les commentaires →

Digilife : une nouvelle adresse de revendeur Apple en Martinique

Florian Innocente |

L'enseigne Digilife ouvre une troisième adresse en Martinique pour ceux qui veulent s'équiper en matériel Apple auprès d'un revendeur agréé. La nouvelle boutique a ouvert dans le Centre Commercial Océanis. Ce n'est pas un Apple Reseller ni un Apple Premium Reseller, mais un statut entre les deux : un Apple Reseller+.

On y trouve tout le matériel de la Pomme, mais sur une surface plus réduite, avec un mobilier imposé qui n'interdit pas une certaine latitude pour la décoration et l'animation. L'espace est dévolu au conseil, aux démonstrations, à la présentation des matériels et à la vente. Il n'y a pas de bar pour le SAV.

Cette boutique en rejoint deux autres de Digilife en Martinique qui en possède également une en Guadeloupe.

Lire les commentaires →

FileMaker : une conférence de développeurs francophones les 31 mai et 1er juin à Nantes

Stéphane Moussie |

Alors que le Covid-19 a marqué un coup d’arrêt aux conférences FileMaker en France, une quinzaine d’utilisateurs chevronnés a décidé de relancer la machine. Créée en fin d’année dernière, l’Association des Utilisateurs Francophones de FileMaker va organiser « la première conférence francophone de la décennie pour les usagers des logiciels Claris. »

Claris FileMaker 2023

Rendez-Vous::FM se tiendra les 31 mai et 1er juin à Nantes. Sont prévues des sessions animées par des experts, des démos interactives et évidemment des opportunités de rencontres. La conférence s’adressera aussi bien aux novices qu’aux utilisateurs expérimentés des logiciels de la filiale d’Apple. Parmi les participants, une forte représentation québécoise est attendue.

Le programme complet des sessions sera disponible le 2 avril. Il est possible de réserver dès maintenant sa place à partir de 350 € HT (tarif réservé aux 40 premiers inscrits).

Claris FileMaker 2023 poursuit la voie du développement d’applications métiers

Claris FileMaker 2023 poursuit la voie du développement d’applications métiers

Lire les commentaires →

Seuls les sites pornographiques français pourront être contraints par l'Arcom. Merci qui ?

Pierre Dandumont |

L'obligation d'imposer une vérification de l'âge des utilisateurs était une mesure phare du projet de loi consistant à tenter de protéger les internautes, mais elle vient de tomber sur un gros écueil. En effet, seuls les sites français et ceux basés hors de l'Union européenne pourront être bloqués par l'Arcom (le remplaçant du CSA).

La vérification actuelle sur le site Pornhub

C'est BFM TV qui l'indique, en expliquant que la raison est liée aux lois européennes. De façon très concrète, un pays membre de l'Union européenne ne peut pas imposer des régulations spécifiques à des plateformes basées dans d'autres pays de l'Union, pour éviter de surcharger ces derniers avec des contraintes qui peuvent différer selon les pays. Pornhub (basé à Chypre), Xvideos (en République tchèque), Xhamster (à Chypre) ou YouPorn (encore une fois basé à Chypre) ne pourront donc pas être inquiétés directement par l'Arcom, contrairement à — par exemple — Jacquie et Michel ou Dorcel.

Nos confrères ajoutent qu'il reste possible de passer par les autorités locales et la directive sur le commerce en ligne mais que le résultat demeure incertain. De plus, les grands groupes soumis au DSA ne peuvent être bloqués que par la Commission européenne directement.

XVideos, Pornhub et Stripchat ciblés par le DSA

XVideos, Pornhub et Stripchat ciblés par le DSA

Enfin, il faut rappeler que la vérification de l'âge des internautes reste quelque chose de compliqué : il est ardu d'obtenir une vérification fiable tout en respectant le RGPD, ce qui incite certains groupes à imaginer qu'Apple et Google pourraient s'occuper de cette vérification directement dans leurs systèmes d'exploitation.

Pour Tinder, Apple devrait vérifier l

Pour Tinder, Apple devrait vérifier l'âge des utilisateurs à sa place

Lire les commentaires →

Flyleaf : une nouvelle app de lecture différée affichant les articles en colonnes

Félix Cattafesta |

Les apps de lecture différée sont nombreuses dans l’écosystème Apple : Pocket évidemment, mais aussi Instapaper, Paperback… Flyleaf est un nouveau venu qui veut se démarquer grâce à un concept original de lecteur en colonne. Les articles sont présentés comme dans les journaux, ce qui n’est pas sans rappeler l’app Livres.

Flyleaf sur macOS.

Le concept est bien pensé et rend la lecture agréable, les popup et autres pubs étant nettoyés au passage. Différents thèmes sont proposés, que ce soit pour le mode clair ou le mode sombre. On pourra choisir une teinte spécifique pour l’app avant de personnaliser les polices ou le nombre de pages affichés. L’ordre d’apparition des articles est également modulable, et tout est synchronisé via iCloud.

Cette première version de Flyleaf est sympathique, mais un peu buggée sur macOS : j’ai eu des problèmes d’affichage d’images me forçant à redimensionner ma fenêtre, ou encore quelques plantages. L’interface n’a pas été traduite en français pour le moment. Il ne s’agit que d’une V1, et on peut imaginer que les choses vont s’améliorer par la suite. L’app m’a semblé plus stable sur iOS, et est très agréable à utiliser sur écran tactile.

Flyleaf sur iOS.

S’il y a encore une bonne marge de progression, Flyleaf est une app à essayer si vous cherchiez à remplacer Pocket. Elle a l’avantage d’être native et de prendre en charge les raccourcis. L’app est proposée gratuitement, avec un système d’abonnement facultatif débloquant des options de personnalisation. Il est facturé 2 € par mois ou 18 € par an. Flyleaf nécessite iOS 17 et macOS 14 (Sonoma).

Lire les commentaires →

Pages