Apple va appliquer le RGPD partout dans le monde
Apple a mis en ligne aujourd'hui une série d'outils pour se conformer au RGPD et, dans un second temps, ce sont tous les pays où la marque opère qui en disposeront à leur tour.
Actuellement les titulaires d'un Apple ID créé dans un pays de l'Union européenne, en Islande, au Liechtenstein, en Norvège ou en Suisse ont plus d'options pour la gestion de leurs données personnelles que les clients de tous les autres pays.
Au Canada par exemple, le nouveau portail de gestion des données privés ne propose que la modification de ses informations personnelles et la suppression intégrale de son compte.
En France à l'inverse on a la même chose et aussi l'option de recevoir une copie de toutes ses données stockées chez Apple (la liste est copieuse) ainsi que de désactiver temporairement son compte (lire RGPD : Apple permet de télécharger toutes ses données personnelles).
Dans une fiche technique, Apple promet que ce service rendu obligatoire par la mise en route du Règlement général sur la protection des données sera généralisé : « Nous prévoyons de mettre ces fonctionnalités à disposition des clients du monde entier au cours des prochains mois ».
Les clients d'Apple dans ces autres pays peuvent tout de même obtenir une copie de leurs données mais la démarche est moins simple que la nouvelle.
La Pomme n'est pas la seule à avoir choisi d'appliquer ce règlement partout, Microsoft va faire de même ou encore Mozilla. En comparaison, Facebook n'a pas fait montre du même zèle, il n'a pas prévu de dupliquer à la lettre le RGPD au-delà de la liste de pays pour lesquels il est dans l'obligation de le respecter.
"En comparaison, Facebook n'a pas fait montre du même zèle, il n'a pas prévu de dupliquer à la lettre le RGPD au-delà des pays où il est dans l'obligation légale de le respecter."
Et ils s’assurent même d’exclure leurs utilisateurs non européen et non nord américain de Facebook Irlande
https://www.reuters.com/article/us-facebook-privacy-eu-exclusive/exclusive-facebook-to-put-1-5-billion-users-out-of-reach-of-new-eu-privacy-law-idUSKBN1HQ00P
@reborn
Pas le meme business model.
Comme Facebook Apple exploite les données personnelles et fait du profilage, mais c'est a usage interne. Apple ne va pas faire d'argent en vendant les profils et a priori ne le fait pas non plus pour le compte d'agences ou sociétés d'espionnage .
Facebook a pour raison d'etre de constituer le plus enorme graphe social existant et evoluant en temps reel. Son business c'est d'elaborer une base de donnees la plus exhausitve possible permettant de disposer de centaines d'informations a jour sur une personne et ses relations. On a vu a quoi ça peut servir dans des usages de manipulation politique avec le scandale Cambrige Analytica, mais c'est une infime partie de ce que le graphe de Facebook permet de faire...
Pour Apple - dont le marché principal est constitué par l'Europe et la Chine- s'adapter globalement au systeme le plus contraignant c'est une question de simplicité et de réduction des coûts.
Et ça ne va pas penaliser la "mine" de donnees dont dispose Apple car ce qui est supprimable ce sont les donnees personnelles, pas les analyses qui sont produites a partir de ces donnees...
@C1rc3@0rc
Oui j’en suis parfaitement conscient.
Sinon c’est étonnant de te voir (enfin) faire la par des choses et d’affirmer qu’on ne peut pas comparer les choix fait par les GAFA du à leur différents business models.
Comme quoi tu es parfaitement lucide mais souvent dans tes analyses tu oublie ce detail pour mieux les faire coller à ta réalité..
@reborn
«Sinon c’est étonnant de te voir (enfin) faire la par des choses et d’affirmer qu’on ne peut pas comparer les choix fait par les GAFA du à leur différents business models.»
C'est une ligne qui a toujours ete la mienne pourtant.
J'ai toujours dit qu'il fallait différencier des entreprises comme Apple qui sont sur le secteur purement GP de societes comme Google ou Facebook qui sont des pures corporate ou encore de societes mixtes comme Amazon qui ont deux business bien distincts sur le secteur GP et corporate...
@C1rc3@0rc
Une erreur de plus ! Le marché principal d’Apple est le marché US ! Pas le marché Européen. C’est vrai que votre argumentation commence toujours bien... pour déconner par la suite.
@Malouin
« commence toujours bien »
Nope elle s’appuie toujours sur ses aigreurs et ses détestations sur lesquels il échafaude ensuite des constructions intellectuelles fielleuses faite de mensonges, de dénis, de mauvaise foi éhontée, de sophismes, de paralogismes, de pseudo-sciences, d’amalgames, de caricatures, de schématisations, d’outrances, de démagogies populistes, de réductionnismes, de manichéismes...
Alors que son propos pourraient toujours se résumer en quelques mots : ils ont tous tort moi seul sais comment cette industrie devrait être, fonctionner et être gérée ?
Une mégalomanie absolue, inconsciente de ses limites produisant des horreurs auxquelles hélas certains semblent adhérer car il flatte leur inclinaison subjective en donnant les atours de la rationalité à des avis épidermiques.
Cela a souvent les atours de la connaissance et de la raison mais ce n’est qu’une illusion créée par Circé de toute pièce.
Quiconque à une réelle connaissance des nombreux sujets qu’il aborde ne peut qu’être dubitatif devant tant d’inepties.
Deux signes supplémentaires le caractérise :
- Un absolue esprit de sérieux qui est souvent le faux nez de la vacuité. Jamais l’ombre d’un très d’humour ni dans ses propos, ni dans ces interactions.
- Une toutes aussi totale incapacité à reconnaître une erreur même quand on lui mets devants les yeux la preuve indiscutable de celle-ci.
@Yacc
Le clash parfait! ?
@AWC/Yacc
«Un absolue esprit de sérieux qui est souvent le faux nez de la vacuité. Jamais l’ombre d’un très d’humour ni dans ses propos, ni dans ces interactions.»
Pour percevoir l'humour, faut il encore lire et comprendre et ne pas te buter sur des parties de phrases que tu transformes en argument de conflit comme tu le fais systématiquement pour construire tes attaques envers les uns et les autres et ainsi légitimer ta haine et ta violence aveugle.
«Une mégalomanie absolue, inconsciente de ses limites produisant des horreurs auxquelles hélas certains semblent adhérer car il flatte leur inclinaison subjective en donnant les atours de la rationalité à des avis épidermiques.»
Tu te trompes, les gens reconnaissant un intérêt dans mes propos ne t'insultent pas.
Ils n'ont juste rien a faire de tes éructations et condamnations maniaques, ignorent simplement ton existence et ont leurs propres opinions des choses.
"
Nope elle s’appuie toujours sur ses aigreurs et ses détestations sur lesquels il échafaude ensuite des constructions intellectuelles fielleuses faite de mensonges, de dénis, de mauvaise foi éhontée, de sophismes, de paralogismes, de pseudo-sciences, d’amalgames, de caricatures, de schématisations, d’outrances, de démagogies populistes, de réductionnismes, de manichéismes...
"
wohaAA, ça fait beaucoup pour une seule personne. Cela serait il le travail d'une équipe de complotistes insidieux ? hmMMhmmmm
@oomu
Il a un sacré abattage le bougres ?
@Malouin
«Une erreur de plus ! Le marché principal d’Apple est le marché US ! »
Non, selon les publications d'Apple 65% de son chiffre d'affaire se fait en dehors des Amériques. Ce sont les données d'Apple https://www.apple.com/newsroom/2018/02/apple-reports-first-quarter-results/
Je cite cette réalité pour Apple qui explique que prendre en charge globalement les contraintes imposées pour vendre a la majorité de ses clients, eh bien c'est juste du pragmatisme. La majorité des clients se trouvant en Europe et en Asie, intégrer globalement les contraintes administratives imposées par les autorités ça permet de reduire les couts et la complexité administrative.
@C1rc3@0rc
@Malouin
C’est cadeau les gars:
https://www.statista.com/statistics/382175/quarterly-revenue-of-apple-by-geograhical-region/
@C1rc3@0rc
“Non, selon les publications d'Apple 65% de son chiffre d'affaire se fait en dehors des Amériques. Ce sont les données d'Apple https://www.apple.com/newsroom/2018/02/apple-reports-first-quarter-results/“
En ouvrant:
https://www.apple.com/newsroom/pdfs/Q1_FY18_Data_Summary.pdf
on a Q1 2018, Revenue Americas $33 Mrds, sur un total de $88 =37,5%
Ce qui represente la plus grosse part pour une region. Viennent ensuite l’Europe (24%), la Chine (20%), ...
Donc oui, Apple fait encore majoritairement son chiffre d’affaire en Amerique par rapport a n’importe qu’elle autre region du monde, mais non, Apple ne fait pas un chiffre d’affaire plus important en Amerique que dans le reste du monde (comparons des regions entre elles, et non pas une seule avec le reste du monde).
@Paquito06
«Apple ne fait pas un chiffre d’affaire plus important en Amerique que dans le reste du monde »
Merci de confirmer donc mon propos.
Ce que je note c'est qu'Apple fait tres majoritairement son chiffre d'affaire hors des Ameriques. Cette situation relativement recente implique des choix stragegiques, administratifs et de conceptions qui se font pour la majorité des clients... donc prioritairement maintenant les populations d'Europe et de Chine.
«comparons des regions entre elles, et non pas une seule avec le reste du monde»
Tu sais parfaitement que du point de vu americain, la comparaison se fait bien entre le marché interieur et le marché "worldwide."
Pendant longtemps Apple a plus vendu en Ameriques qu'en dehors. Ce n'est plus le cas.
Apple distingue 5 regions arbitrairement: Ameriques, Europe, Chine et peripherie, Japon et le reste constitué de l'Asie.
Pourquoi ne pas distinguer USA, Canada, Mexique, le reste de l'Amerique du Sud, la France, l'Angleterre, l'Allemagne, le reste de l'europe de l'ouest, la Russie, le reste de l'europe de l'Est, la Chine, la Coree, le Japon, l'indonesie, l'Inde... l'Afrique du Nord, et le reste de l'Afrique?
Pourquoi ne pas distinguer des zones plus specifique encore comme la cote ouest des USA et Canada, le centre et le Mexique et l'est des USA, et les comparer avec une zone Europe de l'ouest (Angleterre, France, Espagne, Italie, Allemagne, Autriche, Suisse, Scandinavie), une zone d'Europe centrale, la Federation russe, la zone sud de la Chine, le reste de la Chine, une zone Coree-Japon-Taiwan,...?
On pourrait en débattre, mais ce que dit le rapport d'Apple c'est que le CA d'Apple se fait principalement en dehors des Amériques et que le plus gros de la population cliente est aujourd'hui constituée par celles d'Europe et de la Chine. C'est pour cela qu'on a des iPhone "or rose" et l'application généralisée de la législation européenne.
@C1rc3@0rc
« Merci de confirmer donc mon propos. »
Mauvaise foi abyssale ton propos était :
‘« Pour Apple - dont le marché principal est l'Europe et la Chine »
Tu oses vraiment tout ?
@Yacc
Avant de condamner un propos, il faudrait deja le lire et le comprendre...
Sinon tu confirmes que Yacc es bien ton nouveau pseudo et qu'avant tu etais AWK.
@C1rc3@0rc
« Avant de condamner un propos, il faudrait deja le lire et le comprendre... »
Ton propos est univoque et clair :
‘« Pour Apple - dont le marché principal est l'Europe et la Chine »
Il n’y a rien à interpréter c’est juste absolument faux !
Tu oses tout ?
@AWC/Yacc/...rm -rf /*
Réécrire en gras une phrase partielle, interprétée a l'inverse de son contexte et répéter la même litanie ne change rien a la realite de mon propos.
Le fait est que le marché principal pour Apple est constitué par la Chine et l'Europe, que les USA sont aujourd'hui une partie minoritaire de la clientèle globale d'Apple et que cela a des conséquences de gouvernances et de conceptions pour les produits.
@C1rc3@0rc
« Réécrire en gras une phrase partielle, interprétée a l'inverse de son contexte »
Nope la phrase n’est pas partiel et ne change pas de sens dans un fantasmatique contexte.
Elle est univoque et est fausse.
‘« Pour Apple - dont le marché principal est l'Europe et la Chine »
Ton incapacité à l’admettre ou a acter d’une mauvaise formulation montre ta nature.
L’europe et la Chine ce n’est pas un marché et un territoire, mais deux marchés et deux territoires.
Si tu avais dit : « Au vue de l’importance du cumulée des marchés Chinois et Européens... »
Pas de soucis, mais même une erreur de formulation est inadmissible pour ton ego démesuré.
@AWC/Yacc/...rm -rf /*
Tu es dans ton delire, detaché de la realité.
Tu condamnes sur la croyance que tu as arbitrairement décrété, tu es incapable de remettre en question cette condamnation, incapable d'envisager meme que tu aurais pu faire une erreur, mal interpréter, avoir une lecture partielle,... tu as jugé, tu as condamné, peu importe la realité, tu es dans ton delire et tu n'en sortira pas.
«L’europe et la Chine ce n’est pas un marché et un territoire, mais deux marchés et deux territoires.»
Et ce que je repete et dis depuis le début c'est que ce qui doit être considéré c'est le poids des populations de clientèles dans les choix de gouvernances et de conceptions pour Apple.
Le fait est que dans la clientele globale d'Apple les populations américaines sont minoritaires par rapport a la population constitué par la Chine et l'Europe.
Mais bon c'est systematique avec toi, tu ne cherches pas le dialogue, tu cherches juste le conflit. Il est impossible d'avoir un débat avec toi, tu n'es qu'empli de haine et d'obsessions.
@C1rc3@0rc
« Et ce que je repete et dis depuis le début »
Nope
@C1rc3@0rc
« tu ne cherches pas le dialogue »
Dialoguer avec toi pour t’apporter une contradiction ?
Il y a bien longtemps que tout le monde sait que c’est vain et impossible.
Tu es droit dans tes bottes sur ton piédestal.
Je me contente juste de dénoncer tes sophismes, tes paralogismes, tes mensonges, ta démagogie, ta pseudo science, ton manichéisme, tes dénis du réel, tes manipulations, tes outrances...
Tu es un populiste mégalomane démagogique parfaite illustration des avanies de la post-vérité.
@C1rc3@0rc
Apple vend plus à l’étranger qu’aux US.
Si l’on voit cela en terme de nation. C’est bien les US le 1er marché d’Apple.
@C1rc3@0rc
"Non, selon les publications d'Apple 65% de son chiffre d'affaire se fait en dehors des Amériques."
C'est pourtant si simple à comprendre......
@C1rc3@0rc
tu as écris : ‘« Pour Apple - dont le marché principal est l'Europe et la Chine »
Ce qui est faux.
Le jour où tu seras au moins capable de reconnaître tes erreurs aussi évidentes et indiscutable, tu gagneras un peu de crédibilité ?
@C1rc3@0rc
« Pour Apple - dont le marché principal est l'Europe et la Chine »
Et encore en flagrant délit de mensonge éhonté ?
@C1rc3@0rc
« Apple ne va pas faire d'argent en vendant les profils »
Aucun des Gafa ne le fait ce serait suicidaire.
Le modèle de Google et Facebook est :
- Extraction de la matière première en offrant des services gratuits de qualité à une très large audience qui en contrepartie offre une masse colossale de données brutes sur ce qu’il sont.
- Transformation de cette matière première brut pour en faire une matière à forte valeur ajoutée exploitable.
- Créations d’offres de service s’appuyant sur la matière valorisée transformée à l’étape précédente.
Vendre la matière transformée et valorisée créer à la seconde étape serait une hérésie, il s’agit de l’actif le plus important de ses entreprises le carburant permettant de vendre des services à très forte valeur ajoutée à leurs clients.
Contrairement à ce que l’on peut imaginer trivialement Google et les tenants de cet impressionnant modèle ne vende pas des informations sur leurs clients mes des services se basant sur une valorisation de ses informations qui restent elles leur propriété exclusive.
@Yacc
Enfin ! On arrive à trouver dans Le(X+) Yacc, le future de l'analyse grammaticale … après du (Sed+n'importe n')Awk.
Bientôt : du filtrage de motifs et une nouvelle mue de @Yacc vers @Match pour du service en local, car tout le monde avait bien compris la volonté de pouvoir des nains du GAFAMI.
@ovea
Faire des commentaires que toi seul comprends je vois pas l’intérêt ?
@fifounet
Celui ci est fort compréhensible si on connaît Yacc ?
@Yacc
Je « connais » pourtant Yacc (ex AWK)
?
@fifounet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yacc
?
@Yacc
«Celui ci est fort compréhensible si on connaît Yacc ?»
donc tu confirmes que tu es bien le nouveau pseudo de AWK.
@fifounet
Sans faire de Culturalisme :
Tout arrive à point qui sait nommer (LeXicalement) … chère amibe romantique ;)
@ovea
« Tout arrive à point qui sait nommer «
Et en français ça donne quoi ??
@fifounet
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_rationnel
"Faire des commentaires que toi seul comprends je vois pas l’intérêt ?"
tututut, faire des commentaires que seul un Unixien chevelu nommé Oomu peut comprendre, j'en vois totalement l'intérêt :)
pire: j'ai ri (peu, mais j'ai ri, surtout à votre réaction d'incompréhension. ha l'humour geek... )
@oomu
L’humour cryptique du geek canal historique.
Là c’était fort bien tourné ?
@reborn
“En comparaison, Facebook n'a pas fait montre du même zèle, il n'a pas prévu de dupliquer à la lettre le RGPD au-delà des pays où il est dans l'obligation légale de le respecter."
Ca vient de changer aujourd’hui.
@Paquito06
C’est à dire ?
@reborn
https://www.romandie.com/news/Donnees-personnelles-Facebook-etend-la-protection-europeenne-au-monde-entier/921084.rom
@Paquito06
D’accord ???
Tu m’étonnes pour FB ! Je me demande comment va réagir Google.
Ben, c'est super pratique.
Sous HS, j'avais pas mal galéré pour récupérer à fin de sauvegarde et de synchronisation la totalité du contenu iCloud. Là, c'est tout simple.
Sans compter la récupération des autres trucs proposés.
Comme quoi, l'Europe peut être à l'origine d'excellentes initiatives pour notre quotidien.
C'est moins vrai pour le contrôle technique des voitures :D
@Bigdidou
???
Peux pas recuperer mes donnees en etant en Amerique du Nord. Qu’a cela ne tienne, c’etait juste par curiosite ? Whatsapp a coopere ??
Je rêve ou avec le RGPD, l’UE semble avoir tapé juste et vite ?
@horizon
«Je rêve ou avec le RGPD, l’UE semble avoir tapé juste et vite ?»
Il y a beaucoup de points du RGPD qui sont discutables et discutes. Cette reglementation a aussi beaucoup de temps pour aboutir.
Mais il est vrai que l'Europe a fonctionné, a fait preuve de fermeté dans ses prerogatives politiques, administratives, sa souveraineté et que les entreprises voulant travailler sur le marché europeens ont du se mettre au pas.
Ce qui demontre que lorsque les lobbies industriels ne corrompent pas la dimension politique, l'Europe, malgré sa faiblesse politique intrinsèque, a une puissance de feu pour faire respecter les interets de sa population bien reelle... D'ou l'importance pour les europeens de voter et bien voter.
je soutiens un tel propos.
L'UE peut fonctionner, quand on en a envie. On le voit ici, on l'a vu avec REACH, etc.
est-ce parfait ? est-ce fini ? bien sur que non, et heu-reu-se-ment : cela nous donne du travail à faire !
Cette possibilité d’extraire toutes les données en un clic, ça ne risque pas de faciliter le travail de ceux qui veulent exploiter illégalement ces données ?
Pages