Tim Cook et la réalité augmentée : « ce jour est à marquer d'une pierre blanche »
Tim Cook était l'invité ce jour de l'émission Good Morning America sur CBS où ont été balayés des sujets aussi variés que les nouveaux iPhone, la réalité augmentée ou encore l'héritage spirituel de Steve Jobs.
Réalité augmentée
Durant des mois et des mois, Tim Cook a promis que la réalité augmentée allait bouleverser les usages. C'était avant la présentation du framework ARKit offert aux développeurs dans iOS 11.
C'est maintenant le jour J pour cette technologie avec la sortie ce soir d'iOS 11 et des premières apps intégrant ARKit « C'est quelque chose d'énorme car c'est la première fois que des centaines de millions de clients vont, dans quelques heures, pouvoir utiliser la réalité augmentée » s'est enthousiasmé Cook.
« C'est une façon fantastique de faire du shopping, c'est un moyen fantastique pour apprendre. Nous sommes partis de quelque chose qui est compliqué pour en faire quelque chose de simple. Nous voulons que tout le monde puisse s'en servir », a-t-il ajouté, avant de se faire solennel « C'est un jour dont on se souviendra, c'est un jour à marquer d'une pierre blanche ».
Face ID
« Nous voulons protéger vos informations personnelles parce que nous savons que ce sont les vôtres, pas les nôtres. » a répondu le patron d'Apple face aux inquiétudes exprimées devant des risques potentiels ou fantasmés à l'égard de Face ID. Craig Federighi avait développé ces arguments en fin de semaine, en insistant sur les règles de sécurité bien rodées de Touch ID qui s'appliquent, pour une très large part, à l'identique pour son successeur Face ID (lire Craig Federighi : Face ID c'est comme Touch ID, en mieux). Et Cook de marteler que ce qui rentre sur l'iPhone, une fois que l'on a scanné son visage, reste dans l'iPhone.
À la question d'un téléspectateur sur l'opportunité pour toute une famille d'utiliser Face ID sur un même iPhone X (puisqu'on peut le faire avec Touch ID), Tim Cook s'est borné à répondre, en souriant, qu'il ne le recommandait pas. Sans préciser que la limite d'un seul visage est de toute façon imposée par iOS 11.
Le bouton Home
« Le port jack a disparu, maintenant le bouton home a disparu » s'est exclamée son hôte en référence à l'iPhone X. « Tout le monde aimait le bouton Home mais je pense que les gens vont encore plus aimer l'idée d'avoir un téléphone avec un grand écran bord à bord » a répondu Cook amusé « on fait ça pour le bien de tous ».
Prix de l'iPhone
Il y a l'effet de l'inflation, mais est-ce que le prix de l'iPhone X n'est pas hors d'atteinte pour l'américain moyen ? s'est interrogée une téléspectatrice.
Le prix de cet iPhone est proportionnel « à ce qu'il offre comme avancées technologiques », a répondu Cook, ajoutant que certains vont l'obtenir par des contrats avec leurs opérateurs, ou après la revente à bon prix d'un précédent iPhone ou qu'ils le garderont sur une longue période « Si l'on considère les téléphones et l'iPhone en particulier, il est devenu à ce point indispensable dans notre quotidien que les gens veulent qu'il en fasse plus, encore plus et toujours plus. Dès lors, nous y avons mis plus de technologies pour y parvenir ».
Steve Jobs
Revenant sur l'émotion palpable de Tim Cook au début du keynote, après la diffusion d'un extrait sonore inédit du co-fondateur d'Apple, la présentatrice a suggéré que l'ADN de Jobs était encore profondément ancré dans Apple. « Je pouvais sentir sa présence » a admis Cook, en parlant de ce moment où il est entré sur la scène du Steve Jobs Theater.
Heuuu … non ! Sortir le pipeau, c'est Pipo
Bref, droit dans ses bottes mais personnellement je ne lui reproche pas grand chose.
Il parlait des 1329€ en France non?
Mais la RA existait déjà avec Pokemon Go ou Snap non?
@MLV
Pas grand chose a voir en terme de technologie non...avez vous déjà joué à pockemon Go? Une simple image superposée à la caméra vidéo, on ne peut pas parler de réalité augmenter... il suffisait de marcher pour s'en rendre compte: le pockemon reste fixe sur l'écran ...
@Moumou92
En effet on est tres loin de la VR, mais au moins Pockemon Go a fait entrer l'idee dans la tete du grand public pour qui les techno de VR etaient soit des trucs terrifiants d'apocalypse numerique venue d'Hollywood, ou des casques de jeux (ou militaire) type scaphandre et combinaison d'astronaute...
L'idee de la VR, enfin le sous produit nommée Realité Augmentée par le marketing, dont MS a tenté de populariser le concept..., c'est d’intégrer des elements de synthese (totalement inexistants) dans une image produite par un appareil (l'iPhone ou l'iPad ici) comme s'il s'agissait d'une simple prise de vue, donc qu'il soit impossible de determiner si l'image est "truquée" ou pas...
Et il s'agit bien d'une image inter-active, pas simplement d'une superposition d'un element, non, c'est contextualisé, interactif et evolutif.
Apple fait faire un grand pas en avant dans la VR grand public, c'est incontestable, certainement plus que MS avec hololens ou Facebook avec Oculus.
D'autant que la VR c'est pas l'iPhone 10, mais iOS 11 donct tous les iphone/ipad compatibles. Paradoxalement d'ailleurs l'iPhone 10 sera celui le moins adapté a la VR...
Mais il faut quand meme bien dire une chose, la VR va poser un tres gros probleme pour les premiers acteurs du domaine: les developpeurs et les graphistes! En effet, aucun Mac actuels ne dispose de la puissance necessaire pour produire de la VR de bon niveau. Et devoir jongler entre Mac et PC linux/Windows pour produire des soft pour iOS c'est possible pour les studios de gros a moyen, mais pas pour les independants et les petits studio...
@C1rc3@0rc
L'iMac Pro va être lancé pour ça non ? Et le futur Mac Pro aussi :)
@MKln
Avant de penser qu'il va etre lancé, faudrait deja qu'il existe et fonctionne...
Pour le futur Mac Pro... ben c'est l'iMac Pro.
Lorsqu'on voit comment Apple s'est aplati d'excuse concernant en premier lieu le Mac pro Poubelle de Ive, mais a aussi reconnu l'inadaptation du reste de la gamme pour des usages demandés, et que comme reponse il promette une machine qui non seulement reprend l'integralité des defaut du Mac pro Poubelle, mais fait encore pire,... et si on ajoute a cela les inepties comme la Touch Bar et la montée incessante des tarifs... Je crois qu'il faut pas se faire d'illusion, on a sous les yeux depuis 2012 une entreprise de fossoyeurs du Mac...
@MLV
Oui. Mais sur les démos que j'ai vu tu peux sur l'écran de ton iphone agrandir l'objet, le déplacer dans l'espace sur l'écran du téléphone, chose que tu ne peux pas avec ces jeux qui sont juste une surimpression d'un objet sur l'image donnée par ton apn. Certes c'est une surimpression contextualisée. Mais de ce que j'ai vu tu peux interagir de façon assez étendue avec l'objet qui est en RV. Et pas juste donner un poke pour le faire changer d'aspect.
Pas vraiment le sujet mais Good Morning America GMA, c'est sur ABC non CBS ?
Merci tim ! Tu augmentes la réalité mais aussi les prix ! good game ?
ca me fait penser, faut qeu j'aille voir mon patron pour lui dire que la realité a augmenté
Il me dégoûte
Tu peux détailler.
@codeX
Ben tu prends une chaise du catalogue Ikea et tu la poses dans ton salon. Ton salon tu le regardes sur l'écran de ton iphone bien sûr. Et tu touches la chaise(virtuelle) et tu la déplaces de gauche à droite dans ton salon. Tu peux la poser devant toi et la tourner de façon à ce que le dossier soit vers toi. C'était pas ça mais je te le fais simple. Tu ne peux pas faire ça avec un Pokémon.
Euh, oui mais les pokémons dans pokemon go ne sont pas des objets mais... ben des pokemons "sauvages".
Certes, au lieu de disparaitre en cas d'échec de capture dans un pouf, s'ils s'enfuyaient de manière cohérente cela aurait été plus de l'AR bien foutu, mais le fait que l'on ne pouvait pas les déplacer les retourner librement, c'est cohérent avec le gameplay, hein.
Cela ne signifie pas pour autant que faire de l'AR sous Android ne soit pas possible.
Mais pas aussi bien qu'avec iOS 11, un puissant iPhone et, surtout, les capteurs gyroscopiques intégrés à tout iPhone.
Sur un smartphone a 200 euros, y'a pas assez de puissance et de capteurs décents pour faire de l'AR de manière efficace.
Discours bidon au sujet du prix évidemment
Non, mais bien trop americano-americain comme principe. Aux USA ce qui compte c'est la capacité et volonté d'endettement, pas le niveau de revenus! L
Dans le cas de l'iPhone 10, es gamins qui vont flasher dessus vont avoir une forte probabilité d'arriver a s'endetter assez pour l'acquerir.
Hors des USA c'est pas le cas, et ça va poser un probleme a Apple, enfin relatif, parce que les ventes vont etre faibles par rapport aux autres iPhone/iPad. Apres, tout le probleme d'Apple tourne sur le surcout qui empire d'annee en annee. Apple aujourd'hui vit de la vente de materiels conçus dans les annees 2007-2010, certes mis a jour, mais rien de ce qui a ete conçus apres 2012 ne se vend. Si la majorité de ces produits sont des echecs a cause de leurs mauvaise conception, voire des inepties en terme meme de concept, leurs tarifs prohibitifs annulent meme la curiosité et casse meme le cycle de vente des la decouverte.
On a un tres bon exemple avec l'AppleWatch. Positionnée des le depart sur le secteur de l'horlogerie de haut de gamme, pseudo luxe, le tarif etait totalement delirant pour un produit qui n'avait aucun interet sur le secteur et dont personne n'a pu trouver l'utilité en terme informatique. Depuis, l'echec claquant de ce produit, Apple l'a retiré du secteur horloger, a effacé toute reference de luxe, l'a repositionné sur le secteur des tracker de santé, le recentre sur le secteur d'assistance medicale envers les populations malades ou en voie de maladies, et en a baissé le prix. Ça devient plus coherent, mais c'est toujours trop cher et surtout deconnecté du secteur medicalisé puisque la tocante n'est pas certifiée (certifiable) aupres des organismes incontournables et ne peut pas etre pris en charge financierement par les assurances... l'erreur de fond du positionnement n'est pas resolue et le produit doit etre totalement repensé dans ce cadre medicalisé.
Il n'en demeure pas moins qu'Apple est aujourd'hui totalement hors contexte, pour de ne pas dire dans le delire total, entre des tarifs absurde en contexte economique de crise profonde et des materiels qui ne sont pas au niveau des besoins en terme de fonction et de puissance. Certes les iPhones sont puissants, par rapports aux smartphones concurrents, mais pas de beaucoup et surtout si les processeurs Ax sont des betes de course, le reste n'est pas au niveau de l'excellence de l'existant et cela par rapport au tarif demandé...
Et il reste surtout une realité pour Apple: l'iPhone est indispensable... a la survie d'Apple => 70% a 80% des revenus d'Apple viennent de l'iPhone.
@C1rc3@0rc
Pour l'iPhone X dis toi que c'est cadeau à ce prix, il y en aura tellement peu à la sortie ( pour un Iphone va s'en dire ) qu'il va s'arracher et qu'on aura des délais de 2 mois pour l'avoir très très vite si ce n'est le lendemain de la,commercialisation .
Le bon prix d'un objet c'est celui que les gens sont prêt à mettre dedans et clairement les,acheteurs du X mettront les 1300 euros dollars pour l'obtenir ne te fais aucune illusion sur cet état de fait.
@C1rc3@0rc
...la tocante n'est pas certifiée (certifiable) aupres des organismes incontournables...
Le processus de certification auprès de la FDA est très long. Connais-tu une tocante l'ayant fait ?
... la tocante... ne peut pas etre pris en charge financierement par les assurances...
Tu oublies un peu vite quelques news à ce sujet, relatives à des expérimentations avec des assureurs et des volontaires. Le problème dans ces cas résidant à mon sens dans l'anonymisation indispensable des données de santé.
@DG33
Ce sont des "experiementations" commerciales sans aucune realité ni signification sur les marchés de la santé. D'ailleurs Apple en cofinance au moins une part officielement, ça passe dans les couts de marketing, et vu les sommes collossales depensées en pub pour la tocante, ils en sont plus a ça pres.
Pour qu'un produit soit certifiable dans ces secteurs, il faut qu'il soit conçu des le depart pour repondre a des normes qui sont incontournables et reposent sur des principes bien connus.
Dans le cas de la tocante, le produit a ete conçu pour etre un gadget de bijouterie, c'est totalement a l'opposé. L'idée d'un rattrapage n'est pas idiot, Apple l'a deja fait avec l'Apple TV, mais il faut re-concevoir totalement le produit
Un des problemes c'est pas l'anonymisation des données, c'est la garantie du secret medical, qui va beaucoup plus loin, est beaucoup plus contraignant et implique de penser les choses en amont...
L'anonymisation c'est un travail qui se fait en aval, et de manierre contradictoire avec la conception initiale qui est la collecte et la diffusion des donnees.
@iVador
Foncièrement non. Les MAC on augmente de prix avec la Tpuch bar, c'est un bon exemple ou encore le Retina. Alors qu'ils stagnaient depuis des lustres.
En bref si vous voulez que ça change pas ...
Bravo Mr Cook !
"Le prix de cet iPhone est proportionnel « à ce qu'il offre comme avancées technologiques »"
Ah bon ? rien à voir avec le prix des composants ou du prix de la R&D? Bon on s'en doutait un peu que les prix pratiqué par Apple n'avaient rien à voir avec quelque chose de tangible (suis mauvaise langue...)
« Si l'on considère les téléphones et l'iPhone en particulier, il est devenu à ce point indispensable dans notre quotidien que les gens veulent qu'ils en fasse plus, encore plus et toujours plus. Dès lors, nous y avons mis plus de technologies pour y parvenir ».
Faudra me dire quelles sont ces fameuses technologies qui font que le X en fait plus que le 8, mettre plus de technologie ne veut pas dire qu'il peut en faire plus...
"« Je pouvais sentir sa présence » a admis Cook, en parlant de ce moment où il est entré sur la scène du Steve Jobs Theater."
On appelle cela de la schizophrénie non? Ou alors il faudra une fois lui dire que les fantômes n'existent que dans les contes pour enfants...
Sinon, on peut juste dire qu'il est dans son rôle de CEO, ressassant le marketing, si jamais quelqu'un avait oublié...
@debione
Bref de la comm Apple, rien de neuf. Jobs avait la même langue de bois, mais bon les dirigeants des firmes automobiles font pareil, Bezos et les dirigeants de Google pareil. Une question légitime et une réponse bullshit marketing. Au moins ils ont reconnu qu'ils se sont plantés avec le Mac Pro...difficile aussi de dire le contraire quoique....
Ah ben oui c'est pour cela que je dis qu'il est dans son rôle... Mais du coup, cette News n'a strictement aucun intérêt...
Sinon le mac Pro, t'es sûr que c'est pas toi qui le tenait pas correctement ?
@debione
Et un hater de plus, un !
Allez next !
Ouais un hâter qui doit avoir pour plus de 6000.- de matos pommé chez lui, et qui se refuse par décence à calculer combien il en a dépensé au cours des 25 dernières années...
Tellement rigolo ce genre de commentaire... C'est pas parce que je trouve le matos ou la politique d'Apple de parfaite que j'utilise leurs matériels.... Mais cela c'est sans doute pas assez manichéen pour ton cerveau....
@debione
Je comprend tout à fait ses sentiments. Avoir dans son dos une immense image de son ami en grand derrière soit qu'en plus de sa voit, c'est assez émouvant.
Moi j'ai le même effet en regardant une photo.
Ps. Je me retiens à insulter.
Moi pas comprendre phrase toi...
Mauvaise traduction : « certains vont l’obtenir par des contrats avec leurs opérateurs ».
Pas « contrats » mais « forfaits ».
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Un forfait n'est pas un contrat ?
@ reborn : oui bien entendu, un forfait suppose un contrat, mais dans le cas de figure présent on traduit l'anglais américain « contrat » par « forfait ».
En effet, en français tu diras que tu as pris un forfait, pas que tu a pris ou signé un contrat.
@ Ali Ibn Bachir ...
Aux USA il est question de contrat, pas de forfait.
Le terme forfait est un mot du marketing des operateurs pour dissimuler le fait qu'il y a un contrat tout ce qu'il y a de plus responsabilisant (on devient saisissable des la signature).
De plus aux USA le principe de forfait est pas voire peu present, on paye absolument pour tout de maniere detaillé: appel, receptions, voix, data, roaming (d'une region a l'autre), abonnement de base (attribution de numero), service (messagerie, assistance,...),... bref ils te font un contrat avec un ensemble de fonctions et un tarif ou tout est decompté a l'usage, rien n'est compris dans le tarif et on a des (mauvaises) surprises si on ne lit pas les petits caracteres et CGU...
"« Tout le monde aimait le bouton Home mais je pense que les gens vont encore plus aimer l'idée d'avoir un téléphone avec un grand écran bord à bord » a répondu Cook amusé « on fait ça pour le bien de tous »."
Comprendre, on c/c les smartphones sous android qui n'ont plus de boutons physique en facade depuis des années parce que ça ne gêne en rien leurs utilisateurs. :)
Mais bon à part dire de la merde lui... sinon la batterie qui tient plus longtemps c'est pour quand timmy ? Parce que c'est ça que les gens veulent le plus.
Il défend son bifteck point rien d'intéressant... dire que certains payent des sommes extravagantes pour manger avec ce personnage...
Tout est « amazing » avec Apple, même les prix !
Cook qui nous parle de l'héritage de Steve Jobs... ?
Pour ceux qui apprécient l'humour de Conan O'Brien : https://youtu.be/bhIZ1RU5o6I
Bon... moi, ce type me plait bien. Un patron qui reste humble vis à vis de lui même et qui ne cherche pas à se comparer à son prédécesseur ! Pour ce qui est des commentaires lus plus hauts, je trouve effarant que l'on puisse écrire des choses aussi haineuses et vulgaires. Mais bon ! La magie de l'anonymat...
Un beau discours marketing a l'américaine, comme Cook sait les faire comme d'hab, ensuite qu'on aime ou pas , c'est chacun ces gouts
En vérité, en vérité — augmentée — je vous le dis...
Qu'est-ce que vous croyiez ? Que le mec, PDG d'Apple allait dire à la TV que c'est une grosse daube ?
C'est comme si on demande au PDG de Renault si la voiture c'est bien ou mal.
Ah voilà le troupeau enragé à qui sans doute Cook a volé sa soupe tant les attaques sont colériques et convenues. Ce troupeau agit en troupeau sans imagination et comme les vaches rumine la même herbe depuis des mois chaque fois que Cook parle. Ils ont mis de côté leur prose qu’ils recopient à chaque fois. De plus ils imaginent Cook à leur image.
Quant au prix de l'iPhone X la marge d’Apple est inférieure à celle des autres modèles ce qui conforte le discours de Cook.
Pour nos amis qui n’ont pas grandes notions de l’industrie et du prix de vente voici ce qu’ils oublient en comparant le prix des composants et celui de vente :
- la marge du revendeur que ce soit Apple elle-même ou un tiers
- la R&D ici on parle de 4 ans de recherche pour Face ID plus le prix d'achat de la société israélienne qui est le point de départ, plus de trois ans pour l'A11, là on parle de milliards de dollars
- le développent de lOS et de toutes les nouvelles fonctions
- le coût des licences (une paille tiens)
- le coût du SAV éh oui mes gars il y a environ 3% de coût de SAV
- le coût de la localisation pour chaque pays qui non seulement concerne les traductions mais également les avocats afin que chaque produit qui sort et toutes ses fonctions soient conformes à la législation
- le coût des brevets et des homologations pour chaque marché
- la quote part des coûts administratifs, des loyers, des commerciaux, des bâtiments avec leur coût d'exploitation (surface, fluides, assurances etc.)
- le coût des divers transports
- le packaging et le port jusqu'au client final (livraison gratuite)
- les accessoires (gratuits les accessoires ? Ne coûtent rien à fabriquer les accessoires ?) chargeur, écouteur, câble et adaptateur
- les appareils de démonstration et le marketing
- et bien d'autres que j'oublie
Les gars réveillez vous !! Vous êtes paumés ou quoi ? Je vous rappelle que le taf d'un ceo c'est peut être pas de descendre son produit mais faire du profit. Vous croyez quoi ? Qu'Apple comme toutes les entreprises sont des oeuvres caritatives ? Non mais sérieux, si quelqu'un est prêt à vous donner 500€ pour un pot que vous fabriquez vous allez dire non ? Je ne dis pas que vous racontez des bêtises, vous avez peut-être/sûrement raison. J'ai également mon avis (péjoratif) à dire mais ça ne sert pas à grand chose. Faut arrêter de polémiquer là dessus (bien que j'ai laissé un com). Tant qu'ils auront des clients, ils profiteront de leur influence. Pour les cons qui achètent par effet de mode, c'est à eux de se réveiller un peu. Personnellement j'aime bien les produits et les environnements cohérents ce que fait google, ce que fait apple. J'aime bien quand mes appareils fonctionnent sans prise de tête (déjà que je me prend la tête au taf) donc oui j'aime bien les produits apple, google etc... Pourquoi ? Parce que j'ai de l'argent et je suis prêt à me faire empigeonner pour un peu de tranquillité et de facilité d'utilisation c'est tout ! Point à la ligne.
Ce pourquoi je râle c'est leurs chaines de production, pourquoi profiter des gens dans les pays où ils ont leurs usines pour gonfler leur marge ? Pourquoi faire des produits qui deviennent obsolètes après 4-5 générations alors que la planète souffre déjà pas mal de la pollution ? S'ils corrigent ça rapidement, je pense qu'ils redoreront leur blason. Google est pas mieux et tous devraient se mettre à respecter un peu plus leurs ouvriers. Voilà petit coup de gueule contre tout le monde !
"à marquer d'une pierre blanche"
Comment ? J'ouvre Calendrier et je fracasse mon iMac ?
La révolution pour Tim Cook c’est la réalité augmentée, c’est-à-dire transformer cette réalité si sinistre pour les bisounours de son espèce en jeux vidéo fun à la Pokémon GO.
Ca c’est une révolution qui va changer notre rapport au monde...
"Avant de penser qu'il va etre lancé, faudrait deja qu'il existe et fonctionne...
Pour le futur Mac Pro... ben c'est l'iMac Pro.
Lorsqu'on voit comment Apple s'est aplati d'excuse concernant en premier lieu le Mac pro Poubelle de Ive, mais a aussi reconnu l'inadaptation du reste de la gamme pour des usages demandés, et que comme reponse il promette une machine qui non seulement reprend l'integralité des defaut du Mac pro Poubelle, mais fait encore pire,... et si on ajoute a cela les inepties comme la Touch Bar et la montée incessante des tarifs... Je crois qu'il faut pas se faire d'illusion, on a sous les yeux depuis 2012 une entreprise de fossoyeurs du Mac..."
Entièrement d'accord mais une fois qu'on a fait ce juste constat (et j'ai quantité d'ex concrets d'utilisateurs pro qui ont de graves soucis avec leur MP2013 ) il faut avancer...Si Apple n'offre plus de solution dans ce domaine, direction PC. Et c'est tout. Et ça n'a (plus) rien d'un calvaire, les pc haut de gamme 2017 sont formidables. Bien qu'ancien fan de l'Apple de jobs j'oserais même dire que le sacrifice (à mon sens devenu inutile) consisterait plutôt à s’infliger la charge de l'achat d'un mac post 2012. Les naïfs compareront un mac à 2000 euros et un pc à 200, non, à prix identique, un pc pulvérise un mac et win10 est un très bon OS, plus besoin de se saigner. et tant mieux finalement. :0) Les temps ont changé, les CEO aussi...
Après le discours sur la RA sur l'iphone vise uniquement à justifier d'un tarif élevé du X pour les mêmes spés que le 8, finalement tout cela n'est que du pur commerce, on n'est plus dans la tech ni dans la recherche avec Cook on est dans le pur commercial.N'est pas jobs qui veut, à la fois visionnaire ET vendeur hors pair.
La RA va sans doute avoir un impact au quotidien mais pour d'autres usages d'autres appareils (médicaux etc) là c’est du discours marketing pur. tout le monde le sait il le sait on le sait point. le coup du "the mask" facon iphone fera rigoler 10 min et après rien ne changera, l'iphone servira comme avant d'ipod de tél de GPS navigateur mails, ce qui est déjà pas mal mais ne changera rien par rapport à l'usage qu'on a des smartphones quel que soit leur prix et marque et OS depuis presque 10 ans. Voila pourquoi l'iphoneX ne peut être celui de l'anniversaire de l'iphone: car il n' a rien de révolutionnaire à la différence du 1er. (ne parlons pas des 8)
"Pour nos amis qui n’ont pas grandes notions de l’industrie et du prix de vente voici ce qu’ils oublient en comparant le prix des composants et celui de vente :"
Et surtout en poste n 0°1 devant la recherche:
- le cout de l’attrape-nigaud (soit le marketing) :0)