Fermer le menu
 

Protection des données : Apple moins bien notée dans le dernier rapport de l’EFF

Mickaël Bazoge | | 18:00 |  7

Apple a perdu une étoile dans le classement de l’Electronic Frontier Foundation (EFF) des entreprises sur la protection de la confidentialité et des données de leurs clients. En 2015, le constructeur de Cupertino était un des rares à avoir obtenu cinq étoiles sur cinq ; pour cette édition du rapport « Who Has Your Back », Apple ne coche pas la case concernant la réforme de la « section 702 », qui réduirait la collecte de données de la NSA si elle était votée. L’EFF donne une étoile pour les sociétés s’engageant publiquement et formellement à soutenir une telle réforme.

Apple ne fait donc pas partie de ces entreprises, au contraire d’Adobe, Dropbox, Wordpress et six autres sociétés qui ont décroché leurs cinq étoiles. Pour le reste, Apple reçoit tout de même un satisfecit de la part de la fondation, le constructeur ayant adopté un grand nombre des meilleures pratiques de l’industrie. L’EFF salue le rapport sur la transparence, l’exigence de délivrance d’un mandat pour donner des informations sur les utilisateurs de ses produits, la promesse faite d’informer lesdits utilisateurs de l’intérêt que leur porte les autorités.

Les vilains petits canards du classement sont les opérateurs et câblo-opérateurs AT&T, Comcast, T-Mobile et Verizon avec une seule étoile. Ces sociétés livrent bien des rapports sur la transparence, mais elles n’informent pas leurs clients avant de fournir des données à leur sujet.

WhatsApp et Amazon déçoivent avec seulement deux étoiles. Ces deux entreprises ont fait des efforts pour la défense de la vie privée de leurs utilisateurs (notamment le chiffrement de bout en bout pour WhatsApp), mais elles ne communiquent pas publiquement sur leur volonté de s’opposer aux demandes de portes dérobées des agences de renseignement à trois lettres.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


7 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar bonnepoire 12/07/2017 - 18:05

Le score de Microsoft casse la crédibilité!

avatar NAVY7GAS 12/07/2017 - 18:15 via iGeneration pour iOS

N'importe quoi cette affaire
Pas crédible du tout
Ou alors mal mené psk j vois pas en quoi Microsoft et Uber sont de bons élèves : 4* ? Avec les derniers faits qui leur sont reprochés
Le plus fokov c'est les notes de Facebook et de Google, à l'ouest, je leur aurais donné 0 avec toutes les données qui circulent ; de vrais moulins à concierge le bordel

avatar Tijudpom 12/07/2017 - 18:42 via iGeneration pour iOS

Et 1Password ? Si on accède à ce compte on accède à tout ou presque



avatar Pffffff 12/07/2017 - 18:47 via iGeneration pour iOS

Ok google "protége " bien les données utilisateurs vers l'extérieur.
Mais en interne c'est la fête du slip et la monétisation de la vie privée à Gogo 😡

Donc un classement qui n'apporte pas grand chose ....

avatar kornichon 12/07/2017 - 19:11 (edité)

Je suis fan du travail de l'EFF, mais ils auraient dû éviter de publier ce genre d' « étude ».

Par exemple Dropbox a 5 étoiles alors qu'ils sont potes avec la NSA. Microsoft facilite aussi l'accès aux documents stockés sur OneDrive. Bref sûrement que les entreprises concernées ont bien répondu, mais cela ne veut pas du tout dire qu'elles garantissent la protection des données de leurs utilisateurs.

avatar Moonwalker 13/07/2017 - 01:14

Uber, cinq étoiles ?!

Yahoo! dans le classement ? Ils ont donné accès au courrier de tout le monde à la NSA et au FBI pendant des années. C'est un véritable sous-traitant de l'inquisition U.S.

Restons sérieux.

Tout cela n'a qu'un objet : faire la promotion de leur proposition de réforme de la section 702. Initiative qui ne passera jamais le stade du vœu pieu vu la configuration du Congrès.

avatar Hideyasu 18/07/2017 - 12:03 via iGeneration pour iOS

Facebook avec 4 étoiles. Niveau crédibilité on repassera