Tim Cook : le HomePod est le nouveau produit dont vous aurez bientôt besoin
À l’occasion de la WWDC 2017, Tim Cook a accordé un long entretien à Bloomberg, dont des extraits viennent d’être publiés. Le CEO s’exprime sur la « constitution » d’Apple, le HomePod et Donald Trump, entre autres. Voici les principales déclarations à retenir.
La « constitution » d’Apple
Tim Cook évoque souvent dans les interviews « l’ADN de Steve Jobs qui sera toujours la base d’Apple ». Mais lui, quel héritage laissera-t-il ? « Pour être honnête avec vous, je ne réfléchis pas en ces termes. Je pense davantage à faire des choses concrètes. J’espère que les gens se souviendront de moi comme d’un homme bon et honnête », répond — modestement — le dirigeant.
Tim Cook dicte tout de même quelques grands principes qui devront être respectés pour les 100 prochaines années, certains venant de Jobs, d’autres venant de lui, même s’il ne l’expose pas comme ça. Outre l’attention au détail, la recherche de la simplicité et la volonté de faire ce qu’il y a de mieux, il y a aussi le « courage » de changer de chemin et de reconnaître que l’on s’est trompé. Le mea culpa sur le Mac Pro est le parfait exemple de cet orgueil ravalé.
Ce genre de principes, ces garde-corps, devraient être les fondations d’Apple pour le siècle à venir. C’est comme la Constitution, qui sert de guide pour les États-Unis. Ce sont des choses immuables que nous devrions vénérer.
HomePod
Concernant le HomePod récemment présenté, Tim Cook souligne qu’Apple est déjà bien implanté dans les maisons : l’Apple TV est dans le salon, le Mac dans le bureau, l’iPad sur la table basse, l’iPhone se balade de pièce en pièce (il sert de réveil à Cook)… Mais il y a un domaine porteur dans lequel la firme ne s’est pas encore pleinement investie, la musique.
Quand j’ai grandi, le matériel audio était en tête de liste des choses que vous deviez avoir. Vous vous déchaîniez devant votre chaîne stéréo. L’audio est toujours important pour toutes les classes d’âge, pas seulement les enfants.
« Est-ce que vous pensez que les gens vont dépenser 349 $ », demande la journaliste, Megan Murphy. Tim Cook de répondre qu’il y avait le même scepticisme pour l’iPod — « “pourquoi quelqu’un paierait 399 $ pour un lecteur MP3 ?”, disaient beaucoup de personnes » —, pour l’iPhone et pour l’iPad. « Nous avons un bon bilan dans notre capacité à donner aux gens quelque chose dont ils ne savaient peut-être pas qu’ils voulaient », fait-il valoir.
Réalité augmentée
Autre annonce majeure de la WWDC, le framework ARKit est juste « un premier pas » dans la réalité augmentée. Si Tim Cook répète à l’envi que cette technologie va apporter des « choses incroyablement cool » aux consommateurs et utiles aux entreprises, il tempère un peu son enthousiasme : « Est-ce que nous pouvons faire tout ce que nous voulons maintenant ? Non. La technologie n’est pas encore finalisée. » Il voudrait en garder sous le coude pour l’iPhone 8 a priori équipé d’une caméra 3D qu’il ne s’y prendrait pas autrement.
Donald Trump
« Je ressens une grande responsabilité en tant qu’Américain, en tant que CEO, d’essayer d’influencer les choses dans nos domaines d’expertise, déclare le patron d’Apple à propos de sa relation avec le nouveau président des États-Unis. Nous sommes radicalement différents. J’espère qu’il y a des domaines où nous pouvons nous rejoindre. Sa focalisation sur l’emploi est bonne. Nous allons bien voir. »
Après le décret anti-immigration qu’il a combattu avec d’autres dirigeants, Tim Cook regrette la décision de Donald Trump de retirer les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat.
Je me préoccupe profondément de l’Amérique. Je veux que l’Amérique réussisse. De mon point de vue, l’Amérique est plus importante que la politique, bon sang !
Bien parlé Tim, mais je ne suis pas convaincu.
Comme l'Apple TV, je ne vois pas vraiment en quoi j'ai besoin d'Apple pour une enceinte, aussi soignée soit-elle. (et on a un marché encombré de fabricants et marques qui font du matériel audio soigné, et par soigné, j'entends bien au sens Apple : détails, qualité et prix).
-
non. encore une fois, je fais une distinction entre l'iphone, l'ipod, le mac et les produits tels l'apple tv, l'apple hifi, homepod et la pippin.
l'iphone et l'ipod ont transformé les usages et amené en un temps record (dés la première version) un nombre impressionnant de fonctionnalités amenée à un haut niveau de maturité et convivialité.
Le Mac fut un apport profond à l'industrie et n'a eu de cesse (avec des hauts et des bas) de pousser l'industrie vers le haut (le portable moderne, le imac) et comme c'est un outil très quotidien de travail comme de hobby, le moindre ajout ou progrès est important.
-
des produits comme l'apple tv, l'apple hifi, homepod, et dans une moindre mesure l'apple watch, semblent apporté peu en comparaison. ils améliorent vaguement à la marge tout en amenant des restrictions (l'apple tv gère peu de format, s'ouvre lentement à plus de fournisseurs là où la concurrence bouge agressivement).
En quelque sorte, je ne pense pas Apple légitime sur ces terrains alors qu'elle l'est avec des ordinateurs (quel que soit leur format) de travail/hobby.
-
L'apple watch est un produit mi-figue mi-raisin où je suis + ambigu. A mon sens, sans des technologies abouties pour la santé, TOUTES les montres-ordinateurs sont des produits peu utiles au delà du suivi sportif. Mais je lui accorde une certaine qualité, un potentiel.
Mais rien de comparable avec la fulgurance de l'ipod, par exemple.
Je prédis un beau succès à l'HomePod.
Je me suis rendu compte l'autre jour que ma chaine Hifi prenait la poussière. Les CD c'est pas pratique, quand on peut faire ses playlists sur son smartphone avec des applications type Spotify et accèder à toute la musique qu'on veut facilement pour un abonnement modique.
Ce qui manque chez moi c'est un bon système audio et surtout pratique. Ayant un iPhone, un iPad et un Macbook Pro, c'est surement le produit le plus adapté pour moi. J'attendrai les tests bien sur mais si la qualité audio est convaincante (les premiers retours sont très bons) je n'aurai aucun mal à dépenser 350/400€ pour ça. J'apprécie Siri et m'en sert régulièrement alors pouvoir le faire chez moi d'un peu partout je trouve que c'est un plus sympathique.
Jusqu'à maintenant les assistants connecté je me suis toujours dit que ça n'avait aucun intérêt, j'ai pas besoin de ça.
Et c'est la raison pour laquelle je trouve que c'est très bien joué de la part d'Apple de mettre la musique et la qualité sonore au premier plan, plutôt que la fonction d'assistant. Ça permet de se démarquer de la concurrence et ça va leur permettre de s'implanter dans les salons de personnes comme moi qui n'étaient pas convaincus par ce type de produits.
"besoin"
Les réactions sur ce fil me rappellent ce florilège du lancement du premier iPhone :
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/11/17-of-the-best-internet-reactions-to-the-original-iphone/415095/
Dont bon nombre totalement à côté de la plaque.
Attendons pour juger sur pièce.
Ce qu'Apple a laissé filtrer semble assez innovant.
Ils ont encore un nombre de mois pour peaufiner.
Ensuite, il y aura probablement la v2 aka Rev B. Ensuite, celle que l'on voudra tous acheter.
Je ne me suis jamais privé de critiquer Apple, mais l'expérience m'a aussi appris qu'on aurait tort de parier contre eux quand ils décident de mettre le paquet.
@occam
On ne va pas pouvoir indéfiniment tout rapporter à l'iPhone et son succès pour chaque truc qui sort de chez apple et qu'ils nous vendent comme LE truc qui va par exemple exterminer l'horlogerie suisse.
La défiance de certains apple users existe parce qu'Apple est bien trop pédante.
@Vaudan
On pourrait rappeler la console Pippin, l'APN QuickTake, le PowerBop, l'iPod HiFi, ...
@r e m y
On pourrait aussi rappeler qu'Apple a évolué.
On pourrait aussi rappeler qu'il n'y a pas que des Jony Ive chez Apple, mais aussi des ingénieurs, et que l'une des grandes qualités d'un bon ingénieur est de tirer les leçons des erreurs passées.
Comme l'écrit l'historien de la technologie Henry Petroski :
« The paradox is that when we model future designs on past successes, we are inviting failure down the line; when we take into account past failures and anticipate potential new ways in which failure can occur, we are more likely to produce successful designs. »
Quoi qu'il en soit, nous en saurons plus dans six mois.
Vous semblez enclin à parier contre Apple sur ce tableau ; moi pas.
@occam
Parlons en de Johny Ive ! Sa dernière lubie c'est de réinventer le distributeur à savon !
Quelle idée de génie !
Après-demain, il réinvente de dérouleur de papier toilette...
@agapimou1
(αγάπη μου ..., όχι, δεν το νομίζω...)
Peut-on savoir quelles sont vos réalisations de génie ?
Ordinateurs quantiques ? Deep Learning ?
Perforation du papier toilette ?
Nous sommes quelques-uns ici à critiquer l'emprise récente de Jony Ive, emprise qui tend à privilégier le formel par rapport au fonctionnel.
Mais Jony Ive a conquis de haute lutte son ascendant (prima facie excessif) chez Apple, en développant au fil des ans un langage formel minimaliste mais époustouflant. C'est parce que son travail penche ces derniers temps du côté de l'exercice de style plutôt que du véritable design industriel qui faisait l'attrait singulier d'Apple qu'il y a matière à le critiquer.
Quand vous aurez créé un dérouleur de papier toilette valable, fonctionnel, original, innovant, apte à être produit à l'échelle industrielle, et qu'il entrera en série, votre dérision potache, tape-cuisses, sans nuances, des « lubies » de Jony Ive méritera quelque considération.
@occam
Non mais franchement ! Ton Jonathan Ive ce n'est pas Einstein quand même !
Le design cela n'a rien à voir avec la théorie de la relativité d'Albert Einstein, ni même avec les ordinateurs quantiques ! Là on est sur des sujets d'une toute autre complexité et d'une toute autre portée scientifique et philosophique !
Jonathan Ive n'est qu'un simple designer et un homme de marketing.
Le mec doit s'ennuyer, il peut se donner de tels défis.
On peut le critiquer aujourd'hui mais son travail dans un domaine où tout était lourd, noir et carré est admirable. Il a apporté un design tellement presque parfait qu'il a été copié par tous. Ne lui enlevons pas ça.
mouais le iphone était disruptif, ici ce n'est pas vraiment le cas… En plus la technologie mise en avant aka Siri est ni compétitive, et fait doublon avec d'autres produits de la marque comme l'apple watch.
@occam
Ca fait combien de temps que l'Apple TV est sortie ? Pas mal d'années ! Hè bien après tout ce trmps je trouve ce produit toujours ausdi bidon et vide et tellement ridicule a coté d'un NAS multimedia.
J'imagine qu'une pauvre enceinte centrale ne volera pas plus haut tellement Apple adore brider ses produits ... et surtout ils sont loin d'être seuls ...
Faut être salement de mauvaise foi pour comparer un AppleTV à un NAS! Tu ne sais plus comment argumenter?
Certains essaient pourtant de te vendre comme un utilisateur éclairé. Je ne vois rien...
Intéressé par les assistants vocaux, je trouve le positionnement de ce HomePod pertinent, mes seules réserves sont techniques : l'absence de bluetooth et de "line in".
Je n'ai pas trouvé l'info mais le manque de prise ethernet me semble plus problématique. Le sans-fil pour de la musique haut-débit me semble problématique. Quand on a 15 appareils en wifi sur un seul routeur, je me pose des questions quant à la stabilité du réseau. Les box sont souvent pourries.
Le prochain truc Apple disruptif, ce sera le trackpad / souris Bluetooth sur iPad Pro !
Même que cette souris sera un assistant vocal et s'apellera Jerry ou Speedy Gonzales.
Le précédent "disrupteur," c'était le gestionnaire de fichiers sous iOS 11. Que beaucoup jugeaient totalement farfelu, inutile, chose d'un passé révolu, truc de hippie sous LSD, n'existera pas parce que Apple ne le fera jamais et parceque les gardiens du temple Apple l'avaient décrété...
Vu la qualité assez pauvre de leurs autres produits audio (xPods, casques Beats, etc ..) comparé aux ténors du marché, je vois pas cette enceinte être miraculeuse niveau son.
Je préfère me tourner vers des marques comme Bose qui en plus d'avoir de bons produits, on un SAV réellement prenium (je les ai appelés car j'arrivais pas à configurer la télécommande de la barre de son pour qu'elle contrôle la Xbox One, un peu plus de 24h plus tard je recevais une nouvelle télécommande avec 6 piles (il en faut que 2 ..) + câble optique, alors qu'en fait en bataillant j'ai réussi à le faire fonctionner :D
@Remords Sincères
Les lois de la physique étant ce qu'elles sont, les miracles sont plutôt rares...
Mais il ne s'agit pas de cela.
Puisque vous évoquez Bose, qui est un très bon exemple : quelle a été l'idée géniale de Bose, que ses concurrents dénigraient sans même avoir essayé de la mettre en pratique ?
Et maintenant, sur le seul plan acoustique (en laissant de côté Siri, qui en l'état est encore de la poudre de perlimpinpin) : quelle est l'idée majeure mise en avant par Apple, concernant HomePod ?
Certaines réactions épidermiques à l'encontre de HomePod, alors que le produit n'existe pas encore, me rappellent curieusement celles des débuts de Bose.
Encore une fois, nous aurons le temps de juger sur pièce.
@Remords Sincères
Tu parles de qualité audio pauvre tout en disant que Bose c'est mieux ? ^^
À part leurs A20, Bose n'est pas terrible non plus ^^
Et les iPods sont très bien. Mention spéciale au Classic de dernière génération ! ^^
Paraît que l'iPod 5G (vidéo) était très bien aussi, mais je ne l'ai pas utilisé.
Les Touch 5 et 6 sont bien aussi ^^ (mais je préfère quand même l'application iPod de iOS 9 voire avant dans ce cas d'utilisation...)
Bose est pour moi bien plus prenium et haut de game qu'Apple pour l'audio. Au moins ils sont spécialisés là dedans et y'a jamais eu grand chose à leur reprocher. Mes parents ont encore leur platine CD LifeStyle 5 qui date de 1998 et tourne encore comme une horloge. Y'a sans doute mieux, mais pour avoir du tester leur support (ce qui est je trouve 100 fois plus important que le design d'un produit), y'a pas photo non plus.
Apple pour un produit, mis à part le côté intégré avec le reste de leur écosystème, bof. Mais bon attendons de voir.
Se prendre pour un audiophile et écouter des Bose? Magnifique! LOL
@bonnepoire
"Se prendre pour un audiophile et écouter des Bose? Magnifique! LOL"
Exactement ! Et dire que certains ne jurent que par ca .
Bose et ses trous de fréquences .
Ça va pour faire de l'effet dans ta cuisine mais c'est tout ?
Tu es vilain... ?
The Next Big Thing...
Tant qu'Apple livrera des produits qui (ne) s'inscrivent (que) dans leur écosystème clos, qu'il tourne autour de l'iPhone, du Mac (ça devient rare), ou de leurs services en ligne - Apple Music -, il n'y aura pas de Next Big Thing Apple. A moins de circonstances vraiment exceptionnelles et d'un bon coup de bol.
On verra à quel point ce gadget est lié aux autres machins d'Apple. Plus le lien sera fort, plus le succès sera difficile à atteindre. C'est ma prédiction. :)
@fte
"Plus le lien sera fort, plus le succès sera difficile à atteindre. C'est ma prédiction. :)"
Je comprends pas ta réserve.
Comme dirait quelqu'un (j'ai oublié qui), c'est un produit tellement spécifique, son succès ne se mesurera pas en termes de volume de ventes, mais en estime. Les ventes resteront faibles.
Le succès d'estime est pratiquement là dès la keynote.
Non ? ;)
@Bigdidou
Succès d'estime et Next Big Thing sont deux choses différentes, tu ne penses pas ?
Quant au succès d'estime, il reste à démontrer. J'ai surtout vu beaucoup de critiques sur l'efficacité de Siri, ou l'apparente incompatibilité avec Pandora et Spotify...
Un succès d'estime ne se concrétise parfois jamais. Regarde l'AppleTV. Elle a longtemps dominé son secteur alors qu'Apple ne s'y intéressait pas vraiment, et maintenant qu'elle semble s'y intéresser un peu plus, ce qui était un succès d'estime a tourné à ce qui ressemble à de l'indifférence générale.
Mais toi, ça t'emballe et tu piaffes de sauter sur l'engin ? C'est ça que je ne comprendrais pas pour ma part.
@fte
"Mais toi, ça t'emballe et tu piaffes de sauter sur l'engin ?"
Non, c'était juste taquin.
M'en fous un peu aussi de ce genre d'enceinte, mon truc, c'est les casques depuis longtemps, vie à cinq à Paris oblige (surtout avec les trucs que j'écoute parfois) ;)
Ou alors pour la tv : faut voir si ça fait pas un bon compagnon à l'ATV.
Mais, bon, je suis curieux de savoir le son que ça va donner par rapport aux autres bose, sonos & co. J'ai une Bowers et Wilkins plutôt chère et réputée bonne, qui est pas mal pour la tv, mais absolument inutilisable pour la musique, avec un son brouillon au possible (3615 mylife, désolé).
@Bigdidou
"Non, c'était juste taquin."
Fait trop chaud pour les taquineries. Je meurs.
@Bigdidou
Pour la Bowers&Wilkins : si c'est une Zeppelin, Il est vrai que les premières générations avaient un son un peu guimauve dans le grave (corrigé sur la Zep wireless). Ceci dit, c'est peut-être un problème de phase --> essaye d'inverser ton câble en le mettant dans la prise. Souvent, quand c'est branché hors phase, le son est un peu brouillon. Idem pour l'A7
@supermars
D'un autre côté, B&W et le son guimauve, c'est un peu la signature de la marque... B&W n'est pas Klipsch...
@supermars
Merci pour le conseil ;)
C'est une A7. Je vais tester ce que tu me dis, mais il faudrait vraiment que le changement soit spectaculaire ;)
D'un autre coté ce qui fait la force des produits apple, c'est la très forte interopérabilité qu'il y a entre eux donc a voir
La Watch est pourtant la montre qui se vend le mieux. Je pensais pareil que toi la concernant.
Il ne faut pas se leurrer. Ceux qui ont un iPhone et qui ne sont pas technophiles aiment Apple pour l'accessibilité et l'ergonomie. Il ne sera pas compliqué pour eux d'envisager le Homepod.
Pendant qu'Apple sort des gadgets pour adolescents, chez Google et IBM on travaille sur des projets d'une toute autre envergure. IA et ordinateurs quantiques.
Ils ne sont même pas fichus de sortir une Apple Car. Ils préfèrent gagner de l'argent en se faisant une marge confortable sur des iPhones, des Mac books etc... Tout cela sans jamais rien construire dans leurs propres usines.
Pauvre Apple est en pleine perdition ...
@agapimou1
Oui c'est la fin d'Apple ?
@reborn
Je suis certain que Steve Jobs ne se contenterait pas de cette médiocrité ! Voir ses concurrents directs, Google, IBM innover et poser les base des technologies du futur (IA & Ordinateurs Quantiques)
Leur iMac Pro, dans, 3 ans, tout le monde en rigolera fasse aux ordinateurs quantiques de Google et d'IBM...
@agapimou1
On ne sait pas ce qu'il se passe dans les labos d'Apple. Peu etre qu'il ne se passe rien, ou alors il s'y passe des choses très interessante.
Ça va leur servir à quoi de dire qu'ils taffent sur un ordinateur quantique (ou pas) ?
À part les geeks tout le monde s'en balance, c'est que le résultat qui comptera.
@reborn
Tu sais dans leur labos il ne se passe plus grand chose de grandiose depuis longtemps. Il n'y a qu'à voir Siri qui est loin, loin derrière Google Assistant et Alexa d'Amazon. Le HomePod, une enceinte pour diffuser de la musique et ainsi pallier aux carences de Siri. L'IA chez Apple ce n'est pas encore ça...
L'ordinateur Quantique ça sert à "craquer" les sécurités RSA entre autre ! Il va falloir repenser tous les algorithmes de cryptage et ce n'est pas Apple qui donnera la solution non plus...
Hélas, méme un ordinateur quantique n'aurai pas la solution pour t'empêcher de raconter et de mélanger tout et n'importe quoi
Un ordinateur quantique peut aussi être moins performant qu'une machine traditionnelle suivant le type d'informations à traiter, extrêmement douer pour les longs calculs, prévisions sur pas mal d'années etc..., beaucoup moins pour les petits
@agapimou1
"Leur iMac Pro, dans, 3 ans, tout le monde en rigolera fasse aux ordinateurs quantiques de Google et d'IBM..."
Et 3 ans plus tard on se moquera aussi des ordi Google (faudra déjà que la marque arrive à en vendre) ou IBM car il y aura encore mieux…Et?
T'aimes pas la marque et ce qu'elle fait…Pourquoi es-tu là alors? Payé par une marque concurrente pour tenter d'enrayer le succès indécent d' peut-être… Si c'est le cas t'as du boulot
@alfatech
La question n'est pas de savoir si j'aime Apple ou pas ! La question c'est que Apple ne propose plus rien de surprenant ! Leur HomePod à 340 € c'est un peu cher ! Je préfère acheter un Libratone ZIPP qui me permettra de communiquer en AirPlay, en bluetooth, en WIFI , en Google Cast sur Spotify, Amazon Music etc... Avec un son fullroom à 360 °
CQFD. Fuck le HomePod
@alfatech
Quant à leur Apple Watch, franchement la sauce ne prend pas ! Je rencontre beaucoup de personnes qui ont un iPhone mais pour l'Apple Watch là, c'est déjà beaucoup plus difficile de trouver des gens qui ont ce gadget au poignet. D'ailleurs on ne connait pas vraiment le volume des ventes qui est un sujet tabou chez Apple !
Mais tu vas me dire que dans ton entourage, tu rencontres beaucoup de personnes qui ont une Apple Watch !
Mais bien sûr ! Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu ! ....
Et moi je suis la reine d'Angleterre !
@agapimou1
"Leur iMac Pro, dans, 3 ans, tout le monde en rigolera fasse aux ordinateurs quantiques de Google et d'IBM..."
Va falloir que tu comprennes que Apple n'est pas un labo de recherches en informatique .
Apple analyse les besoins du grand public , puis élabore des solutions simples et élégantes , et surtout les vend.
La recherche existe dans tous les domaines , elle est nécessaire , mais ce sont rarement ceux qui découvrent qui mettent leur travaux à disposition du grand public avec une solution viable et pérenne .
Et c'est quand même important pour qu'au final ça serve à quelque chose .
Ce dont tu parles pourquoi pas mais ce n'est pas se sujet .
Que ca te permette de te défouler en te tapant sur le bide ok mais bon faudrait rester quand même un minimum dans les clous.
@feefee
"Apple analyse les besoins du grand public , puis élabore des solutions simples et élégantes , et surtout les vend."
En tout cas, leur Apple Watch, n'est pas franchement un succès !
Quant à l'iTV de Steve Jobs on l'attend toujours ! A côté de cela, tu as LG et SAMSUNG qui proposent au grand public des téléviseurs OLED ou Quantum Dot (QLED). Et on en revient encore une fois à la physique quantique !
Apple est encore à côté de la plaque ! Apple n'a pas compris que l'avenir est sur la technologique quantique ! Chez Apple, on préfère gagner de l'argent avec des iPhones, bientôt des lunettes de VR (réalité virtuelle). Des conneries, pour les gogos !
Ils ne sont même pas foutus de faire une Apple Car. C'est Elon Musk le grand génie ! Lui il est sur la voiture électrique et autonome, l'hyperloop, les fusées Space-X, les panneaux solaires etc...
Apple avec ses petits gadgets pour gogos fait figure de nain en terme d'innovations malgré sa puissance financière colossale !
@agapimou1
"Apple avec ses petits gadgets pour gogos fait figure de nain en terme d'innovations malgré sa puissance financière colossale !"
Bon écoute je te conseille je te conseille de te pignoler une bonne fois pour toute avec un bidule quantique , ca te défrisera et quand tu seras calmé tu reviens nous voir ?
@feefee
Tu es à court d'argument ! Le quantique ça te passe au dessus de la tête trop absorbé par les gadgets pour gogo d'Apple !
Hi hi hi Tu peux te pignoler avec ton Apple Watch
Je me marre...
@feefee
Même Volkswagen propose des produits HiTech. je viens de voir la présentation de la nouvelle Polo. C'est bien plus kiffant qu'un iPhone ou toute autre connerie de chez Apple. La caisse est bardée d'équipements de sécurité, d'un tableau de bord entièrement numérique etc..
Elle est où l'Apple Car d'Apple ? Comme je l'ai déjà dit, ils préfèrent se faire des couilles en or avec des gadgets vendus à prix d'or à des gogos lobotomisés prêts à acheter n'importe qu'elle connerie de chez Apple du moment qu'elle a été pensée par Johny Ive et marquée d'un pomme.
@agapimou1
Tu me fais penser à quelqu'un avec ton discours réchauffé et moisi .
Sois tu es un ancien ressuscité soit tu es vraiment nouveau ici mais tu n'es qu'une copie qu'on a bien trop souvent vu ici .
Toujours les mêmes logorrhées insipides , sans analyses , juste un defouloir .
Mais bon ça nous amuse en fait ?
@feefee
Oui c'est ça ! Continue à vénérer bêtement ton Dieu Apple, un jour tu comprendras ta bêtise...
Johny Ive est loin, loin, loin derrière Elon Musk...
Pages