Fermer le menu
 

La WWDC 2017 se tiendra du 5 au 9 juin à San Jose

Florian Innocente | | 14:34 |  33

Apple annonce la tenue de la WWDC 2017 du 5 au 9 juin à San Jose, au McEnery Convention Center. Elle le fait très tôt cette année, car en 2016 il avait fallu attendre la mi-avril pour connaître les dates.

Dans l'illustration de cette édition 2017, une pomme se dessine en creux au milieu d'une foule de personnages vus du ciel. C'est assez rare, voire la première fois depuis longtemps, que les visuels de la WWDC mettent en scène des individus et pas des formes colorées sans signification particulière. Cliquer pour agrandir

Ce ne sera donc plus à San Francisco comme ces dernières années (des WWDC eurent lieu à San Jose entre 1988 et 2002). Le Moscone Center sera en effet en travaux entre avril et août prochain, avec les deux tiers de sa surface complètement fermés. San Jose est au sud de San Francisco, à un peu moins d'une heure de route et son centre de conférences à un jet de pierre des campus d'Apple. « C'est comme si la WWDC revenait à la maison » a déclaré Phil Schiller.

Le McEnery Convention Center de San Jose

Les inscriptions débuteront le 27 mars (à 19h, heure française) et la sélection des heureux(ses) élu(e)s se fera à nouveau par tirage au sort. Cette mise en route plus tôt dans l'année des préparatifs permettra peut-être de réserver ses billets en amont et de profiter de tarifs plus avantageux. Les autres développeurs pourront suivre en vidéo et en direct les sessions, depuis l'Apple TV ainsi qu'au travers de l'app WWDC.

1 000 ingénieurs d'Apple seront présents à un moment ou un autre de cette réunion mais il ne semble pas qu'il y ait davantage de places offertes qu'au Moscone Center. Phil Schiller a expliqué aux sites américains qu'il faut s'attendre à une capacité d'accueil similaire (soit 5 000 places) et aucun changement sur les tarifs d'inscription. Gageons par contre que les tarifs d'hébergement à proximité seront plus intéressants que dans la grande ville voisine. Apple écrit dans son communiqué de presse :

Le McEnery Convention Center, qui accueillera les milliers de visiteurs attendus, permettra à ces derniers de bénéficier de services d’hôtellerie, de restauration et de divertissement de grande qualité, à seulement quelques minutes à pied de la conférence. En plus du Keynote, des réunions, des sessions et des labos proposés aux développeurs, Apple collabore avec la ville de San José et certaines entreprises locales pour célébrer le retour de la WWDC avec d'intéressantes activités organisées dans San José tout au long de la semaine.

Souvenirs de Laurent, notre développeur, pour la WWDC 2002 de San Jose Cliquer pour agrandir
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


33 Commentaires

avatar spece92 16/02/2017 - 14:47 via iGeneration pour iOS

iOS 11 !

avatar @ymeric 16/02/2017 - 14:51 via iGeneration pour iOS

Rien avant juin ?! 😥

avatar Maverick73 16/02/2017 - 14:54 via iGeneration pour iOS

@@ymeric

Non pas tout à fait, à partir de maintenant tu pourras attendre juin 😊



avatar @ymeric 16/02/2017 - 15:05 via iGeneration pour iOS

@Maverick73

Mais normalement il n'y a pas une keynote en mars ?

avatar Florian Innocente macG 16/02/2017 - 15:04

Il se passe toujours des trucs entre février et juin…

http://www.apple.com/pr/library/2016/

avatar Dwigt 16/02/2017 - 14:53 via iGeneration pour iOS

La capitale de la Californie est Sacramento.
San Jose est la capitale des patelins dont Dionne Warwick demande la direction : "Do you know the way to San Jose?"

avatar Bonofox 16/02/2017 - 15:11 via iGeneration pour iOS

Ça va être énorme quand ils vont annoncer le Mac Pro 2017!!!! 💩

avatar louisb 16/02/2017 - 15:16 via iGeneration pour iOS

Communication anti-Trump, excellente!

avatar Nom d'utilisateur 16/02/2017 - 15:26

Clairement un gros FUCK à trump 🤣👍

avatar r e m y 16/02/2017 - 15:59 via iGeneration pour iOS

@Nom d'utilisateur

De façon encore plus explicite, les dernières pubs d'Adidas et de Nike sont pas mal non plus.

avatar Nom d'utilisateur 16/02/2017 - 16:55

👍👍

Tout le monde 🍆 Trump par le 🍑! 🤣🤣

Et ça ça fait plaisir (en attendant qu'il dégage...)

avatar Inor 16/02/2017 - 16:09

@Florian Innocente

Bonjour.
Est-il encore envisageable une sortie de nouvels iMacs avant juin ?
j'aimerais renouveler le mien qui date de 2009 - même s'il fonctionne encore bien.
Merci.

avatar VanZoo 16/02/2017 - 16:54

Selon les dernières news, il faudra attendre au moins mai pour les nouveaux Imacs (à cause des GPU Vega)

avatar Nom d'utilisateur 16/02/2017 - 16:56

Nn

"même s'il fonctionne encore bien" garde le en attendant la prochaine génération si ya pas le feu

avatar sachouba 16/02/2017 - 17:03

Super, vivement Android 6... Euh, iOS 11 !

avatar jackhal 16/02/2017 - 20:19

Un beau lapsus révélateur de fan d'Android qui nous rappelle cette triste réalité : les deux tiers d'utilisateurs d'Android en sont encore à attendre Marshmallow.
https://developer.android.com/about/dashboards/index.html

avatar sachouba 16/02/2017 - 22:07 (edité)

@jackhal :
Il n'y a aucun lapsus. Les nouveautés d'iOS 11 seront sûrement celles du Galaxy S4 et d'Android 6, tout comme les nouveautés d'iOS 10 étaient celles du Galaxy S3 et d'Android 5.

avatar jackhal 17/02/2017 - 20:39

Comme le support du 64-bit, le chiffrement, le support de la pression par le système, une latence audio réduite, répondre depuis les notifications, une réactivité digne de l'iPhone (grâce au Pixel, "le premier téléphone Android aussi réactif que l'iPhone" dixit Google...).
Il y a des super nouveautés dans Nougat : interrompre un téléchargement, régler le niveau des notifications par appli, le groupement des notifs... non franchement, c'est super, super impressionnant. Inédit. Formidable.
Et Samsung aussi a une sacrée avance sur Apple, heureusement, ils ont un rétroviseur pour avoir de "nouvelles" idées : (S-Voice, Samsung Pay...).

Tu as un Galaxy S7 au fait ? Tu as pris lequel ? Le or ? Le or rose ? Ou bien tu as attendu le jet bla... le black pearl ?
Et tu attends quoi du prochain Galaxy, au fait ? Genre un truc qui ferait des vibrations plus élaborées qu'un vibreur ? Un double appareil photo ? Un écran qui serait capable de détecter la force de la pression ? Une étanchéité au niveau des promesses de Samsung ?

avatar sachouba 18/02/2017 - 09:37

@jackhal :
"le support du 64-bit"
Android 5...

"le chiffrement"
Android 4...

"le support de la pression par le système"
Android 1...

"une latence audio réduite"
La latence audio des produits Samsung et Google est à peu près équivalente à celle des produits Apple depuis 2 ans... Et ils ont même un port jack ! Tiens, les derniers résultats datent de 2014/2015 (j'imagine que des progrès ont encore été faits depuis) : http://www.superpowered.com/latency

"répondre depuis les notifications"
Effectivement, puisque cette fonction existait sur les produits Samsung (S5) avant d'arriver sur l'iPhone...

"une réactivité digne de l'iPhone"
Comme tous les smartphones Android récents... Tout dépend de l'application. L'iPhone charge plus rapidement les jeux (Subway Surfer...), les smartphones Android chargent plus rapidement les apps système (appareil photo...).

On rappellera au passage que Samsung Pay fonctionne dans 90% des commerces aux USA (MST), contre 10% pour Apple Pay.

Effectivement, j'ai un S7 Edge. Il a un écran OLED, il est disponible en noir comme tous les smartphones Samsung sortis depuis des années, waterproof IP68 (Samsung se contentait d'IP67 quand le dos de ses smartphones était amovible) avec un appareil photo meilleur que n'importe quel iPhone. :)

"Et tu attends quoi du prochain Galaxy, au fait ? Genre un truc qui ferait des vibrations plus élaborées qu'un vibreur ? Un double appareil photo ? Un écran qui serait capable de détecter la force de la pression ? Une étanchéité au niveau des promesses de Samsung ?"
Tes gadgets, tu peux les garder sur ton iPhone, moi, je me contenterai d'un port jack et d'un appareil photo unique bien meilleur que sur l'iPhone. :)
D'ailleurs, personne n'a copié les fonctions Digital Touch de l'Apple Watch, malgré ce qu'avaient prévu tous les fanboys de ce site ? C'est que les fonctions inventées par la Pomme n'ont pas un écho si impressionnant chez la concurrence, depuis quelques années ! C'est probablement ce qui adviendra des fonctions que tu cites ici...
Contrairement à l'awful AMOLED, la charge sans fil, l'étanchéité, la NFC et compagnie, qui eux, passent très bien dans l'autre sens. :)

avatar jackhal 22/02/2017 - 12:29

Ce qui est marrant avec toi, c'est que tout ersatz de quelque chose te suffit pour cocher la case des choses qu'ont Android.
Donc non, le support 64-bit n'était pas vraiment fait avec Android 5, le chiffrement c'est 4.4 fait complètement à l'arrache (si tu veux savoir, le chiffrement par fichier avec une clé différente par fichier est arrivé avec iOS4... et Android 7. Mais ça n'est toujours pas au même niveau : https://blog.cryptographyengineering.com/2016/11/24/android-n-encryption/). Le chiffrement reste d'ailleurs facultatif et non activé sur de nombreux appareils, alors qu'il est standard depuis l'iPhone 3GS et comme les proc ARM n'avaient pas d'instructions dédiées, Apple avait intégré une puce dédiée au chiffrement.
Le support de la pression : c'est toujours pas supporté par Android. La latence audio réduite c'est au max dans les 10 ms qu'il faut pour les logiciels de création audio...

Sinon la réactivité c'est autre chose que la vitesse de chargement. Et non, tous les smartphones Android ne sont pas au niveau de l'iPhone, loin s'en faut. Par exemple la couche tactile des OnePlus 3/3T a plus de latence que celle de tous les iPhones depuis le 4. Peut-être même les 3G/3GS, je n'ai pas de chiffres sur ces appareils.

Sinon la charge sans fil, personnellement je ne l'utilise pas, pas plus que le NFC. Et l'étanchéité... bah l'iPhone 7 est plus résistant que le Galaxy S7. Et les iPhones 6 pouvaient être immergés sans être immédiatement fichus.

"D'ailleurs, personne n'a copié les fonctions Digital Touch"
Bah laisse-leur le temps : Google en a retardé le support dans Android. Et ça ne doit pas être si facile que ça à implémenter.

Quant au reste, il ne suffit pas qu'un appareil dispose d'une fonction pour que tous les autres l'aient. Par exemple le Pixel n'est pas étanche - et à vrai dire, je ne pense pas que ce soit vraiment un problème.

Sinon, vivement le MWC. J'ai envie de remplacer mon LG G3. De toute façon, il ne sera plus mis à jour (et les mises à jour on mis des mois à arriver, même en les recevant directement de LG et non par un opérateur). Et de toute façon il rame à mort et a un retard tactile de malade. Je ne sais pas comment ils font leurs tests en labo mais au feeling, c'est plutôt 100 - 150 ms.

avatar sachouba 22/02/2017 - 22:13 (edité)

@jackhal :
"le support 64-bit n'était pas vraiment fait avec Android 5"
Tu peux développer ?

"Mais ça n'est toujours pas au même niveau : https://blog.cryptographyengineering.com/2016/11/24/android-n-encryption/)."
Merci, c'était intéressant et je ne connaissais pas tout ça. Le chiffrement d'Android stock est perfectible, effectivement (même si visiblement, un particulier n'est pas capable de contourner la protection). Mais il est disponible depuis Android 4.0 et non 4.4 : www.fr.wikihow.com/chiffrer-son-appareil-Android
De plus, Android peut également être meilleur qu'iOS sur d'autres points.
KNOX de Samsung, par exemple, est un mécanisme relativement efficace pour la sécurité des données, puisqu'il a été approuvé par le département de la Défense US en 2013, aux côtés de Blackberry (contrairement à iOS, à l'époque du moins) : https://www.sammobile.com/2013/05/03/samsung-knox-get-approved/
Les constructeurs apportent des modifications efficaces pour le chiffrement. Certains se spécialisent même dans la sécurité des données, sous Android (cf Blackphone).

"Le support de la pression : c'est toujours pas supporté par Android."
Si, si, depuis... Android 1.0 : www.pocketnow.com/2015/09/07/force-touch-android-has-had-that-for-years
Google l'a délibérément mis de côté à l'époque, parce que ça ajoute une couche de complexité à l'interaction de l'utilisateur, et va sûrement le dépoussiérer plus tard, si ça revient à la mode.

"Par exemple la couche tactile des OnePlus 3/3T a plus de latence que celle de tous les iPhones depuis le 4."
Pourquoi choisir l'exemple du plus mauvais pour illustrer un tel propos...
Par exemple, entre les smartphones récents d'Apple et Samsung :
iPhone 6s Plus : 23 ms
Galaxy Note Edge : 27 ms
iPhone 6s : 29 ms
Galaxy S6 Edge+ : 31 ms
Galaxy S6 Edge : 35 ms
Galaxy S6 : 35 ms
iPhone 7 : 41 ms
iPhone 7 Plus : 43 ms
Galaxy S7 Edge : 44 ms
Galaxy S7 : 63 ms
Galaxy A5 2016 : 67 ms
iPhone SE : 71 ms
Tous tiennent dans un mouchoir de poche. Mais c'est sans tenir compte de la rémanence des écrans LCD des iPhone, qui est presque aussi élevée que la latence tactile (~15-20 ms), contrairement à l'AMOLED (~1 ms)... ni de la qualité de l'affichage...

"Sinon la charge sans fil, personnellement je ne l'utilise pas, pas plus que le NFC."
Super.

Et l'étanchéité... bah l'iPhone 7 est plus résistant que le Galaxy S7.
Oh oui, YouTuber a dû montrer qu'on pouvait aller à 10 mètres de profondeur au lieu de 7. Bien plus crédible que la commission de certification qui a attribué un indice IP68 contre un indice IP67. Quelle démonstration. Mais j'imagine que tu ne voyais aucune utilité à l'étanchéité avant l'iPhone 7, de toute façon, si ?

Quant à Digital Touch, c'est s'envoyer des petits cœurs et des battements sur l'Apple Watch et l'iPhone. La fonction dont on n'a plus entendu parler depuis son lancement, parce que personne ne l'utilise. Et dont tu as visiblement oublié l'existence également.

"Par exemple le Pixel n'est pas étanche"
Effectivement, puisque Google n'a pas eu le temps de le rendre étanche. http://www.androidauthority.com/google-pixel-xl-waterproof-724120/
Ce qui explique peut-être également ses bordures dignes d'un iPhone.

avatar jackhal 24/02/2017 - 11:08 (edité)

"Le support de la pression : c'est toujours pas supporté par Android."
Si, si, depuis... Android 1.0 "
Non non... déjà ton lien c'est écrit version 2.0 mais de toute façon c'est une bidouille et ça n'est pas intégré dans l'interface de l'OS. Regarde à quel point ça fonctionne bien avec les commentaires de l'appli en lien dans ton article :
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.casual_dev.forcetouch

"Pourquoi choisir l'exemple du plus mauvais pour illustrer un tel propos..."
Parce que tu affirmes que la réactivité du Pixel comparable à celle de l'iPhone est "Comme tous les smartphones Android récents..."
Donc je te donne un contre-exemple parmi les téléphones les plus cotés du moment dans le monde Android, souvent présenté comme "le meilleur choix pour avoir un téléphone très haut de gamme sans se ruiner" (ou formules approchantes).

"Quant à Digital Touch"
C'est pour ça que je t'écrivais : "Genre un truc qui ferait des vibrations plus élaborées qu'un vibreur ?"
Je parlais du Taptic Engine, dont Digital Touch est une application. Mais c'est aussi utilisé dans le reste d'iOS pour ponctuer les interactions. Et très franchement, je pense que Samsung finira par ajouter quelque chose de similaire dans sa série S (et un capteur de pression - un vrai, et deux capteurs photo même si ça ne sera peut-être pas pour le S8).

" Mais j'imagine que tu ne voyais aucune utilité à l'étanchéité avant l'iPhone 7, de toute façon, si ?"
Si, c'est un plus, mais à vrai dire je m'en fous. Je n'ai jamais hésité à sortir mes téléphones sous une pluie fine et ça ne m'a jamais posé problème. Sous une pluie battante j'ai plutôt tendance à me chercher un abri que de me prendre une douche en utilisant tranquillement mon téléphone.

[Pixel] 'Effectivement, puisque Google n'a pas eu le temps de le rendre étanche."
Et à vrai dire, ça ne m'a pas empêché de vouloir en acheter un. Mais à plus de 1000 € en import avec toujours 2 ans et demi de mises à jour garanties, comme du temps des Nexus à 3 fois moins cher, ça m'a refroidi. S'ils pouvaient passer à 3 ou 4 mises à jour majeures garanties pour ce prix, et le proposer officiellement en France, ça ne serait pas mal.

Du coup, j'attend de voir les tests du LG G6 et de l'avoir sous la main quelques minutes, mais il semble être un bon candidat pour être mon prochain téléphone Android.

avatar sachouba 24/02/2017 - 14:51

@jackhal :
"Regarde à quel point ça fonctionne bien avec les commentaires de l'appli en lien dans ton article"
Ça semble assez logique, puisque l'API est disponible mais qu'il n'y a pas le hardware adapté sur la plupart des smartphones Android... C'est comme si tu te plaignais du capteur d'empreintes de l'iPhone 4.

"Donc je te donne un contre-exemple parmi les téléphones les plus cotés du moment dans le monde Android"
Ok, ça se tient. Ce n'est pas très difficile de trouver un contre-exemple parmi plusieurs dizaines de smartphones.

"et deux capteurs photo même si ça ne sera peut-être pas pour le S8"
Ce qui semble assez logique, puisque ça fait des années que Samsung travaille sur la technologie et fournit même d'autres entreprises en double capteurs photo... Depuis bien plus longtemps que la sortie de l'iPhone 7 Plus, en tout cas : www.androidauthority.com/samsung-provide-dual-camera-modules-chinese-oem...

Sinon, le LG G6 a l'air prometteur effectivement. Sauf s'il n'a toujours pas d'écran OLED.

avatar softjo 16/02/2017 - 17:24

L'affiche est soit le signe que la principale nouveauté sera des émoticônes super méga nouveaux et révolutionnaire. Les imoticônes. Pour une telle nouveauté, os x sera à nouveau payant, 50€.

Ou alors un réseau social pour concurrence facebook. * Disponible seulement pour les possesseurs d'iphone 7 ou ultérieur.

avatar pierre-artur 16/02/2017 - 17:34 via iGeneration pour iOS

Comment on fait pour s'inscrire

Pages