Intelligence artificielle : les efforts d’Apple pour muscler le cerveau de ses appareils

Mickaël Bazoge |

Apple a participé à une conférence NIPS, qui se tient jusqu’au 10 décembre à Barcelone. Il s’agissait de montrer patte blanche à la communauté des chercheurs spécialistes de l’intelligence artificielle — à cette occasion, le constructeur a confirmé que les forts en thème embauchés à Cupertino avaient la possibilité de publier leurs travaux.

Le site Quartz a obtenu quelques photos volées des diapositives diffusées durant la présentation de Russ Salakhutdinov, fraîchement embauché (en octobre) au poste de directeur de la recherche en intelligence artificielle. Ces images permettent de faire le point sur les travaux de recherche menés par Apple dans le domaine de l’IA et sans surprise, ils ont un impact direct et très concret sur les produits et les services de l’entreprise.

Cliquer pour agrandir

Apple planche sur des problèmes similaires à la concurrence, en particulier la reconnaissance et le traitement automatisé des images, la prédiction du comportement des utilisateurs et des événements se déroulant dans le monde réel, la modélisation du langage pour les assistants personnels, ou encore la manière de s’arranger face à l’incertitude d’un algorithme qui ne peut pas prendre une décision en toute confiance.

Parmi ces casse-tête, il est question de la conduite autonome et notamment des systèmes de détection des volumes LiDAR et de la prédiction des événements physiques. Deux des « briques » les plus importantes dans le monde des technologies liées à l’automobile sans chauffeur. Néanmoins, il n’a pas été fait mention d’une « voiture Apple » à proprement parler, même si le constructeur a tout récemment dit son intérêt dans le domaine (lire : Le plaidoyer d’Apple pour l’automobile autonome).

Une autre des diapositives d’Apple fait mention du développement de réseaux neuronaux de taille réduite (4,5 fois plus petits que les originaux), mais deux fois plus rapides. L’enjeu est de taille si on ose dire, notamment pour le traitement des photos. Au contraire de Google qui fait transiter toutes les images de l’utilisateur par ses serveurs, les photos restent sur l’iPhone ou l’iPad où elles sont moulinées pour être traitées de la manière la plus pertinente possible.

C’est le terminal qui doit par exemple identifier les visages et les lieux, sans avoir à passer par des serveurs. Pas besoin de connexion et de lourds transferts de données, et surtout ce mode de fonctionnement correspond à la volonté d’Apple de respecter la confidentialité de ses utilisateurs. Ce traitement est complexe, et il nécessite une grosse puissance de calcul.

Cliquer pour agrandir

Le travail d’Apple est d’améliorer sans cesse la performance des algorithmes dont s’occupe le GPU — c’est ce composant en effet qui a la charge d’accélérer les calculs d’apprentissage automatique. Plusieurs constructeurs comme Microsoft ou Google ont développé des puces dédiées à ce fonctionnement, ce qui n’est pas —encore ? — le cas d’Apple qui s’appuie donc sur le GPU de ses appareils pour cette tâche.

Cliquer pour agrandir

Les efforts des équipes IA d’Apple semblent porter leurs fruits. D’après une des diapositives, l’algorithme de reconnaissance des images de la Pomme sait traiter deux fois plus de photos chaque seconde que chez Google : 3 000 i/s, contre 1 500 i/s pour le rival. Ce traitement mobilise environ un tiers du GPU.

On apprend aussi que les images utilisées par Apple pour « entraîner » ses réseaux neuronaux sont propriétaires, et que cette base de données est deux fois plus grande que celle d'ImageNet habituellement utilisée par la concurrence.


Avec la possibilité de publier leurs travaux, les chercheurs en IA d’Apple vont sans aucun doute nous donner de meilleures indications sur ce qu’Apple prépare dans ses labos.

avatar Le docteur | 

J'aimais bien clippy. Ils sont con chez MS

avatar Lemmings | 

C'est une saine concurrence qui a lieu là. L'approche prise par Apple dans le domaine est surprenante et assez efficace, ils se sont posés des limitations majeures et font tout pour optimiser au mieux la chose après coup. Je dois dire qu'à ce niveau là je suis impressionné par leurs travaux.

Là ou Google risque fort de reprendre la main, si on omet le "défaut" assumé d'avoir à envoyer les photos en ligne, c'est qu'ils peuvent sans mal améliorer et ajouter de la puissance de calcul autant qu'ils souhaitent sans que l'utilisateur final n'ait à changer de modèle ou à supporter ce calcul.

Car au final les images sont aussi souvent envoyées sur le nuage d'Apple par les utilisateurs, c'est tout de même une des fonctions pratique de pouvoir retrouver sur son mac (ou windows) ses photos prises sur iOS sans même avoir à connecter quoi que ce soit ou s'envoyer les documents...

De plus, la solution d'Apple limite forcément les possibilités de détection, ainsi le nombre de "mots clefs" si je puis dire est forcément bien moindre là ou Google peut aisément ré-étudier intégralement les photos après modification de l’algorithme et ainsi faire profiter des nouvelles possibilités immédiatement à tout le monde.

En tout cas la suite va être passionnante ! On ne commence qu'à peine à profiter de toutes ces recherches...

avatar zyclo | 

nous en profitons sans vraiment le savoir, et surtout a notre detrimenent, je pense a la personnalisation des pubs, et à la personnalisation des voyages, intérêt avec google. Chez Apple, siri est assez faible au niveau IA, avec leur phrases toute faite ;)
j aime bien ton commentaire, il est pertinent et je suis d accord avec.

avatar kubernan | 

En gros Siri sera toujours aussi con, mais plus rapidement.

avatar codeX | 

Ben voui, tout comme certains commentaires.

avatar kubernan | 

Quasi tous tu veux dire, c'est le lot des contribs MacGé depuis le temps que ça dure...

avatar occam | 

@kubernan

« En gros Siri sera toujours aussi con, mais plus rapidement. »

On peut comprendre votre frustration à l'égard de Siri.
On peut même la partager.

Mais les développements qui se dessinent et auxquels cet article se réfère sont d'une autre nature. Si les efforts des équipes AI d'Apple aboutissent, et si Apple a la persévérance stratégique de les utiliser à bon escient, préparez-vous à être étonné.

avatar kubernan | 

@occam : Moui je sais pas trop... J'ai bossé dans l'IA (dans le secteur de la chirurgie cardiaque entre autre) et il me semble qu'au regard de l'augmentation de la vitesse des traitements et du volume de données disponibles (même si dans ce domaine, quantité ne vaut pas qualité) les sauts espérés dans cette branche ne sont pas spectaculaires.

avatar zyclo | 

ca va venir assez vite ... le domaine médical, étant assez spécifique et très normé, ça prend plus de temps a s adapter et être validé

avatar jmtweb | 

"Préparez-vous à être étonné..."
Amazing... on voit déjà le résultat.

avatar macfredx | 

@kubernan

Et il ne sera pas seul ?

avatar plicatilis | 

Vous n'avez peur-être pas Tout Compris?

avatar Vouzemoi | 

Qui sera le premier à créer Skynet ? :-)

avatar occam | 

En tout cas, l'expertise apportée par Ruslan Salakhutdinov semble aller comme un gant.
Deep Learning Scaling ainsi que les sujets énumérés sur le slide intitulé "Research Focus Areas" ( sur le site de Quartz ) sont au coeur de ce que Salakhutdinov et son équipe ont entrepris ces dernières années.
Mais c'est un travail de longue haleine ; espérons que l'on sache patienter à Cupertino.

avatar IceWizard | 

J'ai été surpris de voir que GamePlayKit (l'un des frameworks de SpriteKit pour créer des jeux vidéo iOS et OSX) intègre un système multi-agents. Apple met vraiment de l'IA partout dans ces outils.

avatar Thegoldfinger | 

C'était une conférence de fausse brune ? ??

avatar misterbrown | 

Ils sont marrant chez Apple....

Tout sont toujours 2X plus rapide que la concurrence. 2X plus gros, X fois plus économiques....

On s'en fout en fait. Faites que ça marche et que ça soit accessible.

Comme cette histoire de Bluetooth 5.
Tant que l'audio sera moins bonne que le jack, ça ne m'intéressera pas. Mais si c'est 4X plus truc, et 800%plus machin.

avatar Paul Sernine | 

Illustrer un article sur l'IA avec Clippy c'est un troll level infinite !!!!

CONNEXION UTILISATEUR