Douche froide pour Apple en Inde
Durant son périple indien, Tim Cook n’a pas ménagé ses efforts, multipliant les interviews à la presse en assurant que le pays était désormais pleinement intégré dans la stratégie d’Apple. Le big boss avait même donné de sa personne en participant à un dîner avec les happy-few bollywoodiens et en assistant à un match de cricket (lire : Tim Cook : « Nous sommes en Inde pour les mille prochaines années »).
Mais voilà, les autorités du pays n’ont pas succombé aux charmes de Tim Cook. Alors qu’on s’attendait à ce qu’Apple reçoive le feu vert pour ouvrir des boutiques en nom propre, patatras ! Le ministre des Finances indien, Arun Jaitley, a finalement décidé qu’Apple devait respecter les règles locales en matière d’approvisionnement, si le constructeur voulait bâtir des Apple Store en bonne et due forme.
Selon la réglementation en vigueur, Apple a pour obligation de se fournir en composants de provenance indienne à hauteur de 30% pour pouvoir vendre ses produits dans ses propres magasins. L’iPhone et tous les autres appareils Apple sont produits majoritairement en Chine, bien sûr. Et si Foxconn a l’ambition d’installer une ligne de production d’iPhone en Inde, ce n’est pas dans l’immédiat.
Apple pouvait néanmoins espérer obtenir un bon de sortie des autorités du pays, après l’onction d’un comité du gouvernement indien ayant estimé que les produits de l’entreprise obéissaient à son interprétation de ce que sont les « technologies de pointe » les plus récentes. Mais le veto du ministre des Finances est une douche froide sur les ambitions du groupe, qui va donc devoir pendant encore un moment travailler avec des distributeurs du cru. À moins que le Premier ministre, Narendra Modi, décide d’intervenir en faveur de l’entreprise : ce dernier a justement rencontré Tim Cook la semaine dernière.
L'Inde sait qu'elle comptera de plus en plus dans la géopolitique ces prochaines années et il me semble pertinent qu'elle tienne à leur place les proto-états de la Silicon Valley. On a beau apprécier Apple et les autres, c'est bien que les nations gardent un peu de souveraineté dans ce monde de plus en plus gouverné par les sociétés.
"proto-états de la Silicon Valley"
on appelle cela la Californie.
"que les nations gardent un peu de souveraineté dans ce monde de plus en plus gouverné par les sociétés"
mais quelle est le rapport avec des magasins pour commercer ?! Le commerce libre n'est plus la lubie fantasmatique des petits geeks maintenant ?
"on appelle cela la Californie."
Bah non ça rien à voir avec la Californie, c'est bien les grandes entreprises de la Silicon Valley dont il est question...
"Le commerce libre n'est plus la lubie fantasmatique des petits geeks maintenant"
Faut pas prendre son cas pour une généralité hein...
+1
Et il n'y a pas que les "supra-etats" de la Silicon Valley, il y a aussi d'autres firmes bien plus puissantes et beaucoup plus malfaisantes, majoritairement originaires des USA, comme Monsanto par exemple.
On voit que l'Etat indien avait pour ligne directrice de protéger son agriculture et son marché intérieur de manière a subvenir aux besoins de sa population mais le lobby et la corruption des industriels des semences et de l'agrochimie ont reussi a s'emparer du secteur en Inde, faisant, comme partout, des agriculteurs les esclaves surendettés et hyperdependants du couple diabolique OGM + traitement phyto-sanitaire (roundup et autres poisons cancérigènes) !!!
Combien de temps faudra-t-il donc aux multinationales pour acheter le marché indien?
Apple a tenté la négociation et vient de se heurter aux principes indiens. Mais les autres passent déjà par le lobbying et la corruption, et Apple va finir par faire de meme. C'est que 800 millions de consommateurs en pleine croissance économique, c'est comme un pot de miel, et après avoir "drainé" les économies occidentales les firmes ont besoin de se jeter sur une nouvelle victime...
"Le commerce libre n'est plus la lubie fantasmatique des petits geeks maintenant"
Ça ne l'a jamais été. La confusion entre commerce libre et marché dérégulé est commune, surtout sous l'action de certains lobbies...
Un marché libre c'est la condition de base pour une économie de marché. Un marché dérégulé - par les etats- c'est la condition de base pour installer des monopoles absolus, ce que recherchent toutes les firmes anglosaxonnes. C'est toujours de l'économie contrôlée, mais par la finance et des intérêts commerciaux, et cela s'oppose a l'économie de marché, dans laquelle c'est le consommateur qui est le régulateur...
Cela a été observé dès 1776 par Adam Smith, qui passe pourtant pour le père du libéralisme économique et du libre-échange.
« Pendant ce siècle et le précédent, l’ambition capricieuse des rois et des ministres n’a pas été plus fatale au repos de l’Europe, que la sotte jalousie des marchands et des manufacturiers. L’humeur injuste et violente de ceux qui gouvernent les hommes est un mal d’ancienne date, pour lequel j’ai bien peur que la nature des choses humaines ne comporte pas de remède ; mais quant à cet esprit de monopole, à cette rapacité basse et envieuse des marchands et des manufacturiers, qui ne sont, ni les uns ni les autres, chargés de gouverner les hommes, et qui ne sont nullement faits pour en être chargés, s’il n’y a peut-être pas moyen de corriger ce vice, au moins est-il bien facile d’empêcher qu’il ne puisse troubler la tranquillité de personne, si ce n’est de ceux qui en sont possédés.
Il n’y a pas de doute que c’est l’esprit de monopole qui, dans l’origine, a inventé et propagé cette doctrine, et ceux qui la prêchèrent les premiers ne furent certainement pas aussi sots que ceux qui y crurent. En tout pays, l’intérêt de la masse du peuple est toujours et doit être nécessairement d’acheter tout ce dont elle a besoin, près de ceux qui le vendent à meilleur marché. La proposition est d’une évidence si frappante, qu’il paraîtrait ridicule de prendre la peine de la démontrer, et si les arguties intéressées des marchands et des manufacturiers n’étaient pas venues à bout d’embrouiller les idées les plus simples, elle n’aurait jamais été mise en question ; leur intérêt à cet égard est directement opposé à celui de la masse du peuple. »
https://fr.wikisource.org/wiki/Recherches_sur_la_nature_et_les_causes_de_la_richesse_des_nations/Livre_4/3
@C1rc3@0rc
Sérieusement, je suis bien d'accord.
-
j'ironisais sur la tendance des communautés geeks à demander d'abord la suppression de toute règle, ensuite de réfléchir.
au moins j'ai obtenu des réponses passionnantes.
rooooh, si on ne peut même plus généraliser à l'échelle d'un pays maintenant... :)
Mais non, cela dit, c'est bel et bien une mentalité encouragée et mise en oeuvre par la Californie qui se passe à la Silicon Valley. On a beau être une vallée, ça ne vit pas en autarcie du reste de l'état.
-
> "Le commerce libre n'est plus la lubie fantasmatique des petits geeks maintenant"
"Faut pas prendre son cas pour une généralité hein..."
je ne suis pas un dingue du commerce libre (ni du commerce pas libre).
par contre je suis petit et geek :)
Je note juste l'ironie et retournement d'une communauté plus générale nommée "geek". Bien sur cela ne dit rien sur @lll.
La Californie englobe nettement plus que les grosses multinationales de la Silicon Valley.
> Le commerce libre n'est plus la lubie fantasmatique des petits geeks maintenant
Faut croire que quelques années ont aidé à ouvrir les yeux sur la réalité des conséquences, entre temps.
L'Inde est déjà trop chère.
Tout ne s'achète pas, Cook.
Ben justement il a tenté de ne pas acheter, c'est bien le problème. Monsanto l'a fait lui, le résultat est la.
@TmrFromNO :
Ou Cook a refusé de verser des pots de vin...
@TmrFromNO :
Justement si mais l'Inde tente de violer Apple ici en demandant trop... Ils sont pourris a tous les etages. Le jeu en vait il encore la chandelle?
@Paquito06
"Justement si mais l'Inde tente de violer Apple ici en demandant trop... Ils sont pourris a tous les etages. Le jeu en vait il encore la chandelle?"
La législation indienne sur l'ouverture des boutiques a été élaboré pour limiter l'expansion des entreprises étrangères, pas spécialement Apple. Cupertino a demandé une dérogation sans l'avoir D'un point légal c'est plutôt sain que Cook n'ai pas réussi à obtenir un traitement de faveur, en outrepassant la législation indienne.
Mais ce n'est que le premier affrontement d'une longue bataille. Apple trouvera une autre méthode pour ouvrir ces boutiques en conformité avec la législation indienne, même si cela l'oblige à faire fabriquer localement les produits. Ils l'ont bien fait au Brésil pour éviter la surtaxe de 100% des produits d'importations.
@IceWizard :
Apple etait pret, et au dernier moment revirement de situation? On dirait l'histoire du Rafale (les mecs promettent d'acheter mais au dernier moment ils te disent on en veut plus, transfert de tech ologie integral. Ils peuvent se grattwr) ... Les Indiens demandent le beurre et l'argent du beurre, peut etre meme la cremiere, tout ca pour rattraper leur retard (en 70 ans d'independance vis a vis de l'UK c'est ni l'Allemagne ni le Japon ils prennent leur temps les mecs). Ils sont hyper protectionnistes, une boite ne peut pas s'implanter sans partenariat avec une boite indienne, comme un etranger ne peut pas investir dans l'immobilier, ou alors un resident indien ne peut pas trader autre choses que les stocks indiens (je suis obligé de faire des virements vers l'etranger pour trader avec un compte francais ou US, voila le niveau...). Bref, au dernier moment ils imposent encore des conditions assez hard a Apple, c'est qu'une question de temps et surtout d'argent.
Finalement 1000 ans c'est beaucoup plus court qu'on ne le pense
Je l'avoue, j'ai ri.
@Moebius13 :
Oui! (Ricanements)
(Pervers les ricanements)
Tim s'est pris pour le Laurent Alexandre de l'informatique. Raté.
@Jetel :
De Doctissimo à Apple il y a quand même un monde :0)
@jazz678 :
Je faisais référence à sa conférence TED la plus populaire concernant le "recule de la mort".
Scientiste dans l'ame, ce professionnelle la xommunicaion avait terminé son exposé en affirmant que sa conviction personnelle était que certaines personnes de l'auditoire vivraient "1000 ans" (...)
@Jetel :
Il a effectivement dis ça. Mais je pense qu'autant ce monsieur est dans de la comm pure lié en grande partie au besoin de faire du buzz et l'envie d'exister, autant TC fait du business.
Rien de comparable donc (sans compter l'envergure de ces 2 messieurs qu'il est difficile de mettre sur un pied d'égalité)
@jazz678 :
Entièrement du même avis, en effet.
C'était plutôt une analogie sur la forme que sur le fond.
un médecin qui se lance dans la politique n'est en général bon ni en médecine, ni en politique. Et puis il a quand meme parié sur un hasbeen mémorable, sans parler de la façon dont il se fait remettre a sa place par ses pairs et vraies références dans le monde médical...
Et quel est le rapport d'ailleurs avec Cook?
A ce que je sache Cook n'est ni médecin ni (encore) politicien?
@C1rc3@0rc :
Je suis pas certain que vous êtes le mieux place pour affirmer cela...
Bof
technique classique pour faire industrialiser son pays.
@oomu :
Exact. Et Apple n'a pas forcément intérêt à dépendre que de Foxconn et de la Chine...
On n'a pas droit au selfie de l'ice-bucket?
Comment? Un pays comme l'Inde qui ne déroule pas le tapis rouge à un blanc qui en plus est américain?? Ils auraient pas besoin de démocratie eux par hasard? Le monde n'est plus ce qu'il était.
@R1x_Fr1x
Peut être est ce a cause des souvenir des exactions de l'empire britannique dont l'Inde a été les plus victimes?
C1rc3@Orc
"Peut être est ce a cause des souvenir des exactions de l'empire britannique dont l'Inde a été les plus victimes?"
Apple vient de quitter Cupertino pour Londres ?
Merci d'éclairer ma cervelle embrumée
"Apple a pour obligation de se fournir en composants de provenance indienne à hauteur de 30% pour pouvoir vendreses produits dans ses propres magasins"
Je comprends cette phrase comme quoi Apple peut vendre ses produits dans une boutique Indienne tierce mais pas dans un AppleStore, c'est ça?
Parce que les composants du téléphone/Mac/etc ne sont pas fabriqués en Inde?
Parce que le mobilier/mur de verre ne sont pas fabriqués en Inde?
30% de composants de provenance indienne, ça signifie quoi exactement, être obligé d'avoir une usine en Inde qui va fabriquer quoi exactement ? la coque (est-ce un composant?), le processeur, la carte mère?
Comment font leurs concurrents? Samsung par exemple? et un sac à main Vuitton, on peut le vendre en Inde?
Questions pertinentes. Je serais curieux d'en avoir la réponse !
Bon bah à ce jeu du pourcentage, ils ont cas faire les boîtes en cartons et tous les produits les plus polluants n jusqu'à atteindre les 30%, et pouvoir vendre chez eux.
Et leur couper iTunes et les maj en attendant.
@misterbrown :
Commentaire d'une stupidité rare
@iVador :
Une réaction stupide serait bien adaptée à ce chantage je trouve.
Mais après c'est un coup d'humeur.
@misterbrown :
Les indiens font ce qu'ils veulent chez eux, point barre
@iVador :
Ils font ce qu'ils veulent chez eux dans une certaine mesure. Ne pas croire qu'ils peuvent se passer des autres et d'entreprises comme Apple
> Ne pas croire qu'ils peuvent se passer des autres et d'entreprises comme Apple
!?!
Depuis quand Apple est devenue indispensable à la survie des civilisations humaines !?
@byte_nouvel_ordre_mondial
"Depuis quand Apple est devenue indispensable à la survie des civilisations humaines !?"
Depuis que les technos-prophétes cherchent à imposer leurs monothéisme militant aux gens ordinaires. Encore 10-15 ans et Apple n'aura plus d'utilité sociale, une fois éradiqué le virus mémétique de l'uber-technicité. Pour l'instant c'est un vaccin plutôt efficace.
Un petit lien sur l'évolution de l'ADN des civilisations :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mémétique
@jazz
"Ne pas croire qu'ils peuvent se passer des autres et d'entreprises comme Apple"
OMG merci pour ce fou rire XD
Depuis quand Apple est devenu indispensable ? L'Inde pratique le protectionnisme. Apple veut faire du biz en mode gros capitaliste puant, l'Inde a les couilles de le freiner dans son élan, afin qu'elle aussi profite de cet "élan de générosité" de Apple.
De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde. L'Inde est leur dernier espoir de croissance. L'Inde les tiens par les balls, et ils le savent très bien. Bravo à ce pays qui ne se laisse pas marcher sur les pieds ;)
@Flash en 2009, 2010 et 2011
" De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde."
..
@Flash en 2012, 2013, 2014, 2015 : "De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde."
@Flash
2016 : "De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde."
...
@Flash
2023 : "De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde."
..
@Flash
2027 : "De toute façon, c'est Apple qui est en position de faiblesse. Ils se cassent la gueule dans tout les pays du monde."
A quand une mise à jour pour Flash ?
Oh c'est mignon, papi a essayé d'être marrant ;)
Cette news date d'avril 2016, mais à part ça ça va :) Apprends à argumenter au lieu de rager next time ;)
Ah ces chanteurs clamant année après année la même mélodie "Apple c'est mort..", changeant quelques paroles ici et là, pour donner l'impression d'un nouveau répertoire !
"Apple c'est mort, parce qu'il n'y a pas de clavier sur les iPhones"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence vas mieux faire"
"Apple c'est mort, parce que Steve Jobs est mort"
"Apple c'est mort, parce que Cook n'est pas Jobs"
"Apple c'est mort, parce qu'il y a des bugs dans iOS"
"Apple c'est mort, parce que Plan déraille"
"Apple c'est mort, parce que tout le monde veux des grands écrans"
"Apple c'est mort, parce qu'ils n'innovent plus depuis 2007"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence américaine vas les laminer"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence coréenne vas les laminer"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence chinoise vas les laminer"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence a plus de RAM"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence a des processeurs 8 coeurs"
"Apple c'est mort, parce que la concurrence a des machines plus puissantes pour le prix d'un cornet de frite""
"Apple c'est mort, parce que j'ai rêvé d'un corbeau tournant 3 fois autour d'un arbre mort
Pas terrible ces paroliers.
Un conseil pour améliorer ta complainte : quand les ventes des produits Apple baisseront de 30%, trimestre après trimestre sur un an, là tu pourras chanter "Apple se casse la gueule". Je le chanterais aussi, d'ailleurs..
Pour le moment, chanter "la chute de la maison Apple", pour une baisse de 16% des ventes sur un trimestre unique, surtout après le succès historique des iPhones 6 et 6Plus, c'est pour le moins présomptueux.
Ah mais j'ai jamais dis qu'Apple allait mourrir (j'espère pas d'ailleurs, j'aime trop Mac OS pour ça :) j'ai juste dis que tout leurs voyants sont au rouges aujourd'hui (sauf les services comme Apple Music) et se font bouffer des part de marché un peu partout, notamment Android. Donc effectivement, ils se cassent la gueule :)
@misterbrown :
Ce n'est pas du chantage. Juste du business. Tant mieux pour si ça peut contribuer à industrialiser le pays.
@misterbrown
iVador a raison. Ton commentaire est d'une stupidité à en faire pâlir les plus crétins de cette planète.
> Et leur couper iTunes et les maj en attendant.
Vous appelez ça une sanction !?!
@byte_order :
Ben oui!?
Et Pan dans la gueule
qu'elle est l'intérêt de votre réaction ??????????????????????????????
Pages