Pour la première fois depuis 2003, Apple a annoncé un chiffre d’affaires en baisse. Il n’y a pas péril en la demeure : elle a engrangé plus de 10 milliards de dollars de bénéfices ce trimestre, l’équivalent de six mois de chiffre d’affaires chez Facebook, et ses réserves atteignent 250 milliards de dollars. Il n’en demeure pas moins que cette baisse est plus importante que prévu, et qu’elle devrait se poursuivre ce trimestre. Explications en images.
À 50,557 milliards de dollars, le chiffre d’affaires baisse de 12,85 %. Apple avait anticipé le coup, mais espérait pouvoir réaliser jusqu’à 53 milliards de dollars de chiffre d’affaires. Cliquer pour agrandir.Si l’on parle moins de la chute du bénéfice, pourtant très marquée (-22,68 %), c’est peut-être parce que l’annus horribilis 2013 est encore dans les mémoires d’analyste. Ou parce qu’il atteint tout de même 10,516 milliards de dollars, plus que ceux d’Alphabet et de Facebook combinés.Cliquer pour agrandir.Apple va mal quand l’iPhone va mal : il représente les deux tiers de son activité. Elle en a certes vendu plus de 51 millions, mais ses ventes baissent pour la première fois (-16,31 %). Mais s’agit-il vraiment d’une baisse, ou plutôt d’un retour au statu quo ante ? L’iPhone 6 avait nettement fait rebondir les ventes d’iPhone, qui avaient plutôt tendance à se tasser, à mesure que le marché « occidental » atteignait son point de saturation. Les ventes de l’iPhone 6s suivent la courbe établie par les iPhone 4 et 5, mais souffre mathématiquement de la comparaison avec l’incroyable succès de son prédécesseur.Cliquer pour agrandirCependant, les mathématiques n’expliquent pas tout, et l’iPhone n’est pas le seul produit malmené. Apple va mal aussi quand la Chine va mal, et l’économie chinoise a marqué un nouveau coup d’arrêt. Sur ce plan, le scénario de 2013 se répète : le chiffre d’affaires chinois d’Apple a baissé de près de 26 %. Dans le sillon de la Chine, mais aussi de Hong Kong dont l’économie est paralysée, c’est toute la zone Asie-Pacifique qui souffre. Apple y a perdu près du quart de son activité, une baisse sans précédent. Cliquer pour agrandir.Ce marasme n’épargne évidemment pas l’iPad, dont les ventes ont baissé pour le neuvième trimestre de rang, si bien qu’elles sont retombées au niveau de 2011. Cliquer pour agrandir.Il est encore trop tôt pour mesurer les effets de l’iPad Pro sur un marché sans doute moins important qu’on ne le pensait… et surtout pas pressé de renouveler son matériel. Il faut toutefois remarquer que le prix moyen d’un iPad s’est stabilisé depuis six mois, alors qu’il n’a jamais cessé de baisser (ou presque) depuis 2010. De quoi penser que les ventes d’iPad mini baissent plus rapidement que celles de l’iPad Air, ce qui expliquerait qu’Apple accorde plus d’attention aux grands iPad qu’aux petits. Cliquer pour agrandir.Les ventes de Mac sont elles aussi en berne, mais pas plus que le reste du marché (-11,59 %). Cliquer pour agrandir.Apple reste donc le quatrième constructeur de « PC » dans le monde, derrière Lenovo, HP, et Dell. Le Mac continue de progresser dans des pays aussi variés que la Russie, les Émirats arabes unis, ou encore la Corée du Sud. Cliquer pour agrandir.Cela va devenir une habitude : les bonnes nouvelles viennent des « autres produits », qui pèse plus de deux milliards de dollars (+29,60 %). D’un trimestre sur l’autre toutefois, cette activité a presque été divisée par deux, ce qui montre que les ventes d’Apple Watch sont déjà très saisonnières. Cliquer pour agrandir.À l’inverse, les « services » progressent régulièrement, et pèsent désormais plus lourd que le Mac. Apple compte bien continuer à investir dans ce domaine, qui sous-tend et supporte ses autres activités dans le cas d’iCloud, mais peut aussi s’ouvrir et former un *business* indépendant dans le cas d’Apple Music. Cliquer pour agrandir.À mauvaise fortune bon cœur : Apple continue à racheter ses actions à une cadence d’autant plus soutenue que le cours baisse. Elle a donc relevé le plafond de son programme de distribution à 250 milliards de dollars, dont une petite partie sous la forme d’un dividende qui a encore été revalorisé de 10 %. Cliquer pour agrandir.Des opérations financées par l’émission d’obligations plutôt que par des fonds propres : Apple est endettée à hauteur de 80 milliards de dollars, mais elle possède une réserve de 233 milliards de dollars de liquidités, dont 209 milliards hors des États-Unis. Cliquer pour agrandir.
La firme de Cupertino est donc loin d’être en danger, mais elle est aussi loin d’être sortie de l’ornière. Pour le troisième trimestre en effet, son directeur financier Luca Maestri table sur un chiffre d’affaires compris entre 41 et 43 milliards de dollars, autrement dit une nouvelle baisse de 13,3 à 17,4 %. Jamais Apple n’aura autant souffert depuis 2001, à une époque où les ventes de Mac s’étaient effondrées et où l’iPod n’était pas encore commercialisé.
Comme l'article le précise s'agit-il vraiment d'une baisse ou alors d'un retour à la "normale"?
Qd on parle d'Apple on s'attend toujours à avoir plus chaque année. Mais à un moment faut que ca stoppe. Et ici un arrêt équivaut à une baisse. Le marché commence à saturer aussi.
Ce n'est pas parce que la croissance stagne ou baisse légèrement que c'est forcément gage de mauvaise santé ou autres.
protos |
Ouvre les yeux, Apple n'a rien sorti de remarquable depuis 2 ans. L'Apple Watch c'est juste un gadget ! On ne construit pas un avenir avec une montre et une gamme de bracelets.
Quant à l'iPhone cela fait 9 ans qu'ils en tirent des bénéfices, la vache à lait commence à se tarir. La seule innovation qui ait été apportée c'est le 3D Touch mais ce n'est pas suffisant pour construire un avenir en envisager des ventes mirifiques.
Cela fait 9 ans qu'Apple tire la corde de l'iPhone, aujourd'hui la concurrence côté Android a largement surpassée l'iPhone.
Qu'est ce que Apple va proposer pour relancer sa cash-machine ?
A-t'elle de nouveaux produits en préparation va-t-elle continuer avec son iPhone encore longtemps ?
jackhal |
"aujourd'hui la concurrence côté Android a largement surpassée l'iPhone."
lol
Flash |
C'est le cas, depuis un petit temps déjà
Bounty23 |
Et l'écran rétina, le Touch ID etc...
protos |
Retina et Touch ID sont des gadgets pas des innovations majeures.
bbtom007 |
@pigeon_voyageur :
2 gadgets repris par la concurrence et qui sont des choses obligatoirement testé
protos |
@bbtom007
Si c'est repris par la concurrence, c'est que cela est hyper simple à reproduire et que tout le monde peut le faire aussi. Certaines personnes veulent le Touch ID alors pourquoi la concurrence ne le proposerait pas. Moi je ne veut pas d'iPhone car il n'est pas compatible Mirrorlink, la concurrence si !
Le S7 de Samsung a un bien meilleur APN que l'iPhone. Le G5 de LG a une batterie amovible que l'iPhone n'a pas etc...
Regarde un peu ailleurs ce que la concurrence propose et que l'iPhone n'a pas !
C1rc3@0rc |
Pour le Mac c'est indiscutablement une baisse inquiétante, qui va inciter Apple a peut être changer radicalement de politique par rapport au Mac et arrêter les idioties.
Pour l'iPhone c'est une chute de la croissance incontestable. Par contre la chute des ventes elle est moins évidente et surtout son impact est beaucoup plus faible. Par contre il faudrait pas que la tendance de la chute de croissance se poursuive et démontre une chute des ventes.
Pour l'iPad on est clairement sur une "vitesse" de croisière, étalonnée sur les ventes de 2012. L'épisode anormale de croissance de 2013 a induit le marché en erreur et il s'est établi fallacieusement sur cette année.
De plus on sait que l'iPad mini représentait 1/4 des ventes d'iPad, et que les formats de moins de 9" sont ceux qui disparaissent, surtout face aux phablette.
L'erreur avec l'iPad c'est de penser que c'est un appareil "pro": c'est uniquement un appareil grand public et la baisse du "panier" est un mauvais signal pour la hausse de prix récente. L'iPad de référence c'est l'iPad 2...
Pour la catégorie autres, très minoritaire, les ventes sont saisonnières, ben oui:
- Beats se vend toujours très bien
- les Apple TV ont surpris par leurs bonnes ventes
- les iPods sont toujours très rentables et se vendent encore
L'inconnue c'est le reste des accessoires.
Pour l"Apple Watch entre 9 et 10 millions de livraisons sur 2015 c'est un échec considérable face aux 26 millions attendus et surtout malgré le cout monstrueux du marketing consacré. La question est de savoir a quel niveau cela module le CA de la categorie. On sait que l'Edition, en cours d'evacuation, est un echec dans l'échec et qu'il en est probablement de même pour la Watch. Les efforts d'Apple se concentrant maintenant sur le modele sport, avec la baisse des prix, consacre l'echec du positionnement marketing du gadget. La grande question maintenant c'est la date d'enterrement de ce produit.
Au final Apple doit se reformer...
YARK |
Surtout arrêter de faire du fumeux, y'a rien qui tient la route :
Les montres on s'en fout, si on regarde les dernières annonces, c'est pour parler de la matière d'un bracelet : vachement important !...
Les iMac : super, sont en 5K maintenant. Merde, y z'ont oublié que derrière fallait que ça assure pour afficher : quand même con, en ce cas on préfère de la puissance et rester sur une définition moindre : pas mettre la charrue avant les bœufs.
MacPro : quoi ? MacPro ? où ça ? en + si peu modulables...
MacMini : la bestiole qui aurait pu se vendre par millions. Non. On la soude et on est pingre sur les composants. Pas sur les prix.
MBP : là je dis rien, je rêve que mon banquier me fasse un cadeau......
MacBook : c'est quoi ce gag ? Le prix ? La connectivité (un trou en trop) ?
iPad : IOS pas assez "pro", mon rêve de dessiner sur un iPad Pro est à l'avance cassé par la connaissance du monde Apple : il n'y aura pas de logiciel digne d'Apple pour des besoins pro et si c'était le cas, 2 ans + tard, ces logiciels tomberaient en désuétude, d'où point suivant :
Quicktime : technologie qui me permettait d'envoyer des VR : ce n'est plus possible : pas une excuse, rien, démerde-toi !
iMovie : des fonctions intéressantes ? Disparues.
iWork : Youhou ? Y'a quelqu'un ? Hé Ho ? Merde, j'ai réveillé la Gauche.
MacOsX : on change tous les ans, c'est pas "faut tout racheter", mais, c'est surtout s'obliger à perdre des fonctionnalités qu'on aimait (surlignages des fichiers et dossiers par ex.)
Et sans forcément gagner au change...
Je continuerais bien, mais j'ai la dalle et pas rétina.
BabyAzerty |
Haha j'ai beaucoup aimé ce commentaire :-)
J'espère qu'avec la hype du VR et les investissements majeurs qui se font dans ce domaine, Apple va se bouge le cul et proposer des ordis avec des vraies cartes graphiques, bordel à caca !
Un jour ils sortent Metal, une techno optimisée pour faire des vrais jeux 3D et on se dit qu'Apple fait un effort dans le monde du gaming, un autre jour ils sortent un Apple TV et prétendent que c'est une console de jeux...
Oh mais que mettent-ils dans leur café du matin ?
La 1ere gen du MBPr venait avec une Carte Ggraphique nVidia milieu de gamme (donc c'est bien) mais un sous-processeur.
Puis les gen d'après, c'est le contraire.
Maintenant ils vendent les mérites de la CG intégrée au processeur...
Flash |
Enfaite ce crétin de Cook se dit: pourquoi intégré une carte graphique dédiée et coûteuse dans nos Macbook Pro si la chipset de merde du procco permet quand même que ça se vend ??
Steve Jobs = faire du fric avec du matos de qualité
Tim Cook = faire du fric
bbtom007 |
Si ce coup de pied au derrière leur remet les idées en place ca sera bien ! La finesse ca va deux minutes. Amélioration Autonomie - ios - photos et passage de l'entrée de gamme a 32g pour iPhone et deja 3/4 des critiques seront réglés. Mais je sens arriver les câbles lightning or rose pour la keynote de septembre en tant que nouveauté...
Flash |
@bbtom007
hahaha +100 XD
C1rc3@0rc |
@bbtom007
+1
Il va falloir surtout qu'Apple se concentre sur le Mac et donne des signaux forts des voies d'avenir.
Parce que depuis 2012, Cook annonce des "amazing things" et au final ce que l'on voit c'est des Mac qui sont abandonnés et dont les performances et les fonctionnalités sont de plus en plus dégradées. Le summum est la sortie du netbook le plus cher et le plus fermé du marché, un produit dont Jobs aurait honte.
Pour le reste, a part la monté en puissance des ARM d'Apple, niveau innovation y a rien de signifiant, a part peut être le 3D touch.
Mais combiner les hausses de prix sur les produits rentables ( la tocante est le rare machin a avoir baissé, mais c'est plus de la braderie que du repositionnement) a la perte d'intérêt c'est une équation dangereuse pour l'avenir. Et la on parle pas du cours de l'action, mais bien des ventes de matériels.
L'iPad est un produit stable, qui va continuer de prendre des PDM au PC grand public, mais faut encore que les prix soient raisonnables, parce que sinon c'est Samsung qui va bénéficier ce ce marché, marché de sécurité puisque il a un cycle long, plus long que celui du PC. On le voit avec les iPad 2 qui sont toujours très présents et toujours très fonctionnels.
Alors, les câbles Lightning or rose, en septembre ce serait déjà dramatique, mais pire encore a la WWDC, ou justement tout va se jouer.
Bon il y a un signe positif c'est l'iPhone "5" SE qui est la machine la plus pragmatique et une singularité dans la politique d'Apple. Bien construit, puissant, répondant a une vraie demande et positionné a un tarif acceptable, il laisse entrevoir un espoir de changement et de remise des pieds sur terre...
Katsini |
Cette situation est normale. On peut toujours analyser, triturer, interpréter les chiffres et les tableaux, Apple vient de se prendre une belle baffe, et c'est très bien.
C'est très bien pour le management en premier lieu qui, à tort, pensait que les wouananénés poussaient encore sur les arbres et surtout que ses clients étaient constitués essentiellement de cons.
C'est très bien ensuite pour ces mêmes clients qui, il faut l'espérer, bénéficieront d'un peu plus de créativité, lucidité, et sens du bon l'équilibre prix/ produit/ services.
Le perpétuel succès génère inévitablement une arrogance empreinte de certitudes qui ont rendus T. COOK sourd et aveugle.
Il doit faire chaud dans les couloirs de Cupertino...
jazz678 |
@Katsini :
D'où vient cette impression d'être pris pour un con dès qu'on se voit proposer un produit qu'on juge trop cher, pas à son goût,...
Le monde ne serait peuplé que de gens intelligents à la base? Apple serait-il une sorte de révélateur?
occam |
Luca Maestri fait une déclaration notable à propos du Mac : il pronostique une croissance jusqu'en juin !
Alors que les revenus basés sur l'iPhone/iPad vont diminuer encore :
« We expect seasonal sequential declines in iPhone and iPad sales, and a sequential increase in Mac sales.
We also expect iPhone ASPs to decline to sequentially as we get farther form the launch of iPhone 6s and iPhone 6s Plus, and as iPhone SE enters the mix.
We know that our revenue guidance falls short of market estimates for the third quarter. We believe the difference comes primarily from three areas.
• First, the 2 billion dollar plus channel inventory reduction I just mentioned.
• Second, the effect of the channel inventory reduction and the launch of iPhone SE on iPhone ASPs. As well as the current constrained supply of iPhone SE.
• And third, different estimates for Mac, which we expect to grow sequentially at a rate similar to what we experienced in the past June quarters.
Logique :
Ive s'attaque aux actions : à partir de maintenant, elles seront ultraminimalistes.
Va aussi falloir qu'il pense à les remplir de colle et à les souder, car il commence à y avoir des fuites de liquidité.
Sinon Apple peut continuer à se diversifier en voitures, montres, chaussettes, lave-linges, boîtes de conserves connectées...
ou se recentrer sur son cœur de métier, à savoir des Mac pour TRAVAILLER avec des cartes graphiques dignes de ce nom. Et je redis pas toutes les doléances par manque de temps sur ce que je ressasse depuis au moins 5 ans, à savoir qu'ils se foutent de + en + de la gueule de leurs - vieux - clients au profit de leurs actionnaires.
Manque de bol, ça commence à se voir.
Ne pas oublier le vieux dicton qui dit qu'il vaut mieux choyer ses clients que de les laisser partir, car beaucoup plus dur de les reconquérir.
Flash |
@YARK
"Ne pas oublier le vieux dicton qui dit qu'il vaut mieux choyer ses clients que de les laisser partir, car beaucoup plus dur de les reconquérir."
J'adore ce dicton.
J'étais pro Apple pendant plusieurs années mais ils m'ont poussé vers la sortie avec leurs mesquineries et leurs politiques de pingrerie. Ils m'ont totalement perdu. Il faudra faire de gros efforts pour me reconquérir notamment sur l'iPhone et le Macbook Pro. Je n'exclue pas le fait de revenir sur iPhone un jour. Par contre pour les Mac de bureau, là c'est terminé définitivement :)
Enfin tout ça pour dire que ton dicton est très vrai.
MiRouF |
Ah, moi je suis parti aussi (Androïd) mais je ne demande qu'à revenir ! Seulement ils ne proposent rien qui puisse me convenir. Mais le jour (si ce jour arrive) où ce sera le cas je serai très content de revenir. Je ne suis pas contre Apple par idéologie. C'est juste que ce qu'ils proposent actuellement ne me convient pas.
SwissMac (non vérifié) |
La croissance infini est un mythe. Question de logique.
DouceProp |
Je trouve que les courbes de Siri sont plus jolies.
melaure |
La fin de l'influence Jobs qui s'affichage. La on est dans du Cook pur, donc du financier pur. Comme dans le domaine technique, il est a la ramasse et sans imagination, il ca continuer a nous faire des gammes dépouillées de tous les produits avec de jolis lignes pour attirer le bobo et garder les fanboys qui sont our sur le matos ...
Espérons que ça se répête pour que Cook dégage enfin !!!
C1rc3@0rc |
@melaure
Cook n'a jamais ete dans la création et l'orientation mais dans la rationalisation de la production et il est très bon pour cela.
Ce que l'on voit depuis la disparition de Jobs, c'est Ive everywhere.
C'est lui qui est au sommet de la pyramide depuis le putsch de 2012, et le pire c'est de voir que depuis, les ingénieurs sont partis ou ont eté viré.
Qui reste-t-il aujourd'hui de ceux qui ont fait le Mac, l'iPhone ou l'iPad ? Plus grand monde, au moins dans les initiateurs et décideurs.
Tous les produits depuis 2012 sont marqués des griffes de Ive, jusqu'aux créations originales: la poubelle de bureau, la tocante et le netbook hors de prix...
Dégager Cook serait une calamité parce que malgré les idioties d'un Ive qui n'est plus tenu en laisse, Cook a réussi a faire d'Apple la société hyper-rentable qu'elle est.
Ce qu'il faut c'est dégager Ive et qu'Apple retrouve ses fondamentaux: être une société d'ingénieurs dont les produits sont conçus par des ergonomes et finalisés par des designer...
Thib-76 |
Les iPhone 6 se sont survendus car augmentation de taille et cela était visiblement attendu par beaucoup (dont moi à ma plus grande surprise à ce moment là) maintenant que le boom très particulier des ventes à eu lieu les ventes reviennent à la normale et cela passe forcément par une baisse dans un premier temps.
Pour ce qui est iPad je pense que s'ils sortent un dérivé d'iOS pour iPad (ipadOS ?) vraiment différenciant dans l'interface et exploitant le grand espace des tablettes, les ventes repartiront d'un coup.. En tous cas j'en rachèterai un si tel est le cas en attendant je reste sur iOS/OSx/watchOS/tvOS car c'est plaisant d'avoir différents produits basés sur le même esprit sans pour autant avoir des systèmes identiques et ainsi avoir une expérience utilisateur différente selon l'appareil ! Avis perso.
C1rc3@0rc |
iOS est le meme pour tous et c'est a 95% OS X. Ce qui va le plus varier c'est l'interface graphique.
Entre un iPad et un iPhone il n'y a pas de grosse différence au niveau de l'interface, en tout cas c'est incomparable avec l'Apple TV.
Ce qu'il faut surtout c'est comprendre que l'iPad c'est une machine de consultation de contenu et que son marché c'est celui des réfractaires au PC ou de ceux qui investissaient dans un petit PC bon marché faute de produit mieux adapté. La simplicité, l'ergonomie et le positionnement tarifaire sont fondamentaux.
L'orientation actuelle des iPad Pro est une aberration qui va dans le sens opposé de la demande...
Il faut au contraire qu'Apple revoit le tarif a la baisse et revienne a une ergonomie plus pertinente, quitte a virer des fonctions qui ne vont toucher que 20% au plus des acheteurs, et la le succés d'Apple a toujours été de toucher 80% du public, pas 20%...
elbibou |
10 milliards de resultats avec 50 milliards de CA et 250 milliards de trésor de guerre.... C'est tout bonnement extraordinaire... Le gel de l'économie en Asie tout les autres vont se le manger également
goretexman |
@elbibou :
L'Arabie Saoudite vient de vendre 5 % de son capital pour 2000 Milliards de dollars
Qu'on arrête de dire qu'Apple avec son fameux "trésor de guerre " soit la boss des boss avec ses 250 collectées en une dizaines d'années
Espcustom |
@goretexman :
En gros tu compares un des pays les plus riches avec une entreprise...ce qu'a fait l'Arabie est courant chez eux mais pas à ce niveau la c'est clair. C'est de la conquête moderne ;-)
Sinon c'est tt à fait normal cette baisse. Revenir sur terre et se concentrer sur de vraies innovations!!
Et je pense que les ventes de l'iPhone 7 va encore plus les faire réfléchir...vu ce qu'on en dit dernièrement.
Orus |
La VR et la réalité augmentée approchent à grand pas, et Apple ne semble pas prêt à y prendre part avec ses Mac complètement fermés et leur cartes graphiques trop lentes.
Apple ne peut que rentrer dans la tourmente dans les mois à venir.
jackhal |
Un petit rappel :
- l'iPhone SE n'est pas compté sur le Q2, pas plus que le nouveau MacBook (bien sûr)
- les Macbook Air, Macbook Pro, Mac Pro, Mac Mini n'ont pas été renouvelés depuis un bon moment
- idem pour l'iPod Touch, mais bon, c'est une autre histoire.
- dans "Other" il y a aussi l'Apple TV dont un nouveau modèle est sorti lors du Q1. Un modèle qui avait fait dire à Apple qu'ils n'avaient jamais vendu autant d'Apple TV en un trimestre. Je ne doute pas que l'Apple Watch soit un produit qui s'offre à Noël, mais bon, il n'y a pas que la Watch dans Other.
Tout ça pour dire que même si Apple se fait prendre des parts de marché par la concurrence, je note aussi que c'est un trimestre avec aucune sortie de produit, et des produits en vente assez anciens.
jazz678 |
@C1rc3@0rc :
"Ce s'il vous faut c'est surtout que l'iPad est une machine de consultation"
Ce qu'il faut surtout c'est que vous arrêtiez de vouloir faire prendre les vessies pour des lanternes.
Katsini |
@jazz678
Qui parle de cher ? Qui parle de goût ?
Je constate tout simplement que la course à la profitabilité exacerbée chez Apple lui fait perdre le bonne équilibre coût / qualité / service / innovation.
Poursuivre dans la vision exiguë de T. Cook s'avère être une erreur. Le marché le constate et le sanctionne, et c'est heureux.
Espérons simplement que cet électrochoc soit salutaire au management.
Je cite l'article : "le marché des ordinateurs personnels qui représente plus de la moitié des ventes d’Intel, est tombé à son niveau le plus bas depuis plus de dix ans au cours des trois premiers mois de 2016" ..."le fabricant mondial de semi-conducteurs a déclaré qu'il souhaite se réorienter vers des secteurs à forte croissance, tels que les puces pour les machines de centres de données"
Comme indiqué sur un post, la croissance infinie d'un marché, je n'y crois pas non plus.
En plus, Apple ne facilite pas le renouvellement des mac depuis quelques années...pourvu que l'électrochoc de @jaaz678 se produise.
Je ne comprends pas la courbe suivante : le panier moyen (achat) mac est en-dessous de 1300$. A moins de vendre des millions de mac mini, macbook air, je ne vois pas comment un tel résultat est possible car le prix de la majorité des machines est largement au-dessus.
Si quelqu'un peut traduire...
bbtom007 |
Faut revenir a une gamme clair :
- portable grand public : MacBook retina avec un magsafe 1 usb-c 1 SD card
- portable power user -> MBP retina : gamme plutot cohérente (-100€ de moins ça le ferait quand même)
- mac pro : évolution pour pouvoir mettre des composants standard
- mac mini : évolution pour que les geek puissent s'amuser à nouveau
Mise à jour os x tous les 2 ans - amélioration Siri - développement HomeKit
Et un produit Fun pas cher !
Enfin bon on peut toujours rêver !
jazz678 |
@Katsini :
De quoi parles-tu alors j'essaye juste de comprendre? Mon commentaire était à l'origine une boutade mais je suis quand même curieux...
D'autant que cette propension à se sentir con (ou du moins pris pour tel) revient assez souvent dans les commentaires sur ce forum et ailleurs. Pourquoi faire le lien d'emblée avec sa propre intelligence? Comme si Apple espérait que seuls les cons (qui n'ont donc pas les capacités intellectuelles pour se rendre compte de la supercherie Apple) achètent leurs produits et que donc les plus intelligents iraient s'équiper ailleurs. Bon je délire un peu mais c'est une curieuse attitude...;0)
Ah oui...certains ont aussi l'impression d'être pris pour des pigeons. Pourquoi ? Les comlumbidea seraient-ils plus stupides qu'un poulpe ou un gobio gobio?
;0)
jazz678 |
@Flash :
La qualité des produits Apple n'est pas en question. La configuration de certains appareils oui. Le choix est suffisamment large pour y trouver son compte. À quel prix?...c'est un autre débat.
Quant à cette sempiternelle comparaison à SJ on a tendance à oublier qu'il en aussi fait des erreurs et des c....(Apple III, Lisa, Ping, Cube, AppleWorks, 1ère version Apple TV, antennagate,...). Et qu' il a aussi fait dans ce que d'aucun qualifient de bling-bling (powermac Spartacus a 8000$ livré par limousine)
jj.dr |
"Jamais Apple n’aura autant souffert depuis 2001, à une époque où les ventes de Mac s’étaient effondrées et où l’iPod n’était pas encore commercialisé"
Cette conclusion mérite je crois d'être un peu balancée, car le problème des statistiques c'est que la taille des échantillons comparés n'est pas la même et que "comparaison n'est pas raison"... (étant entendu que les chiffres d'Apple ce trimestre sont en baisse, même s'ils restent - en bas - dans la fourchette annoncée il y a 3 mois)
* 4 millions de macs vendus sur ce 1er trimestre 2016 : ils en vendaient autant sur un an en 2001. Le tout dans gun marché mondial plutôt en régression... (message à l'attention de ceux qui pensent qu'Apple ne fait plus d'ordi parce que l'on ne peut pas démonter la batterie et qu'avant c'était tellement mieux...)
* l'ipod n''est sorti que novembre 2001. Apple était donc mono-gamme (humour) avec simplement de ordinateurs. Aujourd'hui, en dehors des variations des ventes d'un quarter à l'autre, entre iPhone, iPad, ordinateurs et services Apple : chacune de ces divisions fait plus de CA que l'ensemble d'apple à l'époque (et parfois avec un multiple important). On parle pour l'AppleWatch (cet "échec" selon les analystes les plus pointus..) de ventes de l'ordre de 10 millions en 2015, alors qu'elle a été lancée en avril. Soit pour ce seul "échec" un CA de l'ordre de 6 Md€ (pour mémoire, dans le secteur de l'horlogerie, le CA du numéro 1, Rolex, est de l'ordre de 4,5Md€ et les suivants Omega et Cartier sont aux alentours de 2 Md€...)
* le CA d'Apple en 2001 était de 5,36 Md€ : il est ce trimestre ci de 50,6 Md€... 10 fois plus (environ) en trois mois qu'en un an. 10Md€ de benef trimestriel : 2 fois le chiffre d'affaire de 2001)
Et tout ça sans parler de l'ipod, apparu et disparu dans l'intervalle après un certain succès... ;)
Donc l'assertion "Jamais Apple n’aura autant souffert depuis 2001" me parait devoir être relativisée...
Comme l'article le précise s'agit-il vraiment d'une baisse ou alors d'un retour à la "normale"?
Qd on parle d'Apple on s'attend toujours à avoir plus chaque année. Mais à un moment faut que ca stoppe. Et ici un arrêt équivaut à une baisse. Le marché commence à saturer aussi.
Ce n'est pas parce que la croissance stagne ou baisse légèrement que c'est forcément gage de mauvaise santé ou autres.
Ouvre les yeux, Apple n'a rien sorti de remarquable depuis 2 ans. L'Apple Watch c'est juste un gadget ! On ne construit pas un avenir avec une montre et une gamme de bracelets.
Quant à l'iPhone cela fait 9 ans qu'ils en tirent des bénéfices, la vache à lait commence à se tarir. La seule innovation qui ait été apportée c'est le 3D Touch mais ce n'est pas suffisant pour construire un avenir en envisager des ventes mirifiques.
Cela fait 9 ans qu'Apple tire la corde de l'iPhone, aujourd'hui la concurrence côté Android a largement surpassée l'iPhone.
Qu'est ce que Apple va proposer pour relancer sa cash-machine ?
A-t'elle de nouveaux produits en préparation va-t-elle continuer avec son iPhone encore longtemps ?
"aujourd'hui la concurrence côté Android a largement surpassée l'iPhone."
lol
C'est le cas, depuis un petit temps déjà
Et l'écran rétina, le Touch ID etc...
Retina et Touch ID sont des gadgets pas des innovations majeures.
@pigeon_voyageur :
2 gadgets repris par la concurrence et qui sont des choses obligatoirement testé
@bbtom007
Si c'est repris par la concurrence, c'est que cela est hyper simple à reproduire et que tout le monde peut le faire aussi. Certaines personnes veulent le Touch ID alors pourquoi la concurrence ne le proposerait pas. Moi je ne veut pas d'iPhone car il n'est pas compatible Mirrorlink, la concurrence si !
Le S7 de Samsung a un bien meilleur APN que l'iPhone. Le G5 de LG a une batterie amovible que l'iPhone n'a pas etc...
Regarde un peu ailleurs ce que la concurrence propose et que l'iPhone n'a pas !
Pour le Mac c'est indiscutablement une baisse inquiétante, qui va inciter Apple a peut être changer radicalement de politique par rapport au Mac et arrêter les idioties.
Pour l'iPhone c'est une chute de la croissance incontestable. Par contre la chute des ventes elle est moins évidente et surtout son impact est beaucoup plus faible. Par contre il faudrait pas que la tendance de la chute de croissance se poursuive et démontre une chute des ventes.
Pour l'iPad on est clairement sur une "vitesse" de croisière, étalonnée sur les ventes de 2012. L'épisode anormale de croissance de 2013 a induit le marché en erreur et il s'est établi fallacieusement sur cette année.
De plus on sait que l'iPad mini représentait 1/4 des ventes d'iPad, et que les formats de moins de 9" sont ceux qui disparaissent, surtout face aux phablette.
L'erreur avec l'iPad c'est de penser que c'est un appareil "pro": c'est uniquement un appareil grand public et la baisse du "panier" est un mauvais signal pour la hausse de prix récente. L'iPad de référence c'est l'iPad 2...
Pour la catégorie autres, très minoritaire, les ventes sont saisonnières, ben oui:
- Beats se vend toujours très bien
- les Apple TV ont surpris par leurs bonnes ventes
- les iPods sont toujours très rentables et se vendent encore
L'inconnue c'est le reste des accessoires.
Pour l"Apple Watch entre 9 et 10 millions de livraisons sur 2015 c'est un échec considérable face aux 26 millions attendus et surtout malgré le cout monstrueux du marketing consacré. La question est de savoir a quel niveau cela module le CA de la categorie. On sait que l'Edition, en cours d'evacuation, est un echec dans l'échec et qu'il en est probablement de même pour la Watch. Les efforts d'Apple se concentrant maintenant sur le modele sport, avec la baisse des prix, consacre l'echec du positionnement marketing du gadget. La grande question maintenant c'est la date d'enterrement de ce produit.
Au final Apple doit se reformer...
Surtout arrêter de faire du fumeux, y'a rien qui tient la route :
Les montres on s'en fout, si on regarde les dernières annonces, c'est pour parler de la matière d'un bracelet : vachement important !...
Les iMac : super, sont en 5K maintenant. Merde, y z'ont oublié que derrière fallait que ça assure pour afficher : quand même con, en ce cas on préfère de la puissance et rester sur une définition moindre : pas mettre la charrue avant les bœufs.
MacPro : quoi ? MacPro ? où ça ? en + si peu modulables...
MacMini : la bestiole qui aurait pu se vendre par millions. Non. On la soude et on est pingre sur les composants. Pas sur les prix.
MBP : là je dis rien, je rêve que mon banquier me fasse un cadeau......
MacBook : c'est quoi ce gag ? Le prix ? La connectivité (un trou en trop) ?
iPad : IOS pas assez "pro", mon rêve de dessiner sur un iPad Pro est à l'avance cassé par la connaissance du monde Apple : il n'y aura pas de logiciel digne d'Apple pour des besoins pro et si c'était le cas, 2 ans + tard, ces logiciels tomberaient en désuétude, d'où point suivant :
Quicktime : technologie qui me permettait d'envoyer des VR : ce n'est plus possible : pas une excuse, rien, démerde-toi !
iMovie : des fonctions intéressantes ? Disparues.
iWork : Youhou ? Y'a quelqu'un ? Hé Ho ? Merde, j'ai réveillé la Gauche.
MacOsX : on change tous les ans, c'est pas "faut tout racheter", mais, c'est surtout s'obliger à perdre des fonctionnalités qu'on aimait (surlignages des fichiers et dossiers par ex.)
Et sans forcément gagner au change...
Je continuerais bien, mais j'ai la dalle et pas rétina.
Haha j'ai beaucoup aimé ce commentaire :-)
J'espère qu'avec la hype du VR et les investissements majeurs qui se font dans ce domaine, Apple va se bouge le cul et proposer des ordis avec des vraies cartes graphiques, bordel à caca !
Un jour ils sortent Metal, une techno optimisée pour faire des vrais jeux 3D et on se dit qu'Apple fait un effort dans le monde du gaming, un autre jour ils sortent un Apple TV et prétendent que c'est une console de jeux...
Oh mais que mettent-ils dans leur café du matin ?
La 1ere gen du MBPr venait avec une Carte Ggraphique nVidia milieu de gamme (donc c'est bien) mais un sous-processeur.
Puis les gen d'après, c'est le contraire.
Maintenant ils vendent les mérites de la CG intégrée au processeur...
Enfaite ce crétin de Cook se dit: pourquoi intégré une carte graphique dédiée et coûteuse dans nos Macbook Pro si la chipset de merde du procco permet quand même que ça se vend ??
Steve Jobs = faire du fric avec du matos de qualité
Tim Cook = faire du fric
Si ce coup de pied au derrière leur remet les idées en place ca sera bien ! La finesse ca va deux minutes. Amélioration Autonomie - ios - photos et passage de l'entrée de gamme a 32g pour iPhone et deja 3/4 des critiques seront réglés. Mais je sens arriver les câbles lightning or rose pour la keynote de septembre en tant que nouveauté...
@bbtom007
hahaha +100 XD
@bbtom007
+1
Il va falloir surtout qu'Apple se concentre sur le Mac et donne des signaux forts des voies d'avenir.
Parce que depuis 2012, Cook annonce des "amazing things" et au final ce que l'on voit c'est des Mac qui sont abandonnés et dont les performances et les fonctionnalités sont de plus en plus dégradées. Le summum est la sortie du netbook le plus cher et le plus fermé du marché, un produit dont Jobs aurait honte.
Pour le reste, a part la monté en puissance des ARM d'Apple, niveau innovation y a rien de signifiant, a part peut être le 3D touch.
Mais combiner les hausses de prix sur les produits rentables ( la tocante est le rare machin a avoir baissé, mais c'est plus de la braderie que du repositionnement) a la perte d'intérêt c'est une équation dangereuse pour l'avenir. Et la on parle pas du cours de l'action, mais bien des ventes de matériels.
L'iPad est un produit stable, qui va continuer de prendre des PDM au PC grand public, mais faut encore que les prix soient raisonnables, parce que sinon c'est Samsung qui va bénéficier ce ce marché, marché de sécurité puisque il a un cycle long, plus long que celui du PC. On le voit avec les iPad 2 qui sont toujours très présents et toujours très fonctionnels.
Alors, les câbles Lightning or rose, en septembre ce serait déjà dramatique, mais pire encore a la WWDC, ou justement tout va se jouer.
Bon il y a un signe positif c'est l'iPhone "5" SE qui est la machine la plus pragmatique et une singularité dans la politique d'Apple. Bien construit, puissant, répondant a une vraie demande et positionné a un tarif acceptable, il laisse entrevoir un espoir de changement et de remise des pieds sur terre...
Cette situation est normale. On peut toujours analyser, triturer, interpréter les chiffres et les tableaux, Apple vient de se prendre une belle baffe, et c'est très bien.
C'est très bien pour le management en premier lieu qui, à tort, pensait que les wouananénés poussaient encore sur les arbres et surtout que ses clients étaient constitués essentiellement de cons.
C'est très bien ensuite pour ces mêmes clients qui, il faut l'espérer, bénéficieront d'un peu plus de créativité, lucidité, et sens du bon l'équilibre prix/ produit/ services.
Le perpétuel succès génère inévitablement une arrogance empreinte de certitudes qui ont rendus T. COOK sourd et aveugle.
Il doit faire chaud dans les couloirs de Cupertino...
@Katsini :
D'où vient cette impression d'être pris pour un con dès qu'on se voit proposer un produit qu'on juge trop cher, pas à son goût,...
Le monde ne serait peuplé que de gens intelligents à la base? Apple serait-il une sorte de révélateur?
Luca Maestri fait une déclaration notable à propos du Mac : il pronostique une croissance jusqu'en juin !
Alors que les revenus basés sur l'iPhone/iPad vont diminuer encore :
« We expect seasonal sequential declines in iPhone and iPad sales, and a sequential increase in Mac sales.
We also expect iPhone ASPs to decline to sequentially as we get farther form the launch of iPhone 6s and iPhone 6s Plus, and as iPhone SE enters the mix.
We know that our revenue guidance falls short of market estimates for the third quarter. We believe the difference comes primarily from three areas.
• First, the 2 billion dollar plus channel inventory reduction I just mentioned.
• Second, the effect of the channel inventory reduction and the launch of iPhone SE on iPhone ASPs. As well as the current constrained supply of iPhone SE.
• And third, different estimates for Mac, which we expect to grow sequentially at a rate similar to what we experienced in the past June quarters.
(mes italiques ; source : transcription de Jason Snell,
http://www.imore.com/apple-q2-2016-transcript )
Logique :
Ive s'attaque aux actions : à partir de maintenant, elles seront ultraminimalistes.
Va aussi falloir qu'il pense à les remplir de colle et à les souder, car il commence à y avoir des fuites de liquidité.
Sinon Apple peut continuer à se diversifier en voitures, montres, chaussettes, lave-linges, boîtes de conserves connectées...
ou se recentrer sur son cœur de métier, à savoir des Mac pour TRAVAILLER avec des cartes graphiques dignes de ce nom. Et je redis pas toutes les doléances par manque de temps sur ce que je ressasse depuis au moins 5 ans, à savoir qu'ils se foutent de + en + de la gueule de leurs - vieux - clients au profit de leurs actionnaires.
Manque de bol, ça commence à se voir.
Ne pas oublier le vieux dicton qui dit qu'il vaut mieux choyer ses clients que de les laisser partir, car beaucoup plus dur de les reconquérir.
@YARK
"Ne pas oublier le vieux dicton qui dit qu'il vaut mieux choyer ses clients que de les laisser partir, car beaucoup plus dur de les reconquérir."
J'adore ce dicton.
J'étais pro Apple pendant plusieurs années mais ils m'ont poussé vers la sortie avec leurs mesquineries et leurs politiques de pingrerie. Ils m'ont totalement perdu. Il faudra faire de gros efforts pour me reconquérir notamment sur l'iPhone et le Macbook Pro. Je n'exclue pas le fait de revenir sur iPhone un jour. Par contre pour les Mac de bureau, là c'est terminé définitivement :)
Enfin tout ça pour dire que ton dicton est très vrai.
Ah, moi je suis parti aussi (Androïd) mais je ne demande qu'à revenir ! Seulement ils ne proposent rien qui puisse me convenir. Mais le jour (si ce jour arrive) où ce sera le cas je serai très content de revenir. Je ne suis pas contre Apple par idéologie. C'est juste que ce qu'ils proposent actuellement ne me convient pas.
La croissance infini est un mythe. Question de logique.
Je trouve que les courbes de Siri sont plus jolies.
La fin de l'influence Jobs qui s'affichage. La on est dans du Cook pur, donc du financier pur. Comme dans le domaine technique, il est a la ramasse et sans imagination, il ca continuer a nous faire des gammes dépouillées de tous les produits avec de jolis lignes pour attirer le bobo et garder les fanboys qui sont our sur le matos ...
Espérons que ça se répête pour que Cook dégage enfin !!!
@melaure
Cook n'a jamais ete dans la création et l'orientation mais dans la rationalisation de la production et il est très bon pour cela.
Ce que l'on voit depuis la disparition de Jobs, c'est Ive everywhere.
C'est lui qui est au sommet de la pyramide depuis le putsch de 2012, et le pire c'est de voir que depuis, les ingénieurs sont partis ou ont eté viré.
Qui reste-t-il aujourd'hui de ceux qui ont fait le Mac, l'iPhone ou l'iPad ? Plus grand monde, au moins dans les initiateurs et décideurs.
Tous les produits depuis 2012 sont marqués des griffes de Ive, jusqu'aux créations originales: la poubelle de bureau, la tocante et le netbook hors de prix...
Dégager Cook serait une calamité parce que malgré les idioties d'un Ive qui n'est plus tenu en laisse, Cook a réussi a faire d'Apple la société hyper-rentable qu'elle est.
Ce qu'il faut c'est dégager Ive et qu'Apple retrouve ses fondamentaux: être une société d'ingénieurs dont les produits sont conçus par des ergonomes et finalisés par des designer...
Les iPhone 6 se sont survendus car augmentation de taille et cela était visiblement attendu par beaucoup (dont moi à ma plus grande surprise à ce moment là) maintenant que le boom très particulier des ventes à eu lieu les ventes reviennent à la normale et cela passe forcément par une baisse dans un premier temps.
Pour ce qui est iPad je pense que s'ils sortent un dérivé d'iOS pour iPad (ipadOS ?) vraiment différenciant dans l'interface et exploitant le grand espace des tablettes, les ventes repartiront d'un coup.. En tous cas j'en rachèterai un si tel est le cas en attendant je reste sur iOS/OSx/watchOS/tvOS car c'est plaisant d'avoir différents produits basés sur le même esprit sans pour autant avoir des systèmes identiques et ainsi avoir une expérience utilisateur différente selon l'appareil ! Avis perso.
iOS est le meme pour tous et c'est a 95% OS X. Ce qui va le plus varier c'est l'interface graphique.
Entre un iPad et un iPhone il n'y a pas de grosse différence au niveau de l'interface, en tout cas c'est incomparable avec l'Apple TV.
Ce qu'il faut surtout c'est comprendre que l'iPad c'est une machine de consultation de contenu et que son marché c'est celui des réfractaires au PC ou de ceux qui investissaient dans un petit PC bon marché faute de produit mieux adapté. La simplicité, l'ergonomie et le positionnement tarifaire sont fondamentaux.
L'orientation actuelle des iPad Pro est une aberration qui va dans le sens opposé de la demande...
Il faut au contraire qu'Apple revoit le tarif a la baisse et revienne a une ergonomie plus pertinente, quitte a virer des fonctions qui ne vont toucher que 20% au plus des acheteurs, et la le succés d'Apple a toujours été de toucher 80% du public, pas 20%...
10 milliards de resultats avec 50 milliards de CA et 250 milliards de trésor de guerre.... C'est tout bonnement extraordinaire... Le gel de l'économie en Asie tout les autres vont se le manger également
@elbibou :
L'Arabie Saoudite vient de vendre 5 % de son capital pour 2000 Milliards de dollars
Qu'on arrête de dire qu'Apple avec son fameux "trésor de guerre " soit la boss des boss avec ses 250 collectées en une dizaines d'années
@goretexman :
En gros tu compares un des pays les plus riches avec une entreprise...ce qu'a fait l'Arabie est courant chez eux mais pas à ce niveau la c'est clair. C'est de la conquête moderne ;-)
Sinon c'est tt à fait normal cette baisse. Revenir sur terre et se concentrer sur de vraies innovations!!
Et je pense que les ventes de l'iPhone 7 va encore plus les faire réfléchir...vu ce qu'on en dit dernièrement.
La VR et la réalité augmentée approchent à grand pas, et Apple ne semble pas prêt à y prendre part avec ses Mac complètement fermés et leur cartes graphiques trop lentes.
Apple ne peut que rentrer dans la tourmente dans les mois à venir.
Un petit rappel :
- l'iPhone SE n'est pas compté sur le Q2, pas plus que le nouveau MacBook (bien sûr)
- les Macbook Air, Macbook Pro, Mac Pro, Mac Mini n'ont pas été renouvelés depuis un bon moment
- idem pour l'iPod Touch, mais bon, c'est une autre histoire.
- dans "Other" il y a aussi l'Apple TV dont un nouveau modèle est sorti lors du Q1. Un modèle qui avait fait dire à Apple qu'ils n'avaient jamais vendu autant d'Apple TV en un trimestre. Je ne doute pas que l'Apple Watch soit un produit qui s'offre à Noël, mais bon, il n'y a pas que la Watch dans Other.
Tout ça pour dire que même si Apple se fait prendre des parts de marché par la concurrence, je note aussi que c'est un trimestre avec aucune sortie de produit, et des produits en vente assez anciens.
@C1rc3@0rc :
"Ce s'il vous faut c'est surtout que l'iPad est une machine de consultation"
Ce qu'il faut surtout c'est que vous arrêtiez de vouloir faire prendre les vessies pour des lanternes.
@jazz678
Qui parle de cher ? Qui parle de goût ?
Je constate tout simplement que la course à la profitabilité exacerbée chez Apple lui fait perdre le bonne équilibre coût / qualité / service / innovation.
Poursuivre dans la vision exiguë de T. Cook s'avère être une erreur. Le marché le constate et le sanctionne, et c'est heureux.
Espérons simplement que cet électrochoc soit salutaire au management.
@katsini
Je ne pouvais pas dire mieux
Je suppose que le marché de l'informatique personnelle semble arriver à saturation.
Apple ne peut y échapper.
Intel semble d'ailleurs s'orienter vers d'autres marchés d'après cet article :
http://www.developpez.com/actu/98040/Intel-prevoit-de-supprimer-jusqu-a-12-000-emplois-d-ici-un-an-pour-reorienter-ses-activites-en-raison-de-la-baisse-des-ventes-de-PC/
Je cite l'article : "le marché des ordinateurs personnels qui représente plus de la moitié des ventes d’Intel, est tombé à son niveau le plus bas depuis plus de dix ans au cours des trois premiers mois de 2016" ..."le fabricant mondial de semi-conducteurs a déclaré qu'il souhaite se réorienter vers des secteurs à forte croissance, tels que les puces pour les machines de centres de données"
Comme indiqué sur un post, la croissance infinie d'un marché, je n'y crois pas non plus.
En plus, Apple ne facilite pas le renouvellement des mac depuis quelques années...pourvu que l'électrochoc de @jaaz678 se produise.
Je ne comprends pas la courbe suivante : le panier moyen (achat) mac est en-dessous de 1300$. A moins de vendre des millions de mac mini, macbook air, je ne vois pas comment un tel résultat est possible car le prix de la majorité des machines est largement au-dessus.
Si quelqu'un peut traduire...
Faut revenir a une gamme clair :
- portable grand public : MacBook retina avec un magsafe 1 usb-c 1 SD card
- portable power user -> MBP retina : gamme plutot cohérente (-100€ de moins ça le ferait quand même)
- mac pro : évolution pour pouvoir mettre des composants standard
- mac mini : évolution pour que les geek puissent s'amuser à nouveau
Mise à jour os x tous les 2 ans - amélioration Siri - développement HomeKit
Et un produit Fun pas cher !
Enfin bon on peut toujours rêver !
@Katsini :
De quoi parles-tu alors j'essaye juste de comprendre? Mon commentaire était à l'origine une boutade mais je suis quand même curieux...
D'autant que cette propension à se sentir con (ou du moins pris pour tel) revient assez souvent dans les commentaires sur ce forum et ailleurs. Pourquoi faire le lien d'emblée avec sa propre intelligence? Comme si Apple espérait que seuls les cons (qui n'ont donc pas les capacités intellectuelles pour se rendre compte de la supercherie Apple) achètent leurs produits et que donc les plus intelligents iraient s'équiper ailleurs. Bon je délire un peu mais c'est une curieuse attitude...;0)
Ah oui...certains ont aussi l'impression d'être pris pour des pigeons. Pourquoi ? Les comlumbidea seraient-ils plus stupides qu'un poulpe ou un gobio gobio?
;0)
@Flash :
La qualité des produits Apple n'est pas en question. La configuration de certains appareils oui. Le choix est suffisamment large pour y trouver son compte. À quel prix?...c'est un autre débat.
Quant à cette sempiternelle comparaison à SJ on a tendance à oublier qu'il en aussi fait des erreurs et des c....(Apple III, Lisa, Ping, Cube, AppleWorks, 1ère version Apple TV, antennagate,...). Et qu' il a aussi fait dans ce que d'aucun qualifient de bling-bling (powermac Spartacus a 8000$ livré par limousine)
"Jamais Apple n’aura autant souffert depuis 2001, à une époque où les ventes de Mac s’étaient effondrées et où l’iPod n’était pas encore commercialisé"
Cette conclusion mérite je crois d'être un peu balancée, car le problème des statistiques c'est que la taille des échantillons comparés n'est pas la même et que "comparaison n'est pas raison"... (étant entendu que les chiffres d'Apple ce trimestre sont en baisse, même s'ils restent - en bas - dans la fourchette annoncée il y a 3 mois)
* 4 millions de macs vendus sur ce 1er trimestre 2016 : ils en vendaient autant sur un an en 2001. Le tout dans gun marché mondial plutôt en régression... (message à l'attention de ceux qui pensent qu'Apple ne fait plus d'ordi parce que l'on ne peut pas démonter la batterie et qu'avant c'était tellement mieux...)
* l'ipod n''est sorti que novembre 2001. Apple était donc mono-gamme (humour) avec simplement de ordinateurs. Aujourd'hui, en dehors des variations des ventes d'un quarter à l'autre, entre iPhone, iPad, ordinateurs et services Apple : chacune de ces divisions fait plus de CA que l'ensemble d'apple à l'époque (et parfois avec un multiple important). On parle pour l'AppleWatch (cet "échec" selon les analystes les plus pointus..) de ventes de l'ordre de 10 millions en 2015, alors qu'elle a été lancée en avril. Soit pour ce seul "échec" un CA de l'ordre de 6 Md€ (pour mémoire, dans le secteur de l'horlogerie, le CA du numéro 1, Rolex, est de l'ordre de 4,5Md€ et les suivants Omega et Cartier sont aux alentours de 2 Md€...)
* le CA d'Apple en 2001 était de 5,36 Md€ : il est ce trimestre ci de 50,6 Md€... 10 fois plus (environ) en trois mois qu'en un an. 10Md€ de benef trimestriel : 2 fois le chiffre d'affaire de 2001)
Et tout ça sans parler de l'ipod, apparu et disparu dans l'intervalle après un certain succès... ;)
Donc l'assertion "Jamais Apple n’aura autant souffert depuis 2001" me parait devoir être relativisée...