Les belles photos d'un "OVNI" sur le nouveau campus d'Apple

Florian Innocente |

Sur le chantier du campus d’Apple il y a le gros “vaisseau spatial” que représente le bâtiment principal en forme d’anneau géant et à ses pieds est posée une petite “soucoupe volante”. Il s’agit de l’auditorium construit en sous-sol dont la partie émergée, le hall d'entrée, vient de recevoir son toit.

Un rendu d'artiste de l'accueil en surface et la vue en coupe de cette installation en sous-sol — Cliquer pour agrandir

Ces photographies donnent presque l’impression qu’un OVNI est transporté.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

C’est là qu’Apple devrait convier ses employés lors de grandes réunions et, peut-être aussi, là que se tiendront à l’avenir certaines des keynote de petites tailles pour la presse.

Sur le plan, en dessous à droite de l'anneau, la petite pastille représente le toit de cet auditorium — Cliquer pour agrandir

Cette première vidéo de novembre dernier, réalisée depuis un drone, montrait l’intérieur de cette salle de conférence avant qu'elle ne soit refermée et son toit posé.

avatar heret | 

En sous-sol ?
Est-ce que pour pénétrer dans les lieux il faudra avoir du poil au pattes comme les hobbits ?

avatar le ratiocineur masqué | 

??!?

avatar C1rc3@0rc | 

Ce qui me surprend surtout c'est que si c'est original et esthétiquement réussi, qu'en est il de la résistance aux tremblements de terre?

Parce que toute la zone est extrêmement menacée et les réalisations devraient répondre a des contraintes et normes parasismiques drastiques, et ici je vois mal comment du verre et des architectures de ce type peuvent être adaptées et résistantes?

Si y a des architectes dans les parages qui ont des infos, ce seraient intéressant qu'ils expliquent ce qu'il en est concrètement.

avatar françois bayrou | 

"qu'en est il de la résistance aux tremblements de terre?"

Regardes bien la conception de l'ensemble.
En cas de tremblement de terre,
La coupole de l'auditorium se détache et tombe à la verticale.
Elle s'écrase sur le personnel placé dessous. L'éclatement des organes vitaux va amortir la chute de la coupole qui va se poser en douceur, les chairs éclatées vont créer une jointure étanche entre l'extérieur et le sous-sol, ou sont stockés les serveurs iCloud : ils se retrouvent protégés des inondations inévitables qui s'ensuivent et garantissent la pérennité de nos données personnelles.

( La clé de cryptage se trouve dans la Bentley du graphiste, cachée sous le cendrier à Cohibas )

avatar DouceProp | 

Génial !

avatar LoydD | 

Sublimissime !!
Je retiendrai ton nom pour lire tes prochains commentaires ;-)

avatar umrk | 

on voit clairement que ce bâtiment est composé de morceaux d'arc de couronne circulaire, qui en cas de tremblement de terre réagiront séparément à la sollicitation , sans propager de contraintes aux autres segments.

avatar ckermo80Dqy | 

@C1rc3@0rc :
Rappelons qu'il s'agit de Norman Foster, tout de même. Il a sûrement oublié de penser aux particularités de la Californie au niveau sismique et de demander les autorisations. Non, je sais pas moi, mais réfléchir un peu avant de poster... c'est sûrement possible.

avatar françois bayrou | 

Aaah oui : si c'est Norman Foster, faut se taire !

avatar Vanton | 

@françois bayrou :
C'est quand même pas le premier venu, faut être honnête... C'est une star absolue de l'architecture. Et ses immenses réalisations parlent pour lui.

Pour rappel on a plusieurs ouvrages de lui en France, dont... le viaduc de Millau !

Il a à son actif quantité de tours, d'aéroports, d'ouvrages d'art... Je pense qu'il sait ce qu'il fait, et qu'il maitrise parfaitement cette échelle de bâtiment et ses contraintes.

L'ensemble de campus 2 est bâti sur d'immenses plots censés amortir les ondes sismiques. Ça permet d'éviter que les bâtiments n'entrent en résonance, ce qui conduirait à leur destruction. Ils savent très bien ce qu'ils font, et ils ont certainement scrupuleusement respecté la réglementation en vigueur.

avatar françois bayrou | 

je suis tout à fait d'accord avec toi...
Il n'y avait aucune pique derrière mon message, c'était juste pour placer un jeu de mots bien vaseux :)

avatar Vanton | 

@françois bayrou :
Ah j'avais même pas fait attention ! :-D

avatar Almux | 

Ah! C'est du Faust air?

avatar C1rc3@0rc | 

«Rappelons qu'il s'agit de Norman Foster, tout de même. Il a sûrement oublié de penser aux particularités de la Californie au niveau sismique et de demander les autorisations. Non, je sais pas moi, mais réfléchir un peu avant de poster... c'est sûrement possible.»

Je sais bien que c'est Foster, mais je ne suppose rien. Je vois des structures et du verre, j'en sais pas plus.
Vivant sur la cote ouest, - je confirme de fait que les tremblements de terre sont pas une légende: c'est quasi quotidien - je peux te dire que tous les bâtiments ne sont pas parasismiques et certains qui sont réputés l'être sont sujets d'interrogations...

Je pose donc une question ouverte et qui appelle des réponses techniques de la part des spécialistes qui fréquentent le site (oui il y a encore des architectes sur Mac a ce qu'il parait).

Je ne m'encombre ni des sarcasmes qui n'apportent rien d'autre que justifier l'ignorance de leur auteur et polluer le fil ni des évidences ressassées pour brasser de l'air.

Pour l'instant seul @umrk (inge? archi?) donne une piste qui semble cohérente.

avatar Vanton | 

@C1rc3@0rc :
Les archis en France ont de toute façon une formation technique limitée, sauf double cursus. Demande plutôt des ingés structure...

avatar DouceProp | 

En cas de tremblement de terre tout est cassé. Mais Apple a de l'argent...

avatar BabyAzerty | 

Tu as probablement raison.
D'ailleurs, je pense que tu as raison sur tout. Tu es une sorte de dieu omnipotent.

Sinon tu as des amis dans la vraie vie ?

avatar r e m y | 

On voit bien le port lightning de recharge sur la face inférieure !

avatar XiliX | 

Bah pourquoi se prendre la tête... en cas de tremblement de terre... yapuka s'en voler non ?

avatar goretexman | 

@C1rc3@0rc :
Pourquoi j'ai l'impression qu'il y a un bashing à ton sujet ?

avatar C1rc3@0rc | 

@goretexman
Mais non c'est pas du bashing, c'est juste une mode qui met en evidence le mode de fonctionnement de quelques participants de forum en général. C'est un peu comme les hooligans, ils ont l'impression d'exister quand ils se battent et de penser quand ils insultent.

avatar MBNH | 

Les architectes se sont fait plaisir! Norman Foster est le spécialiste des structures élancées et minimalistes! Elle est impressionnante cette toiture!

avatar marc_os | 

Dites, c'est pour quand le décollage ?

avatar JLG47_old | 

Impressionnant.
Quelque soit la puissance de la grue, ce couvercle comble d'une légèreté extraordinaire pour sa dimension.
Une leçon d'architecture et d'ingénierie.

avatar byte_order | 

La pavillon français à l'exposition universelle de 1992 avait déjà relevé ce type de défi architectural et d'ingénierie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exposition_universelle_de_1992#/media/File:Sevilla_Expo_92-Pabell%C3%B3n_de_Francia-1992_05_05.jpg

avatar jerome74 | 

J'espère qu'ils garderont bien la prairie fleurie et les allées en gravier des dessins d'architecte... On peut rêver!

avatar XiliX | 

@jerome74

Ils ont prévu une grande majorité d'espace vert. Beaucoup d'arbres, dont des pommiers vont être plantés. Même au millieu du bâtiment centrale.

Et non je ne fais pas du sarcasme...

Quand je pense que ça a commencé en 2011
https://youtu.be/gtuz5OmOh_M

avatar macfredx | 

Nous sortir cela la semaine où X-files recommence... !

avatar DouceProp | 

Surtout qu'Apple et le FBI en ce moment...

avatar alan1bangkok | 

va falloir amortir tout ça ...
allez hop + 15 % sur tous les produits 

avatar byte_order | 

D'une certaine manière, le toit du hall d'entrée à l’amphithéâtre sous-terrain exploite la même astuce que les derniers iMacs pour se faire passer pour plus mince et plat qu'ils ne le sont en réalité : on ne le verra que rarement d'une position où son épaisseur réelle est visible, ce qui laisse croire que si la face visible (le côté plafond) est plate alors l'autre face l'est probablement aussi et donc le toit est tout plat. Ce qu'il n'est pas.

C'est bien vu.
J'espère toutefois que les lampes au plafond ne seront pas soudées, obligeant à changer le toit en entier faute d'anticiper dès maintenant les besoins d'éclairage dans 5 ans ;-)

(oui, c'est du troll, mais gentil)

avatar demenla971 | 

On voit qu'il y a des gens qui n'y connaissent rien au bâtiment. Norman F et son équipe ont tous les bureaux d'études d'ingénierie et de contrôle nécessaire et j'imagine que la commission de sécurité doit valider les dimensions sismiques et incendies du bâtiment non mais franchement c'est un bâtiment en Californie on ne parle pas de la Papouasie.

CONNEXION UTILISATEUR