Apple Store : de plus en plus luxueux, de moins en moins rentables
C’est depuis l’an dernier qu’Apple ne communique plus les chiffres de son réseau de boutiques, et encore moins pour le dernier trimestre. Toutefois, une indication de Sandeep Mathrani, le PDG de General Growth Properties (GPP), annonce des jours plus difficiles pour les Apple Store. Cet opérateur de centres commerciaux gère 97 des 457 malls les plus haut de gamme aux États-Unis, dans lesquels on trouve 46 des 268 Apple Store américains.
« Nous avons constaté une augmentation des ventes dans tout le pays », a expliqué Mathrani durant les résultats trimestriels de son entreprise. « Pratiquement toutes les catégories de magasins sont en hausse, à l’exception de l’électronique, et notamment d’Apple ». Sur l’ensemble de l’année dernière, les ventes ont augmenté de 3% pour les boutiques de plus de 10 000 pieds carrés (930 mètres carrés), soit 588$ par pied carré ; en excluant Apple des résultats, cette croissance aurait été de 4,5%.
Ces résultats confirment les précédentes indications de GPP de l’été dernier. Les douze mois s’achevant fin août avaient marqué une hausse des ventes de 3,4% dans l’ensemble, mais de 3,9% si on excluait Apple. C’est un changement d’importance par rapport à 2014, où l’opérateur annonçait une croissance de 6,7% en septembre de cette année : cette fièvre de la consommation avait alors été largement le fait de Cupertino, puisque sans Apple, cette progression n’aurait été que de 4%.
À la fin de l’année fiscale 2014 (qui s’est terminée en septembre de la même année), les Apple Store comptaient pour 12% des ventes de l’entreprise. Soit la bagatelle de 21,5 milliards de dollars. À l’époque, Apple possédait 259 magasins aux États-Unis, et 178 ailleurs dans le monde. 2015 a sans doute été plus difficile que prévu, en particulier au printemps durant le lancement de l’Apple Watch : il a été impossible d’acheter la montre avant de longues semaines, Apple ayant étrangement privilégié d’autres distributeurs et son réseau en ligne.
Les jours heureux où les boutiques d’Apple drainaient les foules dans les centres commerciaux ne sont sans doute pas finis, mais les ventes ne sont plus ce qu’elles étaient. Ce qui pourrait poser quelques soucis au constructeur, qui a parfaitement su utiliser ce levier pour obtenir des ristournes importantes sur les loyers de ses magasins (lire : Apple Store Grand Central : une location trop avantageuse ?). Les Apple Store se sont souvent positionnés sur la première place des surfaces les plus rentables, devant des boutiques prestigieuses comme Tiffany & Co ou Lululemon.
Répondez franchement : est-ce que cela vous étonne ?
Apple se contrefiche de la rentabilité de ses POS physiques : ce sont des vitrines, adoptant certains codes du luxe pour faire croire aux masses laborieuses qu'il doivent acheter trop cher cet objet obsolète car non upgradable...
Je me demande de plus en plus qu'elle sera ma prochaine machine :-(
du luxe ????
C'est pas parce que c'est hors de prix que c'est du luxe.
Faut arrêter de faire le sale petit jeu actuel d'Apple: Apple produit (encore) majoritairement des outils informatiques, pas des produits de luxe supeflus.
Se serait bien que chez Apple les diva remettent les pieds sur Terre: c'est pas une bijouterie et le succés d'Apple repose sur la satisfaction de ses clients qui cherchent des outils productifs et fiables!
Apres les Apple Store suivent la tendance du marché: disparition des boutiques, remplacées par des showroom.
Grace au commerce en ligne les marchands augmentent leurs marges et le client a acces a des prix plus bas, tout le monde y gagne, sauf les bailleurs de fond de commerces.
Donc d'ici quelques annees le principe de la boutique aura disparu, il ne restera plus que des showrooms. Ce n'est donc pas parce qu'une marque a des showroom que c'est une marque de luxe!
«Je me demande de plus en plus qu'elle sera ma prochaine machine :-(»
Celle qui te coutera le moins cher pour utiliser tes logiciels achetés au fil des ans, editer tes documents et fichiers, collaborer avec tes collegues, partager tes donnees avec ta famille et amis, acceder a tes services auxquels tu es abonnés!
Tu es captif, au moins, en partie d'une ou plusieurs marques. Combien te couteras de te libérer?
"le succés d'Apple repose sur la satisfaction de ses clients qui cherchent des outils productifs et fiables!"
Oula… ! Vous oubliez-là une bonne partie des clients auprès d'Apple a gagné son succès, notamment des artistes, des créatifs et des particuliers. C'est, entre autre, parce qu'Apple a sorti l'ordinateur personnel de la seule sphère productive de l'entreprise qu'elle atteint un tel succès. D'autant qu'en résumant les succès d'Apple aux seuls outils productifs, vous écartez l'iPod.
Pi franchement, si l'ordinateur devait se résumer uniquement à une machine productive austère, qu'est-ce que ce serait chiant.
Y'a pas que la productivité dans le vie. La créativité, l'art, le fun, le beau, l'amusement, etc. font aussi partie de la vie, et sont également des composantes du succès des produits Apple.
Même le Mac ne se contente pas d'être un machin productif, ce qui lui a d'ailleurs valu — et vaut encore — une connotation de "jouet" pas sérieux chez beaucoup d'entreprises.
--
"pas des produits de luxe superflus."
Un produit luxueux n'est pas nécessairement superflu. Le luxe à la rigueur, mais pas le produit lui-même.
Une montre, même de luxe, reste une montre utile pour connaitre l'heure.
Parce qu'il n'y a qu'avec une machine Apple qu'on peut être créatif ? (ce qui , lorsque créer est son metier, revient à être productif)
J'ia un pote qui est dans la pré-presse
Photoshop, Illustrator et Xpress sont ses outils du quotidien, et si il tourne actuellement sur mac, rien ne l'empêcherait de passer sous windows.
Il y aurait juste un temps d'adaptation à l'interface du système, mais il serait rapidement tout aussi créatif.
"Parce qu'il n'y a qu'avec une machine Apple qu'on peut être créatif ?"
Non. Et à aucun moment je n'affirme cela.
"Répondez franchement : est-ce que cela vous étonne ?"
Pas vraiment. Il semble qu'Apple cherche à vendre davantage via son store en ligne et dédier les boutiques physiques à la présentation, l'essayage, la formation et le SAV.
"objet obsolète car non upgradable..."
Obsolète car non upgradable… D'accord… Donc vous achèteriez un ordinateur tout en sachant qu'il ne répond pas à votre usage dés sa sortie de la boite ? C'est vous qui créez cette obsolescence.
Et quid de ces centaines de millions d'utilisateurs qui n'upgradent jamais un ordinateur parce qu'ils n'ont pas les connaissance, pas l'envie ou ont simplement d'autres préoccupations et hobby ?
"Je me demande de plus en plus qu'elle sera ma prochaine machine :-("
Pourquoi ne pas plutôt vous demander "comment profiter davantage de celle que je possède déjà ?"
@patrick86 :
+1
Merci la démago, et de prendre les consommateurs pour des neuneux.
Tout le monde est capable de changer deux barettes de RAM. Mais maintenant c'est interdit !
"Merci la démago, et de prendre les consommateurs pour des neuneux."
Rien à voir avec de la démagogie, juste une observation de la réalité.
"Tout le monde est capable de changer deux barettes de RAM."
La majorité ne le fait pas. Ô, non pas que les gens soient idiot — contrairement à ce que vous essayez lamentablement de me faire dire —, mais simplement qu'ils ont d'autres préoccupations, métiers, connaissances, hobby. Et que oui, pour beaucoup de gens, "DDR3, DDR4, fréquence du bus, 1066 Mhz, etc.", c'est du chinois. Encore une fois : ce n'est pas parce que les gens n'ont pas les mêmes connaissances que vous qu'ils sont idiot — autrement, vous le seriez vous-même, idiot.
Avec de tels propos, vous illustrez parfaitement l'archétype du Geek égocentrique capricieux incapable de voir le monde au-delà de ses propres passions et connaissances.
Absolument.
J'aurais peut être rajouté le domaine des croyances et des peurs des gens.
Beaucoup de personnes désirent changer la batterie de leur téléphone. Ils regardent une vidéo sur internet et cela ne semble pas bien compliqué. Néanmoins combien se lancent réellement ?
Peu ... (et heureusement pour les réparateurs du boncoin - bonjour à eux !!). En effet, beaucoup pensent qu'ils risquent d'endommager leur CM etc ... probablement à cause du rapport que les gens ont avec leur matériel informatique en général. Les gens ont souvent peur de faire mal (même quand il s'agit d'interagir avec l'OS) peur de planter le PC, de "choper une virus" (d'ailleurs merci windows) ...etc)
La norme, et patrick86 a raison de le souligner, ce n'est pas de se soucier de comment ça fonctionne...
Comme pour la santé (cf leuriche) ; la santé c'est la vie dans le silence des organes. De la même façon : l'informatique c'est l'expérience utilisateur dans le silence des composants - © Jetel 2016
...
...
(Mais qu'est-ce que je raconte moi ?!! Ca va plus !)
(pour la majorité je veux dire!)
Il faut rappeler que ces machines Mac/Smartphones sont très chères aussi... ce qui n'aide pas les gens à estomper leur craintes lors de la manipulation de ces outils (bien que nombre de ces craintes soient injustifiées)!
Enfin bref.
@Jetel :
J'observe que les gens ont souvent peur d'entrer dans les détails d'une technique qu'ils ne maitrisent pas. Ce n'est probablement pas une attitude "rationnelle", mais ce n'est en tous cas pas en leur faisant ingurgiter cette technique de force qu'on leur donnera envie de la découvrir et la comprendre.
Si quelqu'un me demande à quoi sert à la RAM, je lui explique, mais s'il veut simplement savoir comment envoyer des photos du p'tit dernier à mère grand, pas de problème non plus.
Je suis partisan de ne pas gaver les gens d'une connaissance qui ne les intéresse pas.
--
Et oui la peur de mal faire aussi, ça arrive.
--
http://www.gamaniak.com/video-5073-francois-l-embrouille-vendeur-informatique.html
"Je suis partisan de ne pas gaver les gens d'une connaissance qui ne les intéresse pas."
Heureusement ! On apporte son aide ou ses connaissances uniquement quand on nous l'a demandé, sinon on est un casse couille ! ^^
@melaure : Tout le monde est capable de changer deux barettes de RAM. Mais maintenant c'est interdit !
Je suis plutôt de l'avis de patrick86. Dans un autre domaine, n'importe quel mec un peu branché bagnoles et mécanique te dira que c'est con et cher d'aller faire sa vidange chez un garagiste.
Sauf que ce genre de truc, même si c'est peut-être facile, je préfère le confier à un type dont c'est le boulot. Ca va au delà du "c'est peut-être compliqué", c'est d'abord que ça ne m'intéresse pas et je n'ai pas envie d'apprendre à le faire.
Tout comme d'autres n'auront pas envie d'aller fouiner dans les barrettes de RAM de leur ordinateur (alors qu'effectivement c'est pas super compliqué).
@Florian Innocente :
Oui c'est tout à fait. Moi-même je fais encore ma vidange et quelques autre opérations, mais pas tout. Par exemple monter un pneu sur une jante, c'est fantoche ! Oui mais non.
On a tous nos passions et métiers, et la vie serait sacrément moins cool si savait tous faire les mêmes choses. Il y aurait moins d'échanges de bons procédés, de partage, de dialogues autour d'une question technique, et… Yurrk! Qu'est-ce que ce serait naze !
@innocente :
"n'importe quel mec un peu branché bagnoles et mécanique te dira que c'est con et cher d'aller faire sa vidange chez un garagiste…"
Êtes vous sûr qu'aucune femme ne fait sa vidange ou s'est posée la question de la faire faire par un garagiste ? Parce que moi qui est un Zafira, je me suis questionnée de savoir où la faire faire ;-))
@pivert42 :
N'oubliez pas vos lectrices ;-))
C'est pas faux. Autant j'aime mettre les mains dans un ordinateur (mais çà, chez Apple, c'est fini), autant un véhicule, ça ne m'intéresse pas du tout.
"Donc vous achèteriez un ordinateur tout en sachant qu'il ne répond pas à votre usage dés sa sortie de la boite ?"
pour la énième fois, il est envisageable que les besoins évoluent et que 1. on n'est en mesure de les anticiper et 2. Apple ne propose pas encore l'option en question (Macbook Air SSD 1To 16go RAM). Vous dites quoi, faut acheter un MBP 15 toutes options "au cas où" ?
Et on ne parle pas du fait non plus que le tarif des options est prohibitif et que peut-être passer une machine demain à 1To de SSD coutera une fraction de ce que ça coûte aujourd'hui et donc l'achat raisonné peut très bien être 128go aujourd'hui parce que je n'ai besoin que de ça et upgrader plus tard pour moins cher.
"Et quid de ces centaines de millions d'utilisateurs qui n'upgradent jamais un ordinateur parce qu'ils n'ont pas les connaissance, pas l'envie ou ont simplement d'autres préoccupations et hobby ?"
argumentaire de garagiste peu scrupuleux ; peu de gens savent changer une ampoule sur une voiture, pourquoi diable permettre à l'automobile de la changer lui-même, il n'a qu'à aller payer un garagiste pour le faire ou mieux encore, soudons les ampoules le jour où elles ont une durée de vie égale à celle de la voiture.
@larkhon :
Je n'ai rien contre le fait de faire évoluer une machine après son achat, sans la remplacer complètement. Je n'ai rien non plus contre ceux qui préfèrent acheter de la RAM moins cher que sur l'Apple Store. Les juger ne m'intéresse pas.
C'est à l'utilisation débile et inapproprié de la notion d'obsolescence que j'ai réagi. Cette obsolescence dont vous parlez (plus assez de RAM ou de stockage), elle est dans la tête.
Ce Mac ne correspond plus à votre usage ? Ok, c'est compréhensible. Mais ça ne le rend pas obsolète pour autant. 'Obsolète' renvoi une idée de généralité, de systématicité. Les exigences de chacun ne sont pas universelles.
Personnelement, je distingue le cas des machines portables et de celles de bureau. Pour les premières, je préfère qu'elles soient compactes et légères, même si c'est au détriment de l'upgradabilité. Pour celles de bureau, ça m'est un peu égal, pour être honnête, et la question du stockage est moins problématique puisqu'il est plus facile de l'étendre en externe. Reste la RAM, et là se pose la question de l'évolution des usages dans les années à venir… Je ne suis pas convaincu que pour un usage courant, une machine dotée de 8 ou 16 Go de RAM sera à la ramasse.
---
"soudons les ampoules le jour où elles ont une durée de vie égale à celle de la voiture."
Ça évitera les mauvais contacts.
Si un compostant ne tombe pas en panne, quel intérêt de pouvoir le remplacer ?
tout à fait d'accord pour faire la distinction entre portable et bureau, mon avis ne sera pas aussi tranché. Mais par contre Apple a fait le choix de cette compacité pour toutes ses machines et je ne peux pas croire que ce soit pertinent dans tous les cas. Ne pas trouver le moyen de permettre sur un MBP 15 de donner accès à la RAM et au disque dur est juste mesquin. L'ordinateur n'en aurait pas été plus lourd, juste plus épais.
Faut aussi voir le prix, moins de 1000 euros pour un Macbook Air il est plus facile d'accepter les compromis et si on s'est planté sur la taille du disque ou de la RAM, l'appareil se revendra sans trop de perte le jour où on voudra vraiment changer. A plus de 2000 euros, faut pas se louper et se retrouver coincé.
Je vous rejoins sur une chose ; depuis le SSD les cas de figures où on aurait vraiment l'impression que la machine n'est plus au gout du jour s'amenuisent. Toutefois, même sur des machines récentes si vous avez un disque dur mécanique à 5400trm vous êtes coincé. Cela ne veut pas dire qu'elle est bonne à jeter à la poubelle, mais ça précipitera votre envie de renouvellement.
La notion d'obsolescence est mal employée mais ça n'enlève rien au principe que certaines machines, de par leurs composants et leur positionnement tarifaire, sont destinés à être un premier achat servant de tremplin à un achat plus important. Les gens non avertis ne se disent pas "il me faut un iMac avec 1To de SSD et 16go de ram" ils vont se dire "je veux un imac".
Je veux bien que les machines soient fiables mais est-ce une raison pour les rendre si difficile à réparer ? quand on soude un composant les composants solidaires doivent être remplacés. Si un composant solidaire a un problème, le composant dont on parle part aussi à la benne. Résultat on balance des composants parfaitement fonctionnels à la benne. De l'autre côté, on met au rebut un disque dur ou des barrettes de RAM, mais un disque dur sert toujours en usb, la RAM dans un NAS par ex.
" Ne pas trouver le moyen de permettre sur un MBP 15 de donner accès à la RAM et au disque dur est juste mesquin. L'ordinateur n'en aurait pas été plus lourd, juste plus épais."
Il serait plus épais, oui :-)
"A plus de 2000 euros, faut pas se louper et se retrouver coincé."
Vous pensez ? Un Mac à 2000€ ça se revend aussi. Les modèles entrée de gamme ne sont d'ailleurs pas nécessairement les plus faciles à revendre, puisque plus rapidement sous-dimensionnés pour plus d'usages. Alors que pour vendre un modèle haut de gamme, vous trouverez plus de gens moins exigeants que vous.
"Je vous rejoins sur une chose ; depuis le SSD les cas de figures où on aurait vraiment l'impression que la machine n'est plus au gout du jour s'amenuisent."
C'est un point que je remarque souvent dans les critiques des machines actuelles : elles sont jugées comme celles du passées, sur les mêmes critères, alors qu'elles sont différentes.
--
"Je veux bien que les machines soient fiables mais est-ce une raison pour les rendre si difficile à réparer ? quand on soude un composant les composants solidaires doivent être remplacés. Si un composant solidaire a un problème, le composant dont on parle part aussi à la benne. Résultat on balance des composants parfaitement fonctionnels à la benne."
C'est une question pertinente en effet.
Il y a le pour et le contre de chaque solutions.
Souder rend plus difficile la réparation, mais réduit le risque de mauvais contacts.
Je n'ai pas de chiffres précis, mais quel est le taux de pannes de la RAM des Mac actuels ?
Je ne serais pas surpris qu'à terme, on grave les cartes mères entières dans une pièce unique, de silicium ou un autre matériau. Plus de mauvais contacts, plus de soudures qui casses et moins de consommation de matière.
Pour ce qui est du collage (des batteries, écrans, etc.) : ça simplifie l'assemblage.
@larkhon :
Ce que je critique au fond, c'est l'incohérence de critiquer un modèle qui pousse à la consommation, tout en ne se privant pas de consommer de la pièce détachée à gogo, mais en considérant comme obsolète le moindre ordinateur qui ne réponde pas à ses propres exigences et, par dessus le marché, en refusant de faire l'effort, quand cela est possible, d'anticiper l'évolution de son usage. De fustiger un marketing qui pousse à l'acte d'achat, tout en continuant à soutenir l'idée qu'on aurait besoin d'ordinateurs toujours plus puissants, de toujours plus de RAM, etc.
Je critique le fait de désigner comme "jetables" des ordinateurs encore tout à fait capables de faire de répondre à de nombreux usages.
Alors ok, on part du principe qu'on ne change que le minimum, mais on en fait quoi de la vielle RAM, des vieux disques durs trop lents et petits ? On a beau essayer de se faire croire le contraire, à la fin, il y a bien un bidule mis au rebut.
--
Je considère un produit réellement durable quand il dure des années, sans upgrade et sans réparation — ou qu'il s'auto-répare.
"Et quid de ces centaines de millions d'utilisateurs qui n'upgradent jamais un ordinateur parce qu'ils n'ont pas les connaissance, pas l'envie ou ont simplement d'autres préoccupations et hobby ?"
Je tiens quand même à dire que les "vieux" macusers upgradent TOUS leurs machines.
Il fût un temps où ces macusers étaient des infographistes, des photographes, quelques vidéastes, ...
Des gens qui ont besoin de plus de RAM quand Adobe sort une nouvelle version de son logiciel.
Oui, Apple recrute lârge côté hobby users. Mais c'est bien ce sentiment d'abandon que l'on lit partout sur les forums.
Pourquoi faire plaisir aux macusers récents et frustrer les poweruser ?
Ca ne reflète pas la réalité, on est d'accord mais ça explique les message de frustrations et surtout, la réalité ne rend pas illégitime l'envie d'une tour mac ouverte, upgradable et au prix "normal"... (Comme le G4 desktop vs tour, le G3 B&W sans SCSI, le G4 mono vs dual...)
"Je tiens quand même à dire que les "vieux" macusers upgradent TOUS leurs machines."
Tous ? Z'êtes sur ? Vous les avez tous recensés 1 à 1 ? :-)
--
"l'envie d'une tour mac ouverte, upgradable et au prix "normal"... (Comme le G4 desktop vs tour, le G3 B&W sans SCSI, le G4 mono vs dual...)"
Je chipote mais, je citerais le Mac Pro "râpe à fromage géante" plutôt que le G4, qui était moins bien organisé à l'intérieur. ;-)
Perso quand j'y bossait (Genève) j'avais plutôt l'impression d'aller bosser dans un cirque…
@huexley : Perso quand j'y bossait (Genève) j'avais plutôt l'impression d'aller bosser dans un cirque…
Qui était le dresseur, qui était le fauve ? :-D
Ce qu il faudrait c est un elements en realite augmenté ou en vr associé à une plateforme de jeu pour relancer l attraction en Apple store.
Observer les joueurs et tenter d avoir cett e console de nouvelle generation
Au contraire, je trouve les AS plutôt jolies et flatteurs pour le quartier/centre commercial qui l'accueille. Et je n'ai jamais eu la moindre gene pour y acheter quelque chose. Concernant la rentabilité, le problème vient d'Apple, et pas des AS. Personnellement, aucuns macs de bureau ne me donnent envie. Le Mac Pro aurait été mon premier choix mais pas dans sa forme actuelle que je trouve ridicule et pas adaptée, mais c'est un autre débat.
C'est du luxe artificiel donc limité dans le temps.....
Bon au final il y a quoi comme information positive à sortir sur Apple ces dernières semaines ? Franchement, au vu des articles (pas seulement ici bien entendu :-) ), je comprends la morosité actuelle et l'action qui s'effondre. On a un peu l'impression (en tous cas pour le béotien que je suis) que toutes les dernières décisions ou nouveaux produits sont plus ou moins des ratages (à des degrés divers :-) ). Il faut sacrément avoir la foi pour les défendre. Après, cela serait aussi pas mal d'avoir un avis opposé un peu circonstancié (type daring fireballs qui reste positif).
@Ast2001 :
Ah quels ratages ? L'AW qui s'est vendu mieux que les autres ? L'iPhone 6S qui s'est vendu mieux que le 6 et mieux que le 5S ? L'Apple TV qui est génial pour l'avoir essayé ?
Le seul truc qu'on peut reprocher c'est les Macs qui sont perfectibles
"Le seul truc qu'on peut reprocher c'est les Macs qui sont perfectibles"
Tous les produits informatique disponibles actuellement sur le marché sont perfectibles. :-)
@patrick86 :
C'est sur, je parlais plus dans le sens incohérence matériel genre les HDD lent sur les iMac entrée de gamme.
L'iphone 6s s'est mieux vendu que le 6 ?
@adixya :
Jusqu'à maintenant il me semble oui
"objet obsolète car non upgradable"
Certes pour l'entrée de gamme c'est tout à fait exact mais pour le haut de gamme ça l'est beaucoup moins. Un pc doté d'un quad i7 avec 16go de ram et un ssd de 1to ça tient des années pour un grand nombre d'utilisateurs.
Dans le haut du panier l'obsolescence devient relative à contrario du prix qui lui est clairement délirant pour un particulier.
@Wise :
Effectivement j'en avais fais l'expérience en 2008 en achetant le plus haut de gamme des Dual Core ( i connaît pas :) ) et aujourd'hui capitan m'a permis d'upgrader a 8 Gb et un SSD compatible 1 To tres performant je peu continuer à faire tourner Final Cut, after Effect, Photoshop, Solidworks etc sans aucun problème. Excepté l'exportation bien entendu qui sera un peu plus long mais quand on exporte on ne reste pas devant sa machine à regarder les pourcentages :)
C'est surtout qu'apple est avant tout désormais guidé par une vente à tout prix pour améliorer ses ventes trimestrielles.
Quand on voit le lancement de l'ipad pro, dont la particularité majeure, est le pencil , et que lors du lancement le pencil n'était pas disponible , cela est étrange comme décision, et même aberrante.
Pour l'apple watch même constat, des rendez vous qui ont refroidi certains et un mode selectif la aussi des plus étranges.
Apple est désormais dans un engrenage boursier , et court apres la bourse en essayant de présenter des résutlats flatteurs, au prix d'une production qui ne peut suivre, du fait de décisions de lancement trop rapides d’où la cacophonie.
L'i^phone, compte tenu de son prix , et d'innovations mineures, perd des pdm dans tous les pays , US compris , sauf en chine.
Lors de mon dernier achat d'iMac , le vendeur m'a tout simplement renvoyé vers le store en ligne...
Ces boutiques sont plus des lieux d'exposition, d'affichage que des lieux de ventes.
@cetici :
Pour moi c'est surtout un lieu pour le SAV. mes achats ont toujours été en ligne et si soucis il y a --> AS le plus proche.
C'est nouveau ou ca a toujours été qu'on ne peut pas se procurer des versions upgradees des iMac par exemple ? Parce que le discours actuel est effectivement de renvoyer sur le store dès qu'on ne veut pas une version de base (et qui voudrait le retina de base avec disque dur...).
Mais est-ce que ca a toujours été comme ca ou est-ce que c'était différent avant?
On va en boutique pour voir les accessoires qu'ils vendent en ligne : ils ne les ont pas. Pour essayer des casques : ce n'est pas possible. Pour acheter un mac ou un iphone : ils sont plus chers qu'ailleurs. Et les lieux ne sont même pas agréables, ça reste froid comme un catalogue en papier glacé ou un plan d'architecte. Ils sont complètement à côté de la plaque.
Personnellement je pense qu'il faut s'attendre à une petite dégringolade la période de grâce étant passée (iPhone, iPad) Apple devra revoir ses objectifs à la baisse ce qui ne veut pas dire nulle...
Se concentrer sur l'essentiel revenir aux fondamentaux pour s'éloigner du bling bling.
"Se concentrer sur l'essentiel revenir aux fondamentaux pour s'éloigner du bling bling."
Oui, vous avez raison. Je pense aussi que l'informatique devrait revenir aux fondamentaux : le calculateur pour laboratoires de recherche en universités et entreprises.
Laissons toutes ces conneries d'ordinateurs personnels, leurs interfaces graphiques bling-bling, cette inanité d'ergonomie et cette perversion qu'est l'esthétique.
Vive l'ordinateur énorme, bruyant, compliqué, austère, moche et réservé à une élite d'ingénieurs.
@patrick86 :
Tu extrapoles mon cher Patrick86...
Le design fait justement parti des fondamentaux chez Apple donc c'est un contre sens.
Pour ce qui est du bling bling : Apple Watch (Colette), Apple Music (Taylor Smith), CarPlay (Ferrari), etc sans compter le faste de façade des Apple Store évoqué dans cet article.
Je ne dis pas que cela n'ait pas d'intérêt je dis juste que tout cela repose sur l'image et les revenus engendrés par les iPhone.
Après personnellement pour l'instant ça me va mise à part les imperfections logicielles survenues depuis iOS 7 et Yosemite.
Autres fondamentaux : la stabilité et l'interface du système fusionnant avec le matériel mais on s'en éloigne depuis.
@stéphane83 :
"Tu extrapoles mon cher Patrick86..."
Un tout petit peu :-)
--
"Pour ce qui est du bling bling : Apple Watch (Colette)"
Même en partant de l'idée que Colette est une boutique "bling-bling", je m'en cogne le coquillart avec une patte d'alligator femelle. J'achète pas un produit selon que son fabricant en expose ou non des exemplaires dans un salon huppé ou une boutique "branchée". Je trouve idiot de s'arrêter à ce genre de futilités.
" Apple Music (Taylor Smith)"
Quel rapport entre une polémique sur la rémunération des artistes et le "bling-bling" ?
"CarPlay (Ferrari),"
What?
Et CarPlay dans un Peugeot, c'est du bling-bling aussi ?
Apple propose CarPlay à tous les constructeurs. Libre à eux de l'intégrer ou non.
" etc sans compter le faste de façade des Apple Store évoqué dans cet article."
Moi j'aime bien ces Apple Store, qui ne me paraissent pas "bling-bling", mais au contraire plutôt sobres. Je n'aime pas les magasins surchargés, où l'attention est continuellement sollicitée par divers appâts visuels voire sonores, où on est harcelé par des vendeurs commissionnés à la vente qui nous mettent la pression pour qu'on achète leurs bidules…
Je trouve très bien l'idée des arbres : ça ramène du naturel au milieu de ces espaces très artificiels.
"Je ne dis pas que cela n'ait pas d'intérêt je dis juste que tout cela repose sur l'image et les revenus engendrés par les iPhone."
Apple soigne son image. Ça vous surprend ? 40 ans qu'elle fait ça.
--
"Après personnellement pour l'instant ça me va mise à part les imperfections logicielles survenues depuis iOS 7 et Yosemite.
Autres fondamentaux : la stabilité et l'interface du système fusionnant avec le matériel mais on s'en éloigne depuis."
Pour moi il y a à boire et à manger, du progrès et de la régression (et un peu de stagnation aussi, sur certaines choses).
Je trouve, globalement, iOS 9 et OS X 10.11 meilleurs que les précédents.
@stéphane83 :
"La période de grâce étant passée"
Ah bon? Ils ont encore battu des records au dernier trimestre 2015.
"Apple devra revoir ses objectifs à la baisse"
Ils sont dans leurs objectifs et au delà depuis des années. Pourquoi ferait ils ça ?
"Se concentrer sur l'essentiel"
C'est quoi l'essentiel pour toi? Le bling bling? Encore du verbiage convenu. C'est à la mode. Les produits tels qu'ils sont plaisent. Raison pour laquelle ils se vendent.
"Une petite dégringolade"
Aaahhh le bel état d'esprit. Souhaiter la décadence du prochain. Ça t'apporterait quoi ?
Pages