Fermer le menu
 

Nouveaux Mac : « Suer sur les détails »

Mickaël Bazoge | | 20:21 |  106

Apple a offert au journaliste Steven Levy une opportunité rare : pouvoir jeter un œil derrière le lourd rideau qui cache la conception des Mac. L'Input Design Lab, situé à quelques kilomètres du quartier général de Cupertino, est l'endroit où les ordinateurs et leurs périphériques sont élaborés — avec le soin tout particulier qui est la marque de fabrique de la marque, évidemment.

De gauche à droite : Brian Croll, John Ternus et Kate Bergeron, trois capés de l'Input Design Lab — Cliquer pour agrandir

Il a ainsi pu en savoir plus sur un problème qui a agité l'équipe en charge du développement de la nouvelle souris, la Magic Mouse 2 : vers la fin de la conception du mulot, les ingénieurs ont découvert que le bruit généré par le périphérique lorsqu'il glissait sur le bureau n'était pas bon. « Nous avons changé l'architecture du pied », explique Kate Bergeron, vice-présidente pour l'écosystème produits et technologies.

Le fautif résidait dans les patins en polycabornate à l'arrière de la souris. « Quand vous modifiez la masse du produit et que vous changez la fréquence de résonance du produit, soudain le pied que nous aimons n'est plus aussi génial qu'avant », décrit John Ternus, vice-président pour le Mac, l'iPad, l'écosystème et l'ingénierie audio. Il a fallu revoir la haute densité du polyéthylène utilisé dans le pied, puis procéder à de fastidieux tests pour savoir quel prototype générait le meilleur son.

« Suer sur les détails », c'est la phrase-clé de cet article qui fleure bon, par moment, le publireportage tout à la gloire d'Apple. Néanmoins, on y apprend plusieurs choses comme cette histoire de pied de souris, ou encore la volonté d'Apple de continuer à produire du Mac alors que les terminaux mobiles sont de plus en plus taillés pour les besoins les plus courants des utilisateurs. « Ce n'est pas aussi simple », déclare Phil Schiller.

Nous sommes à un moment excitant où plusieurs idées se font concurrence dans nos vies informatiques. C'est génial, nous adorons ça. Et nous avons réfléchi longtemps sur les choix que nous voulons proposer à nos clients. Il y a l'iPad qui peut faire beaucoup des choses que l'on peut faire avec un PC, à tel point que beaucoup de personnes choisissent d'en faire leur ordinateur principal. C'est encore plus vrai avec l'iPad Pro. Mais ce n'est pas pour tout le monde. Il y a d'autres personnes qui décideront que rien n'arrive à faire les choses dont ils ont besoin dans leurs vies aussi bien qu'un Mac.

L'Apple Watch, l'iPhone, l'iPad, le Mac : « Ce sont tous des ordinateurs », indique le vice-président en charge du marketing, qui décline les usages de chaque appareil. Avec la montre, on doit en faire plus depuis son poignet de manière à éviter de sortir son smartphone. Avec l'iPhone, on doit en faire plus pour éviter d'utiliser l'iPad. La tablette doit elle éviter de se poser devant son bureau pour utiliser un Mac.

Cliquer pour agrandir

Mais alors, à quoi peut bien servir un ordinateur ? Le Mac est censé faire mieux et plus que ce qu'aucun autre ordinateur ne peut accomplir, « être de plus en plus puissant et compétent, afin que nous puissions nous servir d'un ordinateur pour ses capacités. Si tout ce qu'il sait faire, c'est de concurrencer les portables et être plus fin et léger, alors il n'a pas besoin d'exister ». Quand on voit le MacBook Retina, c'est pourtant l'impression qui s'en dégage : tout pour la finesse et la légèreté, pas grand chose pour les performances ou la polyvalence.

Mais cela n'empêche pas Apple de commercialiser, bon an, mal an, 5 millions de Mac chaque trimestre. Et les nouveaux iMac lancés aujourd'hui dans une certaine discrétion (Apple en a fait bien plus pour l'Apple Watch Hermès, voire… le lancement des livres enrichis Harry Potter !), ont été conçus pour soutenir cette activité prise très au sérieux par le constructeur.

Cliquer pour agrandir

« Nous voulions vraiment que l'iMac soit Retina », indique John Ternus. Et les écrans des iMac 21 pouces ont été améliorés grâce à une nouvelle technologie qui leur offre un gamut de couleurs plus large. « Cela veut simplement dire que nous pouvons afficher une palette de couleurs plus large », décrypte Tom Bogar, directeur senior pour le hardware Mac. Les iMac prennent en charge le nouveau standard P3, créé par l'industrie du film afin de dépasser le sRGB que les écrans Retina des Mac respectent à 100%. « Nous sommes très fiers de cela », s'enorgueillit Bogar, « beaucoup d'écrans ne vont pas jusqu'à 100% ». Avec le support de P3, qui se veut 25% plus large que le sRGB, les iMac poussent encore plus loin la fidélité aux couleurs.

Apple a mis au point une solution impliquant une nouvelle manière de coder les DEL générant des rouges et des verts de haute intensité, passés ensuite dans un filtre coloré afin de créer l'intégralité du gamut de couleurs. Il a ensuite fallu dénicher le sous-traitant capable d'exploiter une telle prouesse. Le constructeur avait sous la main une alternative, quantum dot, finalement rejetée car elle utilisait du cadmium, un élément toxique.

En bout de course, le résultat sera surtout visible avec les images RAW des reflex. P3 se destine clairement à la clientèle des photographes. Comme l'explique Apple, le grand public se dira simplement « Je ne sais pas pourquoi, mais les photos rendent mieux ».

Cliquer pour agrandir

Phil Schiller a également, une fois de plus, défendu la version d'Apple : un seul système ne peut satisfaire tout le monde. OS X et iOS, bien qu'interdépendants, sont conçus pour des usages différents. C'est pourquoi l'iMac n'a toujours pas (et n'aura jamais, sans doute) d'écran tactile. Il est inconfortable de lever le bras et de tapoter sur un écran de bureau (en ira-t-il de même avec l'iPad Pro et le Smart Keyboard qui obligeront l'utilisateur à de telles contorsions ? Évidemment, Schiller ne le dit pas).

Ce n'est pas le choix de Microsoft, qui a conçu Windows 8 et 10 pour équiper tous les appareils quelles que soient les interactions qu'ils proposent aux utilisateurs. À ce propos, Schiller a eu ce mot concernant les nouveaux produits annoncés par l'éternel rival il y a quelques jours : « C'est incroyable qu'en un seul événement, [Microsoft] ait validé tout ce qu'Apple fait, et nous estime comme le standard. C'est très flatteur ».

En ce qui concerne les nouveaux périphériques d'entrée, Schiller indique que le choix des batteries qui remplacent finalement les piles a été fait « pour l'environnement » (même s'il n'est pas question de pouvoir remplacer la batterie…). Comme on l'imagine, l'Input Design Lab a conçu de nombreux prototypes, dont un en particulier pour le clavier dont les touches étaient plus grandes. À un moment donné, Apple avait emprunté un chemin beaucoup plus extrême pour cet accessoire, mais finalement l'entreprise a un petit peu reculé. Le résultat final n'en reste pas moins très minimaliste.

Les fortes têtes de l'Input Design Lab le savent : ils n'auront jamais terminé leur œuvre. « Malgré toutes ces années avec les Mac, il y a encore tant à faire », a entendu le journaliste. « C'est comme un grand huit, quand vous en sortez, vous voulez y retourner encore. Il y a tant à faire ».

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


106 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar heret 13/10/2015 - 20:27

Nous avons changé l'architecture du pied
Les mots n'ont décidément plus aucun sens.

C'est bien la peine de suer sur les détails quand le principal est indigent : les specs. Osef de la 5K. et je n'ai pas regardé les prix.

avatar Lestat1886 13/10/2015 - 20:27 via iGeneration pour iOS

@heret :
La 5k fait partie des specs ;)

avatar SpleenXXX 13/10/2015 - 20:57

Il n'a pas dit osef des specs mais de la 5K :)
Et je le suis tout à fait.
Du reste l'ensemble de l'article est vraiment de la masturbation...



avatar jackhal 13/10/2015 - 22:05

bah c'est bien mais laisse-moi avancer une supposition : ni heret ni toi n'avez de moniteur 27".
je me trompe ?

avatar SpleenXXX 13/10/2015 - 22:47

Si. C'est dommage !!!
Un iiyama, le meilleur de sa catégorie. Pas cher, avec des couleurs impeccables (cf les Numériques).
Nul besoin de 5k quand tu n'as pas le contenu ;)

avatar marenostrum 13/10/2015 - 23:39

iiyama c'est de la merde.

avatar SpleenXXX 13/10/2015 - 23:51

Oui ok... c'est ça...
Je vais pas te nourrir jeune troll mais si tu lisais un peu plus d'articles tu verrais que de nombreux écrans sont très bien classé.
En marque d'écran de bureau ils sont excellents.
J'arrête là tu commences à prendre du poids :)

avatar jackhal 14/10/2015 - 23:39

Bah non c'est pas "dommage" mais tu n'as pas remarqué, quand tu y es passé, que le pitch était plus élevé ?
Personnellement il y a plein de fois où je zoome les pages web à cause de ce pitch plus fin, donc des textes plus petits, mais pas mieux définis pour autant. C'est plus petit et tout aussi flou.
L'avantage des résolution Retina c'est que
- d'une c'est plus lisible (c'est comme une petite correction de la vue en fait, l'antialiasing donnant un rendu proche de la myopie. À longueur de journée c'est une fatigue supplémentaire).
- de deux c'est bien plus flexible au niveau des tailles. Regarde le MBPr, le changement de la taille d'écran c'est vraiment TOP. Je ne me le suis pas réglé sur la résolution par défaut d'Apple, mais pour certains cas j'en change. Fais ça avec un moniteur non Retina et le résultat est dégueu, flou, parfois difforme.

Bref : si tu aimes voir les pixels, un effet de flou, moins de flexibilité : tant mieux pour toi.
Moi pas.

avatar jackhal 14/10/2015 - 23:44

Je viens de voir le message suivant où tu nous parle de ton écran 27"... liyama.
C'est bien un QHD ton 27", hein ? Et pas un Full HD ?
Parce qu'un Full HD 27", forcément tu n'as pas le problème de pitch trop fin.

avatar fosterj 13/10/2015 - 20:28

Nous c les prix qui nous font suer.

avatar Lestat1886 13/10/2015 - 20:29 via iGeneration pour iOS

Quand Schiller dit qu'en un seul événement Microsoft a validé tout ce que fait Apple, j'aimerai bien qu'il développe. J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire avec l'ipad pro et sachant que leur os ont deux philosophies très différentes

avatar Lopokova Lydia 13/10/2015 - 21:53

@Lestat1886

Il fait référence au fait que MS adopte le crédo principal d'Apple : maitriser OS et hardware c'est la seule solution.

Ce qui ne veut pas dire que la vision produit de MS et Apple sont les même

avatar Lestat1886 13/10/2015 - 22:37 via iGeneration pour iOS

@Lopokova Lydia :
Aaah ok je comprends! Oui de ce coté la c'est plutôt vrai.

avatar Lopokova Lydia 13/10/2015 - 23:12

@Lestat1886

La citation de MacGe était tronquée ça n'aide pas ;-)

avatar TmrFromNO 13/10/2015 - 20:31

Ils pinaillent tellement sur des détails qu'ils n'ont même pas été foutus de voir que les iMacs retina 5K n'étaient pas fluide et étaient quasi inutilisable.

Plutôt que se toucher sur leurs souris, ils feraient mieux de tester un peu plus sérieusement leurs produits avant de les lancer. Ca fait quelques années où apple n'a pas fait un lancement de produit majeur sans qu'il y ait de couac.

avatar Gepe30 13/10/2015 - 20:59 via iGeneration pour iOS

@TmrFromNO :
???

avatar Mémoire Cache 13/10/2015 - 22:01 (edité)

+1

Les supports de stockage des nouveaux iMac sont une honte. Ils devaient tous sortir en SSD 512 de base.
Avec leur retard constant sur la concurrence, peut être ils le sortiront en 2018 ?

avatar cv21 13/10/2015 - 20:31

Cette histoire d'espace colorimétrique à 100% sur un ordi standard cela me SEMBLE top.

avatar ErGo_404 13/10/2015 - 21:49

Un ordi a plus de 1000 euros n'est PAS un ordi standard.

avatar cv21 13/10/2015 - 23:45

A part l'écran, l'Os et la "coque", les composants sont identiques à ceux d'un pc...standard à mes yeux.
Je comprends la remarque et suis d'accord par rapport au coût. Un "standard" entre guillemets aurait résumé, désolé.

avatar Macuserman 13/10/2015 - 20:39 via iGeneration pour iOS

C'est DE bonne guerre quand même.

Apple a toujours été pareil: ils proposent un produit d'appel à 1000€ qui ira à 90% des gens, puis pour ceux qui savent que ça ne leur ira pas, propose 4/5 autres modèles à +300, +500, +1000€ etc etc.

Idem pour l'iPad. Encore plus l'iPhone avec le lolissime 16Go d'entrée de gamme qui leur permet de vente 2628x plus de 64Go et donc d'engranger 737382x de bénéfices sur les ventes de ce modèle.

Mais ça a toujours été comme ça. Après si on a de l'argent mais "pas trop non plus", un iMac à 1.000€ ne se justifie pas, autant attendre et prendre un modèle au dessus ou un refurb qui ne démérite pas. Pour quelqu'un qui a 1000€ pour un ordi et c'est tout, pourquoi pas un iMac d'entrée de gamme (je sais qu'il n'est pas à 1000€ mais c'est pour éviter de taper 1299...) etc etc.

L'iPad Pro séduira autant des professionnel que des particuliers. Je prévoyais de m'acheter un bracelet Hermès (toujours pas vendus au détail mais qui d'après la boutique Hermès Strasbourg seraient à 700€...) et bien je vais acheter cet iPad Pro pour remplacer mon iPad Mini Retina (v2) et oui je sais que ça n'a rien à voir ^^

Mais honnêtement autant ils sont VRAIMENT RELOUS à fond avec leurs histoires de 16Go, de HDD à 5400rpm etc etc autant on ne devrait plus s'en étonner et savoir que malgré tout ces profits conviennent LARGEMENT à Mr et Mme Francis Michel qui veulent juste un "nouvel ordinateur de bureau Apple" Parce que "notre petit fils nous en a dit du bien" et qui seront ravis de l'écran et de la réactivité du machin parce qu'ils n'auront pas connu ça avant et qui s'en pètent totalement de Geekbench 3.0 !

En ce qui me concerne je vais changer mon HDD pour un SSD dans mon iMac 21" de 2011 et ça sera très bien pour continuer d'épauler mon iPhone mon iPad et mon MBA ! Et ça, j'en remercie Apple.

(Gros gros message désolé ^^, le dialogues et les réactions positives ou non ne me dérangeront jamais ;-) )

avatar thierry37 13/10/2015 - 20:40 via iGeneration pour iOS

Ils ont vachement sué pour mettre le connecteur en bas de la souris ?

Pour nous faire suer quand on recharge. :-)

Ah mais attends !!! Pas grave. Les 99% des utilisateurs ne rechargeront que tous les 6 mois. C'est pas grave.

avatar vache folle 13/10/2015 - 20:55 via iGeneration pour iOS

@thierry37 :
Vu la vitesse à laquelle le chargement est annoncé, ça ne me pose guère de problème.
Là où le bas blesse, à mon humble avis, c'est dans le nom remplacement de la batterie.
Quand on se targue d'avoir supprimé les piles pour elle pour des causes environnementales, la moindre des choses seraient de pouvoir la remplacer

avatar Un Type Vrai 14/10/2015 - 13:57

en plein milieu d'un travail devoir faire une pause de 1h pour recharger sa batterie est so 2030...

Ou alors c'est un problème qu'Apple introduit.

Oser présenter ça comme "un détail sur lequel on a sué", c'est juste du foutage de gueule...

avatar albert-a-l-ouet 13/10/2015 - 20:40

Prochaine sondage Macg, "Apple vous fait-il encore rêvé ?"

...

Pages