Apple et d'autres aident le Pentagone à créer des capteurs souples
Apple compte parmi une centaine d'entreprises et d'universités réunies par le Pentagone pour l'aider à développer des capteurs capables d'être portés par les soldats et intégrés à leurs équipements lourds. Ash Carter, le Secrétaire de la Défense des États-Unis, cité par Reuters, explique qu'il a enjoint le Pentagone à sortir de ses murs et à travailler davantage avec les entreprises de la high-tech américaine, notamment celles de la Silicon Valley.
En avril dernier, le Secrétaire de la Défense était allé faire une visite sur place pour une opération de séduction. Les rapports avec le gouvernement et ces protagonistes étant assez houleux depuis les révélations d'Edward Snowden.
Apple et Boeing pour le secteur privé, Harvard pour les labos universitaires, sont quelqu'uns des noms cités par Reuters comme membres de la FlexTech Alliance (née en 1993) qui regroupe 162 contributeurs. Une organisation qui investit dans des projets de recherche pour des matériels électroniques souples, conçus avec des techniques d'impression évoluées.
La mention d'Apple dans cet aréopage surprend, mais les apports techniques et rôles de chacun, au moins pour les entreprises citées, ne sont pas du tout précisés.
L'article parle d'une volonté de mettre au point des composants électroniques élastiques, produits avec des imprimantes 3D haut de gamme, qui peuvent être intégrés à des « capteurs portés par des soldats […] et qui à terme pourraient être utilisés sur des navires ou des avions de combat pour surveiller en temps réel que leur structure ne souffre d'aucun problème. »
[MàJ] : le Département de la défense (DoD) a publié le communiqué officiel.
Ces travaux dans le domaine de la fabrication de systèmes électroniques hybrides imprimés sur des substrats flexibles seront supervisés par l'US Air Force Research Laboratory, avec des fonds provenant du gouvernement (75 millions de dollars sur 5 ans) et 90 autres millions venant des protagonistes impliqués et des États américains concernés.
Il est souligné que les avancées techniques espérées serviront aussi bien l'armée que le grand public en étant appliqués à des produits courants et pas seulement du matériel militaire. Outre Apple qui est citée, le communiqué liste Lockheed Martin, le MIT ou encore Stanford au titre des participants dans ce regroupement.
Vous voulez dire "Appl et d'autrs aidnt l Pentagon à crér ds capteurs soupls"
The Pentagon ou le Pentagone ?
Que l'armée US fasse appel aux entreprises de hautes technologie américaines est normal.
Apple a developpé une expertise dans la miniaturisation des appareils et sait a merveille créer une harmonie entre les différents composants. Apple a aussi un expertise renommé dans les composants sur mesure et notamment les processeurs avec ARM.
Rien de surprenant.
Maintenant il ne faut pas confondre l'armée et ses besoins et les officines comme la NSA et la CIA qui sont spécialisé dans l’espionnage économique et social.
@C1rc3@0rc
De toute façon avec les nombreux bugs présents dans tous les logiciels Apple, on est tranquilles, s'ils collaboraient avec la NSA ils réussiraient à la mettre à genou :-)
@C1rc3@0rc
L'harmonie d'Apple vient surtout du software, pas du hardware : Macbook avec OS X ou Windows.
Il n'y a rien qui empeche d'avoir une version d'Android qui fonctionne sur le hardware de l'iPhone.
Apple a beaucoup d'expertise, mais elle fait surtout appel a des sous traitants pour beaucoup de chose, c'est plus un assembleur qu'autre chose. Les processeurs sont fabriqué chez Samsung, TSMC ou Intel, les écrans chez Sharp, les capteurs photos chez Sony et le tout est assemblé en chine par Foxconn qui a l'expertise voulue.
Bien sûr Apple fait de la recherche pour ajouter de la valeur ajouté a ses produits, et pousse l'enveloppe dans beaucoup de domaine. Mais cela ressemble plus a de la pub en utilisant le nom d'Apple plus qu'autre chose. On parle de 162 contributeurs, et comme Apple en fait parti, ca fait plus serieux et plus buzz si on cite le nom d'Apple.
Bref, le Pentagone qui veut des capteurs souples, comme la majorité de l'industrie... Ce n'est pas vraiment une nouvelle.
@Stardustxxx :
Tu n'as vraiment pas compris le rôle de chacun dans les produits Apple.
Non l'assembleur c'est Foxconn et co
Les fabricants sont nombreux dont Samsung, TSMC, LG, Sharp, Broadcomm, Intel, Imagination Tech...etc
Apple design et conçoit ses puces Ax, Mx... etc
Apple design et conçois les batteries sui équipent ses produits
Et c'est aussi Apple qui conçoit l'architecture de ses produits. Aussi bien l'architecture des cartes logiques que le "casing"
Ce n'est pas parce que pour le produit final c'est Foxconn qui fabrique le body de MacBook Air par exemple que ce body a été conçu par Foxconn. Non ce body et bien le fruit de la recherche d'Apple. Y compris la méthode d'usinage et de la conception... Ce savoir est ensuite transmis à Foxconn pour pouvoir produire en volume dans ses usines
Réduire Apple en tant que assembleur c'est vraiment absurde.
@XiliX
+1
Il faut meme aller plus loin puisque si Apple ne fabrique pas ses composants, ni n'assemble, la société finance de la R&D sur site et en interne:
- ingenieurs Apple travaillant dans les sociétés partenaires
- ingenieurs tiers intégré aux equipes internes Apple
- programme de R&D "employant" des chercheurs et des ingenieurs en milieux universitaires.
Apple est aussi impliqué dans la conception,la réalisation et le financement des outils de production:
- machine outils pour produire les coques des machines (technologie unibody)
- robotique (partenariat avec Foxconn)
Apple s'investit aussi dans la logistique, specialité de Cook a la base. Parce que produire des materiels comme les iPhone a 50millions de pieces par trimestre, c'est un casse tete logistique, vu qu'il faut coordonner la chaine de la production jusqu’à la livraison au client final.
Et puis si faire un PC bas de gamme peut se resumer a assembler des composants standards, la creation d'un Mac ou d'un iDevice demande une conception poussée, qui se fait autant en interne chez Apple qu'en partenariat avec les fournisseurs. Apple participe aussi a la conception de composants specialisés.
Et on voit que si Apple n'est pas un fondeur, ses compétences en terme de conception ARM sont plébiscités.
Et finalement, peu de gens s'en rendent compte, mais Apple c'est des milliers de personnes et des centaines d'activités heteroclites qui vont au-delà de l'informatique pure, en passant par beaucoup de secteur industriels, mais aussi du secteur tertiaire. Qui sait qu'Apple est un gestionnaire immobilier de poids, un poids lourd dans le secteur energetique ou encore un poids lourd dans le juridique et le financier...
Certes Apple n'est pas aussi diversifié que Google, mais c'est un acteur puissant et actif dans une platée de secteurs.
D'ailleurs ce serait une bonne idée d'article de faire une synthèse des métiers d'Apple et du poids de la société dans tous ces domaines un jour...
@c1rc30rc :
Ou as-tu vu que le domaine d'expertise de Tim Cook était la logistique de bout en bout ?
Je le vois plutôt spécialiste dans la logistique commerciale (distribution des produits finis en Apple Store, ce pour quoi il a été embauché chez Apple en 1999) et dans la communication financière (son vrai rôle en tant que CEO actuellement).
aréopage
Ça fait 2 fois en 2 jours. Un pari en cours à la rédac' ?
@heret : le mot de la semaine prochaine sera abstrus
Quand je travaillais chez MS on faisait des séminaires itinérants à destination des grands comptes sur les technologies en cours de développement et on se lançait des défis du style réussir à glisser par exemple le mot "bidet" (ou tout autre mot imposé) dans le discours de la présentation. On se marrait à écouter la façon dont le présentateur orientait son discours pour y glisser le mot imposé :-)
Enfin c'est plus marrant à vivre qu'à raconter...
La guerre approche ca se sent comme un pet dans l'metro.
@phoenixback :
Vu l'odeur dans certain métro je pense qu'un pet passe inaperçu ! Et sinon côté guerres pourquoi "elle approche" ? Au vu du nombre de conflit armé qui existent déjà à l'heure actuelle la guerre n'a jamais été aussi présente depuis l'ère "moderne"
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_modernes
@jeckill13 :
Conflits armés
@Jeckill13 :
Bah en fait ca s'est jamais arrêté ... Juste déplacé.
@Jeckill13 :
On a jamais trop ressenti les conséquences, la je pense que ca peut chier grave.
Croire comme d'aucun que l'US Army, la NSA, et la CIA puissent fonctionner comme des entités non imbriquées toutes les unes dans les autres prête à sourire. Au moins à partir du "Patriot Act".
"Les Etats-Unis ont été en guerre 93% du temps de leur existence depuis leur création en 1776 c’est à dire 222 des 239 années de leur existence"
http://reseauinternational.net/les-etats-unis-ont-ete-en-guerre-222-des-239-annees-de-son-existence/
Et même si cela est "propre" à de nombreuses firmes et structures d'État impliquées dans la haute technologie, voilà qui, pour Apple, la rend active dans l'effort de guerre. C'est pas franchement dans ce rôle là que je la préfère.
Du "Think different" de ses débuts, on en serait presque passé à."Stink different"....
D'ailleurs, outre une partie de l'ingénierie Apple à son service, qu'en est-il des usages de matériels Apple dans l'armée américaine ? Bénéficierait-elle déjà, par exemple, d'une Apple Watch avec des programmes dignes de "Mission Impossible" ?
@Stanley Lubrik :
Bah si on peut aider l'armée de son pays à faire une guerre plus intelligente et plus propre pourquoi pas. Si en plus cette technologie peut être bénéfique pour nous alors doublement pourquoi pas...
Exemple internet (arpanet) ou plus utilisée encore le GPS...
Donc avant de parler stink different, il faudra commencer par faire un rétrospective de ce qu'on a hérité de l'armée !
Où avez vous vu qu'une guerre peut être propre et intelligente ???
Comment peut-on associer Propre et Intelligent en parlant de guerre ???
@aldomoco :
Merci Florian ;-)
J'ai souvenir d'une clause dans les conditions d'utilisation de produits Apple que restreint voire interdit leur usage dans un conflit armé. Qu'en est-il ?
@XiliX
"guerre plus propre", il est permis de rêver !
Depuis le Vietnam, le soucis des" élites" américaines, c'est de masquer la guerre en planquant les images dures de la réalité et en contrôlant drastiquement les imagettes proprettes qu'on veut bien nous donner à consommer.
Rappelez-vous cette première "Guerre du Golfe" et ses ridicules images. L'ébauche d'un modèle durable !
On devrait mettre Tintin sur les traces des "armes de destruction massive" qui furent le prétexte fallacieux à une nouvelle guerre là-bas.
Des dizaines de milliers de morts au profit du lobby militaro-industriel US. Au profit aussi des prédateurs qui ont mis la main sur le pétrole et des grosses boites proches de la famille Bush qui se sont partagées - sur simple désignation - la reconstruction de l'Irak. Passation de marché : un gros mot probablement.
Le fameux Etat Islamique, c'est l'enfant naturel de ces unions (coalitions guerrières) contre-nature. Nos grosses vagues de migrants qui font l'actualité, idem.
Merci à toutes nos élites impliquées dont Bush (père et fils), généraux "Tartempion", Blair, ou chez nous Sarkozy, BHL & Co...
@Stanley Lubrik
+10000
En Co... j'ajouterai : Hollande, Valls, Merkel les valets du l'impérialisme US.
@Ultranova :
CQFD ! Merci pour le genre humain !
@Ultranova :
Vous oubliez Obama dans la clique !