Phil Schiller : à propos des iPhone 16 Go, du MacBook, de la finesse des produits

Mickaël Bazoge |

John Gruber, célèbre blogueur et animateur de Daring Fireball, a eu de la belle visite pour son podcast en la personne de Phil Schiller. Le vice-président d’Apple en charge du marketing s’est fait suffisamment rare ces derniers mois pour que l’enregistrement de ce nouvel épisode du Talk Show soit très attendu (il sera en ligne sous peu). En attendant, on sait de quoi les deux hommes ont parlé et pour une fois, il a été question des sujets qui fâchent.

Image @afwaller

Gruber a ainsi demandé la raison pour laquelle Apple continuait de proposer des produits mobiles d’entrée de gamme dotés de seulement 16 Go, poussant ainsi les consommateurs à dépenser 100$ de plus pour acheter des modèles de 64 Go (sur lesquels les marges de l’entreprise sont évidemment plus intéressantes). À l’heure où le moindre jeu 3D pèse 1 Go, et où la mise à jour d’iOS 8 est lourde de 5 Go, la question se pose effectivement.

Phil Schiller a invoqué le cloud : les documents, la musique, les photos et les vidéos sont de plus en plus stockés dans les services iCloud. « Peut-être que nos clients les plus sensibles [à la question du prix] sont capables de vivre dans un environnement où ils n’ont pas de gros besoins en stockage local parce que ces services sont légers à charger ». Par ailleurs, proposer des entrées de gamme de 16 Go à prix serrés permet à Apple d’économiser de l’argent qui est investi dans des composants plus haut de gamme présents au sein de ces mêmes terminaux.

Autre interrogation qui démange beaucoup d’utilisateurs : la recherche de la finesse, qui se réalise souvent au détriment de batteries aux capacités toujours plus réduites. Pour Schiller, Apple a trouvé le bon équilibre : un appareil avec une batterie plus imposante et une plus grosse épaisseur est plus lourd à transporter et met plus de temps à se recharger. Le constructeur cherche à réduire les compromis pour chaque appareil fabriqué ; pour le vice-président (mais le contraire aurait été étonnant), l’entreprise a fait de « très bons choix » en la matière.

À l’occasion, Phil Schiller peut aussi sortir du discours marketing bien balisé pour reconnaître que les choix effectués par Apple ne peuvent contenter tout le monde. Le nouveau MacBook avec son unique port USB C par exemple n’est pas un ordinateur qui sera apprécié par tous ; lui qui utilise un modèle gris sidéral estime en revanche que le MacBook est une proposition pour les utilisateurs qui ne veulent plus brancher de périphériques sur un ordinateur (ce qui est pourtant nécessaire avec le MacBook). Il veut qu’Apple prenne des risques et soit « agressive » dans ses choix technologiques.

Sur un mode plus léger, Phil Schiller explique aussi la raison pour laquelle le keynote de lundi a été aussi long (plus de 2h30) : en fait, le constructeur a dû tailler dans le vif pour pouvoir parler de tout ! Les fonctions d’économies d’énergie d’iOS 9 n’ont ainsi pu être évoquées sur scène. Le VP a aussi indiqué qu’il lui arrivait encore d’acheter des albums quand il les apprécie vraiment.

avatar oomu | 

si on vient d'un monde PC, il est vrai que les trackpads sont souvent IGNOBLES
et donc on peut croire la souris obligatoire

mais les trackpads des macs sont à ce point _Excellents_. Je n'imagine pas m'en passer ou préférer une souris quand je les utilise.

-
si vous êtes un graphiste, c'est pas la souris votre soucis, c'est évidemment une tablette + stylet. Voilà un périphérique usb que je brancherai à un macbook.

mais encore une fois, ça sera pas pour quand je suis dans un parc à lire des forums oranges de gens sympathiques.

je pense sincèrement qu'il y a un refus d'admettre le macbook avec ses forces et défauts. En particulier le fantasme qu'il faut forcément lui brancher des trucs.

Si vous me dites "écran externe", ben c'est un usage de bureau (vous avez votre écran 27" dans le café ou la voiture de fonction ?). Si c'est un "bureau", vous avez donc alimentation, hub (qui d'ailleurs à terme sera votre écran, lui même usb-c et source d'alimentation de votre mac)

problème réglé.

-
chaque fois le propos est exagéré dans le sens de la CATASTROPHE
(faut un hub multi-port de ouf malade usb-a-b-c firewire 400-800 scisi-sata-rs232-ADB-vga-grandmaman qui va peser 10kg, + souris + écran + NAS 20TO double alimentation ou sinon ON PEUT RIEN FAIRE BOUHOHUHOUUUU)

alors qu'avec juste 1 goutte d'astuce, d'espièglerie, de juste voir différemment l'usage, on peut profiter du confort de mobilité de la machine et être tout autant productif.
Le même propos se tient à l'envers pour un mac/pc de bureau : lourdingue, fixe, énorme, mais si on l'accepte pour ce qu'il est, ses forces sont intéressantes (puissance, gros stockage, grand espace de travail, etc)

Conclusion: CESSEZ DE Cracher sur les Trackpad des macs !

avatar Ghaleon111 | 

Le soucis c'est que ces astuces ont un cout assez important en plus de la machine
Un deuxième port usb et un port hdmi, c'était faisable sans forcement sacrifier la finesse, c'est pas grand chose
Les trackpad des mac sont top par contre, bien meilleurs que ceux sur windows

avatar melaure | 

Sur ce point je suis bien d'accord les trackpad des Macs sont excellent et on peut vraiment se passer de souris (hormis les jeux bien sur où la Razer est indispensable !).

avatar elamapi | 

J'adore la notion "d'agressivité" ? Apple n'a strictement strictement (plus) rien d'agressif. Sortir un portable moyen, certes plus fin, très cher n'a rien d'agressif. Y a bien longtemps qu'Apple ne prend plus aucun risque.

Y a une époque ou Apple le faisait :
On passe de ppc a intel,
on pactise avec le diable,
on sort un phone ultra cher, mais qui enterre vraiment la concurrence
et j'en passe,

La oui, Apple prenais des risques. La ils sont ou les risques ? On dérive a l'infini les mêmes produits de plus en plus cher, avec un minimum de changement.

Et ce n'est pas la montre qui cahnge la donne. Oui c'est une nouveauté, mais quelle nouveauté ? Au moment de la sortie, sur un marché quasi captif, y avait-il un risque que ça ne fonctionne pas ? Même les plus réfractaire disait que ça serait un succès.

Apple veut prendre des risque ?
Qu'ils sortent un MacPro mini (CPU/RAM/GPU/DD accessible et remplaçable).
Qu'ils ressortent le macbook blanc a moins de 1000€ avec des caractéristique acceptable.
Qu'ils autorisent OSX a s'installer partout.

etc etc ... La ca sera du risque, mais oui, mais non ... ça risquerais de grever la marge ....

avatar melaure | 

Tout à fait d'accord !

avatar Ipader | 

- MacBook : cette machine est faite pour de l'ultra potable, ici on se contante de consulter et faire quelques modifications en situation nomade.
> si on doit être plus productif c'est pas sur les genoux qu'on le sera, alors une station d'accueil est à envisager où écran + souris + clavier + DD seront connectés en permanence, transformant le MacBook en véritable station de travail.

- 16go sur iPhone peut convenir à beaucoup de personnes surtout si on a déjà un iPad avec 64go.
> j'ai fait le pari d'y arriver avec un iPhone 5c 8go en optimisant le cloud et la synchronisation pour le hors connexion.
J'y arrive sans problème une fois tout bien paramètres au petit oignons.
Seul l'enregistrement de films perso pose problème, que je n'aurai plus si je gagne 3go grâce à iOS 9.

Il faut savoir profiter des services souvent gratuit à notre disposition comme Flickr 1to One drive ou drop box, permettant ainsi d'avoir tout notre contenu simultanément sur toutes nos machines.

avatar Crkm | 

De la langue de bois en somme,rien de bien intéressant.

avatar Ipader | 

Pour la finesse au détriment de la batterie, je ne suis pas d'accord, l'argument de Phil ne tient pas.
Si j'ai un plus grosse batterie qui tient 2 jours et se charge en 3h, au lieu d'une batterie plus fine qui tient 1 jours et qui se charge en 1h30, et bien si je charge pendant 1h30 la plus grosse batterie elle tiendra au moins 1 jour.
> qui peut le plus peut le moins.
Et pour le poids ça ne va pas le transformer en enclume non plus...

avatar melaure | 

Avec cette histoire de poids, je commence à me demander si les MacUsers ne sont pas des invertébrés ...

avatar feefee | 

@melaure :

"Avec cette histoire de poids, je commence à me demander si les MacUsers ne sont pas des invertébrés ..."

Je suppose que tu portes une cote de maille non ?

Toujours aussi drôle toi :-))

avatar fondoeil | 

Des explications bien décevantes, surtout pour ce qui est de la finesse des appareils...
Ce qui est agréable, c'est que quelqu'un lui ait posé ces questions ! Engranger des milliards, c'est bien ; continuer à satisfaire ses clients, en plus, c'est mieux !

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@koaladusud :
La machine universelle n'existe pas.
Choisissez celles qui répond à vos besoins et cessez de vouloir à tout prix que les modèles qui ne vous correspondent pas soient transformés pour vous faire plaisir.

avatar RBC | 

C'est toujours très rigolo de constater que les produits Apple ont des problèmes chez les râleurs des forums. Là ça m'éclate !!!

avatar Orus | 

Langue de bois; identique à un politicien suivant sa ligne (pour Apple, celle des profits).
Vraiment nous prendre pour de pigeons.

avatar Hideyasu | 

C'est vrai que niveau casque les casques en USB c'est très marginal. Tout les casques même haut de gamme sont via prise jack (Sennheiser, Bose, Focal ...).

Le HDMI on va vers du sans fil (AirPlay, chromecast...) donc ils vont aussi disparaître sauf en usage professionnel, mais dans ce cas ils auront pas un MacBook.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@Hideyasu :
Même ça : de plus en plus de projecteurs pro ont leur hot spot wifi et l'écran est partagé wireless.

avatar Wise | 

Cette interview de Schiller est à l'image des mac actuels...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR