R&D : autant d'investissements pour l'iWatch que pour l'iPhone
Apple investit massivement dans la recherche et le développement, un poste de dépenses stratégique pour le constructeur (c'est évidemment le cas pour toutes les entreprises versées dans la technologie). Cela a été encore plus vrai au deuxième trimestre de cette année : les dépenses de R&D de la Pomme se sont montées à 1,6 milliard de dollars sur la période, soit 36% de mieux qu'en 2013. Au premier trimestre 2014, Apple avait injecté 1,18 milliard. C'est encore plus impressionnant pour les trois derniers trimestres fiscaux de la société, durant lesquels les investissements ont été de 4,36 milliards, soit 32% de plus que durant la même période de 2013.
Sur les trois derniers mois, Apple a même accéléré les dépenses de R&D (425 millions de dollars de plus qu'au premier trimestre, qui lui même était 303 millions plus élevé que le quatrième trimestre 2013). Le 1,6 milliard de dollars englouti au deuxième trimestre représente 4% des revenus encaissés, qui ont été de 37,4 milliards (lire : Résultats T3 2014 : le Mac à la fête, l'iPhone comme prévu, l'iPad en berne). Walt Piecyk, analyste pour BTIG, donne un ordre d'échelle plus intéressant encore : il s'agit du ratio le plus élevé depuis 2006… lorsqu'Apple mettait les bouchées doubles pour finaliser le développement de l'iPhone de première génération.
Le Financial Times explique que la conception du premier périphérique ultra-portable d'Apple est en grande partie la raison de cet investissement massif. Les sources du quotidien, par ailleurs très bien renseigné (il a été le premier à dévoiler l'acquisition de Beats), expliquent également que l'objet pourrait bien ne pas s'appeler iWatch, ni même iTime, un nom apparu dans un brevet récent (lire : « iTime » : un brevet à l'heure de l'iWatch).
La marge brute dégagée par Apple au dernier trimestre pourrait être un indicateur des choses à venir. De 36,9% au second trimestre l'an dernier, elle a été de 39,4% pour les trois derniers mois, grâce à des produits plus rentables comme l'iPhone 5c, vendus moins chers mais aux composants largement amortis (lire : Le succès tardif de l’iPhone 5c se confirme). Généralement, cette baisse de la marge depuis quelques trimestres accompagne une hausse des dépenses de R&D, ce qui a bel et bien été le cas. L'augmentation de la marge, plus en phase avec les niveaux habituels d'Apple, pourrait donc signifier la fin du cycle de développement de la (ou des) future(s) nouveauté(s).
Néanmoins, Luca Maestri a prévenu : pour le trimestre actuel (le quatrième fiscal), la marge devrait une fois encore baisser. Le directeur financier de l'entreprise a ainsi annoncé une fourchette comprise entre 37 et 38%. « Quand vous réfléchissez à notre cycle habituel de produits », a t-il expliqué durant la conférence audio, « vous comprenez que ce n'est pas exactement la même chose que l'an dernier ». Autrement dit, Apple ne compte pas se contenter du lancement d'un iPhone, d'autres produits sont dans les tiroirs de Tim Cook, qui ne cesse d'ailleurs de rappeler que le mythique « pipeline » est plein à craquer. Les investissements en R&D devraient donc se poursuivre.
Premier produit sous l'ère Cook-Ive
Comment pourrait il s'appeler alors ? :-O
iTime, sûr.
ihand, istrap?
Vivement sa sortie!!!
Je la prend des quelle sort....
iwatch, itime, ... euh, ibm :)
je suis déjà sorti...
DEVINETTE : Comment appelle t'on une Belle Montre Apple ?
IBM ;)
À quoi une telle montre peut bien servir ?! Autant j'ai attendu l'iPhone pendant trois ou quatre ans, autant là...
@pim :
De la même manière qu'on se demandait en quoi un téléphone signé apple allait changer quoi que ce soit
@pim :
"a quoi telle montre peut bien servir?"
ben on sait pas car on sais pas encore de quoi il retourne donc trouver une utilisation de quelque chose dont on ne sais
rien ( ou presque ) c est sur que c est pas facile a moins que toi tu es des infos dont personne n a eu vent. ;-)
repose nous la question quand elle aura été présentée.
par contre si tu me demande a quoi sers une gear je te répondrais " elle sers a pas grand chose " ;-)
@pim
D'accord avec nx. On ne sait pas ce qu'à Apple en tête pour sa montre, et comment Apple voit l'avenir de la montre.
Prochainement la même chose pour Samsung mais dans la publicité.
Les dépenses de R&D ne sont pas uniquement à destination des nouveautés... Un iPhone ne s'agrandit pas comme ça. Un iPad ne s'allège pas comme ça. L'optimisation de l'existant est aussi le but de la R&D.
@Thegoldfinger
L'iBm, c'est plutôt les futurs générations de munichoises équipées de carplay...
RÉPONSE : iBeats
l'objet pourrait bien ne pas s'appeler iWatch, ni même iTime,
Moi je me suis toujours dit que iWatch ça le faisait bien pour une TV : I watch tv comme on a I phone.
iTracer pourrait être pas mal surtout si cette montre sert aussi peu à lire l'heure que l'iPhone sert à téléphoner. (- de 15% de l'usage !)
iCare, si cette montre est très orienté santé et soins préventifs.
Les dépenses de R&D peu avant la sortie d'un produit ne sont pas tant liées à la R et D du produit mais plus précisément à des dépenses importantes de mise en production : usinage, création des robots et autres chaînes de montage à inventer.
Comme on dit ça sent la patate ! Un taux d'investissement aussi important qu'en 2006 pour le premier iPhone... Sa fait froid dans le dos lol !