Offensive judiciaire de Beats contre les cloneurs
Alors que Beats est en passe d’être intégré à Apple (ce sera le cas d’ici la fin septembre, si tous les régulateurs donnent leur accord), le fabricant de casques s’attaque aux fabricants chinois qui clonent sans vergogne le design de ses produits. Les contrefacteurs visés par la plainte commercialisent leurs copies de mauvaise qualité aux États-Unis par petites quantités, via des sites web (qui reprennent là aussi le design Beats), ce qui leur permet de passer sous le radar. Néanmoins, le constructeur estime que ces cloneurs génèrent 135 milliards de dollars de revenus par an !
Les avocats de Beats, qui ont déposé cette poursuite devant une cour de l’Illinois, considèrent que ces entreprises malintentionnées font partie d’un système visant à maximiser les profits, tout en réduisant autant que possible les chances d’être repérées par la justice. L’entreprise demande l’interdiction de l’importation de ces copies ainsi que le blocage de leurs ventes sur le territoire américain, la saisie de la totalité des profits générés par ces sociétés indélicates (ce qui est pratiquement impossible à estimer), ainsi que le blocage par les fournisseurs d’accès des sites incriminés — les FAI auront pour obligation, si la justice le décide ainsi, de retourner les noms de domaine en question à Beats. Par ailleurs, l’amende réclamée par Beats s’élève à 2 millions de dollars pour chaque cas d’infraction, et 100 000$ par nom de domaine.
Ces clones sont disponibles pour qui sait les chercher. Dans le Chinatown de New York, rapporte Musictimes, on peut ainsi débusquer une copie (dont le logo sur les écouteurs est un « d » au lieu d’un « b »…) de casque Beats pour aussi peu que 20$ — 10 fois moins cher que l’original, mais évidemment la qualité n’a rien à voir.
Cette plainte a toutefois peu de chance de réellement frapper les entreprises chinoises que Beats veut toucher au portefeuille. Le constructeur n’en est pas à sa première tentative : l’an dernier, une opération du même genre avait donné des résultats assez maigres en regard des 135 milliards de dollars perdus : 14 comptes en ligne de boutiques, 1 472 noms de domaines et 50 comptes Paypal avaient été saisis.
Faut pas être très bien pour copier un casque avec une aussi faible qualité! ( ou peut être que les gens intéressés ne verront pas la différence)
s'agit pas seulement de la qualité audio (la qualité auquel vous pensez).
Quand les premiers téléphones portables étaient hors de prix, n'avez vous jamais vu quelqu'un téléphoner avec un téléphone factice ? depuis je ne m'étonne plus de rien !!!
@Paddy92 toi tu n'as vraiment rien compris. Les copieurs s'en batte de la qualité de l'original. Seul sa popularité et son attrait les attirent...
Le comble serait que la copie offre une meilleure qualité sonore que l'original... Je sais bien pour avoir écouté l'original que ce n'est pas bien difficile, mais avouons que ce serait un comble.
Une chose reste certaine c'est que les finitions de l'original sont quand même correctes.
Heuh...la qualité peut être difficilement pire que celle offerte par le casque original.
"...ces cloneurs génèrent 135 milliards de dollars de revenus par an"
Juste pour la vente de contrefaçon de casque Beat vendus 20 $ ???
Soit 6,75 milliards de casques contrefaits et vendus sur une année... Il y a pas une erreur ?
Presque toute la planète aurait acheté un faux casque "b" l'an passé !!!
@iAnn :
Sauf qu'ils ne sont pas vendus 20$ ces casques contrefaits, mais au moins une bonne centaine. Le chiffre reste toutefois impressionnant ...
20$ c'est le prix indiqué dans l'article...
Si c'est 135 milliards avec du beats contrefait et que le moins cher est à 20$, ça veut dire qu'yen a qui sont vendu beaucoup, beaucoup plus cher qu'un original.
Que l'ensemble des contrefaçons (toutes marques confondues) sur le sol américain venus du soleil levant (pour la plupart) génèrent un tel revenu me semble plus probable.
Beats a généré 1,1 milliard de dollars de chiffre d'affaires l'an dernier en 2013...
7 janvier 2013
"...Pour l’instant, le nombre d’emplois perdus en raison de la contrefaçon s’élèvent à 120,000 aux États-Unis et à 100,000 par an dans la communauté européenne particulièrement 30,000 en France avec une perte de 6 milliards d’euros pour l’économie nationale et une entreprise française sur deux s’estimant actuellement touchée..."
http://junon.univ-cezanne.fr/u3iredic/?p=10847
Quelques Chiffres :
Selon le ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, la contrefaçon représente
aujourd’hui près de 10% du commerce mondial, soit un coût annuel de 200 à 300 milliards d’euros
pour l’économie mondiale dont 6 milliards pour l’économie française.
En 2010, 6.2 millions d’articles ont été saisis par les douanes françaises pour une valeur totale de 421
millions d’euros soit une progression de 55% par rapport à la valeur enregistrée en 2009.
http://www.comitecolbert.com/assets/files/paragraphes/fichiers/19/contrefaçon_notions%20essentielles.pdf
"Que l'ensemble des contrefaçons (toutes marques confondues) sur le sol américain venus du soleil levant (pour la plupart)."
Tu confonds avec l'empire céleste. Le pays du soleil levant c'est celui associé aux samuraïs et aux ninjas en plus de l'être la terre natale de Sony, Nintendo, Sega, Honda, Mitsubishi et des milliers d'autres boites ainsi que celui des faux-chinois mais vrai-japonais qui s'habillent comme leurs héros de mangas parce qu'ils sont bizzare d'après certains gaijins.
Oui exact le Japonais consomment des contrefaçons comme nous... je ne voulais pas dire Chine, car il n'y a pas qu'eux qui en fabriquent... donc plutôt plus généralement : Asie, Orient.
@trollol0l :
En effet!! Ne pas confondre Japon et Chine! Rien à voir!!
Il y a des faux casques Beats sur le marché chinois vendu plus d'une centaine de dollars. Et le comble c'est que la qualité sonore est aussi bien voir meilleur que l'original ^^
@iAnn
En effet
@iAnn
Oui, mais l'article explique : "20$ — 10 fois moins cher que l’original".
J'imagine que Beats se base sur le prix de l'original pour évaluer la perte de revenus.
Ce qui fait de toute façon un nombre ahurissant de casques contrefaits et vendus à soit disant 10% de l'humanité, on est d'accord.
Peut-être que ces casques sont à usage unique ?
Oui bien sûr, exact, où avais-je la tête... reste que 675 millions de casques à refourguer ;-)))
@iAnn
C'est effectivement délirant. Mais, bon, l'univers de Beats semble parallèle, on commence à s'y habituer ;)
Beats crée les meilleurs écouteurs au monde. Aucune autre compagnie crée d'aussi bon écouteur et aussi beau.
C'te troll de compèt'.
@Steve9 :
Je te conseille Sennheiser ou un audiogramme pour soigner ton biais!
@ Steve9
Qu'entends-tu par monde ?
Notre terre, le système solaire, notre galaxie, notre univers, l'ensemble des univers (multivers) ?
mieux vaut être sourd comme toi que d'entendre ça :)
Vous êtes dur avec beats quand même ...
La qualité sonore doit pas être aussi mauvaise que ça, c'est pas possible, non ?
Le casque beats est le meilleur sur le marché
@Steve9 :
rho la barre de rire que je viens de me taper! soit ton humour frise le génie ou je te conseil l eau de mer pour te netoyer les esgourdes.
d autre marques offre bien mieux pour qu on n ai pas grandi en n écoutant que du mp3 bas de gamme et de la soupe commercial ou autre foire aux graves. même focall qui il me semble est 100% français fait mieux pour parfois moins cher en finition et surtout qualité son
alors là je dis, soit tu as neuf ans soit tu n'as pas d'oreilles....mon pauvre
10€ à Bangkok.... Et 7€ les écouteurs....
Ils sont vraiment si mauvais que cela ces casques Beats ?
Par rapport à un Porta Pro ou un Sennheiser fabriqué aussi en Chine ?
"Par rapport à un Porta Pro ou un Sennheiser fabriqué aussi en Chine ?"
C'est pas le pays de fabrication qui pose problème, c'est surtout la qualité du hard utilisé pour concevoir le produit qui va compter au final. La Chine est juste la pour faire baisser la note de la partie main-d'oeuvre.
Pour beats, le hard est bas de gamme mais le tout vendu comme si c'tait du HDG pour faire masse de bénéf, là où Sennheiser et autres utiliseront de l'électronique de meilleur qualité, mais aussi plus cher, et du coup à prix similaire feront du coup moins de bénef.
@macG : combien d'articles avez vous encore prévu dans le but d'attirer "les ingénieurs du son" parmi vos lecteurs? Vous savez, ceux qui en voyant un casque beats, en connaissent la qualité?
Et bien oui il existe des personnes qui s'y connaissent mieux dans l'audio que d'autres, moi par exemple. Et je peux te confirmer que Beatz c'est de la grosse merdasse pour le prix. La prochaine fois informe toi avant de dire de la merde.
Il y août être erreur dans le texte, c'est peut être 13,5 milliard au lieu de 135 milliard.
non non ç'est juillet !
A mon avis, on parle de 135 millions de chiffre d'affaires pour les copies. Ce qui représente déjà plus de 10% du CA de Béats !
si les clones sont à ce point moins chers, je suis prêt à acheter !!
bien sur je n'écoute pas d'Opera ( ou alors je l'écoute à l'Opera )...
donc pour écouter "Boum boum boum" ou lady gaga, je vais pas chipoter pour une poignée d'harmoniques !
.... pareil pour les contrefaçons des sacs de grande marque.
[ remarque extrapolée :
est ce que le logo du casque / le damier vuiton est un moyen de se la pêter ?
si c'est le cas, par altruisme, je laisse ça à ceux qui en on vraimant besoin :P ]
pour les mélomanes dont l'avis est fondamentalement opposé , je crois me souvenir que la qualité d'une restitution sonore dépend fortement du diametre de l'enceinte ( ou du carré du diamêtre pour être plus précis ^^ )
le paraitre, societe du paraitre, pas etonnant qu'ils trouvent du succes
J'aime bien quand une marque comme ça joue les caliméro en estimant ses "pertes" sur les prix de vente.
Mais ces produits de merde (tant au niveau finition que qualité sonore) combien coûtent-ils à fabriquer ???
Et là le chiffre des "pertes" devient RADICALEMENT différent.
J'aime aussi le discours des bobos sur les emplois perdus en Europe.
Crétins faut vous réveiller, Beat fait fabriquer ses casques dans des pays sans droit du travail, sans protection sociale avec des entreprises d'esclavagistes.
Si j'ai mis ces extraits, en prenant soin de mettre les liens vers ces articles sur la contrefaçon, ce n'est pas tant pour les emplois estimés sabordés, mais pour les chiffres...
Car l'article laisse à penser que les 135 milliards de perte sont imputés uniquement à Beats, ce qui est totalement aberrant !
Ce chiffre correspond à l'ensemble des pertes estimées sur le sol américain pour la totalité des contrefaçons toutes marques confondues. (200 à 300 milliards annuel pour l'ensemble du monde — 6 milliards pour la France).
Les marques les plus contrefaites (style Chanel, Dior, Nike, Adidas... ) estiment leur manque à gagner au maximum à 7% du CA... Ce qui donnerait avec une fourchette large, 100 millions de manque à gagner annuel pour Beats en 2013.
Le fait de se réveiller, droit du travail, esclavagisme, protection sociale... est un autre débat, tout aussi légitime.
Beat ? C'est quoi Beat ? Une marque de yaourts ?
C'ceux qui ont copiés le logo de boulanger.
@aspartame
Même avec du boum boum sans harmonique, si tu effectue la comparaison audio avec des casque de prix équivalent et même beaucoup moins cher. Si tu fais un test sans parti prix pour le casque que tu mets sur tes oreilles. Si tu as une source de qualité les différences tu les entends. Tu peux en aimer certains et déplorer le son d'autres.
Lorsque les casques Beats sont décriées pour leur qualité sonore, ce n'est pas du seul fait de "musicologues" qui écoutent uniquement du classique, mais aussi de simples amateurs de tous genres musicaux.
J'ecoutes diverses musiques. Je n'ai pas qu'un seul style qui retiens mon attention. Lorsque j'ai choisi mon dernier casque en date, je me suis rendu chez plusieurs revendeurs munis de mon ipod contenant les musiques que j'aime en version non compressées et pour certaines en version compressé.
Le verdict a été sans appel. Je n'ai pas compris ce qui pouvait expliquer le prix des Beats en comparaison avec des casques valant parfois un tiers du prix. Un effet de mode certainement, ou alors comme cela est souvent dit, il est adapté pour un type de musique. Mais tout le monde ne se cantonne pas a un seul type de musique.
Pour ma part, j'ai donc choisi une autre marque... J'entends ainsi les moindre détails des morceaux que j'aime, redécouvrant encore une fois certains sons que je n'avais pas perçu avant.
Mais après, il ne faut pas oublier que chacun fixe ses priorités. Pour moi le look est secondaire. Ce qui importe c'est le son.
Un intégriste du rendu sonore, au bucher l'hérétique!
Ou qu'on le pend par les co****** pour avoir portée atteinte à l'honneur de Dame Esthétique, Comtesse des terres de l'Absolu-ParaÎtre!
Je m'en suis acheté un (studio), mais franchement déçu.. Trop de basse et des aigus bien trop criard.. Et après une heure, grosse fatigue des oreilles..Je suis vite retourné à mon bayerdynamic..
Ces casques sont ok pour écouter des mp3 sur l'iPhone, mais pour le reste, ils sont vraiment pas a conseiller...
Mais vu qu'ils sont très cher, les gens pensent à tord que ce sont les meilleurs, mais c'est totalement faux.
Respect à dr dre qui est devenu milliardaire avec une daube...
Boarf, je ne vois pas ou est le respect, c'est même plutôt la norme de devenir riche avec de la daube dans le domaine musical... ;)