Communication d'Apple : Jay Carney toujours dans la course
Ira, ira pas ? L'ancien porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, pourrait finalement bien remplacer Katie Coton qui, après 18 ans passés à Cupertino dans ce rôle ingrat, a pris sa retraite au printemps dernier. La rumeur, provenant du site Re/code connu pour son sérieux, avait été pourtant balayée du revers de la main par le célèbre bloggueur Jim Dalrymple, qui précisait quelques heures après la diffusion de l'indiscrétion que Carney n'avait jamais rencontré Tim Cook (lire : Un ancien de la Maison-Blanche évoqué pour diriger la communication d'Apple).
Pourtant, Bloomberg en remet une couche : oui, Jay Carney envisagerait bel et bien d'aller poser ses bagages à Cupertino. D'après le site, qui s'appuie sur le témoignage d'un des amis de l'ancienne huile de Washington, Apple (sans plus de précision) a discuté du sujet avec Carney, mais ce dernier n'a pas encore pris de décision. « Je parle à beaucoup de personnes sur une variété d'opportunités potentielles », explique-t-il au site.
Se pourrait-il qu'il ait bien évoqué le poste avec Apple, sans en parler directement avec Tim Cook ? Car c'est bien sur le fait que les deux se soient parlé qui a motivé le « nope » de Dalrymple, pas nécessairement du job en lui-même… bien qu'on imagine mal que le CEO d'Apple n'ait pas son mot à dire dans une embauche aussi stratégique.
Arrrrgggghhh, SURTOUT PAS ce type !
Ce charlot n'a plus la moindre crédibilité après avoir été "menteur public" aux ordres de la pire présidence de l'histoire des USA qui est entre autre impliquée dans une série de très graves scandales (IRS, Bengazi, etc...) !
@coolapic :
Tous les portes paroles des USA ont été des menteurs publics.
@ coolapic : « Ce charlot n'a plus la moindre crédibilité après avoir été "menteur public" aux ordres de la pire présidence de l'histoire des USA »
Ah bon ? Ce type a bossé pour George W. Bush ?
Ah... Les analystes politiques...
La question ne devrait pas être de savoir qui est gentil et qui est méchant dans l'histoire, mais surtout, à ce niveau de l'économie, qui est capable ou non de faire le job.
Il y a pas si longtemps, ils ont viré un mec chez Mozilla pour des propos qu'il avait tenu contre la communauté homosexuelle (je ne me souviens plus trop des détails, une actualité chassant l'autre...). Peu importe sa capacité à bien faire son boulot, il y avait un problème d'image et on lui a demandé gentilement de sortir du cadre.
Après, il faut bien comprendre qu'être porte-parole, ce n'est pas mettre en avant ses convictions propres (limite on s'en fout), mais de bien faire passer le message de ses dirigeants.
@ iRobot 5S
Oui, mais au cours des quatre dernières décennies (depuis Nixon) aucun n'a du mentir et dire n'importe quoi aussi souvent pour défendre l'incompétence, les inepties et autres actes criminels de "son" administration...
Ce type est complètement grillé, carbonisé même, presque autant que son ex boss ;-)
@coolapic :
Au dernières nouvelles la guerre en Irak injustifié ce n'est pas Obama.
Et pendant la guerre froides les déséquilibres causes en Amérique du Sud par les USA alors que la population ne leur avais rien demandé !
La situation en Israël/Palestine ?
S'il fallait lister toutes les bourdes de ces "dirigeants du monde libre" on en finirais pas.
Et Obama n'est pas plus cachotier et menteur que les autres.
Le métier de porte parole c'est de mentir. Celui la n'as pas menti plus qu'un autre.
@coolapic
Toi tu aimes pas Obama ... Tu as pas trop, mais celui de bise devait être pire niveau mensonge ...
Haaa ! les commentaires avec correcteur iPad, iPhone... ou comment niveler tout le monde par le bas !!!
@coolapic
Et tu y connais quoi de la politique ou de la présidence américaine pour dire "surtout pas Se type" ?
Oh, je m'intéresse juste "un peu" aux news US... ;-)
@freelander :
Non mais qu'est ce que c'est que cette agressivité gratuite?
Si tu des doutes de son propos:
Tu es smart mais pas calé dans le domaine et tu vas te renseigner par toi même.
Ou:
Tu es vicieux mais tu maîtrises ton sujet et tu lui poses des questions en attendant qu'il se plante.
@Performat :
Ou tu as vus de l'agressivité dans ma question? C'est plutôt lui qui c'est exprimé avec de l'agressivité en parlant du conseillé et ce serait bien qu'il explique pourquoi il est contre.
A savoir pourquoi toi tu viens répondre à sa place.
@ freelander :
Tu ne comprendrais sans doute pas si je t'expliquais, et ce n'est d'ailleurs pas l'endroit pour ce genre de d'explications... Rends-toi sur des blogs US, informes-toi, ensuite entames le débat avec des internautes US.
Je suggère http://www.thegatewaypundit.com ou http://hotair.com (pour autant que tu maitrises l'anglais... ?), http://www.barenakedislam.com pour ce qui concerne l'islam et http://www.drudgereport.com pour les news "globales".
Enjoy ! ;-)
Wow... Quelque uns d'entre vous on vraiment besoin d'une petit cours de politique 101 ! Ce n'est pas le présendent qui prend 90% des décision mais le Sénat et les Obligation relative au pays... Le fait qu'ils soit le première puissance modiale les OBLIGE (pratiquement) a intervenir PARTOUT ! Et ça a cause de l'OTAN, l'ONU, etc