WWDC 2014 : Apple a distribué les billets gagnants

Mickaël Bazoge |

À l'heure qu'il est, si vous n'avez pas reçu le courriel d'Apple, alors c'est que vous n'avez pas été chanceux. Le précieux sésame pour la WWDC a été envoyé aux développeurs s'étant inscrit pour participer à l'édition 2014 de la conférence mondiale qui se tiendra du 2 au 6 juin à San Francisco. Afin d'éviter l'habituelle cohue lors de l'ouverture des réservations (les tickets partaient en quelques minutes, voire en quelques secondes en 2013), Apple a mis en place cette année une loterie, à l'image d'ailleurs de Google I/O.

Dave Hamilton fait partie des petits veinards qui auront le droit de dépenser 1 599$ pour une place.

Les développeurs ayant reçu le billet gagnant ont jusqu'au 14 avril pour débourser les 1 599$ demandés. Tout ceux qui n'ont pas obtenu de place pourront toujours se réconforter en consultant les vidéos des sessions, qui seront cette année disponibles très rapidement en ligne, dans les jours suivant leur présentation. Par ailleurs, un streaming en direct aura lieu pour la grande conférence générale (dite « state of the union », distincte du keynote) et la cérémonie des Apple Design Awards, qui récompensent les meilleures applications.

On ignore encore le nombre de développeurs inscrits, mais ce sont environ 5 000 personnes qui pourront cette année participer à la WWDC; Apple va par ailleurs distribuer 200 places à autant d'étudiants selon un protocole qui reste encore à définir. Enfin, le keynote d'ouverture n'a pas encore été annoncé.

Tags
avatar makeiteasy | 

Moi c'est "Unfortunately...."

avatar marc-5 | 

J'ai gagné !

avatar Florian Innocente | 
Tu es développeur ?
avatar imacintosh | 

J'ai le maiiiiil
F**ck
Je suis invite.

avatar Steve92340 | 

@imacintosh :
Oui tu es un dev?

avatar waumic2 | 

Pourquoi font il paye si chère ?

avatar Ipadhenry97 | 

@waumic2

Si tu te pose la question c'est que tu ne connaît pas.

Vas au cinéma, c'est entre 10 et 11€ hors promotion, 2€ supplémentaire pour le 3D ;)

MacG, vous avez une place ? :)

avatar waumic2 | 

@Ipadhenry97 :
Merci

avatar Ipadhenry97 | 

@waumic2

Plus sérieusement, c'est "cher" car tu rencontre directement les développeur d'Apple, donc si tu es devs sa à beaucoup d'intérêt, sa t'apporteras énormément de connaissance, et d'échange, et sa peut même t'offrir une place dans une entreprise si tu as quelque chose à montrer, sinon sa ne sert à rien ou presque pour les utilisateur lambda ;)

avatar phantoom | 

@Ipadhenry97

La vrai question est pourquoi c'est 1600€ chez Apple quand dans le même temps c'est 900€ chez Google?

La marge Apple à encore frappée?

Le prix élevé (et encore dans le monde pro ce n'est pas le problème) je le comprend, ça permet de s'assurer que les gens qui viennent sont vraiment là pour le boulot et pas des touristes.

Mais quand je vois la différence de prix entre la conf Apple et celle de google je ne peux pas m'empêcher de penser aux fameux 40% de marges habituels d'Apple.

C'est sûrement pas le cas, mais comme on dit, "il n'y a pas de petits profits"

avatar Ipadhenry97 | 

@phantoom

La qualités de la conférence, les personnes qui y sont présente font que le billet augmente forcément, ensuite, chacun est libre de fixer ces prix, il n'y as pas besoin de s'aligner tant que l'offre répond à la demande ;)

avatar Johnny B. Good | 

@phantoom :
Ça suffit ces messages débiles.

avatar phantoom | 

@Johnny B. Good

"Ça suffit ces messages débiles."

Huhuhu...

avatar Johnny B. Good | 

@phantoom :
Je précise : marre des tes procès d'intention et de ton n'importe quoi constant, tout pour chier sur Apple à tout bout de champ. C'est lourdingue.

Là tu fais mine de poser une question, alors qu'il s'agit juste de faire, comme à ton habitude, de la vieille provoc visible à des kilomètres à la ronde.

Je te donne une réponse tout de même, bien que ça ne serve à rien et que ton prochain message portera encore sur "40% de marge et gna gna gna" : une des conférences dure deux fois plus longtemps que l'autre.

avatar phantoom | 

@Johnny B. Good

"je précise : marre des tes procès d'intention et de ton n'importe quoi constant, tout pour chier sur Apple à tout bout de champ. C'est lourdingue."

Et bas.. rien que ça... Tu devrait relire mes interventions. En général je ne fait que rappeller les faits.

Exemple: Samsung copie Apple sur le glisser pour déverrouiller

Dans les commentaires ont peu lire, Samsung sale copieur, j'espère qu'ils payeront très cher, Apple a dépensé une fortune en R&D pour cette fonction, blablabla

Pourtant, moi je ne fait que rappeler que dans les faits:
Le slide to unlock existait avant, sur un petit smartphone de 2005 sous windows mobile... vidéo à l'appuie - Vidéo qui a elle même servie a faire invalider ce brevet 5 fois en Europe...

Qui est le troll? Pose toi de vrai questions, essaye d'éduquer un peu les gens au lieu de les laisser dans l'ignorance et leur bétises.

Tu vois tu a précisé tout à la fin de ton com :

"une des conférences dure deux fois plus longtemps que l'autre."

T'aurai simplement dis ça, tu aurais eu toute ma gratitude pour cette info et je t'aurai même fait le plaisir de tuer mon troll... (que je ne prend même pas le soin de cacher en plus)

Au lieu de ça tu pars dans l'agressivité, direct...

avatar Johnny B. Good | 

@phantoom :
Je t'ai répondu sur le fond, aussi.

Quant à ton intervention sur le slide to unlock, cela a déjà été débattu et discuté, avec des nouveaux éléments qui tendent à montrer les différences fortes entre le geste utilisé sur le téléphoné que tu cites et la façon de faire d'Apple, vision appuyée par l'insistance de Samsung quant aux détails de cette exécution. En gros, tu ne parles pas de faits mais uniquement de ton opinion. Que tu prends pour des faits.

Concernant la WWDC, un vrai contributeur interrogatif aurait écrit :

"Pourquoi le ticket d'entrée à la WWDC est-il si onéreux par rapport à celui de la Google I/O ?"

La question aurait déjà été idiote puisque la réponse se trouve en un clic depuis cette news.

Mais y rajouter ta litanie habituelle sur "les marges", c'est tout simplement trollesque, comme d'hab.

Mais c'est bien, continue à prendre tout le monde pour des débiles.

avatar phantoom | 

@Johnny B. Good

"Quant à ton intervention sur le slide to unlock, cela a déjà été débattu et discuté, avec des nouveaux éléments qui tendent à montrer les différences fortes entre le geste utilisé sur le téléphoné que tu cites et la façon de faire d'Apple, vision appuyée par l'insistance de Samsung quant aux détails de cette exécution. En gros, tu ne parles pas de faits mais uniquement de ton opinion. Que tu prends pour des faits."

Source?

Tu dois confondre ce que j'ai montré avec ce qu'un autre à montré. Personne dans les commentaire sur le sujet n'est allé à l'encontre de mon argumentation. Tu peux aller vérifier.

Je vois pas comment tu peux nier ça :

http://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0#t=250

C'est ça, et rien d'autre qui a foutu en l'air le brevet d'Apple en Europe.

C'est indiscutable et la mise en oeuvre est identique.

Mais si tu as des élément nouveaux à me soumettre je suis preneur.

"Mais y rajouter ta litanie habituelle sur "les marges", c'est tout simplement trollesque"

Je l'admet sans problème. Et c'était pas bien méchant...

Le mot en trop c'est le "comme d'hab" parce que non, je troll pas souvent. Mais en général ça augmente le volume de commentaire dans une news un peu morte. Et les coms c'est bon pour le site ;)

avatar Johnny B. Good | 

@phantoom :
Te répondre sur le fond n'est plus suffisant. Cela a déjà été fait un paquet de fois, mais rien ne semble arrêter des torrents de délires.

Et comme je le disais, c'est lourd, car on aimerait tous, je pense, lire des choses plus intéressantes que tes provocations déguisées en argumentaires dans ces colonnes, ainsi que mes réponses épidermiques certes.

avatar RBC | 

C'est très drôle que tu ne te sois pas rendu compte que la WWDC dure 5 jours alors que Google IO dure que 2 jours toi qui compte même les 64 bits d'iOS ?

avatar phantoom | 

@RBC

Ba non je suis pas dev, donc je m'en fous en fait...

Et j'ai précisé que c'était une petite blague facile... pendant ce temps vous continuez de vous exciter...

avatar waumic2 | 

@Ipadhenry97 :
Merci , voilà une réponse bien plus propre a ma question .

avatar Ipadhenry97 | 

@waumic2

Derien

avatar iRobot 5S | 

@Ipadhenry97 :
Le cinéma a 10€ c'est de l'arnaque, il y a des cinéma qui ne dépassent pas 7€ pour le 3D hors promo.

avatar Ipadhenry97 | 

@iRobot 5S

Le cinéma à coter de chez moi c'est 11€ sans promo, sans 3D, c'est un cinéma "pathé" c'est le plus grand de la région... Et c'est le seul qui est proche.

avatar wahwax | 

La vrai question est pourquoi des gens qui ne sont pas programmeur ouvrent leur gue*le a poser des questions débiles et à chercher le pourquoi du comment?

avatar Ipadhenry97 | 

@wahwax

Certains sont curieux, d'autres juste cons.

avatar Johnny B. Good | 

@phantoom :
En plus tu prends vraiment les gens pour des buses.

"Dans le monde pro ce n'est pas le problème"

Bin si ce n'est pas une problème alors pourquoi s'en offusquer ?

"Je ne peux pas m'empêcher de penser"

"C'est sûrement pas le cas"

Ah ces petits bouts de phrase pour laisser penser que "ah mais vous voyez, je suis pas un troll, c'est juste comme ça, c'est inévitable".

Ça me dépasse, ce genre de comportement. Totalement. C'est quoi, ton but ?

avatar phantoom | 

@Johnny B. Good

"Bin si ce n'est pas une problème alors pourquoi s'en offusquer ?"

je suis pas du tout offusqué, c'était juste une petite blague pas chère, rien de bien méchant.

"Ça me dépasse, ce genre de comportement. Totalement. C'est quoi, ton but ?"

Rigoler un peu avec des gens comme toi qui prennent tout trop sérieusement?

Et comme tu vois ça marche... 2 bouts de phrases et déjà un comportement irrationnel en réaction.

A méditer.

avatar Isacc25 | 

1599$ ahahah! On dirait un prix de marketeux a 2 balles! "1599,99$ seulement!"

CONNEXION UTILISATEUR