Environnement : Apple de nouveau distinguée par Greenpeace
Dans sa dernière étude sur l'impact des infrastructures Internet sur l'environnement, Greenpeace félicite largement l'action d'Apple : « Apple est l'entreprise qui s'est le plus améliorée depuis notre précédent rapport, et elle s'est révélée être la plus innovante et la plus impliquée dans la poursuite de son engagement à utiliser 100 % d'énergie renouvelable. »
Parmi toutes les sociétés passées à la loupe, celle de Tim Cook est la seule à obtenir un score de 100 % sur l'indice d'énergie propre de l'ONG. Elle récolte aussi de bonnes notes sur l'ensemble de sa politique de responsabilité environnementale (transparence, engagements, contributions...). eBay fait figure de mauvais élève avec seulement 6 % d'énergie propre et Greenpeace critique vertement Amazon Web Services pour son manque de transparence et d'implication.
Apple a été distinguée en septembre dernier par l'Agence américaine de la protection de l'environnement qui soulignait déjà sa politique ambitieuse et volontaire. Cupertino avait embauché quelques mois plus tôt Lisa Jackson, justement ancienne directrice de cette agence. Greenpeace avait salué ce recrutement qualifié de « geste audacieux. »
De quoi ils se mêlent ces haters de Greenpeace ? Comment osent-ils déblatérer de cette façon sur Apple ? On s'en fout de l'environnement.
Attendez ..., non là ils disent du bien d'Apple ...
Apple est une compagnie formidable, regardez même Greenpeace, qui est quand même une référence de valeur salue les efforts d'Apple en matière d'environnement. Et c'est fondamental l'environnement, Apple en prend soin.
@Ali Ibn Bachir, Le Gros
"Attendez ..., non là ils disent du bien d'Apple ..."
Tu nous fais une crise d'urticaire ?
+1, ahah !
Ca change par rapport à il y a quelques années ...
À l'époque c'était de la pub à pas cher sur le dos d'Apple. Le jour où Apple a enfin décidé d'avoir une communication correcte sur ses actions en faveur de l'environnement, tout de suite l'appréciation a changé.
Sauvons la planète mangeons des pommes ! :D
Apple fait des efforts, a mis le paquet sur le solaire. Alors normal que ça se reflète dans le classement.
Et encore un troll de râté.. Un ! X)
Je comprends pas un truc, la sous-traitance chez foxcoon figure dans ces chiffres ou...
Parce que je doute qu'ils utilisent du solaire..
@Genay
Foxconn n'est pas Apple. Foxconn est foxconn.
Je dirai même plus : Foxconn est Foxconn, et Foxconn travaille pour Apple, Sony, Motorola, Dell, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, Samsung, BlackBerry , LG Group, HTC, Acer, Asus, Lenovo, Huawei, Nokia. Mais bon, c'est sûr, c'est plus facile de cracher sur Apple.
D'un coté, la première ligne de la news stipule que l'étude traite de "l'impact des infrastructures Internet sur l'environnement". Je doute que foxxcon dispose de tel infrastructures. Donc même si les sous traitants étaient pris en compte, ça n'influencerai pas les résultats.
Et HP ? Ce n'était pas la marque d'ordinateurs la plus propre ? Loin devant les autres il me semble...
Mon Mac est alimenté par de l'énergie nucléaire, je ne pense pas que ça plaise à Greenpeace... Je n'y peux pas grand chose...
Tout est dans la premiere ligne en gras, apprenez à lire : "sur l'impact des infrastructures Internet sur l'environnement"
Infrastructures Internet = Datacenter
Ca ne parle donc pas des machines ou des fabricants, mais des services web qu'Apple, Google, Amazon etc proposent et si l'infrastructures derrière est écolo ou non.
Oui faudrait arrêter d'assimiler Apple à foxconn hein ... Ça devient lourd.
Dans tout les cas, data center ou pas, Apple reste très impliqué dans l'environnement & on ne peut que les féliciter !
Qu'est-ce qu'on s'en moque de l'avis de ces extrêmistes "verts" !!! Et le jour où il faudra recycler les forêts de milliers de panneaux solaires avec des produits très néfastes, là ces rigolos vont leur planter une hache dans le dos dans leur rapport ...
C'est une brève positive sur Apple, cela ne fera donc pas la une des journaux. Si Apple avait été épinglé par Greenpeace alors là, on aurait entendu parlé de ça durant 3 jours.
Bah oui c'est sur que l'Apple bashing est à la mode ...
Ça veut dire que chaque entreprise (ou particulier, d'ailleurs) est sensée savoir comment est produite l'électricité qu'elle consomme ? Mais je croyais que ça changeait selon l'heure ou la saison. Et puis Greenpeace (quel nom con !) ne connaît pas le fuel ? Zarbi...