Fermer le menu

Début du nouveau procès opposant Apple à Samsung

Stéphane Moussie | | 15:31 |  11

Faute de parvenir à trouver un terrain d'entente, Apple et Samsung s'affrontent à nouveau devant la justice pour des histoires de brevets. Un énième procès va débuter aujourd'hui à San Jose sous la supervision de la juge Lucy Koh, qui encadrait déjà les précédentes affaires. C'est un jury composé de 10 personnes qui rendra le verdict.

Avant même que les hostilités commencent vraiment, le constructeur sud-coréen s'est plaint d'un élément qui pourrait influencer les jurés, selon lui. L'objet du crime, c'est la vidéo d'introduction au système des brevets que le jury devra regarder. Des produits Apple apparaissent dans cette vidéo pédagogique produite par le conseil judiciaire fédéral américain. Pour Samsung, la présence de ces iPhone, iPad et MacBook va mettre à mal l'impartialité du jury. Et de demander que soit diffusée une autre vidéo, plus ancienne, où les produits à la pomme ne sont pas mis en avant.

La vidéo qui pose problème à Samsung.

Et c'est une première défaite pour Samsung puisque la juge n'a pas accepté sa demande. Les jurés vont donc apprendre comment fonctionnent les brevets en voyant de temps en temps un Mac ou un iPhone à l'écran.

Le procès, qui promet d'être tout aussi vaudevillesque que le précédent, va porter sur sept brevets et une vingtaine de produits. Apple, qui est à l'origine de l'attaque et réclame 2 milliards de dollars de dommage, accuse son concurrent d'avoir violé cinq de ses brevets :

  • 5,946,647 : système de liens intelligents (par exemple une date dans un email qui peut être ajoutée directement au calendrier d'un tap)
  • 6,847,959 : recherche universelle
  • 7,761,414 : synchronisation à l'arrière-plan
  • 8,046,721 : le fameux « glisser pour déverrouiller »
  • 8,074,172 : système de suggestion de mots (autocomplétion)

Dix appareils sud-coréens sont incriminés par Apple : Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy SII, Galaxy SII Epic 4G Touch, Galaxy S II Skyrocket, Galaxy S3, Galaxy Tab 2 10.1 et Stratosphere.

Samsung a répliqué en accusant la firme de Cupertino d'enfreindre ses brevets 6,226,449 (fonction d'organisation de dossiers pour l'appareil photo d'un terminal mobile, brevet acheté à Hitachi) et 5,579,239 (fonction de transmission vidéo, brevet acheté à Voice Over Cellular). Le numéro un mondial du mobile met en cause huit appareils Apple : iPhone 4, 4S et 5, iPad 2, 3 et 4, iPad mini et iPod Touch de 4e et 5e génération.

Comme le note Re/code, la stratégie d'Apple reste la même. L'entreprise de Tim Cook va arguer que Samsung n'a pas seulement enfreint ses brevets, mais a cherché à copier délibérément l'iPhone. Pour sa part, son rival va chercher à contredire ces arguments et à démontrer que Google a inventé certains de ces éléments avant même la sortie de l'iPhone.

Sur certains brevets, Apple ne s'attaque pas en effet à Samsung, mais à Google, comme en témoigne la présence du Galaxy Nexus (un smartphone avec un Android pur jus) dans la liste des terminaux accusés. Des responsables de Mountain View, dont celui qui fut le créateur d'Android et son patron jusqu'à l'année dernière, Andy Rubin, pourraient être appelés à la barre. Le verdict est attendu à la fin du mois.

Catégorie : 

11 Commentaires

avatar Wolf 31/03/2014 - 16:01via iGeneration pour iOS

Ça va être chaud encore ... Ça serait bien que Samsung se prenne 4 milliards ce coup ci, histoire de bien les secouer

avatar greg3395 02/04/2014 - 16:23

4 milliards $ pour 5 brevets lol
un peu trop chère le brevet , non ?

avatar opiumdna 31/03/2014 - 16:14

Et un commentaire de fanboy, un !

avatar alan63 31/03/2014 - 16:23via iGeneration pour iPad

@opiumdna

Lequel fanboy passera quand même à la caisse et paiera son bidule 2 ou 3 fois son prix

avatar Jeckill13 31/03/2014 - 18:25via iGeneration pour iOS

@alan63 :
Pourquoi les S4 et S5 sont beaucoup moins cher que l'iPhone 5S ? (Je parle sans "subventions" opérateurs bien entendu).

avatar Klouk 31/03/2014 - 19:57via iGeneration pour iPad

@alan63

Ça ne veut rien dire payer 2 ou3 fois le prix quand il ne s'agit pas du même produit.

avatar lukasmars 31/03/2014 - 16:32

De toute façon toute boite qui entend pratiquer une rente est condamné à décliner.

Y'a qu'a voir Microsoft, ils se goinfrent encore des rentes que sont Windows, office et android ( !) mais niveau innovation, ils sont largués depuis des années.

Les fanboys devraient etre les 1er a vouloir que Apple se prenne une baffe et se remette a bosser .

avatar Wolf 31/03/2014 - 17:45via iGeneration pour iOS

Pas un commentaire de Fanboy, un commentaire de fun, sachant qu'il est irréalisable de demander autant. Mais bon Samsung ne se gêne pas pour copier qui que ce soit ça serait bien qu'ils se prennent un retour de manivelle au bon endroit quand même.

avatar Lucieaus 31/03/2014 - 19:12

Toujours aussi ridicule ces histoires de procès. Apple fait ça uniquement dans le but de faire interdire certains appareils de Samsung, ne supportant plus de les avoir écraser le marché des smartphones. Pour regagner des parts de marché, Apple ne cherche donc pas à vendre plus, mais faire en sorte à ce que d'autres vendent moins. Héroïque.
Car des procès, ils pourraient en faire à d'autres boites sans problème.

avatar redchou 31/03/2014 - 21:49

@Lucieaus
- Apple et Samsung sont les seules sociétés à faire des bénéfices sur le marché des Smartphones... 70% pour Apple et Samsung 40. Les autres ne font que des pertes...
- Le, les procès contre Samsung ne servent qu'à peser dans la négociation de l'accord entre Apple et Samsung. Les interdictions sont la uniquement pour dire que Samsung DOIT payer une licence pour tel et tel téléphone. De plus, si Samsung paye une licence, tous les fabricant de téléphone Android devront le faire aussi... Samsung a les moyens de se défendre, les autres non. De plus, certains constructeurs ont déjà un accord avec Apple...
- Interdire de vente un téléphone est inapplicable...

avatar Genay 02/04/2014 - 07:41via iGeneration pour iPad

@redchou

Les directeurs financiers d'Apple et de Samsung sont des amis à toi?
Parce que tu m'as l'air drôlement bien informé quand même !

Connexion utilisateur